🔥قالیباف؛ قربانی مشاوران علیل
🔻دکتر قالیباف به لحاظ فردی قطعا انسان سالم، انقلابی و خوش نیتی است.
در سطح عملیاتی نیز مدیری قوی و جهادی و منظم است.
🔻قالیباف جدای از نوع مسئولیتش، دارای گروههای تشکیلاتی است که او را در زمینه های مختلف مانند افکارسنجی، رسانه و... همراهی می کنند.
🔻اما اشکال اصلی قالیباف در ضعف وی در سطح #راهبردی نهفته است. به نظر می‌رسد وی اساسا شخصا اهل طراحی راهبردهای کلان که از شاخص های اصلی مورد نیاز مسئولان ارشد است، نیست.
🔻گویا این ضعف در راهبرد موجب می‌شود که وی هنگام مراجعه به تشکیلات مشاوره، در مواجهه با #پژوهشهای_مسأله_دار و جهت دار و مشاوره های ناقص دچار اشتباه محاسباتی شود.
🔻این اشتباهات محاسباتی و ضعف در راهبرد برای رقبای او نیز روشن است و تبدیل به چشم اسفندیار او شده است.
مثلا او در مناظرات انتخابات به راحتی با گازانبر و لوله حسن روحانی به گوشه رینگ پرتاب شد.
🔻یا ظاهرا تیم مشاور او تلاش کرده از مشکلات اقتصادی دولت نمدی برای کلاه او بسازد و او را در اوج مساله دلار، راهی قم کرد...
🔻یا اخیرا در موضوع پیام رسانهای خارجی و #حجاب، به جای اینکه مانند حاج قاسم وظیفه را خوب تشخیص دهد و به آن عمل کند و باری از دوش نظام اسلامی بردارد با سخنانی که بوی خوبی نمی‌داد این احساس را در مخاطب ایجاد کرد که گویا دنبال جلب توجه قشر خاکستری با افق انتخابات های بعدی از میانه دوقطبی سازی در مشکلات اجتماعی است.(مانند قضیه مترو...)
🔻بنابراین توصیه صمیمانه به این برادر عزیز و انقلابی این است که با اصلاح مشاوران پیرامون خود و نترسیدن از هزینه برای ارزش ها، همان مسیر عمل به وظیفه، همراه با محبت واقعی به مردم را بیش از پیش در پیش گیرد.
امثال قالیباف سرمایه این مملکت‌اند، نباید قربانی مشاوران علیل شوند.
✍حمیدرضا ابراهیمی
🆔 @h_falahati
👓 کاملترین یادداشت درباره #چرا_جلیلی
(محمد صادق شهبازی: متن کامل @enghelabemardom)
1⃣ کشور رئیس جمهوری با اشراف و تمرکز می‌خواهد و جلیلی کسی است که فهم #راهبردی دارد
2⃣ کشور رئیس جمهوری می‌خواهد که #نظام_فکری منسجم داشته باشد. ضمنا فرصت طلب نباشد
3⃣ کشور رئیس جمهور فعال می‌خواهد نه منفعل، ضمنا باندباز نباید باشد!
4⃣ کشور رئیس جمهوری می‌خواهد که تیم داشته باشد، جلیلی در دولت سایه صدها مشاور و کارشناس داشته است.
5⃣ کشور رئیس جمهوری می‌خواهد که قدرت جمع‌بندی داشته باشد.
6⃣ کشور رئیس جمهوری می‌خواهد که اهل تعامل باشد نه #معامله
7⃣ کشور رئیس جمهوری می‌خواهد وه قدرت تصمیم‌گیری و جمع‌بندی داشته باشد. او در شورای عالی امنیت‌ملی نشان داد قدرت جمع‌بندی در موارد اختلافی را کاملا داراست
8⃣ کشور رئیسی می‌خواهد که فهم اجرایی داشته باشد، و مدیر اجرایی باشد، نه #پیمانکار! جلیلی به مدت ۱۷سال در شورای امنیت و دولت سایه رئیس‌جمهوری کرده و ماموریت‌های رئیس‌جمهور را انجام داده. او حتی در هیئت نظارت مجمع تشخیص هم کار واقعی کرده است
9⃣ جلیلی کاملا آشنا با ساختارهاست و ایده او #سفر_وزارتخانه ای است.
🔟 جلیلی می‌تواند کشور را جهش دهد.
1⃣1⃣ جلیلی عدالت را در فرصت برابر برای همه می‌داند و می‌خواهد همه منابع در اختیار عموم باشد نه عده معدود.
2⃣1⃣ جلیلی نظم نوین جهانی را می‌داند، خنثی‌سازی تحریم‌ها را به خوبی می‌داند
3⃣1⃣ جلیلی وابسته به نهاد و جناح نیست، و خود جلیلی شهرستانی است.
4⃣1⃣ کشور رئیس جمهوری می‌خواهد که کار واقعی کند نه نمایشی
5⃣1⃣ جلیلی در تصمیم‌گیری قاطع است. او در اوج فتنه ۸۸ و فتنه مهسا به دانشگاه رفت و در اعتراضات کارگری حاضر بود
6⃣1⃣ جلیلی به شدت اخلاقی است. در مقابل تخریب موضع نمی‌گیرد و حتی #طرفدارانش را منع می‌کند.
🆔 @h_falahati
#راهبردی
🔸یکی از حیاتی‌ترین عناصر این جنگ – و چیزی که به نظرم اصلاً به اندازه کافی درباره‌اش صحبت نمی‌شود – مسئله مهمات است.
🔸ببینید، برای اینکه اسرائیل بتواند این جنگ را به شکلی که آغاز کرد هدایت کند و در برابر موشک‌های ایرانی دفاع کند، ناچار شده از پیشرفته‌ترین و پرهزینه‌ترین نوع مهماتی که در حال حاضر در اختیار هر ارتش غربی است استفاده گسترده و فشرده‌ای داشته باشد: اول، موشک‌های رهگیر پیشرفته‌ای مثل THAAD و Arrow 3، و دوم، موشک‌های هوا به زمینی که از فاصله چند صد کیلومتری – و گاهی حتی هزاران کیلومتری – شلیک می‌شوند.
🔸هر دو نوع از این سامانه‌های تسلیحاتی، فوق‌العاده گران‌قیمت و نایاب هستند. یک منبع اسرائیلی که من دیده‌ام گفته حتی ایالات متحده هم بیش از چند صد عدد از این موشک‌های فوق پیشرفته را در سال تولید نمی‌کند. حتی اگر فرض کنیم اسرائیل بتواند خودش چند صد عدد دیگر بسازد، منطقی نیست که تعداد موشک‌های رهگیر از این نوع که اسرائیل در اختیار دارد (چه در سایت‌ها، چه در انبار) بیش از ۲۰۰۰ تا ۳۰۰۰ عدد باشد. این موشک‌ها غول‌پیکر هستند و هر کدام میلیون‌ها دلار قیمت دارند.
🔸موشک‌های دوربرد پیشرفته‌ای که اسرائیل استفاده می‌کند، مثلاً AGM-158B آمریکایی، نیز در تعداد نسبتاً کمی تولید شده‌اند: تا الان فقط حدود ۳۰۰۰ عدد برای ارتش آمریکا تولید شده است.
🔸اگر فرض کنیم اسرائیل حدود ۳۰۰۰ موشک هوا به زمین و ۳۰۰۰ موشک رهگیر در اختیار دارد (که این خودش تخمینی سخاوتمندانه است)، ممکن است این کشور طی ۱۰ روز مهمات مناسبش را تمام کند. حتی اگر بریتانیا و فرانسه هرچه در توان دارند بفرستند و آمریکا تا جای ممکن اسرائیل را مجدداً تجهیز کند، در بهترین حالت اسرائیل شاید بتواند ۵ تا ۱۰ روز بیشتر با الگوی فعلی استفاده از مهمات دوام بیاورد.
🔸بعد از آن، اسرائیل مجبور خواهد شد به سراغ گزینه‌های بسیار ضعیف‌تر برود – البته اگر اصلاً چنین گزینه‌هایی در اختیار داشته باشد. (اسرائیل حتی در جنگ‌های کوتاه‌تر با حزب‌الله و حماس هم اغلب طی چند هفته مهماتش تمام می‌شود.)
🔸از طرف دیگر، به‌احتمال زیاد ایران در ابتدا مدل‌های قدیمی‌تر موشک‌هایش را شلیک کرده تا موشک‌های رهگیر اسرائیل را تحلیل ببرد. وقتی این سامانه‌های پدافندی شروع به فرسایش کردند – مثلاً چند سامانه نابود شد – آن وقت ایران می‌تواند موشک‌های سنگین‌تری مثل Khorramshahr-4 را وارد میدان کند؛ موشکی با کلاهک ۱۵۰۰ کیلویی. برای مقایسه، تخریب‌هایی که تاکنون در اسرائیل دیده‌ایم ناشی از کلاهک‌هایی بوده‌اند که فقط یک‌سوم این وزن را داشته‌اند. با چنین قدرتی، یک بلوک کامل شهری یا یک پایگاه نظامی می‌تواند در کسری از ثانیه نابود شود.
🔸تا حدود یک هفته دیگر، اسرائیل به‌طور جدی دچار بحران خواهد شد.
@h_falahati