حدس می‌زدم که این چند سطر با وا‌کنش افراد مختلف مواجه شود و بنده را نصیحت کنند. همانطور که قبل از ورود به انتخابات مجلس عرض کرده بودم بنده نه چپ هستم و نه راست و خود را وابسته به هیچ طیف و جناحی نمی دانم به جز جبهه بزرگ دلدادگان انقلاب‌. یک معلم پابرهنه دانشگاه هستم که در نظام مقدس جمهوری اسلامی، به جز حضرت آقا هیچ خط قرمز دیگری ندارم. دو کلام حرف حساب زده ام و حرف دل آنهایی که چند هفته خون دل خوردند و توی گرما بدون هیچ توقعی دویدند تا بلکه شاید بتوانند تصمیم اشتباه برخی دوستان محترم در شورای نگهبان را جبران کنند بازگو کردم. احترام دوستان شورای نگهبان سر جای خودش محفوظ، اما اینکه یک نهاد را به کلی از هر نوع پاسخگویی و نقد، استثنا کنیم نه با جمهوریت نظام سازگار است و نه با اسلامیت آن. حضرت آقا فرمودند در بیان مواضع انقلابی خود صریح باشید، حقیر هم بدون تعارف و با صراحت، دو کلام حرف حساب زده ام که حرف دل خیلی‌ها است. والعاقبه للمتقین

♨️ صراحت در بیان! 👈 رهبر انقلاب یکی از ویژگی‌های رییس‌جمهور فقید را «صراحت در بیان مواضع انقلابی» عنوان کردند. 🔹 بنده هم کمی با صراحت یک سوال دارم و اصلا قصد زیرسوال بردن هیچ فرایند و سازوکاری را ندارم. 🔸 آیا شورای محترم نگهبان روزی پاسخ خواهد داد که مبنای تایید صلاحیت کاندیدای ریاست جمهوری و یا رد صلاحیت آن چیست؟ 🔹 چرا افرادی که قبلا رد صلاحیت شدند حالا تایید می‌شوند و آنهایی که تأیید شدند، حالا رد می‌گردند؟ 🔸 چرا شخصی مانند دکتر سبحانی که نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی است، دکترای اقتصاد دارد و هیچ موضع ضد منافع نظام نداشته رد می‌گردد ولی مثلا آقای قاضی‌زاده که مشخص است آمده است که انصراف دهد، تایید می‌شود؟ 🔹 آیا پاسخ به این سوالات ساده، حق مردم نیست؟ پاسخ قشر خاکستری که بی‌پاسخ گذاشتن این سوالات را به معنی «ماتریکس دانستن» این فرآیند می‌داند را چه باید داد؟ 💢ان‌شاءالله سوال از مسئولین مساوی تکفیر سوال‌کننده نباشد. @dadshahr_iranian

🔹آیت الله حائری شیرازی🔹 🔸بی سر و سامان!🔸 زشت است که اصلاح‌طلب‌ها سیاسی باشند و اصولگراها الفبای سیاست را هم بلد نباشند! الفبای سیاست یعنی اینکه وقتی طرف مقابل، یکی می‌آورد در میدان؛ تو چند نفر را وارد میدان کنی؟! برای چی این کار را می‌کنید؟ این دو تا معنا دارد، یکی اینکه اصلاً ما #بزرگتر_نداریم. ما کسی را نداریم که حرفش را بشنویم، دو اینکه: نه تنها بزرگ‌تر نداریم بلکه یک سازمان هم نداریم تا نتیجه‌گیری کند و یکی را معرفی کند. یعنی ما هم بی سریم و هم بی سامان. این بد است. @haerishirazi

🔴تفکر گران‌سازی عامل شکست در انتخابات طبق برآوردها گرانی کالاهای اساسی (گوشت و...) مهم‌ترین عامل شکست انتخاباتی و عدم همراهی مردم با امتداد دولت پرتلاش شهید رئیسی در انتخابات اخیر بود عامل گرانی‌ها هم به وضوح تفکر گران‌سازی بود که نظام کارشناسی و محاسباتی دولت را گرفتار خود کرد و آن را به راه گران‌سازی معیشت مردم کشاند 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

اینها تنها چیزی که از مدرسه علم اقتصاد یاد گرفته بودند خلق یک لولو بنام یارانه پنهان و تجویز حذف آن با گران کردن معیشت و سفره مردم بود.‌‌‌.... البته ظاهرا جناب پزشکیان هم قرار است با همین فرمول و البته با کمک اساتید این بچه ها کار اقتصاد مملکت را پیش ببرد...

💫بشناسیم و بشناسانیم ✨فارغ از نتیجه انتخابات آنچه که در مناظرات و برنامه های تلویزیونی کاندیداها مشاهده شد، التقاط در مواضع اقتصادی همه آنها بود. بعضا در چارچوب اقتصاد مقاومتی سخنی می راندند و راهکار از لیبرال سرمایه داری ارائه میدادند. تناقض های سخنان اقتصادی شان را نمی فهمیدند و با احترام باید بگوییم که هر ۶ نفر شباهت های عجیبی در راهکارهای اقتصاد داشتند. حتی آنکه ادعا می کرد برنامه ندارد هم به کارشناسانی ارجاع می داد که برای رقبا برنامه نوشته بودند. ✨در ایام انتخابات مواضع اقتصادی هر کدام را در همین کانال می نوشتیم و وضعیت آن را در نسبت با نظام سرمایه داری مشخص می کردیم. علاقه مندان می توانند در سابقه کانال مشاهده کنند. ✨سوالات صدا و سیما نیز در چارچوب تفکر لییرال سرمایه داری طراحی می شد و بعضا راهکار گریز از لیبرال سرمایه داری به عنوان یک معضل عنوان می شد و از کاندیداها می خواستند که اعلام فاصله با آن نماید و کاندیداها به راحتی چنین می کردند. ✨همه اینها یعنی ذهنیت کاندیداها و صدا و سیما و کارشناسان اقتصادی و ذهنیت برساخته از اقتصاد در اذهان جامعه در چنبره تفکر سرمایه داری است و تا زمانی که این چارچوب ذهنی تغییر نکند، نمی توانیم تحولی از نوع اقتصاد اسلامی در جامعه ایجاد کنیم. ما عموما به تفکر نئولیبرال آشنایی نداریم تا رویکردها و نشانه ها و برنامه هایش را بشناسیم و مانع حکومت او بر خودمان و کشورمان بشویم. ✨ مردم مومن ما به راحتی تحت تاثیر پیش فرض های نظام سرمایه داری که روز و شب در رسانه و صدا و سیما و کلام مسئولین تکرار می شود، تصمیماتی می گیرند و نمی دانند که بر علیه خود تصمیم گرفته اند. از طرفی اقتصاددانان نظام سرمایه داری علاقه دارند، القاء کنند که فهم اقتصاد و اقتصاد سیاسی سخت و پیچیده است تا افراد سراغ یادگیری نروند و آنها بتوانند هر چه بیشتر از مردم سواری بگیرند. ✨بیایید برای شکستن چارچوب های ذهنی نظام سرمایه داری شروع کنیم به مطالعه و تلاش کنیم شناخت خود را بالا ببریم. سلاح ما تفکر ماست که باید خوب ساخته بشود و عمومی سازی بشود تا بتوانیم در برابر مهاجم پیروز بشویم. 💥 کتاب #دکترین_شوک را تهیه کنیم و با هم بخوانیم. ما هم سعی می کنیم روزانه بعضی مطالب کتاب را منعکس کنیم. @haad1442

#دکترین_شوک: ظهور سرمایه داری فاجعه محور فقط بخشی از آنچه در کلاس های درس اقتصاد ناگفته می مانَد... https://eitaa.com/haad1442

مردم زندانی می شوند تا قیمت ها آزاد باشند 🔸طبق یکی از کتاب های راهنمای سازمان جاسوسی آمریکا (CIA)، هدف از شکنجه ایجاد نوعی طوفان شدید ذهنی است. پس از شکنجه، زندانی قادر نیست منطقی فکر کند یا حافظ منافع خود باشد. تحت تاثیر چنین شوکی، بیشتر زندانیان از باورهای پیشین خود دست برمی دارند. 🔸دکترین شوک نیز دقیقا همین روند را تقلید و تکرار می کند و سعی دارد در مقیاس کلان و اجتماعی، به همان چیزی دست یابد که شگردهای شکنجه گران در سلول بازجویی، تک تک بر سر افراد می آورد. درست مثل زندانی وحشت زده ای که نام رفقایش را لو می دهد و از باورهایش رویگردان می شود، جوامع شوکه شده نیز غالبا از چیزهایی که در حالت عادی سرسختانه از آنها حفاظت می کردند، دست برمی دارند. 🔸بحران های اقتصادی از قبیل شوک های ارزی و تورم افسار گسیخته فرصتی را برای اقتصاددانان بازار آزاد فراهم می کند تا در خلا اجتماعی ناشی از بحران و جو ترس و نگرانی، دست به مهندسی جامعه به نفع شرکت های بزرگ بزنند. مردم زندانی می شوند تا قیمت ها آزاد باشند #دکترین_شوک 1⃣ @haad1442

شرط حفظ نابرابری، آزادی بازار است 🔸همان طور که برای اشغال یک سرزمین بر خلاف عزم و اراده مردمش، راهی صلح جویانه وجود ندارد، برای ربودن ضروریات یک زندگیِ آبرومندانه از میلیون‌ها انسان نیز راهی مسالمت آمیز وجود ندارد. 🔸علاقه نظریه پردازان "بازار آزاد" به ایجاد بحران‌ها و فاجعه‌ها از این روست که موقعیت‌های عادی و غیر مصیبت بار با جاه‌طلبی‌هایشان ناسازگار است. آزادی عمل گسترده و امکانات فوق العاده برای آنها، فقط به هنگام تغییرات مصیبت بار فراهم می‌آید. 🔸فریدمن ادعا می‌کرد که جنبش او "تلاشی برای آزاد کردن بازار از چنبره دولت" است. اما در سه دهه گذشته در هر کشوری سیاست‌های مکتب شیکاگو (نئولیبرالیسم) پیاده شده، آنچه شکل گرفته، ائتلافی قدرتمند بین معدودی شرکت بسیار بزرگ و طبقه‌ای از سیاستمداران اکثرا ثروتمند بوده است. 🔸آری! هر جا سیاست‌های اقتصادی گران کن (نئولیبرالیسم) پیاده شده، فاصله فقر و غنا را تشدید کرده است. اگر نبود شوک‌های بازار آزاد، حفظ این نابرابری ها چگونه ممکن بود؟ #دکترین_شوک 2⃣ @haad1442

در سرمایه داری نئولیبرال امکان تحصیل رایگان، دخالتی غیر منصفانه در بازار است 🔸میلتون فریدمن سرمایه داری بی قید و شرط را در همه بخش ها از جمله آموزش تجویز می کند. او معتقد است به جای هزینه کردن پول برای بهبود نظام مدارس دولتی، دولت کوپن هایی در اختیار خانواده ها قرار دهد. تشکیلات بخش خصوصی اداره مدارس را در دست بگیرد و مطابق مقررات خود اداره کند. 🔸در آمریکا این روند طی شد و اتحادیه های قوی معلمان منحل شدند، آموزگاران مدارس دولتی از کار برکنار شدند، آموزگارانی جوان با حقوق کمتر بکار گرفته شدند که نوعی زمین خواری در عرصه آموزش بود و این روال دارد جامعه آمریکا را عمیقا دو قطبی می کند. 🔸فراهم آوردن امکانات تحصیل رایگان، از دید سرمایه داری نئولیبرال، دخالتی غیر منصفانه در بازار محسوب می شود. #دکترین_شوک 3⃣ @haad1442

اتکای بازار آزاد به نیروی شوک 🔸 سرمایه داری بی قید و شرط برای پیشروی و حاکم شدن، همیشه نیازمند شوک است 🔸راهبرد این است: نشستن در انتظار بحران از قبیل سیل، زلزله، جنگ، تورم عنان گسیخته، جهش های ارزی و بدهکاری بالای دولت ها، سپس به حراج نهادن و فروش اجزای دولت به بازیگران بخش خصوصی در حالی که مردم هنوز از شوک دچار سرگیجه هستند و آنگاه دائمی کردن این اصلاحات با سرعت هر چه تمام تر. 🔸 نئولیبرالیسم می گوید در زمان وقوع بحران و شوک های بزرگ، تغییرات عمده را باید سریع و ضربتی عملی کرد. ظرف حدود ۶ تا ۹ ماه. 🔸بازسازی نیز یعنی نابودی عرصه عمومی و خدمات اجتماعی دولت و تسریع در جایگزینی آنها با جامعه ابرشرکتی پیش از آنکه قربانیان بتوانند باز به یکدیگر بپیوندند و آنچه را به آنها تعلق داشته، مطالبه کنند. #دکترین_شوک 4⃣ @haad1442