سلام #تحلیل #نکته:این تحلیل تولید خودم نیست. همانطور که مستحضر هستید روزهای گذشته با سفر وزیر دفاع روسیه به ایران رسانه های غربی شروع به مزخرف بافی کردند که روسیه رادار مورمانسک و اس ۴۰۰ را به ایران داده است ... تحلیلگران و عزیزان هم شروع کردند به تحلیل که بله ما گرفتیم و الحمدالله روی این موج خبری حسابی سوار شدند ... یکی از مشکلات بعضی از تحلیلگران عزیز این است که معمولا در مباحث میلیتاری اشراف و اگاهی لازم را ندارند و متاسفانه نفهمیدند پیام تحویل مورمانسک و اس ۴۰۰ به نوعی بازی کثیف رسانه های غرب بود که بگویند اگر فردا روزی موشک های امریکایی و اسراییلی رهگیری و منهدم شد بخاطر مورمانسک و اس ۴۰۰ بود ... چون برای غرب پس از وعده صادق ۱ خیلی خیلی زور داشت بگویند که یک سامانه ایرانی هر ۴ پرتابه بالستیک هواپایه اسپارو اسراییلی ها را منهدم کرد عزیزان کجای دنیا سراغ دارید که کشوری در دقیقه ۹۰ سامانه پدافندی بگیرد ... مگر مورمانسک و اس ۴۰۰ را از سوپرمارکت خریدید که امروز بدهد و فردا عملیاتی کند . استقرار میخواهد اموزش میخواهد همینطور روی هوا چرا ندانسته مزخرفات دشمن را بازنشر میدهیم که کار به جایی برسد که رسانه های روسی هم عشق کنند و بگویند بله ما دادیم ... امروز ما سامانه های برتر از اس ۴۰۰ داریم و نیازی هم نیست اگر باشد خیلی هم خوب است ولی اگر باشد یقینا از سال ها قبل بوده است . روس ها خیلی بلدند بروند اس ۴۰۰ و مورمانسک را در سوریه بگذارند تا اینقدر باند فرودگاه ها مورد حمله قرار نگیرد یا در کورسک بگذارند که اینگونه از زمین و هوا موشک نیاید .. یکی از اهداف سفر وزیر دفاع روسیه اخرین صحبت ها و هماهنگی در سوریه و گرفتن مجوز شلیک بالستیک های کوتاه برد تاکتیکی ایران بود .... سوریه جغرافیای جنگ اتی خواهد بود که بایست هماهنگی ها در بالاترین سطح قرار بگیرد ... در مورد انتقال سامانه های موشکی بالستیک ایران اگر درست باشد نشان از قصد ایران برای تنبیه غرب دارد ... @hagigei

سلام. #تحلیل چرا قالیباف ،خط تماس فتنه گران شد. #قالیباف از جبهه خودی بود درشکست قالیباف عوامل متعددی وجود دارد اما مهمترین عامل شکست قالیباف عدم شناخت از پایگاه اجتماعی و نداشتن گفتمان دارای ارتباط معنایی با رفقایش بود. ‏بزرگترین اشتباه قالیباف فاصله گرفتن از ادبیات و خواسته‌ای طرفداران وفادار و رفتن به سمت یارگیری از جریاناتی شد که اساسا نه او را میپذیرفتند و نه نمایندگی خود را به قالیباف می‌دهند. جریان قالیباف برای یارگیری از جریانی که فکر میکرد با آن قدرتمند می‌شود، هم سرباز و ژنرال اجاره‌ای در رییس مجلس شدن گرفت که دل در گرو او ندارند و هم به اندازه این نیروهای اجاره‌ای دارایی های زیادی را در جبهه انقلاب از دست داد. او به واقع می توانست جریان مهمی در فضای سیاسی و اجتماعی ایران باشد و حتی با همان آرای ۳ میلیونی به پشتوانه یک جریان تحول گرا وانقلابی موثر باشد.  اما‏ رفتارهای تقلیدی و عدم توجه به الزامات جریان سازی از قالیباف صرفا یک فرد با نفوذ ساخت که نه گفتمان روشن دارد، نه جریان ریشه دار دارد و نه اساسا در کنار او چهره موثری در عالم سیاست و اقتصاد و فرهنگ که حامل گفتمانش باشد دیده ‌می‌شود. او فرصت بزرگی را با عدم رعایت قواعد اجتماعی و سیاسی و با دل بستن به جریانهای موجود (اصلاح طلبان،سازندگی ها،اعتدالیون) از دست داد. با طرفدارانش فاصله گرفت و به خواسته‌ها و ویژگی آنان پشت کرد. البته رفتار او تابع احساس رقابتش با انقلابیون بود اما بازی در قدرت ابزار و الزامات خود را دارد. موفقیت در این عرصه با سرباز اجاره‌ای و جمعی کارمند منتظر خدمت و عدم روزآمدی گفتمان میسر نمی‌شود. #زود دیر میشود دکتر فرقانی 🌸🌴🌸 @hagigei