✅ #نکات_اصولی #استاد_شوپایی 📚عدم امضاء سیره پس از ورود دلیل لفظی اضیق⁉️ استاد شوپایی در درس خارج اصول مطرح نمودند: مرحوم تبریزی فرموده اند: اگر دلیل لفظی اضیق از سیره باشد هر چند که سیره به نحوی باشد که عدم ردع ،بتواند امضاء آنرا اثبات کند؛ ولی با وجود چنین دلیلی حتی اگر مفهوم هم نداشته باشد سیره در مفهوم اوسع امضاء نخواهد شد. این بیان از ایشان در تالار علمی مورد سوال و مناقشه قرار گرفت 👇👇👇👇👇👇👇 http://mobahathah.ir/showthread.php?tid=1192&pid=5579#pid5579 •┈••✾••┈• کانال اصول شهید صدر : @halgheysaniye

✅ #نکات_اصولی #استاد_شوپایی 📚 ارتکاز عقلائی و معذریت شخص معذور؟! اگر مبنای ما این باشد که با دخول شهر رمضان، روزه ی کل ماه واجب میشود، در مورد مکلفی که تنها قادر بر روزه ی نیمی از ماه است، بین وجوب روزه ی نیمه اول با وجوب روزه ی نیمه دوم تزاحم میشود..... آیا میتواند روزه ی نیمه ی اول را ترک کند وقدرتش را صرف روزه ی نیمه ی دوم کند؟ برخی اسبقیت روزه ی نیمه اول را مرجح دانسته اند (مانند مرحوم نائینی در فوائد الاصول) البته با قطع نظر از وجود مرجح دیگر. استاد در توجیه این نظر بیان کردند که ولو شخص، قاطع است که با ترک نیمه اول، میتواند نیمه ی دوم را امتثال کند، اما همین که امور آینده، در معرض تزلزل است، باعث میشود که از نظر عقلائی، شخص، معذور در ترک واجب فعلی شمرده نشود. آیا وجهی که استاد بیان کردند، مبتنی بر عدم حجیت قطع است؟ به این بیان که عقلاء، قطع شخص نسبت به امر استقبالی را حجت نمی دانند.... http://mobahathah.ir/showthread.php?tid=1481&pid=6337#pid6337 •┈••✾••┈• کانال اصول شهید صدر : @halgheysaniye