eitaa logo
دکتر حمیدرضا مقصودی
8.1هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
1.6هزار ویدیو
98 فایل
اقتصاددان و عضو هیات علمی دانشگاه در این کانال تلاش می کنم آن‌چه را که مینویسم و مطالبی را که می‌پسندم به اشتراک بگذارم. شاید از اقتصاد، شاید هم از سایر حوزه‌های دانشی و بینشی. شاید هم گاه نوشته و دل نوشته‌ای بی ارتباط. شاید هم ...
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از سطلیات
اعتراضات در زادگاه نئولیبرالیسم؛ کمیل سوهانی ♦️در حالی‌که تظاهرات میلیونیِ اخیر مردم ، یکی از بزرگترین تظاهرات در دهه‌های اخیر این کشور محسوب می‌شود، رسانه‌های جریان غالب جهانی ترجیح می‌دهد تمام وقت، به انعکاس شورش‌های خیابانی بپردازند. 🔸این روزها در شیلی نیروهای مسلح، اعتراضات را به شدت سرکوب کرده و حکومت نظامی در ۱۲ منطقه از این کشور برپاست، اما به سختی می‌توان خبری از این اتفاقات در رسانه‌ها دید. این تظاهرات در اعتراض به سیاست‌های اقتصادی نئولیبرالی است که سال‌هاست در این کشور حاکمیت دارد. ♦️تحولات اساسی اقتصادی در شیلی از سپتامبر ۱۹۷۳ آغاز شد. در این تاریخ در یک کودتای نظامی، با همکاری سازمان سیا، دولت مردمی را سرنگون کرد. 🔸این سرنگونی آغازی بود بر جابه‌جایی ثروت‌های عمومی از مردم به سمت صاحبان سرمایه. آغاز دوران حکومت ابرشرکت‌ها به‌جای دولت‌ها. آغاز دورانی از نظریات اقتصادی که امروزه با عنوان نئولیبرالیسم شناخته می‌شود. شیلی محل تولد و اولین جایی از جهان بود که در آن به اجرا گذاشته شد. ♦️آغاز این ایدئولوژیِ اقتصادی با یک دیکتاتوریِ خشن بود.  در زمان حاکمیت پینوشه بیش از ۳۰۰۰ نفر اعدام یا ناپدید شدند و ده‌ها هزار تن دیگر در زندان‌ها زیر شکنجه رفتند. گفته می‌شود که نزدیک به ۲۰۰ هزار تن از شهروندان شیلی نیز تبعید شده‌اند. 🔸دو سال بعد از کودتا، پینوشه دست به اصلاحاتی زد که بر خلاف سیاست‌های آلنده بود. این اصلاحات توسط یک تیم اقتصادی طراحی شد که در آمریکا تحت نظر نظریه‌پرداز نئولیبرالیسم، تحصیل کرده بودند. آن‌ها در شیلی با عنوان پسرهای شیکاگو شناخته می‌شدند.  با حاکمیت ، شیلی از اقتصادی درونگرا به اقتصادی آزادسازی شده و ادغام شده در اقتصاد جهان تبدیل شد که نیروهای برای هدایت بیشتر تصمیمات اقتصادی، آزاد گذاشته شده بودند. ♦️میلتون فریدمن دو سال پس از کودتا در ۱۹۷۵ با پینوشه ملاقات کرد و ژنرال از او خواست در نامه‌ای نظرش را راجع به اقتصاد شیلی بنویسد. میلتون فریدمن برای توصیف اقتصاد شیلی در زمان پینوشه از ترکیب "معجزه‌ی شیلی" استفاده کرد. 🔸آنچه امروز مردم شیلی به آن اعتراض می‌کنند نتیجه‌ی سال‌ها حاکمیت نظریات میلتون فریدمن بر این کشور است. در حال حاضر در شیلی ۳۰ درصد از ثروت در اختیار فقط یک درصد از مردم قرار دارد. شیلی از نظر میزان نابرابری در منطقه به‌اتفاق برزیل در جایگاه اول قرار دارد. ♦️در یکی از صحنه‌های منتشر شده‌ی تظاهرات این روزهای مردم شیلی، هزاران معترض، یکی از آهنگ‌های ویکتور خارا را با یکدیگر می‌خوانند. 🔸ویکتور خارا، خواننده، آهنگ‌ساز و گیتاریست شیلیاییِ طرفدار سالوادور آلنده بود. او یکی از پنج هزار نفری بود که سربازان پینوشه بلافاصله بعد از کودتا دستگیر و در ورزشگاه پایتخت شیلی جمع کردند. چند روز بعد جسد خارا در حالی که با بیست و چهار گلوله ‌سوراخ شده و تمام انگشتان دستش شکسته شده بود پیدا شد. @satliyat ◀️فیلم همخوانی گیتاریست‌های شیلی را می‌توانید در لینک‌ زیر ببینید. 🔽  https://www.instagram.com/p/B4NtOWXpRbw/?igshid=fkpzotnn7vww
کل ارض بازار و کل شیء کالا! ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi
وی در نظریه‌هایش به زندگی مشترک مشابه با نظریه‌های سنتی اقتصادی در مورد بنگاه‌های اقتصادی نگاه می‌کند. مطابق نظریهٔ او افراد به دنبال همسری هستند که بیشترین فایده را برای آن‌ها داشته باشد. هرچه این جستجو طولانی‌تر باشد، نتایج بهتری به دست می‌آورد؛ بنابراین نظریهٔ او پیش‌بینی می‌کند کسانی که دیرتر ازدواج می‌کنند احتمال طلاق در آن‌ها کمتر خواهد بود تصمیم‌گیری خانواده در مورد داشتن بچه را نیز می‌توان با منطق اقتصادی تحلیل کرد. او به مسئلهٔ بچه‌داری به مانند تصمیمات مشتریان در مورد خرید کالاهایی چون سفر و خودرو نگاه می‌کند. بکر می‌گوید تا زمانی که خانواده‌ها به این نتیجه نرسند که لذت ناشی از بچه‌دار شدن و ادامهٔ نسل و داشتن کسی که در زمان پیری از آن‌ها مراقبت کند، می‌تواند جبران هزینه‌های بچه‌داری، همچون تحصیلات، خوراک، پوشاک و زمان صرف‌شده را کند، اقدام به بچه‌دار شدن نخواهند کرد. به نظر شما "وی" بهره‌ای از عقل برده است؟ و همچنین کسانی که راه و یاد "استاد" را گرامی می‌دارند!؟ ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi
هدایت شده از اقتصاد فرهنگی
💠 فقط یک کالا نام ببرید؟! حتما این حرف را بارها شنیدید که همه‌ی کالاها را نباید تولید کرد و فقط برخی کالاهایی که در آنها  داریم یا کالاهای استراتژیک را باید تولید کنیم و بقیه را وارد کنیم فلذا خودکفایی حرف غیرعلمی است و استقلال اقتصادی هم کلا حرف مزخرفی‌ست این یادداشت را بخوانید اگر شما هم این حرفها را شنیده‌اید: در علم اقتصاد اصلی داریم به نام اصل مزیت نسبی. خلاصه این اصل این است که با در نظر گرفتن هزینه‌فرصت تولید یک کالا و مقایسه آن با تولید همزمان کالای دیگر به این نتیجه می‌رسیم که به جای تولید هر دو، یک کالا را تولید کنیم و دیگری را وارد کنیم. یکی از فرض‌های این اصل اشتغال کامل است مثلا اگر سیب‌زمینی و پرتقال تولید می‌کنیم بهتر است سیب‌زمینی بیشتری تولید کنیم برای صادرات و از محل سودش پرتقال را وارد کنیم! لازمه این قصه هم تجارت آزاد و بعبارتی جهانی‌سازی‌ست. لازمه تجارت آزاد هم تعامل با همه‌ی کشورهای دنیا از جمله کشورهای توسعه یافته است. حال بررسی کنیم این حرف تا چه حد درست است؟ ۱. شرایط اشتغال کامل. آیا در کشور ما اشتغال کامل داریم یا برعکس دچار بیکاری و رکود هستیم؟ ۲. آیا کشور ما توان تعامل با کشورهای دنیا را دارد؟ یعنی مثلا می‌تواند با آمریکا تعامل کند و دست از تمام اهداف سیاسی و ایدئولوژیکش بردارد؟ ۳. برفرض اینکه دو مورد اول یعنی اشتغال کامل و تعامل صددرصدی با دنیا ایجاد شد ببینیم آیا کشورهای صنعتی و ثروتمند دنیا که چنین شرایطی را دارند به این اصل پایبندند؟ پاسخ این پرسش را با طرح یک سوال می‌دهم: یک کالا نام ببرید که ژاپنی، آلمانی، چینی، فرانسوی، آمریکایی، انگلیسی آن نباشد؟ یعنی مثلا یک کالا نام ببرید که آلمان می‌تواند تولید کند و می‌گوید تولید نمی‌کنم و وارد می‌کنم. فقط و فقط یک کالا نام ببرید؟ این سوال را که از اقتصادخوانده‌ها می‌پرسید هنگ می‌کنند. و تازه متوجه می‌شوید چیزی به نام علم اقتصاد وجود ندارد و فقط  است. تازه متوجه می‌شوید این شبه علم ابزار استعمار است و اقتصاددانان توجیه‌گران ظلم نظام سرمایه‌داری‌اند. در حقیقت دنیا به دو بخش تقسیم شده است. کشورهای سلطه‌گر که حق دارند تولید کنند و کشورهای سلطه‌پذیر که فقط باید مصرف‌کننده محصولات آنها باشند و منابعشان را مفت، در اختیار قرار دهند. و حالا برمی‌گردیم به دو پیش‌فرض اول و دوم. آیا در این شرایط و در چنین دنیایی که همه با هم ما را تحریم هم کرده‌اند میتوان حرف از تجارت آزاد و مزیت نسبی و جهانی‌سازی و تعامل با کشورهای سلطه‌گر زد یا باید قوی شد و با این شرایط ظالمانه جنگید؟ شرایطی که با انباشت ظلم تاریخی شکل گرفته؟ البته مغالطه‌گران لیبرال در اینگونه مواقع با مغالطه پهلوان پنبه وارد میدان می‌شوند و می‌گویند یعنی دور کشور دیوار بکشیم؟ در پاسخ به ایشان فقط باید لبخند زد و سعی کرد با نادیده‌گرفتن این دسته از افراد از زندگی لذت بیشتری برد 😍 وقتی می‌گوییم    و  و   دقیقا از کسانی حرف می‌زنیم که با همین شبه‌علم‌اقتصادها pseudo economic science و بدون نگاه به واقعیت بیرونی دنیا و با خواندن چند کتاب و مقاله و قدری آمار و ریاضی سطحی در سی سال گذشته برای کشور تصمیم گرفتند. همین‌ها در سند پروژه استنفورد ۲۰۴۰ نوشته‌اند که مسئولین ایرانی حتی در مورد مساله حیاتی محصولات کشاورزی نباید حتی واژه "خودکفایی" را به کار ببرند. استقلال که مهمترین شعار و آرمان انقلاب است برای اینها یک ضدارزش به حساب می‌آید و برخلاف امامین انقلاب هیچگاه حرفی از استقلال نمی‌زنند اقتصاددانان لیبرال سربازان جنگ شناختی‌اقتصادی علیه مردم ایران هستند کسانی که وابستگی و عدم خودکفایی را تئوریزه و اقتصاد مقاومتی و تولید داخلی و استقلال را تخطئه می‌کنند. 💠 @h_abasifar
همۀ ما نئولیبرال هستیم .mp3
14.19M
ترجمه متن مقاله گاردین: http://tarjomaan.com/vdcc.mq4a2bqxela82.html 🔎 سیاستهای دولتهای اصولگرا و اصلاح طلب، انقلابی و سازشکار ما را باهم مقایسه کنید ببینید آیا همه، سیاستهای اقتصادی نئولیبرال ندارند؟: • رقابت سازی در خدمات عمومی با خصوصی سازی. • سرکوب چانه زنی دسته جمعی اتحادیه های کارگری برای دستمزد بیشتر. • دکترین شوک برای آزاد سازی قیمت ها و... • کاهش مالیات ثروتمندان. • مقررات زدایی برای تصرفات در محیط زیست. • مالی سازی و بورسی کردن همه چیز. • و... ⬅️ و هرچه دولت بی نقش تر و بازار بازیگر اصلی شود، قدرت خرید جای برگه رأی می نشیند! و مشارکت سیاسی اقلی تر می شود! * مقاله همه ما نئولیبرال هستیم را بخوانید/ بشنوید و قضاوت کنید! ☑️ @m_ghanbarian
⚠️امیر آبادی: دولت آقای رییسی چاره ای جز انجام این کار نداشت و باید مسیر قبلی را که کاملاً اشتباه و به ضرر کشور بود اصلاح کند و حتی بانک جهانی و صندوق بین المللی پول نیز گفتند این مسیر درست است و حتی اخیراً روحانی در جلسه ای گفته رییسی کار درست را کرد و شجاعت به خرج داد که این کار اصلاح اقتصادی را انجام داد. ⛔️پ.ن: من واقعا حرفی ندارم! همین حرف کفایت می کند بر اشتباه بودن کار دولت!!! همین که بانک جهانی و IMF از این کار تعریف کردند و گفتند کار درستی هست، دلیل بر اشتباه بودن کار هست!!! عاشق ما هستند که از طرفی تحریم مان کنند و از طرف دیگر نسخه اقتصادی بپیچند و تعریف کنند؟! ماجرا دقیقا همان ماجرای تعریف کریستین لاگارد در دولت احمدی نژاد است! بماند که تعریف وقیح ترین فرد مثل روحانی را تایید این کار می دانید!!! با چه تفکری نسخه اقتصادی می پیچید؟! با تفکر روحانی؟! ‼️آقای امیرآبادی! سیاست تعدیل می دانید چیست؟! تا حالا سخنرانی های حضرت آقا در مورد سیاست تعدیل را خوانده اید که آن را جزو موانع پیشرفت کشور شمرده اند و نتیجه آن را شکاف طبقاتی می دانند؟! به پیش و پا افتاده ترین سایت های خارجی هم رجوع کنید، متوجه می شوید که این کار دولت همان سیاست تعدیل هست! واقعا متاسفم برایتان! @jebhetse
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌حتما کلیپ را مشاهده کنید! ⚠️یک بار برای همیشه برای خودمان مشخص کنیم که مراد از سیاست های بانک جهانی و سیاست های تعدیل چیست که رهبری در سالیان مختلف، آن را مورد ذمّ قرار داده اند. ‼️اگر واقعا باور داریم به سخنان رهبری و این را جزو موانع پیشرفت کشور می دانیم (این سخنرانی هم برای سالیان بسیار دور نیست و برای چند سال قبل هست)، برویم ببینیم این سیاست تعدیل یعنی چه که مانع استفاده از ظرفیت های کشور شده است. ⛔️سیاست تعدیل توصیه شده توسط WB و IMF چیست؟! 1⃣اصلاح قیمت ها 2⃣یکسان سازی نرخ ارز 3⃣هدفمند کردن یارانه ها 4⃣خصوصی سازی های وسیع 5⃣کوچکتر کردن دولت 6⃣حذف تعرفه ها در واردات @jebhetse
⛔️جفری ساکس اقتصاددان و استاد دانشگاه کلمبیا آمریکا درباره صندوق بین المللی پول گفته است: «صندوق بین‌المللی پول ابزاری است که با آن وزارت خزانه‌داری ایالات متحده آمریکا در کشورهای در حال توسعه دخالت می‌کند»! ⚠️بماند خود این جفری ساکس نظریه پرداز اقتصاد آزاد و نئولیبرالی و مشاور و همکار جورس سوروس بوده و چه جنایات اقتصادی ای در شوروی سابق و بولیوی و لهستان و آرژانتین انجام داده است! @jebhetse
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⚠️‏تجربه غرب همچون تجربه هر تمدن دیگر ارزشمند است و باید خوبی‌هایش را آموخت و از بدی‌هایش اجتناب کرد. اما تجویزهای غرب، برای تداوم استعمار ملت‌هاست. لیبرالهای ایرانی چشم بر تجربه غرب بسته و گوش برای تجویزش تیز کرده‌اند. به همین دلیل است که کارکرد طبیعی‌شان، تامین منافع غرب است. ✍🏻سید یاسر جبرائیلی ⛔️پ.ن: غرب با لیبرالیسم و نئولیبرالیسم رشد نداشته است و هرگاه این موهومات را مانع پیشرفت اش بداند، با دلی آرام، قواعدش را زیر پا لِه می کند! و حال اینکه مقلّدین امثال فریدمن در دانشگاه های ایران، گزاره های او را وحی منزل می دانند و تخطئ از آن را گناه کبیره! ‏این مقلدین هرگاه هم آن را در ایران انجام داده اند و به بن بست رسیدند، می گویند ساختار اقتصاد ایران تاب آن را نداشت! نمی گویند نظریه نادرست بوده است!! ‏حیف آنکه کشورهای مختلف ضربه دیده از لیبرالیسم و نئولیبرالیسم آنقدر زیاد هست که این مقلّدین وقت آن را ندارند که بشمارند! و ظاهرا این نظریات برای همان شرایط با متغیرهای ثابت هست و نه جامعه انسان ها!!! @jebhetse
⚠️بازی این روزهای بعضی رسانه ها 📌‏بخش عمده ای از رسانه های کشور از لزوم ‎ به شکل افراطی و بیش از شرایط فعلی_ که دولت ایران از جمله کوچکترین دولت هاست_می گویند، اما هیچ کس به مردم نمی گوید کوچک شدن دولت یعنی کوچک شدن رفاه عمومی و خدمات رایگان دریافتی شما، یعنی افزایش هزینه های زندگی شما. ‏کوچک شدن افراطی دولت یعنی دیگر دولت خود را موظف به فراهم کردن ‎، بهداشت و ‎، ‎، پارک ها و مراکز تفریحی رایگان، تامین آب شرب و برق ارزان نمی داند و این امور به ثروتمندان سپرده می شود که در ازای هر خدمت از مردم پول بگیرند. ‏کوچک شدن دولت یعنی شکاف طبقاتی، یعنی ‎ از کنترل عمومی و اسیر شدن آن در دست طبقه پرقدرت خصوصی و کاهش دخالت دولت و کاهش رفاه عمومی، یعنی تسلط گروه های پرنفود و ثروتمندان بر امور مختلف کشور و مسائل اقتصادی! ‏کوچک سازی دولت هرگز در کشورهایی که اجرا شده به کاهش هزینه های دولت منجر نشده است، تنها نوع هزینه و وظایف دولت را تغییر داده است و بخش قابل توجهی از ‎ جامعه را از خدمات عمومی رایگان محروم کرده است. دولت فقیر و کوچک نمی تواند از مردم فقیر حمایت کند. ✍🏻محمد حق شناس @jebhetse ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi
‏مسئله ‎ یا غیردستوری نیست، دعوا بر سر این است که ‎ دست چه کسی است؟ سرمایه‌داران و تجار و بانکداران یا دولتمردان و بروکرات‌ها یا مردم یا...؟! ‎
‏مسئله ‎ یا غیردستوری نیست، دعوا بر سر این است که ‎ دست چه کسی است؟ سرمایه‌داران و تجار و بانکداران یا دولتمردان و بروکرات‌ها یا مردم یا...؟! ‎
هدایت شده از اقتصاد فرهنگی
جنگ بهتر است یا لیبرالها؟ به این نمودار خوب دقت کنید (منبع: بانک جهانی) نمودار در دوره های مختلف بعد از انقلاب 1. کلیت نمودار کاهشی است و این یعنی در زمینه عدالت جمهوری اسلامی موفق بوده است اگر چه از حالت ایده آل خود عقب تر است 2. در دوران ریاست جریان لیبرالها و غربگراها در ایران وضعیت اسفناک بوده که اوج آن در دوران حسن روحانی قابل مشاهده است. حتی دوران جنگ هشت ساله از وضعیتی که این دولت ها رقم زدند بهتر بوده. 3. وقتی رهبری در سال 88 فرمودند که نظر من در مسائلی مثل عدالت اجتماعی به احمدی نژاد نزدیک تر است برخی سعی کردند سخنان آقا را تحریف کنند. در این نمودار به وضوح دلیل حمایت رهبری از دولت نهم و دهم را مشاهده میکنید 4. جریان لیبرال در ایران همواره به دنبال ناراضی کردن محرومین و طبقات متوسط رو به پایین جامعه است. 5. سیاستهای ، ، ، و ... که از آن سخن میگوئیم یعنی همان حرفی که در دهه هفتاد زده شد که باید عده ای زیر چرخ های توسعه له شوند تا کشور توسعه پیدا کند. نتیجه آن شد که نه توسعه ای به وجود آوردند نه عدالتی را محقق ساختند. 6. مولا امیرالمومنین علیه السلام فرمودند: فی العدل سعه. یعنی اساسا توسعه و پیشرفت نتیجه عدالت است و این گزاره که ما توسعه پیدا میکنیم بعد عدالت را اجرا میکنیم از اساس مغالطه و دروغی بزرگ است. 💠 @h_abasifar (در میانه یک جنگ تمام عیار ترکیبی)
✍ محمد حق شناس بزرگترین خیانت به حکمرانی، انفعال است. نئولیبرالیسم با این شعار که دولت از نقش تصدی گر باید به نقش هدایت گر، حمایت گر و ناظر درآید به شکل نامرئی، اقتدار، یکپارچگی، خلاقیت و کارآمدی حکمرانی را ذایل می کند. بعد از مدتی دولتی که مثل دولت ایران خود را در ورطه اندیشه های نئولیپرالیسم انداخته است و دولت را کوچک کرده، مسئولیت هایش را واگذار کرده متوجه می شود که ❎ علی رغم این همه هزینه در سینما، چند فیلم به درد بخور تمدنی و تاریخی برای عرضه جهانی ندارد، حجم عمده ای از اصحاب سینمایی اش ساز خود را کوک می کنند، هیچ وابستگی به دولت و نظام سیاسی کشور حس نمی کنند و دنبال برنامه ها و ایدهای خود هستند گو اینکه اصلا تعلق خاطری به ایران ندارند. ❎ علی رغم این حجم هزینه در ورزش و برای ورزشکارانش، به دلیل رها و مستقل شدن باشگاه های ورزشی و فدراسیون فوتبالش، فوتبالیست هایش حاضر به خواندن سرود ملی اش نیستند، حتی نمی تواند یک جام دوستانه برگزار کند یا با این همه هزینه از ورزش برای دیپلماسی و نمایش اقتدار و انتشار شعارها یا ایدئولوژی خود بهره ببرد. ❎ در تحریم و جنگ اقتصادی چون همه چیز را واگذار کرده همزمان با مبارزه با دشمن باید با سرمایه سالاران و بازاریان سوداگری که دنبال منفعت خود از آب گل آلود هستند نیز مقابله کند و نه تنها موفق نمی شود ناچار به دادن امتیازهای متعدد و کوتاه آمدن های پی در پی می شود. ❎ در هیچ عرصه ای نمی تواند کنش گر باشد، همه جا تنها واکنش گر است! ناگزیر است منتظر بماند ببیند چه مشکل یا حادثه ای رخ داده به سرعت یا به کندی واکنش نشان دهد یا در مقام حل آن برآید، نمی تواند دولت خود زمین بازی و اتفاقات را در داخل و خارج طراحی و مدیریت کند! ❎ دقیقا به خاطر همین انفعال حکمرانی بر اثر نئولیبرالیسم است که می بینید دولت ایران در عرصه های بین المللی مشابه اوایل انقلاب ابتکار عمل را دیگر در دست ندارد و کنش های ورزشی، فرهنگی، رسانه ای و علمی قابل توجه، خاص و بازتاب دهنده ندارد! چون دیگر به واسطه عمل به اصول نئولیبرالیسم انسجام، اتاق فکر و مالکیت و تسلطی بر دارایی های کشور ندارد و نمی تواند همه چیز یا همه کس را برای پیش برد برنامه های خلاقانه اش بسیج کند! نئولیبرالیسم حکمرانی را به انفعال می کشاند/تمام برای آگاهی و مطالعه بیشتر به هنر حکمرانی و توسعه بپیوندید👇 https://eitaa.com/hokmraniirani
✍محمد حق شناس امشب وقت گذاشتم و قیمت مجموعه ای از کالاهایی که یک فرد معمولی در زندگی به آن نیاز دارد را در فروردین ماه ۱۴۰۱ با فروردین ماه سال جاری مقایسه کردم. تقریبا همه کالاها (به جز قیمت نان، سوخت، حمل و نقل و تعدادی کالای جزئی دیگر) در عرض یکسال بیشتر از دو برابر شده است(از قیمت گوشت و لبنیات گرفته تا حبوبات، میوه ها و نهایتا قیمت خودرو و مسکن)! بعد با این افزایش بیش از صد درصدی قیمت نیازهای متعارف مردم، حقوق کارمندان از فرودین ماه ۱۴۰۱ تا فروردین سال جاری تنها ۲۰ درصد و حقوق کارگران تنها ۲۷ درصد افزایش یافته است! به نظرتان چه چیزی می تواند این شکاف گسترده بین هزینه ها(بیش از صد درصد) و افزایش درآمد کارمندان و کارگران را پر کند؟! مطمئنم دولت با این تصمیمات نسنجیده در مورد حقوق و دستمزد بخش عمده ای از مردم جامعه که تهیدست ترین مردم هستند و به جز مستمری ماهانه منبع درآمدی دیگری ندارند در سال ۱۴۰۲ دچار بحران های عظیمی خواهد شد. این تله مشابه خسارت و زیان غیرقابل جبرانی را به بار خواهد آورد! به هنر حکمرانی و توسعه بپیوندید👇 @hokmraniirani
🔴 منتشر شد... 🔹 خودتحقیری ، عامل تورم و رکود 🔸بازی برد _ برد برای ایران 🔹حماسه ی ۵۷٪ یا بانگ تورم 🔸مالیات بر عایدی سرمایه... 🔹مسئله ی اصلی تورم است ! 🟡همیاش ایده‌های برتر مهار تورم 🔸علم اقتصاد یا اقتصاد علم‌نما؟! 🔹یک قطره از دریای اقتصاد اسلامی 🔸 زیست شهر نوین مولد 🔹تشریح شعار سال دسترسی به محتوای pdf👇🏻 https://eitaa.com/moavenat_farhangi_qom/8006
حرف ها شناسنامه دارند. تا وقتی که از زبان خارج نشوند، شناسنامه شان به افراد الصاق نمی شود. اما وقتی گفته شوند، بر پیشانی گوینده مهر می زنند. این در مورد سیاستمدارن و مدیران معنادارتر است. اینها باید بیشتر دقت کنند و شناسنامه کلمات را بررسی کنند تا اتیکت دار نشوند. ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi
سلسله ای که به دست تمام شد، این بار تحت عنوان کاذب پشت آقای سنگر گرفته و میل به بازگشت پیدا کرده است. ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi
در ادبیات ایرانی، محترم ترین قیمت ها، بالاترین قیمت ها هستند. ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi