📻 ناراحتی‌های وزیر امورخارجه که در فایل صوتی از آن سخن به میان آورد 🔖 #اختصاصی 📸 b2n.ir/n43578 1⃣ اگر فایل صحبت‌های ظریف را گوش کرده باشید در انتهای توهین‌هایی که در نبود حاج قاسم به وی کرد، یک جمله گفت که گویا دلیل همه‌ی این کینه پراکنی‌ها بود. او نقل به مضمون گفت که مردم به ما رأی دادند اما در تشییع جنازه مشخص شد که گفتمانی دیگر را انتخاب کردند. همچنین گفت که در نظرسنجی‌ها محبوبیت قاسم سلیمانی به بالای نود درصد رسید و محبوبیت من به زیر شصت درصد آمده و این بدین معناست که مردم میدان را انتخاب کردند. دردی که او را خیلی آزرده است کاهش مقبولیت لیبرال‌ها و افزایش محبوبیت حاج قاسم است. 2⃣ ظریف از یک بخش دیگر هم ناراحت بود و مدام در صحبت هایش تکرار می‌کرد. او می‌گفت که مسئولین چه لیبرال‌ها و چه انقلابی‌ها به او اعتماد ندارند و وی را در جریان تصمیمات و وقایع قرار نمی‌دهند. اما نگفت که رفتارهای خائنانه وی در گفتگو با شیاطین آمریکایی و رفتار مزورانه‌‌اش در داخل سیستم، خود موجب چنین اتفاقی شده است تا آن‌جا که روحانی هم او را محرم نمی‌داند. او از نامحرم شدنش نیز بسیار تنگ آمده بود. 3⃣ ناراحتی سوم وی آن بود که حاج قاسم حاضر نبود برای مذاکرات پوچ آن‌ها کاری انجام دهد و سفرهای نیروی قدس را با هواپیمایی دیگری غیر از ماهان انجام نمی‌داد. باید بی‌پرده گفت که حاج قاسم به ظریف اعتماد نداشت و تا آن جایی با وی همکاری می‌کرد که می‌دانست برای انقلاب ممکن است مفید باشد؛ او هیچگاه امنیت بهترین‌های امت پیامبر، که در سوریه و عراق آماده‌ی جانفشانی بودند را برای آمال پوچ غرب پرستان به خطر نمی‌انداخت که رحمت خدا بر او باد. 4⃣ چهارمین ناراحتی ظریف هم آن بود که می‌گفت چرا میدان برای دیپلماسی هیچوقت هزینه نشده است. اولا که میدان به مزورینی مثل اعضای این دولت که مشی معاویه را در پیش گرفته‌اند بی‌اعتماد بوده و هست اما تا آن‌جا که امکان داشته به نفع آن‌ها هزینه شده است. مگر نیروی دریایی سپاه برای درخواست وزارت امورخارجه برای صدمه نخوردن به مذاکرات، کوماندوها متجاوز آمریکایی که مستحق اعدام بودند را آزاد نکرد!؟ 🟦 فایل صوتی حاشیه‌های بسیار داشت اما آنچه که نباید نادیده بگیرم آن است که لیبرال‌ها، اصلاح‌طلب ها و غرب پرستان ناراحت‌اند؛ خیلی هم ناراحت و افسرده هستند. از نشدن‌ها، از شکست‌ها، از بی‌کفایتی‌ها، از ناکارآمدی‌ها، از بی‌لیاقتی‌ها و... ناراحتند. آن‌ها به پایان راه رسیده‌اند و می‌خواهند از درد بنالند اما نمی‌دانند چه کسی را مقصر جلوه دهند چون خود مسبب چنین وضعی هستند. 🔰جنگ جهانی چهارم 📡 @worldwar4_ir

🟣 کرشمه قطام 🔖 #اختصاصی 📸 b2n.ir/z20656 🟥 روش اغوای جنسی معمولا رویه‌ای در طول تاریخ بوده که یهودی‌ها در کنار قدرت مالی از آن استفاده می‌کردند تا به اهداف سخت خود که با اصول مرسوم قابل دسترسی نبوده برسند. معروف‌ترین نمونه‌ی آن هم داستان «کرشمه‌ی استر» است که طی آن یهودی‌ها خشایارشا را فریب دادند و امروز به عنوان یک دکترین شناخته می‌شود. نمونه‌های تاریخی دیگری نیز وجود دارد که قابل بررسی است و جزو آخرین موارد آن نیز می‌توان به ماجرای زیپی‌لیو‌نی وزیر امور خارجه اسرائیل با امیر قطر و یا رسوایی جنسی پادشاه اردن که در دام سازمان سیا افتاد اشاره کرد. 🟥 در تاریخ جهان اسلام موارد اینچنینی که تصمیم استراتژیکی صرفا برای چنین موضوعی اتخاذ شود و یا شهوت جنسی حربه‌ای شود جهت وادار کردن کسی به انجام یک اقدام استراتژیک کمتر دیده می‌شود؛ اما وجود دارد. 🟥 یکی از دردناک‌ترین و خسارت‌بارترین نمونه‌هایی که در تاریخ جهان اسلام اتفاق افتاده و گروهی از این حربه استفاده کردند تا به گروهی دیگر ضربه بزنند، ماجرای شکافتن فرق مبارک علی‌بن‌ابیطالب در محراب مسجد کوفه توسط ابن ملجم است. 🟥 ابن ملجم در ماجرای جنگ صفین مقابل قاسطین و در کنار حضرت امیر قرار داشت اما پس از ماجرای حکمیت به خوارج پیوست که در جنگ نهروان شکست سختی از حضرت علی-علیه‌السلام- خوردند. او پس از جنگ به کوفه بازگشت و با دختری زیبا روی به نام قَطام روبرو شد. در تواریخ، او را یکی از زیباترین دختران عرب دانسته‌اند. بلعمی قطام را زیباترین زن کوفه و مسعودی و ابوالفرج اصفهانی از وی به عنوان زیبا‌ترین زنان زمان یاد کرده‌ است. 🟥 قَطام دختر شَجنة بن عَدی بود که پدر و برادر خود را در همان جنگ نهروان از دست داد و به همین دلیل از امام ما که نفسُ‌الرسول و حبیب‌الله بود کینه داشت و کشتن علی-علیه‌السلام- را شرط ازدواج خود با ابن ملجم گذاشت. با توجه بدین موضوع برخی معتقدند که او به صورت تعمدی خود را بر مسیر ابن‌ملجم قرار داد تا با اغوای او، ابن‌ملجم را که نیت ترور حضرت را داشت، مصمم‌تر کند. 🟥 ابن اعثم کوفی، عشق ابن ملجم به قطام را دلیل بر قتل امیرمؤمنان ذکر کرده و می‌گوید: «پس از جنگ نهروان و پیش از رسیدن علی-علیه‌السلام- به کوفه، ابن ملجم به کوفه وارد شد و خبر کشته شدن خوارج را به طرفدارانشان داد. او در کوفه به زنی به نام قطام دل باخت و از او تقاضای ازدواج کرد. بنا بر این نقل، عبدالرحمن در آن شب در خانه قطام به سر برد و شراب نوشید و مست افتاد و چون بانگ اذان صبح برخاست، قطام او را بیدار کرد و به مسجد کوفه فرستاد و سرانجام چون علی-علیه‌السلام- خواست در رکعت دوم از سجده بلند شود، شمشیر ابن ملجم بر سرش فرود آمد.» 🟥 شهوت افسارگسیخته ابن ملجم برای رسیدن به قدرت و سپس رسیدن به لذت زودگذر با قطام به همراه اغوای جنسی خودِ قطام، یک امت را در طول تاریخ از علی داشتن محروم کرد و زیانی به بشریت وارد کرد که جبران ناپذیر بود. #جنگ_ناتمام #شهوت_سیاسی 🔰جنگ جهانی چهارم 📡 @worldwar4_ir

🗺 همانطور که خلیج را فارس می‌نامیم، خاور را میانه ننامیم 🔖 #اختصاصی 📸 b2n.ir/f17162 🟦 امروز، روز خلیج فارس بود. ایرانیان به حق روی فارس بودن خلیج طبق همه‌ی نقشه‌های تاریخی پافشاری دارند و هر جایی که از کلمه فارس استفاده نکنند، مواجهه صورت می‌دهند. اما غیر از اسم خلج فارس، اسامی و صفات دیگری هم در ادبیات سیاسی روزمره وجود دارد که توهین به مردم ایران و آسیا قلمداد می‌شود اما کسی متوجه آن نیست. 🟦 از جمله‌ی این توهین، کلمه‌ی پر استفاده‌ی «خاورمیانه» است. هر روز در رسانه‌های داخلی و خارجی می‌شنویم که از تنگه باب‌المندب در جنوب‌غربی تا تنگه داردانل در شمال‌غربی و از شرق تا رشته کوه‌های هیمالیا و بندر کراچی را خاورمیانه(Middle East) می‌گویند. 🟦 اما هیچکس از خود سوال نمی‌پرسد که اصلا این کلمه از کجا آمده و چرا باید در ادبیات سیاسی ما مدام استفاده شود. واژه خاورمیانه نخستین بار در 1902 میلادی توسط یک ادمیرال آمریکایی به نام «آلفرد تیر ماهان» که استاد دانشگاه نیروی دریایی آمریکا و استراتژیست نظامی این کشور بود به وجود آمد. او این واژه را برای توصیف منطقه شرق استفاده کرد. آمریکا را مرکز جهان و نقطه‌ی پرگار درنظر گرفت و نسبت به این کشور جهان را به شرق نزدیک، میانه و دور تقسیم کرد. 🟦 امام خامنه‌ای چندین بار بدین موضوع اعتراض کردند که کلمه‌ی خاورمیانه، واژه‌ای است که غربی‌ها از آن استفاده و ما را با خودشان تعریف می‌کنند. چنان که گویی آن‌ها مرکز سیاره هستند و مناطق دیگر جهان نسبت به فاصله‌ای که با آن‌ها دارند باید نامگذاری شوند. 🟦 هر کس که واژه‌ی خاورمیانه را به کار می‌برد، دانسته یا نادانسته قبول کرده که آمریکا و غرب مرکز جهان است و ما خود را بر مدار آن‌ها می‌بینیم. لذا یکی از توهین‌های واضح علوم سیاسی به مردم ایران و آسیا، استفاده از واژه‌ی استعماری شرق میانه یا همان خاورمیانه است. همانطور که روی گفتن خلیج فارس حساسیت داریم، روی نگفتن خاورمیانه هم باید حساسیت داشت. #تاریخ_طرح_ریزی_استراتژیک_غرب 🔰جنگ جهانی چهارم 📡 @worldwar4_ir

🔰 مکتب سوم در تاکتیک مبارزه 🔖 #اختصاصی جنگ جهانی چهارم 🛡 اولین مکتب پایه طرح‌ریزی تاکتیک در جنگ منتسب به سان‌تزو استراتژیست چینی و نویسنده کتاب «هنر جنگ» است. مکتب دوم منتسب به کارل‌فون کلازویتس نظریه‌پرداز جنگ در کشور پروس و نویسنده کتاب «در باب جنگ» می‌باشد. سان‌تزو و کلازویتس علاوه بر آن که نظریه‌پرداز در استراتژی بودند، در طرح‌ریزی عملیاتی و تاکتیک هم صاحب سبک بودند و نکات پایه خود را داشتند. در مورد این دو فرد صدها صفحه مطلب در دانشگاه‌های نظامی جهان نوشته شده است و علم غالب جنگ تا پیش از انقلاب اسلامی در سراسر جهان، بر پایه نظریات آن‌ها شکل گرفته بود. 🛡 به طور سنتی مارکسیست‌ها از جمله کسانی مثل هوشی‌مینه و ژنرال جیاپ از مکتب سان‌تزو پیروی می‌کردند و غربی‌ها پیرو مکتب کلازویتس بودند که کماکان هم اینچنین است. اما همانطور که روند دوگانگی علم مبارزه بعد از پیروزی انقلاب اسلامی دچار تغییر شد، مکاتب مبارزه تاکتیکی هم دستخوش تغییر و تحولاتی شد. 🛡 با پیروزی انقلاب اسلامی ایران و آغاز جنگ، سوالات تازه‌ای حول استراتژی و تاکتیک شکل گرفت. نگاه دینی به مسائل، همانطور که بسیاری از سنت‌های غلط چند صد ساله طاغوتی را از بین برد، این حوزه را هم دگرگون کرد. 🛡 یکی از شاخص‌ترین افرادی که بعد از پیروزی انقلاب در این حوزه قلم فرسایی کرد و با نبوغ خود، تاکتولوژی نوینی را پدید آورد، سرتیپ محمد ناظری بود. سردار ناظری بنیانگذار یگان ویژه تکاوری نیروی دریایی سپاه پاسداران، مرکز آموزش هوابرد سپاه، از بنیانگذاران دافوس( دوره عالی فرماندهی و ستاد) سپاه، طراح و فرمانده بزرگترین عملیات‌های چریکی سپاه در دوره دفاع مقدس و بعد از آن بود. 🛡 وی علاوه بر جنگ غیر کلاسیک، در جنگ کلاسیک هم سابقه درخشانی دارد. او در عملیات والفجر 8، به درخواست حاج قاسم مسئول عملیات لشکر 41 ثارالله شد که مانورهای تاکتیکی زیبایی را خلق کرد. 🛡 بسیاری از فرماندهان ارشد سپاه و مقاومت در منطقه که در سال‌های بعد موفقیت‌های چشمگیری داشتند، از جمله حاج قاسم سلیمانی، احمد شاه مسعود، عماد مغنیه، ابومهدی مهندس و... از شاگردان محمد ناظری محسوب می‌شوند. 🛡 سردار ناظری دو اقدام اصلی و مهم در بهینه کردن علم تاکتیک جنگ بعد از انقلاب اسلامی انجام داد: 1️⃣ اولاً متون تاکتیکی باقی مانده از رژیم پهلوی را مطالعه و منابع اصلی رزم تاکتیکی را شرح و تعدیل کرد. 2️⃣ ثانیاً شروع به ایده‌پردازی در این حوزه نمود و سواد بومی‌ای را در علم تاکتیک تولید کرد. 🛡 از این رو با مقایسه مطالب سردار ناظری با مطالب تاکتیکی کلازویتس و سان‌تزو، وی را می‌توان #پدر_علم_تاکتیک_انقلاب_اسلامی نامید. روشی که حاج محمد ناظری در #علم_مبارزه_اسلام با توکل به خدا بنیان‌ گذاشت، نقاط قوت تاکتیک‌های سان‌تزو و کلازویتس را دارد اما فاقد نقاط منقی و دارای ماهیتی متفاوت است. رویکرد حاج محمد ناظری امروز به یک مدل در نیروهای مسلح جمهوری اسلامی تبدیل شده و آن را می‌توان مکتب سوم تاکتیک در مبارزه برشمرد. 📸 b2n.ir/g92645 🎙 برگرفته از صحبت‌های استاد حسن عباسی در چهارمین سالگرد سردار محمد ناظری ▫️19 اردیبهشت 1399 📡 @worldwar4_ir اندیشه جویان استاد حسن عباسی 📡 @Hasanabbasi_students

🔂 جنگ نامتقارن چیست!؟ 🔖 #اختصاصی 📸 b2n.ir/z97451 🔸 تقارن و عدم تقارن در جنگ اصطلاحی است پر کاربرد که از سابقه طولانی برخوردار است و شاید به اندازه‌ی خود مفهوم جنگ قدمت داشته باشد. همانطور که در دوره جدید می‌بینیم، این مفهوم از عرصه نظامی خارج شده و وارد حوزه‌های رقابتی و عمومی‌تر مثل ورزش، سیاست، اقتصاد، بازی و ... شده است. 🔸 از زمان رونق نظریه بازی‌ها در جهان نیز، علمای این رشته سعی کردند «تقارن و عدم تقارن» را «کمی» کنند که انتقاداتی را متوجه خود کرد؛ بدین مضمون که اگر این مفهاهبم را کمی کنیم، کارکردش مثل اقتصاد تحت‌الشعاع قرار می‌گیرد. مثلا در تعریف علم اقتصاد می‌گفتند که علمی است جهت تخصیص منابع محدود به نیازهای نامحدود، اما مصرف‌گرایی را چنان افسارگسیخته رواج دادند که تنها چیزی که گویا محدود نیست منابع است. معنای این مقایسه آن است که فلسفه و حکمت می‌تواند همان پاسخی را به ما دهد که ریاضیات می‌دهد، بدون آن‌که از مفهوم و کارکرد آن دور شویم. 🔸 برای طراحی یک درگیری دو مسئله وجود دارد؛ یکی چگونگی اقدام و دیگری زمین اقدام است. در واقع طراح یا فرمانده و یا استراتژیست باید بداند که اولا چگونه می‌خواهد بجنگد!؟ و ثانیا کجا می‌خواهد بجنگد!؟ کجا جنگیدن ناظر بر چگونه جنگیدن است و چگونه جنگیدن ناظر بر کجا جنگیدن. 🔸 تقارن و عدم تقارن از جایی در ذهن متبادر شد که بین خود و دشمن، خطی می‌کشیدند که جدا کننده زمین‌های استقرار برای نبرد یا همان عملیات بود. این خط در اصطلاح نظامی «ل‌ج‌م‌ن» نامیده شد، به معنای «لبه‌ی جلویی منطقه نبرد». بعد از جدا کردن زمین، جدا کردن روش مطرح شد. سوال این بود که «آیا ما باید همانگونه که دشمن عمل می‌کند، عمل کنیم!؟». 🔸 همین تفکیکِ مکان و روش بینِ خود و دشمن، نقطه آغاز عدم تقارن و مزیت نسبی داشتن شد. سپس بعد از تغییر زمین و استراتژی، سایر ارکان نیرو از جمله سازماندهی، لجستیک، تسلیحات و ... نیز تحت تأثیر قرار گرفتند. 🔸 پس نامتقارن عمل کردن در جنگ می‌تواند به دو صورت به وقوع بپیوندد: 1⃣ تغییر زمین 2⃣ تغییر قاعده 🔸 مواقعی اتفاق می‌افتد که امکان تغییر زمین نیست، در این صورت گفته می‌شود که محیط نبرد خود را به فرمانده تحمیل کرده و هیچ‌ چاره‌ای نیست جز آن که عملیات در یک زمین خاص انجام شود. در چنین شرایطی تنها می‌توان با قاعده بازی کرد و زمین ثابت است. 🔸 با این پیش فرض، چهار حالت زمین و قاعده را می‌توان متصور بود: 1⃣ متقارن مثبت؛ با قاعده خود در زمین خود با دشمن بجنگیم 2⃣ نامتقارن مثبت؛ با قاعده خود در زمین دشمن با دشمن بجنگیم 3⃣ متقارن منفی؛ با قاعده دشمن در زمین دشمن با دشمن بجنگیم 4⃣ نامتقارن منفی؛ با قاعده دشمن در زمین خود با دشمن بجنگیم 🔸 علمای استراتژی معتقدند بهترین حالتی که برای انتخاب زمین و قاعده وجود دارد، حالت شماره 2 است. البته گاهی ممکن است دشمن جنگ را به خانه ما بکشاند اما ایده‌آل‌ترین و منطقی‌ترین حالت، نامتقارن مثبت است. در #علم_مبارزه_اسلام تاکید شده که باید به سراغ تهدید بریم و آن را در نطفه خفه کنیم، پیش از آن که آن به سراغ ما بیاید. ✅ امیرالمؤمنین، علی‌بن ابی طالب-علیه‌السلام- در بخشی از خطبه 27 نهج‌البلاغه اینگونه بر این موضوع تاکید می‌کنند: «به خدا سوگند، مردمی كه در خانه‏‌هایشان بنشينند تا دشمن به سراغشان آيد، قطعاً ذليل و خوار شوند. شما آن قدر امروز و فردا كرديد و به اين و آن پاس داديد تا سيل غارتگران، شما را درنورديد و شهرتان سقوط كرد.» 🔸 در هیچ نبردی نباید اجازه داد که دشمن به سراغ ما آید، بلکه باید به سراغ او برویم. خواه که این جنگ نظامی باشد یا اقتصادی و یا فرهنگی...#دکترین_اقدام_نامقتارن، یکی از اصول علم مبارزه‌ی اسلام است. 🔰جنگ جهانی چهارم 📡 @worldwar4_ir

🔂 جنگ نامتقارن با عناصر متعدد 🔖 #اختصاصی 📸 b2n.ir/f58922 🔸 در مبحث مهندسی منازعات[1]، بیان شد که طیف‌شناسی عناصر برخورد صرف دو بازیگر نیست بلکه عناصر در یک منازعه می‌توانند فرای دوگانه «خودی و دشمن» تعریف شود. در واقع بین خودی و دشمن چندین لایه‌ی دیگر از شریک، رقیب و حریف نیز وجود دارد و اقدامات هر یک می‌تواند نتیجه تقابل خود و دشمن را تغییر دهد. به بیان پیروزی یا شکست در بازی تنها منوط به استراتژی‌های دو طرف اصلی منازعه نیست بلکه کنش این سه لایه نیز تاثیر گذار و گاه تعیین کننده است. 🔸 در مدل جان نش هم زمانی که کنش‌گران بیشتر از دو بازیگر می‌شدند، در حالت سه تایی ماتریس سه بعدی و در حالت‌های بیشتر استراتژی آن‌ها به صورت دو به دو با هم مقایسه و تحلیل می‌شد. شرایط گاه اینقدر پیچیده می‌شود که اتخاذ تصمیم مناسب به امری بسیار دشوار تبدیل می‌شود و افراد از انتخاب مناسب عاجز شده و غریزی تصمیم می‌گیرند. به همین علت کلاسیک‌ها در عصر پیشا مدیریت علمی معتقد بودند که مدیریت یک امر ذاتی است و کسی سیاستمدار و مدیر خوبی است که هوش هیجانی بالایی داشته باشد و بتواند در شرایط چند بعدی، بهترین تصمیم را بگیرد. سان‌تزو هم زمانی که کتاب معروف هنر جنگ خود را نوشت، معتقد بود که فرماندهی مثل نقاشی و آواز یک امر ذاتی و مادرزادی است که روند تکوین در نسبت با استعداد از اهمیت کمتری برخوردار است. 🔸 هنر جان نش که به خاطرش جایزه نوبل را نیز دریافت کرد آن بود که توانست تصمیم‌گیری را برای کسانی که از چنین هوشی بهره‌مند نیستند ریاضی کند و واکنش به مقایسه انتخاب‌ها بین بازیگران متعدد را به نقطه‌ای برساند که «تعادل انتخاب» یا «تعادل استراتژی» نامیده می‌شود. 🔸 در تئوری بازی‌های جان نش، بازیگران به صورت پایه دسته‌بندی نشده‌اند و فرض بر آن است که منافع همه متضاد است و اصطکاک حریف‌ها به صورت سیال در دل جداول دیده شده است اما در مهندسی منازعات اگر سه لایه‌ای که فاصله‌ی خودی تا دشمن است را با چهار حالت تقارن و عدم تقارن ترکیب کنیم، مدلی جدید در تقارن و عدم تقارن در تئوری بازی‌ها پدید می‌آید. 📎 استاد حسن عباسی در جلسه 177 کلبه کرامت با تلفیق لایه‌های مهندسی منازعات با حالات تقارن و عدم تقارن مدل جدیدی را بررسی کردند. این جلسه که را می‌توانید از لینک ذیل دریافت کنید: 📎 kolbeh-keramat.ir/Sessions/Single/204 پینوشت: 📌 [1]؛ t.me/WorldWar4_ir/285 #مبانی_نظری #دکترین_اقدام_نامتقارن 🔰جنگ جهانی چهارم 📡 @worldwar4_ir

🔰 ‏چگونه قدرت هوشمند کیان مقاومت از تهران، نجف، دمشق، بیروت، غزه و صنعاء طرح استراتژیک دشمن را ناکام گذاشت؟ 🏷 #اختصاصی 📸 b2n.ir/Moqavemat 1⃣ قسمت اول: پروژه نتانیاهو بعد از اعلان ناتوی عربی توسط ترامپ برای جلب حمایت اعراب از رژیم موقت صهیونیستی در فلسطین، برای عادی سازی روابط، «طرح ابراهیم» نام گرفت. 2⃣ ‏قسمت دوم: ابراهیم(ع) پدر ادیان ابراهیمی است که امروزه صهیونیست‌های هر سه دین در صهیونیسم یهودی(رژیم صهیونیستی) صهیونیسم مسیحی(آونجلیست‌ها) صهیونیست مسلمان(سلفی‌گری_اعتدال‌گرایان) بر سر نابودی شریعت ابراهیم به وحدت رسیدند و محل ظهور این وحدت غصب فلسطین، مدفن ابراهیم نبی است 3⃣ ‏قسمت سوم: گفتمان وحدت ادیان در کیان مقاومت دقیقاً نقطه مقابل صهیونیست ها وجود دارد، مظهر این هم افزایی مقاومین یهودی_مسیحی_مسلمان نیز مسئله فلسطین است. 4⃣ ‏قسمت چهارم: قدرت هوشمند تهران و خطبه عربی امام خامنه‌ای مبنی بر «دکترین دست دراز» تا غزه رسید و از مدل حکومت و مقاومت تا پهپاد و موشک را به مقاومت غزه هبه کرد. در مسیر، قهرمان جهان عرب در دمشق، مرد عزیز شده‌ی لبنان در بیروت و جمعی از خلصین در عراق را همراه خود کرد 5⃣ ‏قسمت پنجم: سازش‌کارانِ صهیونیستِ فلسطینی، امثال محمود عباس، با شکست رژیم صهیونیستی و پیروزی مقاومت غزه در نبرد شمشیر قدس(که از هویت تشکیلاتی یعنی نظامی گری تا هویت پدافندی یعنی گنبد آهنین رژیم را شکست)، توسط مردمِ کرانه باختری، غزه و سرزمین‌های ۱۹۴۸ هجو و لعن و نفرین شدند. 6⃣ ‏قسمت ششم: «پاپ به دیدار آیت‌الله سیستانی رفت». جمله‌ای که قلب‌ها را لرزاند. 🔺 عدم شناخت از نجف و آیت‌الله، این سوال را ایجاد کرد که آیا وی ساده‌لوحانه سوخت طرح ابراهیم میشود یانه؟ ▫️شرح دیدار منتشر شد. دشمن با هفت نَه تاریخی و پرداختن به موضوع فلسطین توسط پدر مجاهد عراقی ها مأیوس شد. 7⃣ ‏قسمت هفتم: پاپ در عراق به «زیگورات اور» در استان ناصریه رفته بود، بنای باستانی‌ای که گفته می‌شد محل تولد ابراهیم نبی است؛ پس باستان‌شناسی ابراهیمی عنصر مهم از نیل تا فرات است. قبل از رفتن در فرودگاه بغداد، پاپ ضربه محکم دیگری از قدرت هوشمند کیان مقاومت خورد. 8⃣ ‏قسمت هشتم: پیرمردی عصا زنان که از قبل وقت گرفته بود، از نجف به دیدارش آمد. علامه سید سامی البدری، محقق، باستان‌شناس، مفسر قرآن و از شاگردان شهید صدر و رفاق امام خامنه‌ای و همنشین با آیت‌الله سیستانی؛ جدال دو پیرمرد بر سر یک کلمه در تورات شروع شد. 9⃣ ‏قسمت نهم: «اور هاکسدیم» البدری به پاپ گفت تورات آرامی برای محل تولد ابراهیم از این کلمه استفاده کرده. ادامه داد: «هاکسدیم» مبتنی بر مفسرین مسیحی تورات یعنی کلدانیین؛ باستان شناسان مسیحی نیز گفتند اور کلدانیین یا همان شهر کلدانیین، اسم دیگر شهر بابل(حله کنونی) است. 0⃣1⃣ ‏قسمت دهم: البدری به پاپ گفت اگر در تورات محل تولد ابراهیم(ع) شهر بابل است شما به عنوان پدر مسیحیت چرا به زیگورات اور رفتید؟ پاپ سرافکنده به واتیکان برگشت در حالی که کیان مقاومت منسجم، از قدرت هوشمند بهره برد. 1⃣1⃣ ‏قسمت یازدهم و پایانی: حالا دوباره بایدن در تاریخ ۲۰۲۲/۰۵/۰۳ گفته: ادیان ابراهیمی وجه تشابه و امکان یکی‌شدن دارن. جدا از اینکه بایدن دموکرات را چه به طرح جمهوری‌خواهان و طرح منحصربه‌فرد بایدن برای مسئله فلسطین چیست؟ باید پرسید تکرار یک طرح استراتژیک شکست‌خورده ‎#افول_تصمیم_سازی نیست؟ 💠 @Cen_Mostazafin

🎥 کیف سقطت موصل بِید داعش؟ 🔺 الاستاذ حسن عباسی 🔸 موصل چگونه به دست داعش سقوط کرد؟ 🔺 استاد حسن عباسی 🏷 #اختصاصی 📎 مشاهده در اینستاگرام 💠 @Cen_Mostazafin

🔴 «مرور جنگ سرد جدید؛ بخش اول» 🏷 #اختصاصی ▪️دو سال پیش، طرح جلد مجله گاردین ویکلی خبرساز شد؛تصویر، ضعف منطقه‌ای ایران، استئصال روحانی و رجز خواندن نتانیاهو برای ایران در ترور شهید فخری‌زاده در قلب تهران زیر عبای محمد بن سلمان که گفته بود جنگ را به داخل ایران میکشیم را به نمایش گذاشته بود. ▫️اما امروز، هم‌پیمانان ایران در غزه، رژیم صهیونیستی را به چالش کشیدند و نخست‌وزیر رژیم همان نتانیاهو را فرامی‌خواند که برای امنیت اسرائیل دست از دعوا بردارد. ایران در دو سال گذشته بعد از ترور فخری‌زاده بارها مقرات و نیروهای غرب و رژیم موقت را مستقیم یا نیابتی هدف قرار داده، که مقر اربیل شاهد مثال خوبی است. #مرور_جنگ_سرد_جدید 📎 لینک توییت ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🌐 قرن مستضعفین 💠 یوتیوب | آپارات | اینستاگرام | توییتر | تلگرام

🔺فرمانده‌ی این میدان حضرت زهرا سلام الله علیهاست! خاطره‌ی شنیدنی شهید قاسم سلیمانی از عنایت حضرت زهرا(س) به سربازان حزب‌الله در جنگ سی و سه روزه لبنان تولید شده در کانال 🔬 پاتولوژی فرهنگی 👉 @CuPathology #اختصاصی #طوفان_الأقصى

#اختصاصی جنگ جهانی تجاری این روزها جهان آبستن آشوب است... جنگ تجاری جهانی که شب گذشته ترامپ راه انداخت در واقع ادامه جنگی است که قبل‌تر از آن، توسط خود آمریکا شروع شده بود؛ با چاپ دلار، دستکاری نرخ ارز توسط فدرال رزرو و ایجاد بدهی‌های افسارگسیخته. در این بین اما سایر کشورهای جهان هم در سال‌های گذشته رشد کردند، در اقتصاد دست به ابزارسازی زدند، روابط اقتصادی خود را گسترش دادند، فناوری ساختند، تولید کردند و وابستگی‌های حیاتی‌شان را به آمریکا کاهش دادند و نسبت به واردات کالاهای آمریکایی تعرفه گذاشتند. کشورها و ملت‌ها مدت‌هاست که دیگر نمی‌خواهند با آمریکا کار کنند. خرداد 1387 بود که مردم کره جنوبی به قرارداد واردات گوشت‌های گاو مشکوک به آلودگی از آمریکا دست به اعتراض زدند و تا تغییر دولت کره پیش رفتند. حدود یک ماه است که تقریباً هر شب هزاران نفر برای اعتراض به قرارداد واردات مجدد گوشت از آمریکا تظاهراتی در سئول برپا می‌کنند. برخی گروه‌ها روز جمعه همچنین به آنچه آن را معاملات نامطلوبی که ایالات‌متحده بر سئول تحمیل کرده است می‌نامند، اعتراض کردند. قانونگذاران آمريکا روشن ساخته‌اند که اگر سئول محدودیت‌های وضع شده بر واردات گوشت گاو از آمريکا را لغو نکند، آنها قرارداد تجارت آزاد با کره جنوبی را تصویب نخواهند کرد. https://ir.voanews.com/a/a-31-2008-06-13-voa14-61741797/591846.html معادلات اقتصادی در جهان مدت‌هاست که تغییر کرده است. اما تاریخ جنگ‌های تجاری در آمریکا به اواخر قرن 19 میلادی برمی‌گردد. افزایش تعرفه‌های تجاری در آمریکا از 1890 میلادی شروع شد و با لغو و تصویب لوایح و تعرفه‌های متعدد در این برهه نهایتاً در انتهای قرن 20 عصر جنگ‌های تجاری آمریکا و اروپا پایان یافت. با آغاز این جنگ تجاری از 1890 ، کاهش واردات کالاهای خارجی به آمریکا را در پی داشت؛ که این موضوع کاهش جریان تجارت جهانی را به وجود آورد. این کاهش، شرکای تجاری ایالات‌متحده را مجبور کرد که آن‌ها نیز تعرفه‌های خود را افزایش دهند و چرخه‌ای از «جنگ‌های تعرفه‌ای» را رقم زد. برخی تحلیل‌گران تاریخ اقتصاد آمریکا، این چرخه جنگ‌های تجاری را عاملی برای وقوع بحران بزرگ اقتصادی 1930 می‌دانند. بحرانی که فجایع انسانی زیادی را برای جوامع آمریکا و اروپا ایجاد کرد. تعداد زیادی بی‌خانمان شد؛ خیلی‌ها تمام دارایی‌هایشان را از دست دادند و به فقر کامل فرورفتند. برگ زرین دیگری در اقتصاد مدرن! Edward Kaplan. (1996). American Trade Policy: 1923-1995. Praeger امروز جهان با اژدهای پیر و فرتوتی روبه‌رو است که دوران سخت کهنسالی‌اش را طی می‌کند؛ در آینه، زوال و فرسودگی‌اش را می‌نگرد اما قصد ندارد این پیری را باور کند. برای همین، آخرین نعره‌هایش را می‌کشد تا این فرسودگی را دیگران نبینند. حال آنکه جوان‌ترها به این دیوانگی‌ها می‌خندند و آخرین نفس‌هایش را به نظاره نشسته‌اند. نگاه کنید امروز آمریکا در چند جبهه خودش را به طور مستقیم مشغول کرده؟! جنگ روسیه و اوکراین؛ جنگ اسرائیل و محور مقاومت اسلامی؛ نفوذ سیاسی و دولت‌سازی در سوریه؛ ادعای تصاحب گرینلند؛ ادعای تصاحب کانادا؛ تهدید ایران به حمله و جنگ تمام عیار؛ و امروز، آغاز جنگ تجاری جهانی؛ آن هم با کشورهایی که دیگر احساس نیازی به آمریکا ندارند و می‌توانند از ظرفیت‌های خودشان برای برطرف کردن نیازهایشان بهره ببرند. سوال اصلی این است که در طی چند سال گذشته آمریکا چند درصد توانسته در هر یک از این حوزه‌ها پیش‌روی داشته باشد و به موفقیت برسد؟! ازاین‌رو، تمام این نمایش‌هایی هم که ترامپ انجام می‌دهد از سر استیصال است. واقعیت این است که ترامپ قطعا نمی‌تواند این چرخه را برگرداند مگر با آغاز یک جنگ جهان‌شمول نظامی. که در اینجا دولت‌ها و ملت‌ها به این جنگ تن نخواهند داد. ازاین‌رو آمریکای ترامپ هم کاری از پیش نخواهد برد و آغاز این جنگ تجاری اگر توسط خود آمریکا متوقف نشود قطعاً به شکست اقتصادی آمریکا ختم خواهد شد. بازارها بیش از این فرو خواهد ریخت؛ سرمایه‌گذاری‌های بیشتری از آمریکا خارج خواهد شد؛ و دوران انزوای اقتصادی آمریکا شروع خواهد شد. آشوب | نسل جدید جنگ اقتصادی نظم جدید جهانی؛ در عصر تحولات ژئواکونومی و روابط شبکه‌ای ➖➖➖➖➖➖➖➖ @EconomicWar_NewGen

آیا آلمان در پاسخ به جنگ تجاری، طلاهایش را از آمریکا پس می‌گیرد؟ 27 مارس 2025 (7 روز قبل از اعلام رسمی جنگ جهانی تجاری توسط ترامپ) #اختصاصی #ترجمه #خبر آلمان پس از ایالات متحده، دومین ذخایر بزرگ طلای جهان را در اختیار دارد: ۳۳۷۵ تُن، که معادل حدود ۲۷۰ هزار شمش ۱۲.۵ کیلویی است. ارزش این ذخایر در حال حاضر در بالاترین حد تاریخی خود قرار دارد؛ حدود ۲۸۰ میلیارد یورو. اما یک نکته نگران‌کننده و حساس وجود دارد؛ نزدیک به ۳۷ درصد از این طلاها — به ارزش تقریبی ۱۰۰ میلیارد یورو — در ایالات متحده نگهداری می‌شود. این تصمیم با این امید گرفته شد که در صورت وقوع بحران (مانند جنگ، بلایای طبیعی، یا فروپاشی نظام پولی)، بتوان این طلا را فوراً به دلار آمریکا یا دیگر ارزهای معتبر جهانی تبدیل کرد. این شمش‌ها در خزانه‌داری بانک مرکزی ایالات متحده، یعنی فدرال رزرو در نیویورک نگهداری می‌شوند؛ نهادی که تاکنون به‌عنوان نهادی مستقل از سیاست‌های دولتی شناخته می‌شد. اما اکنون، با توجه به تحولات سیاسی اخیر در آمریکا و به‌ویژه رفتارهای غیرقابل پیش‌بینی دونالد ترامپ، بار دیگر این پرسش در آلمان مطرح شده است: آیا طلای ما در خزانه‌های آمریکا واقعاً در امان است؟ اکنون که نشانه‌های فزاینده‌ای از وقوع «جنگ تجاری» به چشم می‌خورد، بحثی که پیش‌تر نیز مطرح شده بود، دوباره بالا گرفته است: آیا هر شمش طلای متعلق به آلمان نباید در خزانه‌های بوندس‌بانک در فرانکفورت نگهداری شود؟ و جالب اینجاست که این نگرانی‌ها دو دلیل عمده دارند: نخست، تردید نسبت به قابل‌اعتماد بودن آمریکا در دوره ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ که به داشتن مواضعی نزدیک به کرملین شهرت دارد. به‌ویژه آنکه ترامپ بارها خواسته کنترل بیشتری بر بانک مرکزی آمریکا (فدرال رزرو) داشته باشد. حتی ایلان ماسک که مسئول بهره‌وری در دولت ترامپ شناخته می‌شود، علاقه‌مند است که این نهاد را بررسی کند! دوم، خودِ آمریکا نیز درگیر بحثی درباره امنیت ذخایر طلای دولتی‌اش شده است. ترامپ و ماسک علناً تردید کرده‌اند که ذخایر طلای ایالات متحده واقعاً همان‌جایی قرار دارند که ادعا می‌شود — در فورت ناکس، جایی که گفته می‌شود امن‌ترین مکان جهان است. به بیان دیگر، دولت آمریکا حتی درباره امنیت طلای خودش نیز اطمینان و تضمینی نمی‌دهد. پس در چنین شرایطی، آیا منطقی است که آلمان همچنان به نگهداری بخش بزرگی از طلایش در ایالات متحده ادامه دهد؟ مایکل یاگر از اتحادیه مالیات‌دهندگان اروپا، هرگز از طرفداران نگهداری طلا در خارج از کشور نبوده است. اما با توجه به تنش‌ها و تشدید بی‌ثباتی‌های اخیر در عرصه جهانی، او اکنون معتقد است که باید فوراً اقدام شود. یاگر در گفت‌وگو با روزنامه بیلد گفت: «بوندس‌بانک و دولت فدرال باید در این دوره از جابه‌جایی قدرت‌های جهانی، آینده‌نگر باشند و طلای آلمان را فوراً از آمریکا بازگردانند. به‌ویژه در شرایطی که در برلین و بروکسل صحبت از بدهی‌های عظیم جدید است، ما باید در صورت بحران، امکان دسترسی فوری به همه ذخایر طلای خود را داشته باشیم.» این اظهارات، بازتابی از نگرانی رو‌به‌رشد در میان کارشناسان و سیاستمداران آلمانی است که معتقدند اتکا به ایالات متحده در نگهداری دارایی‌های راهبردی، دیگر آن‌چنان قابل اعتماد نیست. اما بوندس‌بانک در این باره چه می‌گوید؟ در پاسخ به درخواست روزنامه بیلد مبنی بر اینکه آیا بوندس‌بانک ارزیابی امنیت ذخایر طلای آلمان را پس از روی کار آمدن دونالد ترامپ تغییر داده است یا خیر، یک سخنگو به اظهارات یواخیم ناگل، رئیس بوندس‌بانک، در ماه فوریه ارجاع داد: «ما هیچ‌گونه تردیدی نداریم که با فدرال رزرو نیویورک، شریک قابل اعتماد و مطمئنی برای نگهداری ذخایر طلای خود داریم.» این اظهارات نشان می‌دهند که بوندس‌بانک همچنان به امنیت ذخایر طلای خود در آمریکا اطمینان دارد و تغییرات سیاسی اخیر در ایالات متحده تأثیری بر این ارزیابی نداشته است. https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/trumps-anti-eu-politik-besorgt-experten-holt-sofort-unser-gold-aus-den-usa-zurueck-67cea3a3e145864bf155f7ea?t_ref=https%3A%2F%2Fm.bild.de%2Fpolitik%2Fausland-und-internationales%2Ftrumps-anti-eu-politik-besorgt-experten-holt-sofort-unser-gold-aus-den-usa-zurueck-67cea3a3e145864bf155f7ea آشوب | نسل جدید جنگ اقتصادی نظم جدید جهانی؛ در عصر تحولات ژئواکونومی و روابط شبکه‌ای ➖➖➖➖➖➖➖➖ @EconomicWar_NewGen