#نظریه_پردازی آیا طنز فاخر داریم؟ شخصیت‌های طنز همیشه از دید جامعه، افراد سطح پائین و طردشدگان بوده‌اند. دلقک‌ها و دیوانگان و کسانی که خودشان را به دیوانگی می‌زنند، رایج‌ترین شخصیت‌های طنز هستند. زمانی که شخصیتی جدی یا از دید جامعه، شخصیتی فرهیخته بخواهد طنّاز باشد باید از موقعیتش تنزّل کند. با این تفاسیر کلمه ترکیبی "طنز فاخر" عبث و باطل است. ترکیب "طنز فاخر" در سالهای اخیر از کجا و به چه منظوری آمده؟ اگر این کلمه ساخته و پرداخته قدرت‌مداران است برای آنکه هرچه را خودشان طنز می‌پندارند، از فیلتر عبور بدهند و هرچه را به مذاق‌شان خوش نمی‌آید، طنز ندانند در واقع از طنز استفاده ابزاری شده کلمه ترکیبی "طنز ابزاری" بر آن شایسته است. پس از آنجا که آن کار فرهیختگان نیست و فرهیختگان چنین نمی‌کنند، این روش اصلاً فاخر نیست. وقتی روشی فاخر نیست چگونه طنزی که از این روش خارج می‌شود طنز فاخر باشد؟! اگر استفاده از "طنز فاخر" برای حفظ و حراست از هنر یا اعتلای هنر است، اول آنکه تعریف از هنر و اعتلابخشی به آن چیست؟ آیا هنر را نباید نقد کرد؟! آیا طنز قابل نقد نیست؟! زمانی که پذیرفته‌شود "نقد" برای پیشرفت و پویایی است، از کلمه "طنز فاخر" یا "هنر فاخر" استفاده نمی‌‌شود زیرا با این ترکیب جلوی پویایی و اعتلای آن گرفته‌می‌شود. و اگر کلمه "طنز فاخر" می‌خواهد به این نکته اشاره کند که برای ارزش‌گذاری در طنز معیارهایی است، آن معیارها دقیقاً چیست؟ در پایان این یادداشت از فعالین حوزه طنز خواستارم تا نظراتشان را در این مورد ارائه دهند. همچنین از دفتر طنز حوزه هنری کماکان این پرسش را دارم که چرا از مناظره با من در مورد طنز و طنزنویسی، ترس و دلهره یا اِبا و روی‌گردانی دارند؟ یادداشتی از: زهرا ملک‌ثابت عضو گروه حرفه‌هنر @zisabet 🔻🔻🔻🔻🔻 فوروارد فقط بالینک کانال حرفه‌هنر https://eitaa.com/herfeyehonar #طنز #طنزنویسی #هنر #نظریه #طنز_فاخر