🔷مروری بر مطالب دکتر سیدیاسر جبرائيلی (در مناظره با مهندس باهنر) در گفتگوی ویژه خبری سیما ◀️ در این متن تنها صحبتهای دکتر جبرائیلی خلاصه شده است این سخنان شامل بحث‌های گسترده‌ای درباره FATF (کارگروه ویژه اقدام مالی)، تحریم‌ها، و سیاست‌های اقتصادی و دیپلماتیک ایران است. 🔹بحث درباره FATF و کنوانسیون‌های مرتبط دکتر جبرائیلی در این گفتگو بر این نکته تأکید دارد که درک اشتباه از FATF و کنوانسیون‌های مرتبط، مانند کنوانسیون‌های CFT (مقابله با تأمین مالی تروریسم) و پالرمو، منجر به تصمیم‌گیری‌های نادرست شده است. وی تصریح می‌کند که موضوع عضویت ایران در FATF مطرح نیست، بلکه بحث بر سر پیوستن به این دو کنوانسیون است که FATF برای ایران ضروری می‌داند. 🔹مشکلات FATF برای ایران FATF به عنوان یک سازمان بین‌المللی الزام‌آور نیست، اما به دلیل استانداردهایی که وضع می‌کند، کشورهای عضو ملزم به اجرای آن‌ها هستند. جبرائیلی توضیح می‌دهد که اجرای کامل FATF می‌تواند منجر به فشارهای مالی و حقوقی بین‌المللی علیه ایران شود. به عنوان مثال: - پالرمو: این کنوانسیون، دور زدن تحریم‌ها را به عنوان جرمی سازمان‌یافته و پول‌شویی تعریف می‌کند و ایران را ملزم به شفافیت در تراکنش‌های مالی می‌کند. - FATF از کشورهای عضو می‌خواهد اطلاعات مالی و تجاری را با سایر کشورها به اشتراک بگذارند، که می‌تواند به زیان امنیت ملی و اقتصادی ایران باشد. 🔹ارتباط FATF با تحریم‌ها جبرائیلی به نکته‌ای کلیدی اشاره می‌کند: اجرای توصیه‌های FATF و پیوستن به کنوانسیون‌های مرتبط، می‌تواند ابزارهایی برای تقویت تحریم‌های آمریکا علیه ایران فراهم کند. او تأکید می‌کند که آمریکا از طریق FATF و سازوکارهای مشابه تلاش می‌کند تا راه‌های دور زدن تحریم‌ها توسط ایران را مسدود کند. وی مثال‌هایی از تحریم‌های اعمال شده بر افراد و نهادهای ایرانی ارائه می‌دهد و توضیح می‌دهد که چگونه این اقدامات می‌توانند محدودیت‌های بیشتری بر اقتصاد ایران تحمیل کنند. 🔹تجربه گذشته و هشدارها جبرائیلی به تجربه‌های قبلی مانند برجام اشاره می‌کند که ایران به تعهدات خود عمل کرد، اما طرف مقابل (آمریکا) از اجرای تعهدات خود سر باز زد. او هشدار می‌دهد که پیوستن به کنوانسیون‌های CFT و پالرمو ممکن است شرایط مشابهی ایجاد کند، به طوری که ایران بدون تضمین عملی از منافع خود، تعهدات سختگیرانه‌ای را بپذیرد. 🔹تأثیر اقتصادی FATF در بخش دیگری از سخنان، جبرائیلی به تأثیرات احتمالی اقتصادی FATF بر ایران می‌پردازد: - وی معتقد است که پیوستن به این کنوانسیون‌ها و اجرای استانداردهای FATF می‌تواند مانع تجارت خارجی ایران شود. - به گفته او، چنین اقداماتی ممکن است برای شرکت‌های ایرانی هزینه‌های بیشتری ایجاد کند و توانایی کشور در مدیریت تحریم‌ها را کاهش دهد. 🔹نقد سیاست‌های اقتصادی داخلی جبرائیلی همچنین به مشکلات ساختاری اقتصاد داخلی اشاره می‌کند. او از دخالت نهادهایی مانند اتاق بازرگانی در تصمیم‌گیری‌های اقتصادی انتقاد کرده و آن را یکی از دلایل تورم ۴۰ درصدی کشور می‌داند. 🔹نتیجه‌گیری و توصیه‌ها جبرائیلی تأکید می‌کند که تصمیم‌گیری درباره FATF و کنوانسیون‌های مرتبط باید با دقت و بر اساس منافع ملی باشد. او توصیه می‌کند: ۱. از تعهدات بین‌المللی که می‌توانند به زیان منافع ایران باشند، اجتناب شود. ۲. به جای پیروی از فشارهای بین‌المللی، بر تقویت روابط تجاری با کشورهای همسو مانند اعضای سازمان شانگهای تمرکز شود. ۳. شفافیت و دقت در سیاست‌گذاری داخلی افزایش یابد. فایل کامل این برنامه در تلوبیون: 🌐 telewebion.com/episode/0x10fa1289 #یادداشت حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🔸رئیس جمهور جدید لبنان، به نفع مقاومت یا به نفع اسرائیل؟ مهدی شکیبایی، کارشناس منطقه لینک یوتیوب🔻 📺 youtu.be/LUP3gU_fCjw #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

لینک آپارات با کمی تاخیر به این مطلب اضافه میشود.

معمای آب و بنزین : آیا واقعا در ایران، بنزین از آب ارزان‌تر است؟ یا این دروغ بزرگی است که برای توجیه افزایش قیمت سوخت و اقناع مسئولین و افکار عمومی گفته می‌شود؟! ✍دکتر حسین صمصامی #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🔹متأسفانه تو کشور ما تصمیم‌سازی شفاف نیست. چهار دهه ست یه آدمهایی دارن تصمیم‌های غلط پشت سر هم می‌سازن کشور رو می‌برن رو لبه بحران. دولت‌ها رو از کار می‌ اندازن خودشون سان می‌بینن. هنوز هم محترمن. اسمشونم دانشمنده. تا مسئله علمی پیش میاد صداشون می‌زنیم. من اینو مکرر گفتم [فرض کنید] یه پزشک محترم تو کشور ما تو همه کشورای دنیا ۴۰ سال درس و تجربه داره، درست، دو بار خطا بکنه، عمدی هم نباشه ولی خطاش خطای جدی متنهی به مرگ بشه بهش اجازه طبابت میدن؟ میگه آقا خطا کردم میگن خطا هم کردی دیگه حق نداری دیگه.خب چطور اون طبیبه اینجوریه این کار شناس اقتصادی آیت الله میرباقری #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🔷سیاست‌ها را ذی‌نفعان می‌نویسند 🔹کشوری که بیش از چهار دهه درگیر جنگ، تحریم، و فشارهای خارجی است، باید به سامانه‌های اطلاعاتی بسیار پیشرفته‌ای مجهز باشد که حتی جابه‌جایی یک بسته کبریت نیز قابل رصد باشد. این مسئله ارتباطی به نوع نگاه ایدئولوژیک، لیبرالی یا غیر لیبرالی ندارد، بلکه به شفافیت و کارآمدی مدیریت بازمی‌گردد. 🔹اما چرا با وجود چنین ضرورتی، سالانه ۲۵ میلیارد دلار کالا قاچاق می‌شود و روزانه ۲۰ میلیون لیتر سوخت گم می‌شود؟ ریشه این مشکلات در منافعی است که در تاریکی و ابهام پنهان شده‌اند. منافع برخی افراد و گروه‌ها به گونه‌ای گره خورده است که شفافیت و ایجاد سامانه‌های اطلاعاتی مدرن به ضرر آن‌ها تمام می‌شود. 🔹با توهم بازار آزاد، سیاست‌گذار را فریب دادند و توانستند از ایجاد یا تکمیل سامانه‌های نظارتی طفره بروند. حتی در مواردی مانند سامانه سوخت، شاهد بودیم که این سامانه‌ها برای مدتی به طور عمدی از کار انداخته شدند تا امکان رصد و کنترل محدود شود. 🔹هیچ‌کدام از این مسائل بی‌علت نیستند. واقعیت این است که سیاست‌ها را افرادی می‌نویسند که خود از تاریکی سود می‌برند. تا زمانی که این ذی‌نفعان کنترل اوضاع را در دست دارند، شفافیت به یک آرزو تبدیل خواهد شد. دکتر رضا غلامی #یادداشت حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

💠آیا ارز کالا است یا پول است؟ آیا قیمت گذاری دستوری از نظر فقهی برای ارز جایز است؟ در جلسه شورای فقهی مرکز تحقیقات اسلامی مجلس مطرح شد 🔹به گزارش خبرنگار پایگاه خبری – تحلیلی مفتاح علوم انسانی اسلامی؛ جلسه شورای فقهی مرکز تحقیقات اسلامی مجلس با موضوع «ماهیت ارزهای خارجی و جواز شرعی قیمت‌گذاری ارز از سوی دولت» با حضور اعضای شورا برگزار شد. در این نشست، وضعیت مبادله ارزهای خارجی، به‌ویژه دلار و یورو، و نحوه قیمت‌گذاری آن‌ها همراه با پیامدهای اقتصادی موجود بررسی شد. 🔹بر اساس نظر اساتید فقهی، کالا یا پول بودن دلار تأثیری در مسئله تعیین قیمت ندارد. یکی از محورهای اصلی جلسه، جواز شرعی قیمت‌گذاری ارز و سایر کالاها بود. برخی از کارشناسان و اساتید فقهی، با استناد به روایاتی، قیمت‌گذاری را مخالف شرع دانستند. به عنوان مثال، در روایتی از پیامبر اکرم (ص)، زمانی که از ایشان درخواست شد تا نسبت به کالاهای احتکارشده در بازار قیمت‌گذاری کنند، از این اقدام خودداری نمودند. این روایت نشان‌دهنده آن است که مداخله دولت و حاکمیت در قیمت‌گذاری ضرورت ندارد. 🔹در مقابل، گروه دیگری از اساتید با استناد به روایات دیگر معتقد بودند که در شرایطی که عدم مداخله دولت منجر به اختلال در نظام اقتصادی، اجحاف و افزایش قیمت‌های غیرمنصفانه و آسیب به اقشار آسیب‌پذیر شود، دخالت دولت نه‌تنها جایز، بلکه ضروری است. همچنین برخی دیگر، مداخله دولت در تعیین قیمت را با استناد به شرط ضمن عقد میان دولت و شرکت‌های صادرکننده توجیه‌پذیر دانستند. 🔹با این حال، تمام کارشناسان اتفاق نظر داشتند که قیمت‌گذاری دستوری، در شرایط عادی لازم نیست و باید بازار عرضه و تقاضا ارزش گذاری طبیعی را انجام دهد و مداخله دولت ها ضروری نیست، لکن در بازارهای پیچیده و پرتلاطم اقتصادی و جولان سودجویان و افراد مرفه یا بازار متاثر از مداخله گری معاندان و مخالفان نظام اسلامی، قیمت گذاری امر لازم است. 🔹برخی کارشناسان نیز معتقد بودند که حکمرانی در بازار پولی و نظام مالی یکی از شئون حاکم اسلامی است که گاهی تنها از طریق قیمت گذاری دستوری اعمال می گردد. بنابراین، دولت باید تا حد امکان با اصلاح نظام اقتصادی، سیاست‌گذاری‌های کارآمد و تنظیم‌گری مناسب، شرایط بازار را بهبود بخشد و تنها در موارد ضروری از قیمت‌گذاری دستوری استفاده کند. تشخیص موارد ضرورت بر عهده کارشناسان اقتصادی و مسئولین ذی ربط است. به نقل از پایگاه خبری مفتاح 🌐 ihkn.ir/?p=39897 #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🔹دکتر حسن سبحانی، اقتصاددان و استاد اقتصاد دانشگاه تهران: نظریات آقای همتی درباره بازار ارز در عرض یک سال به طور کلی تغییر کرده است! جالب است، استدلال‌های او متناسب با صندلی مدیریتش تغییر می‌کند! #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

💠 کارگران کم درآمد - تا حد زیادی - بیشترین بی ثباتی درآمد و ساعات کاری را تجربه می‌کنند این مقاله به قلم دکتر کلوئی.ان.ایست در سایت بروکینگز منتشر شده. بروکینگز یک اتاق فکر آمریکایی است که در زمینه‌ی تحلیل مسائل سیاسی، اجتماعی و اقتصادی فعالیت می‌کند. 🌐 www.brookings.edu/articles/low-income-workers-experience-by-far-the-most-earnings-and-work-hours-instability/ 🔹بی‌ثباتی در درآمد و ساعات کاری کارگران کم‌درآمد کارگران کم‌درآمد در ایالات متحده با بیشترین میزان بی‌ثباتی در درآمد و ساعات کاری مواجه هستند. این بی‌ثباتی، که بیشتر در میان افرادی با مشاغل غیرثابت و درآمدهای پایین دیده می‌شود، چالشی جدی برای رفاه و پایداری زندگی آن‌ها ایجاد کرده است. نوسانات درآمدی می‌تواند پیامدهای منفی زیادی به همراه داشته باشد، از جمله کاهش توانایی برنامه‌ریزی مالی، افزایش استرس، و عدم امنیت اقتصادی. 🔹ماهیت بی‌ثباتی درآمدی بی‌ثباتی درآمد به این معناست که درآمد ماهانه یا سالانه افراد به طور مداوم تغییر می‌کند و غیرقابل پیش‌بینی است. تحقیقات نشان می‌دهد که کارگران کم‌درآمد بیش از دیگر گروه‌ها با این چالش مواجه هستند. این گروه‌ها معمولاً در مشاغلی با قراردادهای موقت یا بدون حمایت‌های اجتماعی مناسب فعالیت می‌کنند که به نوسانات درآمدی آن‌ها دامن می‌زند. برای بسیاری از این افراد، بی‌ثباتی درآمدی بیشتر از پایین بودن میزان درآمد به تنهایی مشکل‌ساز است. 🔹عوامل مؤثر بر بی‌ثباتی چندین عامل در ایجاد این بی‌ثباتی نقش دارند: 1️⃣ نوع شغل و قرارداد: بسیاری از کارگران کم‌درآمد در مشاغل غیرثابت یا موقت مشغول به کار هستند که ساعات کاری آن‌ها به شرایط بازار بستگی دارد. این نوع قراردادها باعث می‌شود که ساعات کاری و درآمد آن‌ها غیرقابل پیش‌بینی باشد. 2️⃣ عدم حمایت اجتماعی: در بسیاری از موارد، این افراد دسترسی کافی به حمایت‌های اجتماعی مانند بیمه بیکاری یا کمک‌هزینه‌های دولتی ندارند. این مسئله، توانایی آن‌ها را برای جبران نوسانات درآمدی کاهش می‌دهد. 3️⃣ویژگی‌های ساختاری اقتصاد: تغییرات اقتصادی، رکودها، و سیاست‌های ناکارآمد می‌تواند نوسانات شغلی را افزایش دهد و بی‌ثباتی بیشتری ایجاد کند. 🔹پیامدهای بی‌ثباتی درآمدی بی‌ثباتی در درآمد و ساعات کاری اثرات قابل توجهی بر زندگی کارگران کم‌درآمد دارد: - افزایش استرس و مشکلات سلامت روانی: ناتوانی در پیش‌بینی درآمد آینده و تأمین نیازهای اساسی منجر به افزایش استرس و مشکلات روانی می‌شود. - مشکلات مالی: این افراد اغلب نمی‌توانند پس‌انداز کنند یا به وام‌های کم‌بهره دسترسی پیدا کنند. این وضعیت باعث می‌شود که در مواقع اضطراری مانند بیماری یا از دست دادن شغل، دچار بحران شوند. - تأثیرات منفی بر خانواده‌ها: بی‌ثباتی درآمدی می‌تواند به کاهش کیفیت زندگی خانوادگی، مشکلات تحصیلی کودکان، و فشارهای اجتماعی بیشتر منجر شود. 🔹پیشنهادات برای کاهش بی‌ثباتی برای کاهش بی‌ثباتی درآمدی و ساعات کاری در میان کارگران کم‌درآمد، سیاست‌گذاران باید به چند راهکار کلیدی توجه کنند: 1️⃣ تقویت شبکه‌های ایمنی اجتماعی: ایجاد سیستم‌های حمایتی قوی‌تر مانند بیمه بیکاری، کمک‌هزینه مسکن، و دسترسی به خدمات درمانی می‌تواند تأثیر نوسانات درآمدی را کاهش دهد. 2️⃣ بهبود شرایط کاری: تنظیم قراردادهای کاری شفاف‌تر و الزام کارفرمایان به رعایت حداقل استانداردهای شغلی، از جمله تضمین ساعات کاری ثابت‌تر، می‌تواند به کاهش بی‌ثباتی کمک کند. 3️⃣ سرمایه‌گذاری در آموزش و مهارت‌آموزی: فراهم کردن فرصت‌های آموزشی برای ارتقای مهارت کارگران کم‌درآمد، به آن‌ها امکان دسترسی به مشاغل با ثبات‌تر و درآمد بالاتر را می‌دهد. 4️⃣ تشویق به استفاده از فناوری‌های اطلاعاتی: استفاده از ابزارهای دیجیتال می‌تواند به کارگران کمک کند تا درآمد خود را بهتر مدیریت کنند و از فرصت‌های شغلی جدید بهره‌مند شوند. 🔹جمع‌بندی بی‌ثباتی در درآمد و ساعات کاری یکی از مشکلات اصلی کارگران کم‌درآمد است که تأثیرات منفی گسترده‌ای بر زندگی آن‌ها می‌گذارد. این بی‌ثباتی تنها به شرایط کاری محدود نمی‌شود، بلکه به مشکلات ساختاری اقتصاد و سیاست‌های ناکارآمد مرتبط است. برای حل این چالش، نیاز به تلاش‌های هماهنگ از سوی دولت، کارفرمایان، و نهادهای اجتماعی وجود دارد. ایجاد تغییرات اساسی در سیاست‌های کار و حمایت از کارگران، می‌تواند به بهبود وضعیت اقتصادی و اجتماعی آن‌ها کمک کند. با اجرای چنین راهکارهایی، نه تنها رفاه کارگران کم‌درآمد افزایش می‌یابد، بلکه این اقدام‌ها به تقویت اقتصاد کلی جامعه نیز کمک خواهد کرد. #مقاله حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🔸رئیس جمهور جدید لبنان، به نفع مقاومت یا به نفع اسرائیل؟ مهدی شکیبایی، کارشناس منطقه خلاصه ای از این گفتگو تقدیم شما مخاطبان فرهیخته میشود: 🔹آقای شکیبایی، با انتخاب جوزف عون به‌عنوان رئیس‌جمهور لبنان، آیا این اتفاق به نفع ایران، حزب‌الله، و جبهه مقاومت است؟ 🔸انتخاب جوزف عون تأثیرات گسترده‌ای بر لبنان و جبهه مقاومت دارد. سیاست و تاریخ لبنان همیشه با فراز و نشیب همراه بوده، به‌ویژه برای شیعیان که در دهه‌های اخیر توانسته‌اند جایگاه خود را در سیاست تثبیت کنند. انتخاب جوزف عون تحت تأثیر موازنه‌های داخلی و منطقه‌ای بوده است. برخلاف تصور بسیاری، این انتخاب را نمی‌توان شکستی برای ایران و جبهه مقاومت دانست، بلکه می‌تواند فرصتی برای تثبیت جایگاه حزب‌الله و شیعیان باشد. 🔹چرا برخی این انتخاب را به‌عنوان یک شکست برای حزب‌الله تعبیر می‌کنند؟ 🔸جوزف عون گرچه مورد حمایت آمریکا، فرانسه، و عربستان بوده، اما انتخاب او بدون حمایت و نقش کلیدی شیعیان، حزب‌الله، و جنبش امل ممکن نبود. حزب‌الله با اتخاذ یک موضع هوشمندانه توانست از انتخاب گزینه‌هایی مانند سمیر جعجع، که کاملاً مورد حمایت آمریکا و اسرائیل بودند، جلوگیری کند. حزب‌الله در عین همکاری با سایر جریان‌ها، از بروز شکاف‌هایی که ممکن بود جایگاهش را در لبنان تضعیف کند، جلوگیری کرد. 🔹آیا جوزف عون یک گزینه کاملاً بی‌طرف است؟ 🔸جوزف عون فرمانده ارتش لبنان بوده و از نظر قانونی انتخابش با اصلاح قانون اساسی همراه شد. او تاکنون گرایش سیاسی مشخصی به نفع یا علیه حزب‌الله نشان نداده است. ارتش لبنان، برخلاف حزب‌الله، از سلاح‌های استراتژیک برخوردار نیست و بیشتر به‌عنوان یک نیروی انتظامی عمل می‌کند. اسرائیل از این فرصت استفاده کرده تا ارتش لبنان را به‌عنوان یک نیروی خنثی در مرزهای خود مستقر کند و با خلع سلاح حزب‌الله، امنیت خود را تقویت کند. 🔹با این تفاسیر، آینده حزب‌الله و مقاومت در لبنان چگونه خواهد بود؟ 🔸حزب‌الله با توجه به تجربیات و دستاوردهایش در سال‌های اخیر، از قدرت سیاسی، نظامی، و مردمی بالایی برخوردار است. هرچند شرایط کنونی مانند سال ۲۰۱۶ یا ۲۰۰۶ نیست، اما حزب‌الله همچنان توانایی کنترل اوضاع و حفظ جایگاه خود را دارد. در لبنان، هیچ جریانی نمی‌تواند به‌تنهایی غالب شود و تقسیم قدرت میان شیعیان، اهل تسنن، و مسیحیان ادامه دارد. 🔹با توجه به نفوذ آمریکا و اسرائیل در لبنان، آیا می‌توان امیدی به حفظ منابع و ثروت‌های لبنان داشت؟ 🔸یکی از اهداف آمریکا و اسرائیل، محروم کردن لبنان از منابع خدادادی‌اش مانند میادین گازی و نفتی در مدیترانه است. سیاست آمریکا حفظ برتری نظامی اسرائیل در منطقه است و اجازه تجهیز ارتش لبنان به سلاح‌های استراتژیک را نمی‌دهد. حزب‌الله در مقابل این سیاست‌ها نقش مؤثری ایفا کرده است. برای مثال، حزب‌الله مانع بهره‌برداری اسرائیل از میدان گازی کاریش* شده است. *میدان گازی کاریش در دریای مدیترانه قرار دارد و حدود ۱۰۰ کیلومتری سواحل فلسطین اشغالی و لبنان است. این میدان گازی بین لبنان و رژیم صهیونیستی مورد مناقشه است و دارای ذخایر گاز طبیعی قابل توجهی می‌باشد. 🔹آیا انتخاب جوزف عون می‌تواند به خلع سلاح حزب‌الله منجر شود؟ 🔸خلع سلاح حزب‌الله یکی از اهداف دیرینه آمریکا و اسرائیل است. جوزف عون در بیانیه‌ای اعلام کرده که سلاح باید فقط در اختیار دولت باشد. اما تجربه نشان داده که حزب‌الله توانسته در مواقع بحرانی ابتکار عمل را به دست بگیرد و با مدیریت سیاسی و نظامی، جایگاه خود را حفظ کند. 🔹آیا حزب‌الله ابزارهای کافی برای کنترل اوضاع پس از انتخاب جوزف عون را دارد؟ 🔸بله، حزب‌الله ابزارهای سیاسی و قانونی مختلفی دارد، از جمله استفاده از قدرت مجلس لبنان که رئیس آن از شیعیان است. اگر جریان‌های مخالف بخواهند حزب‌الله را تضعیف کنند، این جنبش می‌تواند از ظرفیت‌های خود برای حفظ جایگاهش استفاده کند. جمع‌بندی دکتر شکیبایی انتخاب جوزف عون هرچند یک شرایط ایده‌آل برای حزب‌الله نیست، اما از انتخاب گزینه‌هایی که به‌شدت به نفع آمریکا و اسرائیل بودند، جلوگیری شد. حزب‌الله همچنان ابزارهای لازم برای کنترل اوضاع را دارد و می‌تواند از منابع نظامی، اقتصادی، و سیاسی خود برای حفظ جایگاه و منافع لبنان استفاده کند. #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

💠می دانید این صرافی که چنین قیمتی برای دلار پیشنهاد می‌دهد و بدون استرس چوب حراج به ارزش پول ملی می‌زند پشتش به چه کسی گرم است؟ درست حدس زدید به آقایان نئولیبرال مسئول در کشور که برخلاف مسئولیت‌شان به اسم آزادی اقتصادی، از ارزش پول ملی می‌کاهند تا منافع گروهی از افراد را تامین کنند. محمد حق‌شناس #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline