استقبال مردم از رامبد جوان بعد از ورود به ایران 😂😂😂 @montakhabtanz 😁

🔴 نتیجه تربیت اصلاحات برادر همسر نجفی افشا کرد: هیچ‌کس به این موضوع توجه نداشت که مشکل میترا با آقای نجفی چه بود. البته صحبت‌هایی مطرح می‌شد که هیچ کدامشان درست نبود. اصل ماجرا به رفتار آقای نجفی برمی‌گشت. ایشان همزمان با چند خانم دیگر در ارتباط بودند و خواهر من هم از این موضوع مطلع شده بود. اصل و دلیل اختلاف آن‌ها هم همین بود. ✅ نکته : این آقا هم وزیر علوم بوده هم وزیر آموزش و پرورش!! eitaa.com/sharehnews

#منطق_مقاومت به روایت تصویر "صدرا ونایی" 🆘 @Roshangari_ir

به نام خدا ضمن تبریک بمناسبت انتخاب حجت الاسلام و المسلمین مجتبی ذوالنوری به عنوان ریاست کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی ؛ این اتفاق مبارک نشانه اضمحلال جریان قدرت طلب و حامی فساد در دو دهه گذشته و متلاشی شدن جریان متعهد به لاریجانیسم سیاسی می باشد. و به این خاطر نوید بخش است که جریان فاسد موجود بسیار سریع تر از انتظار متلاشی شد. رئیس اسبق کمیسیون امنیت ملی، علاءالدین بروجردی که در رسانه ها از او به عنوان متهم اصلی پرونده اختلاس سه هزار میلیاردی نام برده می شود و اسناد تخلفات وی منتشر شده است نماد کامل یک انسان چند چهره ، منافق و محافظه کار است. در این زمینه لازم است به سه نکته توجه شود: 1- شکست جریان موجود حاصل رنج جوانان بسیجی ای بسیار کم تعداد که مصداق فئه قلیله هستند، می باشد. 2- بنابر اصل تعاقب نباید به این میزان بسنده کنیم و تا نابودی کامل و انحطاط این تفکر شدیدا نفاق آلود باید به افشاگری و مبارزه ادامه داد. 3- نهادهای قضایی و امنیتی باید هوشیار بوده و نگذارند کسانی همچون علاءالدین بروجردی با ترفند ها و نمایش های سیاسی (همچون کنار کشیدن از انتخابات ریاست کمیسیون به نفع حجت الاسلام ذوالنور! با علم بر اینکه رایی ندارد و در بیرون از مجلس مقدمات برخورد قضائی با وی در حال فراهم شدن است) شخصیت منفی خود را بازسازی کرده و با دست و پا زدن بخواهد از آبروی نمایندگان انقلابی کسب وجاهت دوباره ای نموده! و در مسیر اجرای عدالت اسلامی و برخورد با مفسدان دانه درشت اقتصادی خلل وارد کنند. از حجت الاسلام والمسلین ذوالنور و دیگر نمایندگان ارزشی مجلس شورای اسلامی انتظار می رود که مواظبت کنند جریان محافظه کار جدیدی در مجلس تشکیل نشود. چرا که نمایندگانی مستعد ادامه همین مسیر غلط در مجلس حضور دارند که اکنون فاقد پدر و نخ تسبیح بوده و چهره نسبتا موجهی به خود گرفته اند!! #fatf #برجام #اختلاس_سه_هزار_میلیاردی #لاریجانیسم_سیاسی

*واسه همه شلیک نکردنات مرسی😂😂 @howzehenghelabi

❌ #شبهه : آقا محمد خان قاجار که خیلی پولكى بوده دستور میده طرفو فلکش كنن وقتی طرف رو میارن كه بزننش یارو یواشكى یه چیزی به اون كسی كه قرار بوده چوب بزنه میگه آقا محمد خان متوجه میشه میگه چی گفت؟ طرف میگه قربان گفت ده سكه میدمت یواشتر بزن آقا محمد خان به طرف میگه احمق ، پنج سكه بده به خودم میگم اصلا نزنتت حالا كار ما هم همینطور شده داریم به همه دنیا باج میدیم كه به آمریكا باج ندیم! ✅ پاسخ شبهه : ▪️میگن شاه سلطان حسین صفوی خیلی آدم صلح طلبی بوده و اصلا دوست نداشته با کسی وارد تنش بشه 🔹توی همون دوران ، محمود افغان تصمیم میگیره به ایران حمله کنه 🔸خبرشو میارن برای شاه سلطان حسین، اما از اونجا که شاه آدم صلح طلبی بوده، اصلا فکر بد نمیکنه و میگه بذارین اگه حمله کرد، اونوقت... 🔻محمود افغان حمله را شروع می کنه و خبرشو میارن برای سلطان حسین ، اونم میگه هنوز که طوری نشده، اگه واقعا به مرز رسید اونوقت... ♨️خبر میدن، محمود از مرز عبور کرد، شاه میگه، عجب!!!! پس این مردک واقعا قصد جنگ داره، بذارین اگه از حمله پشیمون نشد و تا پایتخت پیش اومد، یه درس عبرت بهش میدم که فراموش نکنه... ♨️خبر میارن که شاهنشاهاااا.... محمود افغان رسیده به پایتختاااا ، شاه هم با عصبانیت میگه غلط کرده مردک!!! اگه پاش برسه به قصر قلماشو خورد میکنم 📛خبر میارن که محمود قصر را محاصره کرده و دیگه راه فراری هم نیست 💢شاه سلطان حسین هم که مرد مدبر و هوشمندی!!! بوده میگه در این شرایط جنگ اصلا به مصلحت نیست و طی تدبیری حکیمانه، قصر و حکومت را با دست خودش تقدیم محمود افغان میکنه... ❗️حالا این شده داستان این روزای ما و اونایی که میگن چرا اینقدر دشمنی با آمریکا، چرا مرگ بر آمریکا، چرا تنش، چرا مذاکره نه؟!!! ⚠️اگه به این افراد میدون داده بشه، اونقدر با ژست صلح طلبانه لبخند میزنند و در برابر آمریکا کوتاه میان که آخر سر، کار به تقدیم دو دستی ایران میرسه... کانال: #استادمحمدی👇👇 🔸🔹🔸🔹🔸🔹 ♨️ http://eitaa.com/joinchat/2846228496C6562595520

✨ اگر سید علی آن روز جام زهر می نوشید... 🔹 آمریکا به بهانه حملات 11 سپتامبر 2001، هفتم اکتبر همان سال به افغانستان حمله کرد. چند ماه بعد، در 29 ژانویه 2002، سه کشور ایران، عراق و کره شمالی را محور شرارت خواند و کسانی در ایران از حمله احتمالی آمریکا به وحشت افتادند. در 21 می 2002، یعنی 31 اردیبهشت 1381، 127 نماینده لیبرال مجلس ششم، خطاب به رهبر انقلاب نامه «جام زهر» معروف را نوشته و خواهان تسلیم در برابر آمریکا شدند: «اگر جام زهری باید نوشید، قبل از آنکه کیان نظام و مهمتر از آن، استقلال و تمامیت ارضی کشور در مخاطره قرار گیرد، باید نوشیده شود». دولت آقای سید محمد خاتمی نیز به رئیس جمهور وقت آمریکا نامه ای نوشت و اعلام کرد در همه مسائل از جمله موشک ها، خلع سلاح حزب الله، مسائل منطقه و... آماده مذاکره است. پاسخ رسمی اما به نامه وزارت خارجه اصلاحات داده نشد. پیامی دادند با این مضمون که «چطور گستاخی کرده و چنین نامه ای به آمریکا نوشته اید». 🔹 جنگ اما در ذهن لیبرال های ایرانی، امری قطعی بود و می خواستند از ترس هجوم، به آغوش مهاجم پناه ببرند. آمریکا از 24 جولای تا 15 آگوست 2002، مانوری تاریخی با عنوان «چالش هزاره 2002» با هدف تمرین حمله به ایران طراحی کرد. بر اساس اسنادی که منتشر شده است، این مانور 250 میلیون دلار هزینه داشت، و از آن به عنوان آغازگر تحول در ارتش آمریکا یاد می شد. ژنرال «پل ون رایپر»، به فرماندهی نیروهای ایرانی در مانور منصوب شد. رایپر وقتی اولتیماتومی برای تسلیم ظرف 24 ساعت از نیروهای آمریکایی دریافت کرد، استراتژی جنگ نامتقارن را به کار گرفت. از قایق های کوچک برای شناسایی موقعیت ناوگان آمریکا استفاده کرد و در حمله ای پیش دستانه، انبوهی از موشکهای کروز را به سمت ناوگان آمریکا شلیک کرد؛ به گونه ای که سنسورهای الکترونیک این ناوگان توان رهگیری همه موشک ها را نداشت. 16 کشتی جنگی آمریکا غرق شد. طبق برآورد آمریکایی ها، در یک درگیری واقعی آمریکا حداقل 20 هزار نیرو تلفات می داد. مانور متوقف شد و به رایپر گفته شد که باید طبق قواعدی که تعیین می شود، بجنگد! اما رایپر عاقلانه می دانست که ایران طبق قواعد آمریکا نخواهد جنگید. از فرماندهی نیروهای ایرانی استعفا داد. این افتضاح تاریخی، خیال حمله به ایران را از ذهن جنگ طلبی چون بوش، بیرون کرد. 🔹 امروز حدود 17 سال از آن مانور می گذرد. آمریکا موقعیت بین المللی آن روزش را ندارد، اقتصادش ویران شده است و بحران های سیاسی-اجتماعی انبوهی دامن مقامات واشنگتن را گرفته است. در این سو ایران، در منطقه قدرتمندتر شده، متحدان بین المللی فراوان یافته، و از نظر قدرت نظامی با سال 2002 قابل مقایسه نیست. قیمت پهپاد فوق پیشرفته ای که سامانه سوم خرداد ساقطش کرد، تقریبا با هزینه مانور چالش هزاره برابری می کند. 🔹 اگر آن روز، رهبر حکیم انقلاب به توصیه نمایندگان لیبرال مجلس ششم، جام زهر می نوشید و ایران موشک و قدرت منطقه ای را طی مذاکره ای واگذار می کرد، امروز ما به سرنوشت عراق و افغانستان و لیبی دچار شده بودیم. ترامپ نامی بهانه ای واهی می تراشید، به آب و خاک ایران تجاوز می کرد و ما باید نظاره گر تحقیر ملتمان توسط قدرت نظامی آمریکا می بودیم. 🔹 تحلیل گر ارشد بی بی سی، نکته جالبی نوشته است. او می گوید، همان مولفه های قدرتی ترامپ را از حمله به ایران بازداشت که ترامپ می خواهد ایران آنها را کنار بگذارد: قدرت موشکی و نفوذ منطقه ای! یعنی امروز، اینکه آمریکا نمی تواند به ایران حمله کند، نتیجه ایستادگی رهبر حکیم انقلاب اسلامی در برابر جریان تسلیم در 17 سال پیش است. 🔹 مراقب باشیم که جریان جام زهر، دوباره می خواهد از ایران پرچم تسلیم و مذاکره افراشته شود. اگر بایستیم، شیرینی قدرت و عظمت در گام دوم ایستادگی را در فاصله ای بسیار کمتر از 17 سال خواهیم چشید. انقلاب اسلامی ماند و شوروی فروپاشید. انقلاب اسلامی خواهد ماند و آمریکا هم فروخواهد پاشید. @syjebraily

🚨 استقلال یا وابستگی مسئله این است 🔘 استقلال حوزه علمیه اعم از مادی به معنای تامین منابع و بودجه و معنوی به معنای برنامه‌ریزی، تصمیم سازی، تصمیم گیری و غیره غالباً در دو سطح مطرح می‌شود که در ذیل اجمالاً به آنها خواهیم پرداخت. ◽️ سطح اول: استقلال حوزه از دولت‌ها و قوا... ◾️ سطح دوم: استقلال حوزه از نظام اسلامی ♦️ استقلال و عدم وابستگی به معنای اول درست و صحیح است و استقلال و عدم وابستگی به معنای دوم غلط و نادرست است. 🔹 استقلال حوزه به معنای اول درست است چون علی‌رغم اینکه قوه مجریه رکن مهمی از نظام اسلامی است اما هنوز و با گذشت سالیان متمادی آنگونه که باید دچار انقلاب نشده است و برخی از ساختارها و رویکردهای درون قوه‌ای هنوز آنطور که باید اسلامی نیست لذا وابستگی به این قوه نادرست و چه بسا خطرناک خواهد بود. بگذریم از اینکه متصدیان دولت‌ها در ادوار مختلف با چه کم و کیفی به اداره دولت پرداخته‌ا‌ند. 🔸 اما استقلال به معنای دوم به این جهت غلط و نادرست است که نظام اسلامی عصر غیبت تحت ولایت مطلقه‌ی فقیه و تحت امر نائب امام زمان عج است و حسابش از حساب دولت‌ها جدا است؛ لذا با توجه به اینکه حوزه علمیه مهد انقلاب و انقلابیون بوده است و این درهم تنیدگی رسالت حوزه و نظام اسلامی و باورِ سیاست عین دیانت و دیانت عین سیاست همواره خط بطلانی میباشد بر جدایی حوزه از نظام اسلامی. ♦️ البته ناگفته نماند که حوزه علمیه در عمل آنطور که باید خود را با دستگاه ولایت و نظام اسلامی همساز نکرده است که این مسئله نیز به کوتاهی خوبان حوزه و کارشکنی خناسان سکولار برمی‌گردد. ⛔️ لذا باید هوشیار باشیم که ندای استقلال حوزه از چه حنجره‌ها و با چه انگیزه‌هایی سر داده می‌شود. 👤#حسین_کاوه✍️ 🌐 @Peirovir

🚨 با موی بلوند، ناخن بلند و بدون حجاب جرم می‌کنند ولی در دادگاه با چادر محاکمه می شوند ⁉️ 🌐 @Peirovir

🔻راهکار سازمان منافقین برای حل مشکلات کشور (بخوانید ایجاد بحران) در ابتدای انقلاب #رفراندوم یک راهکار آشنا برای ورشکستگان سیاسی است تا با مغشوش کردن فضا، افتضاحات خود را بپوشانند. 🆔 @darseenghelab

سلاح هایی که شاه دست نشانده ایران خریده بود، افتاد دست حزب الله، حالام یک فرودگاه ها و پادگان های نظامی عربستان داره میافته دست یمنی ها💯

🔷پاسخ استفتاء دفاتر مراجع معظم تقلید، در مورد پرداخت خمس به دفتر مرجع متوفّی 🔸طی تماس تلفنی کانال فقاهت با دفتر «مرحوم آیت الله فاضل لنکرانی» استفتاء شد که؛ "شخصی که بر تقلید از مجتهد متوفی باقی مانده است، خمس خود را باید به چه کسی پرداخت کند؟" دفتر معظم له در پاسخ به این استفتاء فرمودند: «خمس باید به مرجع زنده داده شود، اگر مرجع زنده اجازه داد، می توانید به مرجع فوت شده پرداخت نمایید.» 🔸همچنین کانال فقاهت ضمن تماس با دفاتر مراجع معظم تقلید: مکارم شیرازی، نوری همدانی،شبیری زنجانی، وحید خراسانی، علوی گرگانی و مقام معظم رهبری (دامت برکاتهم)، نسبت به پرداخت خمس به مرجع متوفی از آنها استفتاء کرد که همه مراجع متفقاً چنین پاسخ دادند: « کسی که از مرجع متوفّی تقلید می کند، می بایست خمس خود را به مرجع زنده پرداخت نماید و پرداخت آن به مرجع متوفّی صحیح نیست.» 🔺پینوشته: ▪️طبیعی است که مقلدین مرحوم آیت الله العظمی فاضل لنکرانی(رضوان الله علیه)، با اجازه مراجع زنده بر تقلید ایشان باقی مانده اند. اما آن مرحوم، پرداخت وجوهات به دفتر مرجع متوفی را منوط به اجازه مراجع زنده می دانستند و حال آنکه؛ همه مراجع معظم تقلید که در قید حیات هستند، پرداخت خمس به دفتر مرجع متوفی را نادرست می دانند. ▪️بنابراین سؤال این است که چرا جناب استادمحمد جواد فاضل، هم چنان سال هاست که وجوهات مرحوم پدرشان را دریافت و مصرف می کنند؟! چرا بین نظر دفتر آیت الله فاضل در مورد پرداخت خمس به مرجع متوفی و عملکردشان در دریافت وجوهات، تناقض وجود دارد؟ 🆔 @feghahat