📌 اختصاصی #اسباط: 🔰 بررسی جریان‌های مختلف #حوزه_علمیه_قم/ بخش نخست 🎙 #مصاحبه|چرایی وجود جریان‌های مختلف در حوزه علمیه #حجت_الاسلام_والمسلمین_غفاری‌فر: 🔹 حجت الاسلام والمسلمین غفاری‌فر در پاسخ به سوال خبرنگار #اسباط در خصوص چرایی وجود جریان‌های مختلف در حوزه علمیه و گاه متعارض با حرکت آن گفت: 🔸 چه در محیط دینی و چه غیردینی در طول تاریخ وقتی یک پدیده به وجود می‌آید، به خاطر تفاوت دریافت‌ها، زمینه‌ها، علاقه‌ها، عُلقه‌ها، خودبه‌خود در مسیر زمان متشتّت می‌شود؛ یعنی یک عاملی، عامل #وحدت می‌شود و یک عده‌ای را دورهم جمع می‌کند، بعد به آن نقطه اولیه که رسیدند پس‌ازآن و در طول زمان برای استمرار متشتت می‌شوند. 🔸 وقتی قرآن می‌خواهد داستان #حضرت_نوح (ع) را توضیح دهد، پیامبری که ۹۵۰ سال پیامبری کرد، تلاش کرد و عده‌ای را دور خود جمع کرد، آن‌هم با امداد الهی نهایت پیروز شد، جمعیت خُلّصی را که گرفته بود و آورده بود و این #انقلاب را شروع کرد، وقتی از کشتی پیاده شدند و مدتی گذشت، قرآن می‌گوید: «فَخَلَفَ مِنْ بَعْدِهِمْ خَلْفٌ أَضَاعُوا الصَّلَاةَ وَاتَّبَعُوا الشَّهَوَاتِ ۖ فَسَوْفَ يَلْقَوْنَ غَيًّا» یعنی آرام‌ آرام دسته‌ دسته شدند. 🔸 در داستان #حضرت_موسی (ع) نیز می‌خوانیم، وقتی ‌که حضرت موسی(ع) بعد از آن همه‌ مبارزه #فرعون را ساقط کرد؛ آن طرف که می‌روند یک‌دفعه مردم یادشان می‌افتد که ‌ای کاش ما هم مثل این‌ها یک بُتی داشتیم. 🔸 پس همیشه پدیده‌های #اجتماعی متنوّع می‌شوند؛ از داستان انبیاء (ع) که بیرون بیاییم، در محیط پیرامون خودمان که بیاییم، روز اول وقتی پدر و مادر که می‌خواهند شکل بگیرند، پسر و دختر با هم ازدواج می‌کنند که آن پسر، پدر خانواده و آن‌ دختر هم، مادر خانواده است، با هم سه خانواده در کنار هم هستند: این خانواده تازه تاسیس، خانواده عروس و خانواده داماد؛ بعد آهسته‌ آهسته اشتها عوض می‌شود و یا مایل به راست و یا چپ می‌شوند؛ یا پدرخانمی می‌شوند، یا پدرشوهری می‌شوند. 🔸 این اساس است، علت چیست؟ علت این است که ما اراده و اختیار داریم، تنوّع دریافت داریم، تنوّع برداشت داریم، تنوّع خواهش‌ها داریم، تنوّع تربیتی داریم؛ پس این مقدمه اول؛ کسی که بعداً می‌خواهد حرف ما را گوش کند، یک‌دفعه شُکّه نشود، همیشه پدیده‌ها هیچ‌وقت به همان شکلی که به وجود آمده‌اند باقی نخواهند ماند. 🔸 #انقلاب_اسلامی یا جامعه روحانیت هم به همین شکل است؛ یعنی در هر دوره‌ای از زمان انقلاب اسلامی را که نگاه کنید، همین مشکل را مشاهده می‌کنید. 🔸 فرض بفرمایید می‌گوییم دوره مرحوم وحید بهبهانی، دوره مرحوم شیخ انصاری، دوره شهید اول، دوره علامه حلی؛ یعنی یک نیازهایی موجب می‌شود، یک گُل‌هایی شکوفا شوند، ذیل آن‌ها شاخه‌هایی رشد کند و در مسیر زمان متنوع می‌شود. ادامه دارد ... 🌐 https://www.asbaat.ir/?p=4155 🆔 @asbaat_ir

عادی سازی تحریف و اهانت به ساحت انبیای الهی در #غرب_وحشی/ نقدی بر فیلم سینمایی #حضرت_نوح(ع) به بهانه انتشار #کاریکاتورهای_موهن_فرانسوی علیه پیامبر اعظم(ص) [ص ۱ از ۴] 💥اختصاصی/ پست ویژه؛ صادق علیپور @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ◽️چند هفته از از اهانت مجدد نشریه فرانسوی #شارلی هبدو به ساحت مقدس نبی اکرم(ص) می‌گذرد. پیش‌تر، قرآن سوزی در ۸ شهریور ماه در سوئد رخ داد همچنانکه سال‌ها قبل، تِری جونز، کشیش ضد اسلام، قصد داشت در سالگرد حادثه ۱۱ سپتامبر، مراسم قرآن‌سوزی گسترده‌ای در ایالات متحده به راه اندازد. روند اهانت به مقدسات و شخصیت‌های اسلامی، رشد و شتاب خطرناکی به خود گرفته و نیازمند ملاحظات و اقداماتی اساسی است. برای آنکه نشان داده شود ادامه این روند، در مراحل بعدی به کجا می‌رسد، می‌توان مصداقی وقیحانه از این فرآیند شیطانی را در اثری از یک کارگردان هالیوودی دید؛ تحریفات موجود در فیلم «نوح(ع)» ساخته‌ی دارن #آرنوفسکی در سال ۲۰۱۴ به خوبی نشان می‌دهد که آنها برای تخریب شخصیت پیامبران عظیم الشأن، تا کجا پیش خواهند رفت. بد نیست تا اندکی از آنچه در این فیلم علیه نبی بزرگ خداوند حضرت نوح(ع) به تصویر کشیده شده را به صورت مصداقی ملاحظه کنید. ذکر این نکته الزامی است که آنچه در این فیلم به تصویر کشیده شده، تا حدودی مبتنی بر تحریفات موجود در کتاب تورات است اما چیزهایی به این پیامبر بزرگ و بالاتر از او به شخص خداوند متعال نسبت داده شده که بسیار وقیحانه‌تر از تحریفات تورات است. در ادامه، می‌توانید برخی از تحریفات غیر قابل انکاری را که در این فیل به نمایش درآمده به صورت خلاصه بنگرید. 🔻(یادداشت حاضر خلاصه ای از فایل تفصیلی بررسی فیلم نوح(ع) است که به پیوست تقدیم می شود): 1. تحریف نحوه خلقت به استناد فرضیه مخدوش تکاملِ داروین (مستند به آراء داروین، غیر منطبق با محتوای تورات و قرآن کریم.) نحوه خلقت در میانه فیلم از زبان حضرت نوح بیان می‌شود اما فرضیه داروین به تصویر کشیده می‌شود. 2. تحریفِ اتفاقات رخ‌داده در ابتدای خلقت آدمی و پس از آن(مستند به تورات و برخلاف قرآن) 3. نکوهش بهره‌کشی از طبیعت(حیوانات و روییدنی‌ها) و در نتیجه نکوهش پیشرفت، توسعه و صنعت از منظر خداوند و دین، (برخلاف تورات و قرآن) این تحریف منجر به تقابل عقل و وحی و در نتیجه تعارض دین و دانش می‌شود. آنچه از زبان نوح(ع) در این فیلم بیان می‌شود آن است که در بهره‌برداری از طبیعت، صرفا باید به احتیاجات اساسی که موجب زنده ماندن انسان می‌شود، اکتفا کرد. او حتی پسرش را به خاطر چیدن یک گل به صرف زیبایی (هرچند به نرمی) مؤاخذه می‌کند و در صحنه‌ای دیگر، سه شکارچی را با آنکه قصد حمله و کشتن او را داشتنند، اما صرفا به سبب شکار یک حیوان می‌کشد و نام آن را عدالت می‌گذارد! بر همین منوال، خوردن گوشت حیوانات، فعالیت‌های معدنی برای استخراج یک ماده به نام «زوهار» و در یک کلام تمدن و پیشرفت، غیرمجاز و نکوهیده است. 4. ارائه تصویری کینه‌توزانه از خداوند متعال- نعوذ بالله- (تا حدودی منطبق بر تحریفات تورات و کاملا برخلاف قرآن کریم) در این فیلم، تاف خداوند از خلقت انسان و عزمش بر نابودی او به تصویر کشیده می‌شود ولو آنکه در سکانس‌های پایانی، سعی می‌شود تا تلطیفاتی صورت بگیرد اما با توجه به هولناکی و بی‌منطقیِ آنچه پیش‌تر نسبت به اراده او در این فیلم به نمایش درآمده، مفاد لحظات آخر فیلم، قابل قبول نخواهد بود. 5. نکوهش و تحقیر ذات انسانی به عنوان موجودی که به دنبال استخدام طبیعت و افزایش رفاه خود می‌باشد. این نکوهش از منظر خداوند، پیامبران و ادیان صورت می‌گیرد. (برخلاف تورات و قرآن) 6. استحقاق همگی انسان‌ها برای نابودی بدون هیچ رحمی از منظر پیامبر خدا (برخلاف تورات و قرآن) 7. عدم تبلیغِ روش صحیح زندگی(دین خدا) به عنوان یک رسالت‌های پیامبری از سوی حضرت نوح و انبیای پیش از ایشان: نوح، پدر و پدر بزرگ و تقریبا همه اجدادش خارج از اجتماع زندگی کرده و سعی می‌کنند از پلیدی‌های اجتماع، دوری کنند. (مسکوت در تورات و برخلاف قرآن) چنین تحریفی، ظلمی بسیار بزرگ می‌باشد زیرا به تصریح قرآن (عنکبوت،۱۴) نوح اختصاصا بالاترین زمان ثبت شده در مورد حضور یک پیامبر پس از دریافت مأموریت و ارسال به سوی بنی‌آدم را داراست؛ یعنی ۹۵۰ سال! 8. عدم وجود شریعت (غیر مستند به تورات و برخلاف قرآن کریم.) در این فیلم هیچ نشانی از شریعت برای زمانه حضرت نوح(ع) دیده نمی‌شود. @rozaneebefarda ادامه👇

عادی سازی تحریف و اهانت به ساحت انبیای الهی در #غرب_وحشی/ نقدی بر فیلم سینمایی #حضرت_نوح(ع) [ص ۲ از ۴] @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 9. تقلیل وحی به مشاهداتی گنگ، غیر شفاف با قابلیت تفسیر‌های متضاد. (برخلاف تورات و قرآن کریم) در این فیلم نوح حتی نسبت به اولین وحی خود دچار تردید است و برای فهم آن نیازمند کمک پدربزرگش می‌باشد. دومین مشاهده او در اثر استفاده از دمنوش خاص از دست پدربزرگش رخ می‌دهد که همین باعث می‌گردد وحی، هم‌ردیف با تخیلات برخاسته از مواد توهم‌آور لحاظ شود. سومین مشاهده او نیز باعث می‌شود او به یقین برسد که ذات انسان، پلید است و باید نابود شود! اما در انتها با صحبت‌های ایلا (دختر‌خوانده‌ و عروسش) متوجه می‌شود که ممکن است برداشت او صحیح نبوده باشد. در حالی که در اندیشه قرآنی، وحی، دریافتی قلبی است که هیچ جای شک و شبهه‌ای باقی نمی‌گذارد. 10. ترمیم چهره ابلیس و هم‌نوعانِ همراه با او به عنوان نیروهای خیر و همراه با انسان و انسانیت در مقابل خداوند و ادیان که جهل و بدویت را برای انسانیت می‌خواهند. ابلیس و دوستانش با نام «محافظان» فرشتگانی به نمایش درمی‌آیند که از روی محبت به آدم (و بنی‌آدم) و در اعتراض بی‌عدالتی خداوند در مجازات او(نعوذ بالله) ، بر خدا سرکشی کرده و برای آموختن اسرار خلقت در چگونگی بهره‌برداری و استثمار زمین، هبوط می‌کنند. گرچه انسان‌ها (نسل قابیل) در واکنشی ناجوان‌مردانه، کمر به نابودی آنان بستند.. (منطبق بر تحریفات تورات و مخالف با تصریحات قرآن کریم) 11. نمایش چهره‌ای وحشیانه از یک مؤمنِ به تمام معنا(یک نبی‌الهی) در دنباله‌روی و تبعیت از دستورات خداوندی بی‌رحم(نعوذ بالله.) نوح(ع) به عنوان فردی نمایش داده می‌شود که در نابودی انسان‌ها – آن هم بدون هیچ انذارِ پیشینی- شریک خداوند است و در این راستا، اراده‌ای پولادین دارد به حدی که با قاطعیت تصمیم به کشتن نوادگان خود (دو دختر دوقلو که از عروس نازای وی متولد شدند) گرفت و تمام تلاشش را کرد و در وهله آخر از تصمیم خود- به خاطر عواطف انسانی- صرف نظر کرد با آنکه آن را دستور خداوند می‌دانست. (برخلاف تورات و قرآن) 12. عدم استحقاق هیچ انسانی برای ورود به کشتی به غیر از خانواده حضرت نوح(ع). (تا حدودی منطبق بر تورات و برخلاف تصریحات قرآنی) 13. بی‌گناه دانستن حیوانات و در عین حال گناه‌کار و پلید دانستن ذات انسانی: این مطلب به کرات توسط بازیگر نقش نوح در این فیلم بیان می‌شود و او حتی خود – یعنی پیامبر خدا- را نیز به همین صورت می‌بیند و بر همین اساس می‌پندارد که خداوند اراده نموده تا نوع انسانی، نابود شود. (غیر مستند به تورات و برخلاف قرآن کریم) 14. مقدم بودن نجات حیوانات و بی‌ارزشی و بلکه قبح نجات انسان‌ها. (غیر مستند به تورات و برخلاف قرآن کریم.) 15. تلاش وافر پیامبر خدا برای انقطاع نسل انسان حتی از طریق خود! (برخلاف تورات و قرآن) بر همین اساس او اجازه نمی‌دهد، همسرانی برای دو فرزندش حام و یافث، وجود داشته باشند. جالب توجه است که حتی در توراتِ تحریف‌شده نیز آمده که تمامی پسران حضرت نوح(ع) با همسران خود وارد کشتی شده‌اند! 16. تلاش پیامبر خدا برای کشتن نوادگانش (دختران دوقلوی به دنیا آمده از ایلا و پسرش سام) بر اساس دستور ات الهی (برخلاف تورات و قرآن) 17. تحقیر پیامبر خدا حضرت نوح علیه‌السلام در صحنه‌ای که او را عریان نشان می‌دهند. (منطبق با تحریفات تورات و مخالف با اندیشه قرآنی) 18. انتساب نوشیدن خمر به پیامبر خدا (منطبق بر تحریفات توراتی و مخالف با اندیشه قرآنی) 19. سوار شدن پسر یاغی نوح در کشتی (یا آنکه اسامی دو پسر حضرت نوح (پسر یاغی و یکی دیگر از پسرانش) به نحوی با یکدیگر جابه‌جا شده است.) (مسکوت توسط تورات و برخلاف قرآن کریم) 20. تقلیل مشکل میان نوح و یکی از پسرانش به نام حام به مسئله مخالفت نوح(ع) با انتخاب همسر برای او (غیر مستند به تورات، برخلاف قرآن کریم.) در این فیلم، نزاغ میان حام و نوح، بر سر این است که نوح با ادامه نسل بشری و در نتیجه انتخاب همسر برای حام مخالف است. در حالی که اگر منظور از او همان پسر یاغی نوح باشد، به تصریح قرآن، اصلا سوار بر کشتی نبود و همراهی او با کافران مانع از نجاتش شد. 21. همراهی همسر نوح(ع) با وی و سوار شدن در کشتی. (منطبق با تحریفات تورات و برخلاف قرآن کریم.) 22. نمایش همسر نوح به صورت بی‌حجاب و تصویرسازی از برخی روابط نزدیک او و همسرش. 23. القای این مطلب که نسل کنونی بشر، صرفا با دختران سام ادامه یافته است در حالی که تمامی مردان موجود در اطراف آنها همگی، محارم آنها هستند. بنابراین بشر کنونی حاصل آمیزش محارم در خانواده یک پیامبر خدا می‌باشد. (تکراری بی‌وجه از ماجرای مکتوم چگونگی توالد و زایش فرزندان آدم در اوایل هبوط) @rozaneebefarda ادامه👇

عادی سازی تحریف و اهانت به ساحت انبیای الهی در #غرب_وحشی/ نقدی بر فیلم سینمایی #حضرت_نوح(ع) [ص ۳ از ۴] @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ▪️آنچه ذکر شد،تحریف‌ها و اهانت‌هایی بی‌پرده به ساحت شیخ الانبیاء حضرت نوح علی نبینا و آله و علیه‌الصلاة و السلام بوده است. انحرافاتی که هرچند تا حدودی منتسب به تحریفات موجود در کتاب توارت یهودیان بوده، اما پرده‌دری‌هایی بی‌نظیر را به نمایش می‌گذارد که حتی در تورات هم نیست و اساسا هیچ احترامی برای دیانت و پیامبران الهی و حتی خداوند متعال باقی نمی‌گذارد. 🔸هالیوود، دیرزمانی است که توسط مالکان یهودی‌اش، به کارخانه تولید محصولات سمعی و بصریِ مستهجن و تحریف‌گر برای تاثیرگذاری بر افکار و رفتارهای انسانی درآمده و تغییرات فرهنگی و اعتقادی شگفت‌انگیزی نیز در سراسر دنیا به وجود آورده است. تفاوت‌های رفتاری و حتی پوششی مردمان نسل‌های پیش از آغاز به کار صنعت تصویرگری با پس از آن، که در سراسر عالم و به خصوص کشورهای غربی رخ داده، عمق خطرناک تغییراتی را نشان می‌دهد که عموما هالیوود پیشتاز گسترش آنها بوده است. 🔸این نهاد مهم خلق تصویر، موتور محرک و توفنده تقریبا تمامی انگاره‌هایی است که دیانت و عفت را نشانه رفته و می‌رود و نهادهای مشابه آن در باقی کشورهای دنیا نیز، همان راه را به صورت کلان طی می‌کنند. 🔳فهم چگونگی ساختن یک آخرالزمانِ شیطانی توسط نهادهای رسانه‌ای، نیازمند یک بررسی همه‌ جانبه و دقیق است. توجه به فشارهای عمدی برای ایجاد تغییرات دلخواه در نحوه زندگی و تفکرات بشریت آن هم در طول واحدهای زمانی طولانی نشان می‌دهد آنچه ابتذال جنسی و عقیدتی غرب و اکنون شرق را رقم زده و می‌زند، درون یک بستر عمدی و برنامه‌ریزی شده واقع گردیده است. 🔹اکنون هالیوود حتی در انیمیشن‌هایی که برای کودکان طراحی شده‌اند، عوامل انگیزش جنسی و حتی هم‌باشی‌های هم‌جنس‌گرایانه را نمایش داده و تبلیغ می‌کند. هم‌چنان‌که اسکار، صراحتا اعلام کرد، آثار ارسالی به آن باید واجد محتوای هم‌جنس‌گرایانه باشد. ▪️اینجاست که به یقین می‌رسیم ما نیازمند اقداماتی قاطعانه هستیم. از ۲۵ بهمن ۱۳۶۷ تاکنون نزدیک به ۳۲ سال می‌گذرد؛ در این تاریخ، حضرت امام خمینی(ره)، فتوای وجوب قتل سلمان رشدی نویسنده کتاب آیات شیطانی را به دلیل اهانت‌هایی به پیامبر روا داشته بود، صادر کردند. ▫️اقدامی که تا همین لحظه، نیز عده فراوانی به انحاء گوناگون سعی در تضعیف آن داشته‌اند. سلمان رشدی مفتخر به دریافت لقب سِر (از دولت بریتانیا) و عنوان شوالیه می‌باشد و از تاریخ صدور فتوای حضرت امام(ره) در محافظت کامل حکومت برتانیا قرار دارد. 🔸سر و صدا و جنجال فراوانی که علیه این فتوا در دنیای شرق و غرب به راه افتاد و همچنین حفاظت تام و تمامی که یک دولت غربی از یک نویسنده صورت داده ، صرفا یک دلیل بیشتر ندارد؛ این دلیل دقیقا همانی است که شخص حضرت امام(ره) با بصیرتی حیرت‌انگیز آن را دریافت و علیه آن واکنش نشان داد؛ و آن چیزی نیست جز حفاظت از فرآیند تمسخر، تحقیر و تحریف مقدسات و ساختن دنیایی که در آن دین‌داری و التزام به عبودیت خداوند، نفرت‌انگیز و هجوآمیز باشد. 🔸با این توضیحات می‌توان دریافت که اصرار نشریاتی مانند شارلی هبدو برای ادامه راهی که هزینه زیادی را در مرتبه پیش برایش ایجاد کرد چیست. هم‌چنان‌که متاسفانه در مورد اخیر دیدیم، اعتراضات نسبت به این اقدام، نسبت به دفعات پیشین کمتر شد. 🔸در صورت تکرار این اقدامات و عدم تنبیه به صورت پشیمان‌کننده، آنچه روی خواهد داد، بی حس شدن جامعه اسلامی نسبت به شکستن حرمت مقدساتش می‌باشد و چنین چیزی یعنی جسارت بیشتر در تولید استهجان و حرمت‌شکنی‌های بیشتر. 🔸کمی به این فکر کنید که هالیوود فیلم‌هایی سینمایی هم‌چون نوح(ع) را در مورد شخص پیامبر اکرم(ص)، امیرالمؤمنین(ع)، فاطمه زهرا(س)، امام حسن مجتبی(ع) بسازد. یا تصویرگری واقعه عاشورا را بر عهده گرفته و با استهجان و ابتذالی چندبرابری نسبت به فیلم حضرت نوح(ع)، روایت‌گر تهمت‌ها و پرده‌دری‌هایی در موردمعصومین علیهم السلام اجمعین باشد. فکر می‌کنید پروژه‌هایی از این دست، مدت‌ها پیش توسط آنها طراحی و نوشته نشده است؟! یا فکر می‌کنید تاکنون در تولیدات رسانه‌ای امریکایی، منجیِ خاورمیانه‌ای به گونه‌ای وحشتناک ترسیم نشده است؟! @rozaneebefarda ادامه👇

عادی سازی تحریف و اهانت به ساحت انبیای الهی در #غرب_وحشی/ نقدی بر فیلم سینمایی #حضرت_نوح(ع) [ص۴ از ۴] @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ◽️آیا اگر در برابر آنچه شارلی هبدو، طلایه دار و خط شکن آن است، سکوت کنیم و اقدام‌هایی با بازدارندگی‌های پشیمان کننده‌ صورت ندهیم، کار به جایی نخواهد کشید که آنها اهل بیت(ع) را با شکلی زننده در تولیدات رسانه‌ای خود هجو کنند؟! آیا اگر طبق وظیفه شرعی و دینی خود در برابر فیلمی هتاکانه همانند آنچه ساخته دارن آرنوفسکی است، از ساحت حضرت نوح(ع) دفاع می‌کردیم، حریم‌ها و سد‌های زیادی را در برابر گستاخی علیه بزرگترین و آخرین پیامبر الهی(ص) و اهل بیتش (علیهم السلام اجمعین) به وجود نمی‌آوردیم؟! ▪️باید به این فکر کنیم که چگونه حضرت امام(ره) با فتوای ارتداد و لزوم قتل سلمان رشدی در ۳۲ سال پیش، موجب تأخیر در اجرایی شدن مراحل بعدی پرژوه‌های تصویرگری در حمله به مذهب و مقدسات اسلامی و به خصوص شیعی شده است. و همچنین باید به این فکر کنیم که چگونه باید آنچه حضرت امام(ره) صورت داده را تکمیل و تقویت کنیم تا سدهای حفاظت از حریم‌ها، درست همانند حرم‌های اهل‌بیت(ع)، محصون و محفوظ باشد. ◽️به صورت کاملا واضح، تولیدات رسانه‌ای هالیوودی و غیره در حال رسیدن به مراحل بالاتری از حرمت‌شکنی‌ها نسبت به ادیان و همچنین اخلاق و عفت هستند. تولید انیمیشن‌هایی که روابط هم‌جنس‌گرایانه را توجیه و تبلیغ کند و همچنین تولیداتی که هیچ احترامی برای یک پیامبر قائل نمی‌باشد، چیزی نیست که بتوان به سادگی از کنار آن گذشت. باید به وجود آورندگان و از همه مهم‌تر رؤسای جریان‌ساز این نهادهای تولیدی همانند گردانندگان هالیوود و شارلی هبدو، بالفعل جزو مجازات شوندگان باشند. 🔹در کنار مجازات عوامل خرده‌پایی که مهارت و ایده‌های خود را برای این پرده‌دری‌ها خرج می‌کنند، باید رؤسا و عوامل مؤثر بالادستی نیز طعم تلخ این مجازات را بچشند. همچنین حکومت‌های حمایت کننده از این فرآیند، باید تاوان آن را بپردازند. مکرون در کشوری که اکثریت آن را مسلمانان تشکیل می‌دهند(لبنان)، با وقاحت تمام، از آزادیِ بیانی دفاع کرد که می‌توان با تمسک به آن به پیامبرِ بیش از یک میلیارد و هفتصد میلیون از اعضای بشریت اهانت کرد اما افسانه نامتجانس و پرتناقضِ هولوکاست را نمی‌توان با تمسک به آن در بوته نقد گذاشت! ▫️ما نیازمند اقدامی قاطع و در سطح جهان اسلام هستیم اما متاسفانه نهادهای مسئول در این زمینه و در رأس آنها وزارت امور خارجه، در انفعالی تحقیر‌آمیز و خطرناک به سر می‌برند و چنین روندی، آینده‌ای پر از تهدید برای دنیا و آخرت ما رقم خواهد زد. در کنار وزارت امور خارجه به عنوان سنگربان اصلی جمهوری اسلامی در زمینه روابط خارجی، مؤسسات و نهادهای بین‌المللی که به طور خاص برای دیپلماسی دینی به وجود آمده‌اند نیز تحرک چندانی از خود نشان نداده‌اند. بسیار خوب است که این نهادها توضیح دهند آیا مشکلی در برقراری ارتباطات در سطح جهان اسلام وجود دارد که آنها نتوانسته‌اند چنین کاری انجام دهند یا آنکه خدای نکرده، این نهادها نیز هم‌چون وزارت امور خارجه، به سستی و انفعال کشیده شده‌اند؟! 🔳همان‌گونه که سکوت در قبال این جنایات، قابل قبول و بخشودنی نیست، اقدامات کم‌اثر که بُردی در عرصه بین‌الملل ندارند نیز راضی کننده نمی‌باشد. نمی‌توان در برابر یک بمب اتمی صرفا به پرتاب موشکی کاغذی دلخوش بود! علمای جهان اسلام و به خصوص پایتخت مذهبی شیعه یعنی قم و نجف، وظایف خطیری در این زمینه دارند و باید به پاسخی در سطح جهان اسلام و به صورت هماهنگ و پشیمان‌کننده برسند. و البته باید به زودی هم اتفاق بیافتد زیرا زمان به سرعت در حال سپری شدن است. 🔘برای آنکه زنجیره شیطانی اقدامات توهین‌آمیز علیه مقدسات اسلامی، می‌توان با تشکیل #کنگره‌ای_از_علمای_دینی سراسر بلاد اسلامی در ایران (ولو مجازی)، صدور یک #فتوای_اجماعی برای #مجازات همه #عوامل_دخیل_در_اهانت_به_مقدسات_اسلامی را پیگیری کرد تا یک اقدام بازدارنده و مؤثر در پیشگیری از این قبیل اتفاقات رقم بخورد. طبعا چنین اتفاق بزرگی ممکن است در توان یک دولت مشخص یا نهادهای بین المللی جهان اسلام نباشد اما می توان با اتکا به نیروی مردمی و نخبگان جهان اسلام زمینه آن را فراهم کرد. تشکیل کمپین نخبگانی برای صدور فتوای مجازات عوامل اهانت کننده به مقدسات اسلامی، موجب ایجاد تحرک در بدنه مردمی جهان اسلام خواهد شد و پس از خروش ملت ها، افکار عمومی کشورهای اسلامی به علمای خود برای دفاع از پیامبر خدا(ص) فشار می آورند و در چنین شرایطی، دولت های اسلامی نیز توانایی مخالفت نخواهند داشت. 🔻فایل تفصیلی نقد فیلم نوح(ع) را به زودی در روزنه بخوانید: @rozaneebefarda

💥عادی سازی تحریف و اهانت به ساحت انبیای الهی در #غرب_وحشی 🔻به بهانه انتشار #کاریکاتورهای_موهن_فرانسوی علیه پیامبر اعظم(ص) ◽️متن کامل #تحریفات تاریخی و مذهبی فیلم سینمایی #حضرت_نوح(ع) (91 صفحه) #اختصاصی_روزنه @rozaneebefarda