⭕️ مجلس سالم و خدمتگزار    ⭕️ یادداشت دکتر  عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان در روزنامه کیهان 6 دی ماه 98 ⭕️ .........سوم. در اين دوره بررسي صلاحيت نمايندگان محترم با حساسيت ويژه‌تري انجام شد. پرونده‌هاي آنان جداگانه در هيئت مركزي نظارت بررسي شد و گزارش‌ها به همراه مستندات مربوطه ملاحظه شد. مطالب غيرمستند يا غيرمعتبر در پرونده‌ها كنار گذاشته شد و در مواردي پيش از اعلام نتايج، مطالب مبهم از خود آنان سؤال شد و ضميمه پرونده قرار گرفت. پس از اعلام نتايج نيز بسياري از آنان به شوراي نگهبان آمدند و در ملاقات با اعضاي شورا در جريان دلايل رد صلاحيت خويش قرار گرفتند. برخي آن دلايل را قبول كردند و رفتند و برخي ديگر توضيحات و پاسخ‌هايي داشتند. توضيحاتشان شنيده شد و اگر مستنداتي در اين خصوص داشتند به محتواي پرونده‌ها اضافه شد. برخي ديگر نيز منكر گزارش‌هاي دريافتي از مراجع قانوني شدند. از مراجع قانوني خواسته شد، جزئيات لازم را براي مطرح كردن با نمايندگان مذكور ارسال نمايند و تصميم نهايي را اعضاي شوراي نگهبان اعلام نمايند. ⭕️ لذا شوراي نگهبان در مقام يك داور بي‌طرف به شكايات رسيدگي مي‌كند و اگر توسط هيئت‌هاي نظارت استاني جايي خطا و ‌اشتباهي صورت گرفته باشد يا مستندات جديدي دريافت شود، اعمال مي‌گردد. ⭕️ چهارم. عدم تأييد صلاحيت نمايندگان لزوماً به معناي فساد آنان نيست. برخي از آنها در طول دوره نمايندگي خطاهايي داشته‌اند كه صلاحيت نمايندگي را براي دوره بعد از دست داده‌اند. شايد اين خطاها مساوي با ارتكاب جرم و يا منجر به محكوميت قضايي افراد نشود ولي براي اثبات عدم شايستگي نمايندگي از جانب مردم در خانه ملت كفايت كند. ⭕️ مثلاً فردي كه روساي آموزش و پرورش و ارشاد و مدير چند مدرسه در يك شهر را با اعمال نفوذ از ميان ليدرهاي انتخاباتي خويش منصوب كرده، شايد در هيچ دادگاهي محكوم نگردد اما چنين فردي شايسته نمايندگي است؟ برخي ديگر از افراد نيز دچار مسائل اقتصادي و مال‌اندوزي حرام شده‌اند كه اينها نيز رد صلاحيت شده‌اند.  ⭕️ مثلاً فردي كه 270 ميليارد تومان در يك پروژه ساختماني در يك شهر سرمايه‌گذاري كرده و امتياز تأسيس يك كارخانه آب معدني را از طريق اعمال نفوذ براي برادر كوچكش كه زير سي سال سن دارد گرفته، چنين فردي بايد تأييد شود؟ ⭕️ فردي كه در پوشش موسسه عام‌المنفعه با ارز دولتي گوشت وارد كرده و با قيمت آزاد در بازار عرضه كرده و مخارج انتخاباتي خود را از اين طريق به‌دست آورده، بايد تأييد شود؟ ⭕️ فردي كه براي قاچاق سيگار رشوه‌هاي كلان پرداخت كرده و جزئيات اين اقدام در پرونده سوابق او موجود است، بايد تأييد شود؟ اينها بخشي از واقعيت‌هايي است كه شوراي نگهبان در رسيدگي به پرونده‌ها و سوابق داوطلبان با آن روبه‌رو شده است. طبيعتاً قانون و مردم اجازه تأييد صلاحيت چنين افرادي را نمي‌دهند. البته برخي ديگر نيز در محاكم قضايي اتهاماتي دارند كه هنوز رسيدگي نشده يا در حال رسيدگي است و به زودي عدالت درخصوص آنان اجرا مي‌گردد. ⭕️ پنجم. مشاركت در انتخابات امري ضروري و بديهي است و دغدغه همه مسئولان از جمله اعضاي شوراي نگهبان است. دايره انتخاب مردم نيز هرچه متنوع‌تر باشد مفيد است اما آيا وجود افراد «فاقد شرايط قانوني» در ميان داوطلبان نمايندگي مجلس، كمكي به پرشور‌تر شدن تنور انتخابات مي‌كند؟ ⭕️ افرادي كه شرايط قانوني نمايندگي را نداشته باشند آيا قادر به وضع قوانين عادلانه و نظارت بر عملكرد دستگاه‌هاي اجرايي خواهند بود؟ #کدخدایی #رد_صلاحیت #شورای_نگهبان #رشد_فکری_مردم #نماینده_منفعت_طلب #نماینده_بی_خاصیت_نمیخواهیم #ملت_نماینده_بی_خاصیت_نمیخواهد #ملت_متتظر_خانه_تکانی_مجلس_است ╭┅────────────┅╮ 🕌 @HowzehEnghelabi 🔆 ╰┅────────────┅╯

🎥 ⟨اعتقاد و التزام عملی به اسلام⟩ 🎙 آیت‌الله شب‌زنده‌دار 🔺 عضو فقهای شورای نگهبان 📺 شبکه خبر⟩ 98/11/06 🌐 b2n.ir/khabar20 #شورای_نگهبان ╭┅────────────┅╮ 🕌 @HowzehEnghelabi 🔆 ╰┅────────────┅╯

📹 دفاع مستدل استاد سید حمید روحانی، از اقدامات «شورای نگهبان» 🔻بازکاوی دلائل #هجمه_نفوذی_ها به شورای نگهبان ⁉️چرا شورای نگهبان حسن روحانی را تایید کرد؟ ✅تبیین نقش متقابل مردم و #شورای_نگهبان در انتخابات مطلوب 🔹🔹🔹 www.Bonyadtarikhbook.ir 🔸🔸🔸 @Bonyadtarikh بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی-قم.

⭕️ مسئولیتِ قانونی شورای نگهبان در انتخابات، صیانت از حق‌الناس است.. 🔹 «حامد نیکونهاد»، ▫️ پژوهشگر حقوق اساسی؛ ▫️ عضو هیئت علمی دانشگاه، 🎙 گفتگو با باشگاه خبرنگاران جوان: 🔺 مسئولیت قانونیِ شورای نگهبان در امر انتخابات، صیانت همه‌جانبه از حق‌الناس در کل فرآیند انتخابات است.. 🔺 «نظارت استصوابی» یعنی نظارت مؤثر و قانونی و فراگیر بر همه مراحل، فرآیندها و ابعاد انتخابات، به‌منظور تضمین صحت و سلامت حداکثری انتخابات.. 🔺 یک جنبهٔ مهم از حق‌الناس در انتخابات، رسیدگی به صلاحیت داوطلبان به‌صورت دقیق و بدون ملاحظه‌کاری و بر اساس مرّ قانون است.. 🔺 مشارکت پرنشاط و حداکثری، در گروِ افزایش اعتماد عمومی به نهادهای قانونی در امر انتخابات است. ایفای صحیح و دقیق و دور از فشار به تکالیف قانونی اعتماد شهروندان را تقویت می‌کند. ایجاد هرگونه بدبینی نسبت به ناظر امین انتخابات، اثر مستقیم بر مشارکت عمومی در تعیین سرنوشت دارد.. 🔹 اعتنا به پاسخ استعلامات مراجع چهارگانه الزامی است ولی اکتفا به آن‌ها برخلاف تکلیف قانونی شورای نگهبان است.. 🔹 ⟨پاسخ استعلامات، گاهی «مبهم» گاهی «ناقص» است و گاهی «دیر» در اختیار مراجع رسیدگی‌کننده به صلاحیت‌ها می‌رسد⟩.. 🔹 برخی شرایط قانونی داوطلبان انتخابات از طریق استعلام از مراجع چهارگانه ⟨قابل احراز نیست⟩. چون خارج از امکانات و ابزارهای قانونی و صلاحیت آن نهادهاست مثل لزوم استعفای داوطلب در بازه زمانی مقرر قبل از ثبت‌نام یا سلامت جسمانی داوطلب یا ابراز وفاداری داوطلب به قانون اساسی یا مدرک تحصیلی وی. لذا مراجعه به اطلاعات سایر مراجع قانونی ذیربط و نیز تحقیق محلی که در ماده ۵۰ قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی آمده موجه و ضروری است. ⚠️ اگر شورای نگهبان و بدنه نظارتی زیرمجموعه آن، عمداً نامزد فاقد صلاحیت را تأیید کند و در معرض انتخاب مردم قرار دهد ⟨هم در حق‌الناس خیانت کرده⟩ و ⟨هم برخلاف وظیفه صریح قانونی خود عمل کرده⟩ و مستوجب مواخذه خواهند بود و ⟨هم به اعتماد عمومی نسبت به نظام سیاسی ضربه زده⟩ است. ⛔️ لذا نباید از شورای نگهبان انتظار داشت که به بهانه حضور همه سلایق سیاسی در انتخابات، افراد فاقد شرایط قانونی را تائید صلاحیت کند. 🔹 شورای نگهبان به گرایش سیاسی داوطلبان ورود و اعتنایی ندارد و اساسا به دنبال احراز آن نیست. در واقع گرایش سیاسی داوطلب نه ارتباطی به شورای نگهبان دارد و نه قانون در این زمینه تکلیفی بر عهده ناظر انتخابات قرار داده است. #دوم_اسفند #شورای_نگهبان #درست_انتخاب_کنیم ╭┅────────────┅╮ 🕌 @HowzehEnghelabi 🔆 ╰┅────────────┅╯

⁉️ ⟨مشارکت بیشتر⟩ یا ⟨مجلس صالح⟩؟ ⚠️ باید از کسانی‌که بر طبل «مشارکت بیشتر» در انتخابات مجلس می‌کوبند، و بر شورای نگهبان خرده می‌گیرند که در احراز صلاحیت‌ها تجدیدنظر کند پرسید: ⁉️ وقتی شورای نگهبان افرادی را (مثلاً 90 نمایندهٔ فعلی) را برای نمایندگی، صالح نمی‌داند، و به مفاسدی از آن‌ها دست یافته است، اصرار شما بر احراز صلاحیت آن‌ها چه معنا دارد؟! ⁉️ آیا به این معنا است که، به بهانهٔ «مشارکت بالاتر» بگذاریم افراد فاسد هم به مجلس راه پیدا کنند؟! ⁉️ این‌که آقای جهانگیری، در یک سخنرانی، هم از فسادِ فراگیر سخن می‌گوید و هم بر تجدیدنظر در [احراز] صلاحیت‌ها تأکید می‌کند، این‌دو موضع‌گیری تناقض ندارد؟! ➕ همین سؤال، نسبت به دیگر افرادی همچون آقای توکلی که به شورای نگهبان نامه می‌نویسد نیز مطرح است. 🚫 و اگر نسبت به تشخیص شورای نگهبان در صلاحیت افراد اعتراض دارید، سوال این است که: ⁉️ آیا شما در جریان همهٔ تحقیق و تفحص‌ها و شواهد و ادلّهٔ عدم صلاحیت افراد بوده‌اید؟! ⛔️ شورای نگهبان که مدعی است این تحقیق‌ها، به دلیل رعایت آبروی افراد، محرمانه و قابل انتشار نیست؛ ⁉️ چگونه همهٔ شما، در جریان همهٔ پرونده‌ها هستید، که نسبت به تشخیص شورای نگهبان قضاوت می‌کنید؟! 💯 مسلماً بدون اطلاع از ادلّه و شواهدِ عدم صلاحیتِ این افراد، سخن می‌گویید و اگر در مواردی خاص، شواهد قابل دفاعی دارید، به شورای نگهبان عرضه کنید و نیازی به فضاسازی در تریبون رسمی نیست! ♻️ در اینصورت این سوال مطرح می‌شود که: ⁉️ آیا صحیح است که برای «مشارکت بالای مردم» در انتخابات، راه ورود افراد فاسدی را به مجلس فراهم کنیم؟! ⁉️ یا اینکه بر سلامت و صلاحیت مجلس تأکید کنیم، هرچند مشارکت پایین بیاید؟! 💢 اگر مجلس، فاسد شود، مجلسی که در رأس امور است، دیگر امورِ کشور را نیز به فساد می‌کشاند و به‌عنوان نهاد قانون‌گذاری، فساد را نیز قانونی می‌کند! 🚫 «فساد قانونی»، پدیده‌ای پیچیده است که امروزه مبتلابه ساختارهای اداری کشور شده، و در بسیاری موارد، دست قوه قضائیه هم از رسیدگی به آن، کوتاه است! ⁉️ اما به‌راستی «مشارکت بالا»، در مقابل «مجلسِ صالح» قرار دارد؟! 🔺 جواب، منفی است؛ هرچند ممکن است وجود برخی گزینه‌های بیشتر و تنوع بالاتر، مشارکت را به مقداری افزایش دهد، اما تعداد این طیف از افراد که حضورشان وابسته به گزینه‌های خاصی باشد، بسیار اندک است. 🔰 عمده افراد در دو سر طیف هستند: 1⃣ طیف اول⟩ کسانی‌که مشارکت در مجلس را ضروری می‌دانند، ولو انتخاب بین بد و بدتر باشد؛ 2⃣ طیف دوم⟩ کسانی‌که با نا امیدی و بدبینی به نظام، به کلی در انتخابات حضور پیدا نمی‌کنند. 🔹 آن‌چه برای طیف دوم، حائز اهمیت است، کارآمدی کلی نظام و حاکمیت است، نه حضور یا عدم حضور تعدادی نمایندهٔ خاص، که چندان بر سرنوشت مجلس تأثیری ندارند. لذا مشارکت این طیف، در پرتو یک مجلس صالح، سالم و کارآمد و موفق رقم می‌خورد؛ و نه یک مجلس با حضور حداکثری نمایندگان فاسد! در نتیجه: ⟨اولاً⟩ حضور حداکثری نمایندگان، شامل افراد، فاسد نمی‌تواند تأثیر قابل‌توجهی بر مشارکت مردمی بگذارد، بلکه به مرور زمان و با آشکار شدن فساد و ناکارآمدی آن‌ها بر طیف دوم مردم می‌افزاید و مشارکت را در بلند مدت کاهش می‌دهد. ⟨ثانیاً⟩ تحفظ بر سلامت مجلس، در بلندمدت، با آشکار شدن سلامت و کارآمدی مجلس، بر طیف اول مردم افزوده و مشارکت مردمی را افزایش می‌دهد. 🔘 بنابراین نزاع موجود، در حقیقت، میان «مجلس فاسد» و «مجلس صالح» است؛ و نه «مشارکت بالا» و «مجلس صالح»! ✍ @yahyayahya #مشارکت_حداکثری #شورای_نگهبان #مجلس_صالح #مجلس_فاسد #درست_انتخاب_کنیم #مجلس_انقلابی ╭┅────────────┅╮ 🕌 @HowzehEnghelabi 🔆 ╰┅────────────┅╯

فیلم لو رفته از جلسه إصلاح طلبان نسبت به رد صلاحیت ۸۰ عنصر فاسدشان ...دارترینها ، با جگرترین ها ، بهزاد نبوی با سابقه کمونیستی ، جهانگیری ، ... #اصلاح_طلبان #شورای_نگهبان #شیخ_صادق_لاریجانی @howzehenghelabi

💢 کدخدایی، سخنگوی محترم شورای نگهبان، در نشست خبری صبح امروز، از تأیید صلاحیت حدود هشت نمایندهٔ ردّصلاحیت‌شده خبر داد: ☑️ ⟨بهمن طاهرخانی⟩ نماینده تاکستان، ⟨محمدعلی وکیلی⟩ نماینده تهران، ⟨زهرا ساعی⟩ نماینده تبریز و ⟨محمدرضا بادامچی⟩ نماینده تهران در زمره این (نمایندگان تأیید صلاحیت‌شده) هستند و این موضوع را بادامچی در گفت‌وگو با ایسنا تأیید کرد. ☑️ همچنین ⟨جلیل رحیمی جهان‌آبادی⟩ نماینده تایباد و ⟨قاسم احمدی لاشکی⟩ نماینده نوشهر نیز در این مرحله (تأیید صلاحیت شدند). ❌ در این بین ⟨علی مطهری⟩، ⟨محمود صادقی⟩، ⟨فاطمه سعیدی⟩ و ⟨طیبه سیاوشی⟩، نمایندگان تهران، که رد صلاحیت شده بودند، در این مرحله نیز مجدداً (صلاحیت‌شان احراز نشد). ❌ ⟨محمود صادقی⟩ هم در توییتی اعلام کرده که بنابر اعلام فرمانداری تهران، هیأت مرکزی نظارت بر انتخابات شورای نگهبان، (صلاحیت وی را رد کرده) است. ❌ همچنین ⟨غلامعلی جعفرزاده ایمن‌آبادی⟩ نماینده رشت در توییتی اعلام کرده است که (صلاحیت او نیز مورد تأیید قرار نگرفته) است. ❌ ⟨علیرضا رحیمی⟩ نماینده تهران هم از کسانی است که علی‌رغم تأیید صلاحیت در مراحل قبلی، یعنی در هیأت‌های اجرایی، و هیأت نظارت در استان، (صلاحیتش این‌بار توسط شورای نگهبان رد شد). 🔘 عباسعلی کدخدایی با این توضیح که اکنون وارد مرحله دوم بررسی صلاحیت‌ها در شورای نگهبان شده‌ایم، گفت: اگر مدارک جدیدی در مرحله دوم به دست شورای نگهبان برسد می‌تواند نسبت به تأیید صلاحیت‌ها و تجدیدنظر تأثیر داشته باشد. isna.ir/news/98111208465 #شورای_نگهبان ╭┅────────────┅╮ 🕌 @HowzehEnghelabi 🔆 ╰┅────────────┅╯

🔰 توضیحات آیت‌الله «شب‌زنده‌دار» دربارهٔ «روند بررسی صلاحیت نامزدهای مجلس» 1⃣ #بخش_نخست @manahejj 📚 پرونده‌های کثیر، ⏱ وقت محدود 🔸 مسأله انتخابات، مشکلات فراوانی دارد. یکی از مشکلات مهمش این است که ⟨قانون انتخابات، قانون پُر مشکلی است⟩. 🔹 إن‌شاءاللّه مجلس آتی بتواند با قوانین بهتری که وضع می‌کند، این مشکلات را کمتر کند. 🔺 عده فراوانی از سراسر کشور ثبت‌نام کردند؛ در یک مدت محدود، همه این‌ها باید بررسی شود. 🗓 در این 14 روز، اعضای محترمی که آنجا بودند، حقیقتاً شبانه‌روز نداشتند. 🔺 همین دیروز، [از] جناب کدخدایی شنیدم گفتند [صرفاً] 45 دقیقه من توانستم بخوابم. 🔹 این پرونده‌های کثیر؛ ⟨برخی پرونده‌ها خیلی قطور است؛ برخی چند جلد است⟩ و افراد مختلف، به ملاحظه و بررسی احتیاج دارد. این‌ها وقت فراوانی می‌خواهد. 🔺 به‌نظرم روند انتخابات حداقل باید #شش_ماه باشد که به مرور بتوان این‌ها را بررسی کرد. خیلی از این عدم احرازها در اثر این است که احتیاج به یک منابعی دارد در یک مدت اندک -ولو خیلی زحمت کشیده شده است- گاهی مواردی که شبهه‌ناک است؛ باز اگر وقت بود تک‌تک افرادی را که شبهه‌ای درباره آن‌ها هست را فراخوان می‌کردیم و می‌آمدند توضیح می‌دادند شاید نتیجه فرق می‌کرد؛ اما فرصت چنین اموری نیست. البته آقایانی که الآن نماینده مجلس هستند را تک‌تک خواستند و با آن‌ها صحبت کردیم و مطالب‌شان را گفتند و با ایشان مصاحبه شد. حتی برخی از ایشان را نه یک‌بار، بلکه چندبار [خواستیم]. اما آحاد کسانی‌که ثبت‌نام کردند و آمدند، چنین فرصتی نبود. 🔘 تفسیر عدم احراز 🔺 بنابراین اگر عزیزی #عدم_احراز خورده است، هم خودش باید بداند، هم مردم بدانند -اینکه برخی ناراحتند که آبروی ما می‌رود- نه این «آبرو رفتن» نیست؛ معنایش عدم شناخت [شورای نگهبان] است. یک دُرّی گاهی هست که ما نشناخته‌ایم. یک بزرگواری است که گاهی ما نشناخته‌ایم. معنای عدم احراز این نیست که آن فرد واقعاً صلاحیت ندارد؛ حتی این فرد شاید از آن‌هایی که شناخته‌ایم بالاتر باشد. معنای اینکه کسی قبول نشده است، این نیست که حتماً صلاحیت ندارد؛ شاید صلاحیت داشته و شرایط به‌گونه‌ای بوده که ما نتوانسته‌ایم احراز کنیم! وظیفه ما احراز است. 〽️ شرایط حداقلی، مشکل قانون انتخابات 🔺 البته این شرایطی که برای داوطلب‌ها گذاشته شده، واقعاً شرایط اندکی است! خدمت رهبری دام ظله هم عرض کردم؛ ایشان هم تصدیق فرمودند که این مقدار شرایطی که گذاشته شده، که التزام به اسلام را قبول داشته باشد و التزام عملی داشته باشد، فوق‌لیسانس هم داشته باشد، تابعیت ایران هم داشته باشد! آیا این برای [نمایندگی] مجلس کفایت می‌کند؟! بینش سیاسی نمی‌خواهد؟! اطلاع از امور نمی‌خواهد؟! این‌ها شرط نشده است؛ ⚠️ ما هم ⟨عده‌ای را تأیید کردیم که یقین داشتیم به درد مجلس نمی‌خورند؛ اما چاره‌ای نیست.⟩ 🔺 وقتی قانون گفته: این مقدار؛ تخطی از قانون که نمی‌توانیم بکنیم. حقیقتاً شرایط، شرایطی کافی نیست؛ کسی‌که می‌خواهد به مجلس برود، اطلاعات وسیعی باید داشته باشد؛ شناخت درستی از امور مختلف داشته باشد. 📌 ادامه در پست بعد eitaa.com/howzehenghelabi/23436 #شورای_نگهبان #احراز_صلاحیت ╭┅────────────┅╮ 🕌 @HowzehEnghelabi 🔆 ╰┅────────────┅╯

🔰 توضیحات آیت‌الله «شب‌زنده‌دار» دربارهٔ «روند بررسی صلاحیت نامزدهای مجلس» 2⃣ #بخش_دوم @manahejj 🔲 بدفهمی از بند اول ماده ۲۸ قانون انتخابات 🔸 مسأله دیگری که، هم شما عزیزان، هم افراد مختلف، باید اطلاع داشته باشند: این [مشکل] هم از بد تنظیم‌شدن این بند قانونی است. 📌 در ماده 28 قانون انتخابات مجلس بند اول [آمده]: اعتقاد و التزام عملی به اسلام. 🔺 برای برخی افراد، بیّنه قائم شده، یا شواهدی بوده که التزام به اسلام ندارند؛ مثلاً یک خانمی است بی‌حجاب است؛ [در توضیح رد صلاحیتش] نوشته شده شما رد شدید به دلیل بند 1 ماده 28. 🔺 این‌ها [در اعتراض] نوشتند: «ما مسلمان هستیم؛ شیعه هستیم؛ اشهد ان لا اله الا الله؛ چه حرفی به ما می‌زنید». 💡 مقصود که، قسمت اولش (اعتقاد به اسلام) این نیست؛ البته آن‌هایی که [دلیل رد صلاحیت‌ها را] می‌نویسند، با دقت بهتری باید بنویسند، و بنویسند بخش دوم از بند اول ماده 28؛ یعنی [فقدان] التزام عملی. 🔺 حالا من با بعضی از این افراد، خودم تماس می‌گرفتم و توضیح می‌دادم که نمی‌خواهیم بگوییم شما مسلمان نیستید؛ یعنی مشکلاتی که دارید بی‌حجاب هستید، خلاف شرع است، یا فلان‌کار را کردید که در پرونده شما هست؛ این خلاف شرع بوده؛ نه اینکه دین ندارید و مسلمان نیستید و اعتقاد به ائمه ندارید. 🚫 یک مورد هم برنخوردم [که] کافری آمده باشد، ثبت‌نام کرده باشد. 🔺 سایر ادیان پذیرفته شده هم قانون خودشان را دارند. در مورد احدی هم قضاوت نمی‌کنیم؛ دادگاه باید قضاوت کند. چون آیین دادرسی است و اینجا فقط شرایط بررسی می‌شود. ⛔️ شورای نگهبان، نگاه جناحی ندارد ⭕️ مطلب دیگری هم که شما بدانید: بَینَنا و بَینَ اللّه، اَصلاً و اَبداً، گروه‌ها، جناح‌های مختلف در نظر ما نبوده است. 🔺 این‌که این، از جناح راست است؛ چپ است؛ اصولگراست، یا اصلاح‌طلب؛ این‌ها اصلاً دخالتی نداشته؛ واقعاً شرایط، مد نظر ما بوده؛ ⟨التزام عملی به اسلام⟩ بوده؛ ⟨ابراز وفاداری به قانون اساسی⟩ بوده است. ⟨ابراز وفاداری به ولایت فقیه⟩ بوده است. این‌ها قانون است؛ و ما باید #احراز کنیم که افراد، این شرایط را دارند. از هر گروهی که می‌خواهند باشند. چیزهایی که بعضا در رسانه‌ها گفته می‌شود یا افراد می‌گویند خلاف است. ⚠️ مسائلی که متأسفانه برخی در مجلس بودند [گفتند] با پول می‌شود رأی درست کرد؛ 4 میلیارد و 2 میلیارد!! این‌ها تهمت‌هایی است که زده می‌شود. 📅 ۱۳ بهمن ۱۳۹۸ بیانات ابتدای درس خارج فقه #شورای_نگهبان #احراز_صلاحیت ╭┅────────────┅╮ 🕌 @HowzehEnghelabi 🔆 ╰┅────────────┅╯

🎥 #مجلس، جايگاه خودشو از دست داده، بايد پشتيبان مردم باشن.. 📣 نظر مردم: اگه پافشارى كردند، دلیل ردّ صلاحیت‌شون اعلام بشه!! #رد_صلاحیت #شورای_نگهبان #نماینده_مجلس #آرمان_پلاس_شهر 137 ╭┅────────────┅╮ 🕌 @HowzehEnghelabi 🔆 ╰┅────────────┅╯

🔻 #رئیس_علیه_جمهور دست‌بردار نیست! ⚠️ دستور ⟨حسن روحانی⟩ روی نامه ⟨حزب اتحاد ملت⟩ ♦️ حسن روحانی، در پی نامه حزب اتحاد ملت، دستور داد فوراً لایحه‌ای تهیه و به مجلس ارسال شود. ♦️ در پی نامه ‹حزب اتحاد ملت› به رئیس‌جمهوری و درخواست ارائه لایحه قانونی به مجلس برای همه‌پرسی در خصوص نظریه تفسیری شورای نگهبان از اصل ۹۹ قانون اساسی، حسن روحانی در پی‌نوشت این نامه دستور داد «لایحه‌ای برای اصلاح بخش نظارت، با کمک جناب آقای دکتر رحمانی فضلی، سرکار خانم دکتر جنیدی و جناب آقای دکتر امیری حقوقی، تهیه و ارائه شود.» ♦️ همچنین اسحاق جهانگیری پس از دستور رئیس‌جمهوری در پی‌نوشت نامه‌ای به لعیا جنیدی نوشت «سرکار خانم جنیدی، پیشنهادی در اولین فرصت تهیه شود تا پس از بررسی در جلسه‌ای به دولت ارائه گردد.» ♦️ حزب اتحاد ملت، در واکنش به سخنان هفته گذشته حسن روحانی در همایش استانداران و فرمانداران در وزارت کشور که خطاب به نهادهای نظارتی نسبت به تهدید رکن «جمهوریت» نظام و تبدیل انتخابات به تشریفات انتصاب هشدار داده بود، سیزدهم بهمن‌ماه در نامه‌ای خطاب به رییس‌جمهوری، از وی خواست در مسائل بسیار مهم اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی و همچنین در مقابل تفاسیر افراطی از اصل ۹۹ قانون اساسی از "اصل بن‌بست‌شکن، راهگشا و فصل‌الخطابِ" همه‌پرسی، و مراجعه به آراء عمومی استفاده کند. ♦️ بر اساس اصل ۹۹ قانون اساسی، شورای نگهبان، نظارت بر انتخابات مجلس خبرگان رهبری، ریاست‌جمهوری، مجلس شورای اسلامی و مراجعه به آراء عمومی و همه‌پرسی را بر عهده دارد./برنا #انقلاب #انتخابات #شورای_نگهبان #جرزنی_سیاسی #شارلاتانیزم_سیاسی #درست_انتخاب_کنیم ╭┅────────────┅╮ 🕌 @HowzehEnghelabi 🔆 ╰┅────────────┅╯

🎥 مناظره جلیل محبی و تاجزاده 🎙 محبی: ▪️ در آمریکا اعضای سوپریم کورت تا آخر عمرشان می‌مانند! ▪️ در آمریکا هم، بین سنا و سوپریم کورت، دُوْر است! ▪️ برخلاف ادّعای تاجزاده، در فرانسه هم، ردّ صلاحیت هست! ▪️ در هیچ جا نیست که نهاد اجرایی تأیید کند، نهاد نظارتی وجود نداشته باشد. ▪️ در مجلس اول هم، ردّ صلاحیت داشتیم. ▪️ شورای نگهبان طبق قانون متأسفانه کف نمره را در نظر می‌گیرد. ▪️ نظارت در کل حقوق عمومی، استصوابی است، نه چیز دیگری. ▪️ سند ردّ صلاحیت‌های اول انقلاب که آقای تاجزاده مدعی بودند ردّ صلاحیت وجود نداشت.. ▪️ مفسدین، راهش را یاد گرفته، بیشتر ثبت‌نام می‌کنند.. ▪️ لشکری از مفسدین برای ثبت‌نام راه می‌اندازید.. #مناظره #جلیل_محبی #تاجزاده #انقلاب #انتخابات #جرزنی_سیاسی #شارلاتانیزم_سیاسی #شورای_نگهبان #درست_انتخاب_کنیم ╭┅─────────────┅╮ 🕌 @HowzehEnghelabi 🔆 ╰┅─────────────┅╯

‏مناظره جلیل محبی با تاجزاده رو با دقت دیدم. جدای از اینکه ادعاهای تاجزاده با اسناد محبی رد شد، تاجزاده به رهبری، شورای نگهبان، سپاه، خبرگان، آقای جنتی "تهمت‌های جدی" وارد کرد تا بگه در ایران آزادی بیان نیست. جالبه بدونید مناظره تو تهران برگزار شد، تاجزاده هم الان خونشه، نه زندان! 💬 محمد پازوکی #مناظره #جلیل_محبی #تاجزاده #انقلاب #انتخابات #جرزنی_سیاسی #شارلاتانیزم_سیاسی #شورای_نگهبان #درست_انتخاب_کنیم #آزادی_بیان ╭┅─────────────┅╮ 🕌 @HowzehEnghelabi 🔆 ╰┅─────────────┅╯

♨️ ‏اگر فردی غیر از ⟨‎روحانی⟩ می‌گفت انتخاباتِ پیشِ‌رو ‎انتصابات است مهم‌ نبود؛ اما ⟨روحانی⟩ که سال۷۳ دنبال مادام‌العمر کردن ریاست‌جمهوری هاشمی (سلطنت) بوده و حالا دغدغهٔ انتخابات پیدا کرده، جالب است! ⚠️ امان از ملتی که به‌خاطر نداشتن ⟨حافظه تاریخی⟩، از یک سوراخ، چندبار گزیده می‌شود و بدون آن‌که سابقهٔ فردی مثل روحانی را بداند، یک‌روز فکر می‌کند او می‌تواند طوری مذاکره کند که تحریم‌ها رفع شود، روز دیگر فکر می‌کند که او حامی انتخابات و رأی مردم است!! ✍ امیرحسین ثابتی #ریاست_جمهوری_مادام_العمر #هاشمی_رفسنجانی #حسن_روحانی #جرزنی_سیاسی #شارلاتانیزم_سیاسی #شورای_نگهبان #درست_انتخاب_کنیم #حافظه_تاریخی #انقلاب #انتخابات ╭┅─────────────┅╮ 🕌 @HowzehEnghelabi 🔆 ╰┅─────────────┅╯

سخنرانی صریح حجت‌الاسلام والمسلمین دکتر عابدین رستمی امام جمعه شهرستان قروه #نامزدهای_انتخابات #ردصلاحیت #شورای_نگهبان #دولت #جمعه_فهمیدم #نمایندگان_فاسد #نماینده_انقلابی آدرس صفحه اجتماعی حضرت حجت الاسلام #عابدین_رستمی امام جمعه محترم و دلسوز شهرستان قروه، در شبکه اجتماعی #تلگرام و #اینستاگرام تلگرام و ایتا 🆔: @daftaremamjomehqk2 اینستاگرام nstagram.com/Rostami_fan

⚠️ درحالیکه اصولگرایان درحالِ دریدنِ یکدیگر و متهم کردنِ همدیگر هستند، هم ائتلاف اصلاح طلبان لیست خود را اعلام کرد و هم حزب کارگزاران، فهرست خودش را منتشر کرده است؛ هرچند بنظر میرسد بازی اصلاح طلبان تازه شروع شده است و قطعاً در روزهای آینده و بعد از نشست خبری جناب روحانی احیاناً باید شاهد ورود جدی‌ترشان به صحنه انتخابات بود اما کاش بزرگانِ اصولگرا توجه میکردند که این جماعت با متهم کردنِ نظام و شورای نگهبان به قلع و قمع نیروهایشان و ادعای نداشتنِ نامزد کافی، (لااقل تا به امروز) هم توانسته‌اند مظلوم نمایی کنند، هم از پاسخگویی بابت ناکارآمدی‌شان فرار کنند، هم دوستان فاسدِ ردصلاحیت شده‌شان را تطهیر کنند و هم آنها را دچار خطای محاسباتی کنند!! ➕مقام معظم رهبری: #بصیرت در این دوران و در همه‌ی دورانها به معنای اینست که شما خط درگیری با دشمن را تشخیص دهید؛ کجا با دشمن درگیری است؟ بعضی‌ها نقطه‌ی درگیری را اشتباه میکنند؛ خمپاره و توپخانه‌ی خودشان را آتش میکنند به سمت یک نقطه‌ای که آنجا دشمن نیست(۹۱/۷/۲۴) #باید_کار_تشکیلاتی_را_یاد_بگیریم ✍ مهدی قاسم‌زاده #انتخابات #کار_باید_تشکیلاتی_باشد #درست_انتخاب_کنیم #شورای_نگهبان #شارلاتانیزم_سیاسی #جرزنی_سیاسی #حافظه_تاریخی #مجلس_قوی ╭┅────────────┅╮ 🕌 @HowzehEnghelabi 🔆 ╰┅────────────┅╯

✍ کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان: ‏استفاده از عناوین جعلی ⟨مسئول‌دفتر⟩ ⟨شاگرد دانشگاه⟩ ⟨دوست صمیمی⟩ و... از جمله روش‌های کلاهبرداران برای تأیید صلاحیت بوده است. به دستگاه قضایی و مأموران امنیتی گفته‌ شده (هر کلاهبرداری که ادعای ارتباط با اعضای شورای نگهبان را داشته و قصد فریب دارد، بدون معطلی تحت پیگرد قرار گیرد.) #شورای_نگهبان #انتخابات ╭┅────────────┅╮ 🕌 @HowzehEnghelabi 🔆 ╰┅────────────┅╯

🔴 #جسارت‌بی‌شرمانه به لباس روحانیت و #تهدید به آتش زدن ماشین آنها در میتینگ انتخاباتی یک زن در سنقر! 🔹 این جسارت بی شرمانه توسط برات محمدی فر از کاندیداهای رد صلاحیت شده #سنقر به همراه دو رد صلاحیت شده دیگر درحال حمایت از خانم زینب یاوری اصلاح طلب! 🔹 گفتنی است رقیب او آقای حسینی کیا یک روحانی است. 🔹 تعجب از دستگاه های امنیتی و همچنین #شورای_نگهبان است که اجازه می دهند به راحتی به لباس روحانیت جسارت شود و سکوت می کنند و هیچ برخوردی با آنها نمی شود! 🔹 فیلم اول 🔥 @mahramaneh1

🔴 توهین و مسخره کردن روحانیت، توسط برات محمدی فر از کاندیداهای رد صلاحیت شده #سنقر به همراه دو رد صلاحیت شده دیگر درحال حمایت از خانم زینب یاوری اصلاح طلب! 🔹 گفتنی است رقیب او آقای حسینی کیا یک روحانی است. 🔹 تعجب از دستگاه های امنیتی و همچنین #شورای_نگهبان است که اجازه می دهند به راحتی به لباس روحانیت جسارت شود و سکوت می کنند و هیچ برخوردی با آنها نمی شود! 🔹 فیلم دوم 🔥 @mahramaneh1

🔘 خبرگزاری تسنیم نوشت . . . ♦️ مردم 2 برابر شورای نگهبان نماینده‌های فعلی را ردصلاحیت کردند 🔺 از 290 نماینده فعلی مجلس، 37 نفر در انتخابات ثبت‌نام نکردند، از 248 نفر ثبت‌نام کرده 173 نفر تایید صلاحیت شدند و از میان 173 نماینده فعلی مجلس حاضر در رقابت‌ها فقط 56 نفر موفق به حضور در مجلس یازدهم هم شدند. 🔻 به عبارت بهتر شورای نگهبان 30 درصد از نماینده‌های فعلی را ردصلاحیت کرد(75 از 248)؛ اما مردم بیش از 2 برابر این درصد یعنی 70 درصد از آنها که در رقابت‌ها حاضر بودند(117) را فاقد صلاحیت لازم برای نمایندگی دانستند. #️⃣ #پیرو #گزارش #تسنیم #انتخابات #شورای_نگهبان #مردم #رد_صلاحیت 🌐 @Peirovir

تحول دستگاه ولایت ؛ مطالبه ی بر زمین مانده ولی فقیه 1️⃣1️⃣ ❌اندک اختلال؛ یک گناه و یک جرم... امام خامنه ای: 🔸مسؤولان امور انتخابات، اعم از مسؤولان اجرایی که وزارت کشور است و #شورای_نگهبان که #کار_نظارت را به عهده دارد، وظایف سنگینی دارند. #اندک_اختلالی در این کار عظیم، حقیقتاً #یک_گناه و #یک_جرم است. مبادا بگذارید در این امر مهم، #کوچکترین_اختلالی به وجود آید. 🔸 #در_امر_نظارت_باید_قانون_و_موازین_ملاک_و_معیار_باشد و نه مذاقها و سلایق شخصی. مطلقاً دنبال مذاق شخصی نروید و این‌طور نباشد که یک وقت انسان خودش تشخیص دهد که اگر این فرد در مجلس نباشد، برای مجلس خسارتی است؛ اگر این شخص باشد، برای مجلس فایده‌ای دارد؛ آن‌گاه برخلاف موازین و مقرّرات، این مذاق اعمال شود! 🔸شورای نگهبان مثل بعضی از پدیده‌های یک نظام - مانند قانون اساسی - وضع ویژه‌ای دارد. شورای نگهبان تشکیلاتی است که #اگر خوب باشد و #درست_کار_کند، این نظام دیگر خطر انحراف از دین نخواهد داشت. 🔸#وظیفه_شورای_نگهبان خیلی سنگین است. این وظیفه را باید در حدّ مقدور با کمال دقّت و با رعایت حدّاکثر عدل و انصاف انجام دهد و #بر_کار_نظار_نظارت_کند. آنچه که آقایان نظّار انجام میدهند، به نام شورای نگهبان تمام میشود و #از_لحاظ_مسؤولیت_الهی هم علی‌الظّاهر با مسؤولیت بزرگواران این مجموعه انجام خواهد شد. این باید موجب شود که دقّت و توجّه را مضاعف کنید. 🔸#باید_مراقب_بود که #آدمهای_اهل_سوء_استفاده و بی اعتقاد به رسالت انقلابی و مسؤولیت نمایندگی و کسانی که میخواهند وارد مجلس شوند فقط برای این‌که سوء استفاده‌ای بکنند یا خدای نکرده خرابکاری ای انجام دهند، #وارد_مجلس_نشوند. 🔸اساس قضیه همان چیزهایی است که واقعاً همه را میترساند: آدم پول پرستی؛ آدم پیشکرده خوانین و اشرار منطقه‌ای، از #فقد_یا_ضعف_نظارت استفاده کند و وارد مجلس شود و بعد بخواهد برای آن‌گونه افراد کار و تلاش کند؛ در هنگام انتخابات به او پول بدهند تا وارد مجلس شود. اگر واقعاً این‌طور کسانی را شناختید، #بی_دریغ_ردشان_کنید. اگر دیدید کسانی هستند که برای این‌طور کارها به مردم پول میدهند یا دهن مردم را شیرین میکنند، بدانید که این آدمها، آدمهای نامناسبی هستند. وقتی معلوم میشود کسانی هستند که به‌خاطر امور مادّی و در راه کسب متاع دنیوی میخواهند مسند باارزشی را که قانون برای مردم وضع میکند، غصب کنند، #بایستی_جلوشان_گرفته_شود. بیانات در دیدار اعضای هیأت‌های نظارت شورای نگهبان ‌_ ۱۴- ۱۱- ۷۴ 🔰پی نوشت: برادران عزیز! بیش از 25 سال از این سخنان بسیار مهم رهبر انقلاب خطاب به اعضای شورای نگهبان می گذرد؟ به نظر شما آیا شورای نگهبان به وظیفه انقلابی خود در جلوگیری قاطعانه از ورود عناصر مسئله دار به مجلس شورای اسلامی ، ریاست جمهوری و مجلس خبرگان رهبری عمل کرده است؟ چرا حرکت صحیح و مطالبه گری مبتنی بر اصول اسلامی و انقلابی از شورای محترم نگهبان از جانب امت حزب الله دیده نمی شود؟ مگر رهبر انقلاب در دیدار اخیر دانشجویان با ایشان نفرمودند که اگر پرچم مطالبه گری را شما بر زمین بگذارید دیگرانی این پرچم را بلند خواهند کرد که هدفشان مخالفت با نظام اسلامی است؟ پس چرا پرچم مطالبه از شورای محترم نگهبان را زمین گذاشته ایم؟ آیا نباید منویات حضرت آقا از شورای نگهبان که بخشی از آن به عنوان مثال در این نوشته ذکر شده است را سرفصل مطالبه از این نهاد بسیار مهم قرار می دادیم؟ کجا امام امت با مطالبه گری و انتقاد از شورای محترم نگهبان توسط مومنین و خانواده های شهداء و دلسوزان انقلاب مخالفت کرده اند؟ ، ایشان حتی انتقاد از بیت منتسب به خودشان را کاملا مجاز می دانند. نظارت مردمی و نظارت مومنین بر عملکرد اعضای شورای محترم نگهبان خواسته ی حضرت آقا از من و شماست. آقا با تخریب این شورا و زیر سوال بردن اصل وجود این نهاد مقدس مخالفند نه با انتقاد کردنِ کسانی که اصل نظارت استصوابی را کاملا قبول داشته و به آن معتقدند. اتفاقا مطالبه ی بچه های ارزشی این است که چرا این نظارت استصوابی دقیق تر و انقلابی تر و صحیح تر توسط شورای نگهبان اعمال نمی شود؟ مراقب فریب مغالطه گران باشیم. دفاع با روش اصولگرایی یعنی تعریف و تمجید و دفاع غیر علمی از شورای نگهبان برای این نهاد مقدس پیامد های منفی و بدی داشته و نگاهی بدون نتیجه و حتی با نتیجه گیری عکس است، یعنی این تفکر فریبنده، موجب تخریب این نهاد مهمِ نظام اسلامی شده است. سوال کردن ، امر به معروف و نهی از منکر و مطالبه ی جدی آرمان ها و ارزش ها از شورای محترم نگهبان و نفس نگاه نقادانه به مسائل کشور توسط امت حزب الله مورد تایید صد در صد رهبر انقلاب است و ما می بایست کم کاری خود را در این زمینه جبران کنیم. ✍️محسن شیرازی @howzehenghelabi

🔸اصل ۱۰۸ قانون اساسی، قانون مربوط به تعداد، شرايط و كيفيت انتخاب نمایندگان خبرگان را در صلاحیت خود آن مجلس می‌داند اما از ابتدای انقلاب با هوشمندی انقلابی، این امر خطیر توسط خبرگان ملت برعهده فقهای #شورای_نگهبان گذاشته شده و همین هم کلیت حرکت این مجلس را بدون انحراف نگه داشته است. 🔹از سال ۹۵ رهبر معظم انقلاب ذیل بند ۱۳ #سیاستهای_کلی_انتخابات «تعیین سازوکار لازم برای حسن اجرای وظایف نمایندگی، رعایت قسم‌نامه، جلوگیری از سوءاستفاده مالی، اقتصادی، اخلاقی و انجام اقدامات لازم در صورت زوال یا کشف فقدان شرایط نمایندگی مجلس در منتخبان» را برای مجلس تکلیف نموده‌اند. 🔸مجلس قبل تمکین نداشت اما از #مجلس_انقلابی یازدهم انتظار است بدون تعارض منافع، این حکم بالادستی را محقق نماید. تجربه مثبت مجلس خبرگان و عدم کارآمدی محرز ساختار ابداعی هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان، امین‌ترین گزینه برای سپردن امر نظارت در طول دوره را نهاد شورای نگهبان نشان می‌دهد. @houshdar

⭕️قابل توجه مسئولان نظام ⭕️ این طرح با اشکالات جدی آن به تایید #شورای_نگهبان می‌رسد؟ ⭕️ #طرح اصلاح موادی از قانون #انتخابات #ریاست_جمهوری اسلامی که در کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها در جلسه 26 شهریور 98 بررسی و تصویب و در اجرای ماده 143 آئین نامه داخلی به مجلس تقدیم شده است، #نیازمند_اصلاح_جدی است. ⭕️ نباید شائبه #جانبدارانه_بودن قانون وجود داشته باشد. مثلا از دید برخی تحلیلگران تا حدودی منافع برخی مقامات در تنظیم آن موثر بوده، مثلا رییس دیوان محاسبات را در یک بند آورده است. ⭕️ چون به کشور و ملت ضربات زیادی از سوی #غربزدگان وارد شده است باید از داوطلبی افراد زیر جلوگیری کرد. والا هر روز کشور با مشکل نفوذ و جاسوسی و کشمکش های فرساینده مواجه خواهد شد. ⭕️پیشنهاد می شود موادی به شرح زیر اصلاح و افزوده شود: ⭕️ کسانی که به هر شکلی تابعیت اصلی یا اکتسابی یا مضاعف کشورهای بیگانه داشته یا دارند از داوطلبی ممنوع هستند. ⭕️ تابع و مقیم کشور بیگانه به هر شکل در گذشته یا حال حق داوطلب شدن ندارد. ⭕️ کسانی که به هر شکلی تابعیت اصلی یا اکتسابی یا مضاعف کشورهای بیگانه داشته یا دارند از داوطلب شدن ممنوع هستند. ⭕️ داشتن اقامت و شهروندی کشور بیگانه و هر نوع رابطه سیاسی و تجاری و اجتماعی و حتی حضور و تحصیل فرزندان آنان در کشور بیگانه از موارد فقدان و ردصلاحیت است. ⭕️ داوطلب باید حداقل 40 سال #اقامت_دائم در ایران داشته باشد یا.... ... بااستفاده از کانال⭕️ @taamolhoghooghi کانال تاملات حقوقی @howzehenghelabi

از آیندگان تا خبرآنلاین! بخش ششم پروژه اصلی خبرآنلاین: از بدیل سازی گفتمانی تا چهره سازی بدلی از انقلابی گری [صفحه 5 از 5] ⭕️خبرآنلاین و مجیز گویی از اعتدالگرایان به نظر می رسد #خبرآنلاین از حمایت بی چون چرای شخصیت های #سیاسی جریان اعتدال به دنبال چند هدف است. 1-افکار عمومی از کارنامه #ضعیف دولت روحانی به شدت گلایه مندند. این گلایه مندی از یک طرف باید تعدیل شود و از یک طرف باید منحرف شود. باید یک رسانه اعتدالی به دفاع و توجیه همه جانبه از #دولت بپردازد تا کفه حمایت ها از دولت بیش از حد سبک نشود. #خبرآنلاین چنین نقش تعدیل کننده ی رسانه ای را ایفا می کند. از طرف دیگر نا امیدی مردم از جریان اعتدال نباید منجر به تمایل آنها به #جبهه_انقلابی بشود بلکه یا باید به گزینه های دیگر جریان اعتدال منحرف شود و یا مردم در #بن_بست_فکری بمانند. این بن بست فکری – سیاسی باعث عکس العمل های احساسی و انفجاری خواهد شد و این صحنه بهترین موقعیت برای ماهی گیری نیروهای امنیتی جریان اعتدال است. 2-شخصیت های سیاسی اعتدال نیاز به گرم بودن تنور اعتدال برای آینده نه چندان دور دارند. این بدون در صحنه نگه داشتن #سردمداران_اعتدال در نزد افکار عمومی امکان ندارد. بازخوانی و تاریخ سازی مثبت از شخصیت های اعتدالی می تواند قدرت را با یک دست گردانی موقتی به آنها بازگرداند. نمونه تاریخی این ترفند رسانه ای بلند مدت را در سقوط و صعود سیاسی #هاشمی_رفسنجانی می توان دید. هاشمی رفسنجانی که بعد از دوران ریاست جمهوری اش در سقوط سیاسی به سر می برد و تا سال 88 این سقوط ادامه داشت ،با صبر و حوصله سیاسی و سوار شدن بر جریان اصلاحات و رسانه های آنها، سال 92 توانست قدرت را به مرید و دست پروده اش حسن روحانی تقدیم کند. به احتمال زیاد یکی از گزینه های خبرآنلاین برای اجرای این شگرد رسانه ای علی لاریجانی است. شاهد دقیق بر این هدفِ خبرآنلاین، توئیت #محمد_مهاجری درباره رد صلاحیت لاریجانی در انتخابات #1400 است. او در تلاش است تا فضا را برای ریاست جمهوری #لاریجانی در سال 1400 آماده کند و البته با مطرح کردن مسائل جنجالی و حتی توهمی، حول علی لاریجانی مانند انتقادات لاریجانی به #شورای_نگهبان و رد صلاحیت وی توسط شورای نگهبان، فضا را حول این فرد داغ کند و نام علی لاریجانی را به مرکز اخبار و گفتگوها تبدیل کند و اجازه ندهد که او فراموش شود. 🎞 عکس35 : مهاجری و ریاست جمهوری لاریجانی 🔹بخشهای قبلی پرونده ویژه روزنه «از آیندگان تا خبرآنلاین» را اینجا بخوانید:👇 یادداشت نخست یادداشت دوم یادداشت سوم یادداشت چهارم یادداشت پنجم ❄️روزنه؛ دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر👇 https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053

بخش هفتم خبرآنلاین به مثابه خبرگزاری فوق دولتی؛ از دفاع افراطی از برجام و fatf تا سانسور و انتشار گزینشی دیدگاه مراجع تقلید! [صفحه 2 از 3] ⭕️حمایت همه جانبه خبرآنلاین از #fatf #خبرآنلاین در راستای حمایت سفت و سخت از برنامه های کلان دولت، در دفاع از fatf نیز سنگ تمام گذاشت تا جایی که #محمد_مهاجری ادعا کرد، بخاطر طرفداری از تصویب fatf ، #تهدید شده است. این حمایت ها در فضای متفاوت تری از برجام شکل می گرفت. مخالفت ها با fatf چشمگیر تر از برجام بود. این مخالفت ها هم از طرف نهاد های مردمی و هم از طرف نهاد های حکومتی اعلام می شد. به عنوان نمونه به اعلام مخالفت های #حوزویان و #دانشجویان و از طرف دیگر به مخالفت #شورای_نگهبان و #مجمع_تشخیص_مصلحت_نظام می توان اشاره کرد.اما #طرفداری_متعصبانه #خبرآنلاین از طرح های کلان دولت اعتدال مثل همیشه برقرار بود. آنها با #سانسور، #برخورد_گزینشی و #تخریب عناصر دلسوز و نیرو های اصیل انقلابی سعی داشتند تنور موافقت ها با اف ای تی اف را داغ تر کنند. خبرآنلاین در ماجرای fatf حتی حاضر شد از ژست پیشین خود در حفظ احترام به #حوزه_علمیه_قم و مراجع عظام تقلید نیز صرف نظر کند و به سانسور آشکار و بازنشر گزینشی و جهتدار اخبار مخالفت بزرگان و بدنه حوزه علمیه با fatf پرداخت. خبرآنلاین در اقدامی #خلاف_اخلاق، مخالفت های #مراجع_تقلید و برخی علمای اعلام را یا جهت دار منتشر کرد و یا به طور کلی سانسور کرد. بعنوان نمونه مخالفت آیت الله العظمی نوری همدانی با FATF را بسیار کمرنگ منتشر کرد. 🎞عکس39: مخالفت آیت الله العظمی نوری همدانی با FATF عجیب آنکه خبرآنلاین خبر #تحریمfatf توسط آیت الله الظعمی #مکارم_شیرازی را منتشر نکرد و صرفا این دیدگاه مهم و تاریخی آن را با تفسیر به رای روزنامه اصلاح طلب آفتاب یزد بازتاب داد. 🎞عکس40: آیت الله العظمی مکارم شیرازی و FATF همچنین آنان از انتشار خبر مخالفت آیت الله العظمی #علوی_گرگانی و آیت الله #سیفی_مازندرانی به کل امتناع کردند! 🎞عکس41: عدم بازتاب دیدگاه آیات علوی گرگانی و سیفی پیرامون FATF خبرآنلاین به این بسنده نکرد و بعضی از واکنش های مهم فضلا و روحانیون درباره fatf را نیز سانسور کرد، از جمله: -نامه #مجمع_نمایندگان_طلاب حوزه علمیه قم به #علی_لاریجانی(خبرگزاری حوزه، 15/07/97) -نامه مجمع نمایندگان طلاب حوزه علمیه قم به ریاست محترم مجمع، جناب آقای #آملی_لاریجانی(خبرگزاری حوزه، 28/10/97) -نامه جمعی از #اساتید حوزه علمیه قم به رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام(ایسنا، 26/10/97) این موارد غیر از اخباری است که خبرآنلاین از مخالفت های حوزه علمیه با جهت گیری #منفی منتشر کرده است. خبرآنلاین پا را از سانسور و انتشار گزینشی اخبار فراتر نهاد و در اقدامی #اهانت_آمیز و عجیب، #بزرگان_حوزه_علمیه را #فریب_خورده گروه های سیاسی معرفی کرده و #فتواهای_تحریم را #مهندسی_شده جلوه داد. حوزه ای که در تاریخ پرافتخار خود همواره پرچم دار مقابله با قراردادهای استعماری مثل لاتاری، رژی، تنباکو، کاپیتولاسیون، انقلاب سفید و #سند2030، اینبار توسط ارگان خبری جریان غربگرا بزرگانش فریب خورده معرفی میشوند و دریغ از برخورد متناسب با این اهانت آشکار. لابد پادوهای رسانه‌ای برجامیان انتظار داشتند بزرگان قم، پیش از صدور فتوای تحریم، از آنان یا بزرگان قبیله سیاسی آنان، استفتا نمایند و باب طبع کدخداگرای آنان فتوا بدهند تا از اهانت این جماعت در امان بمانند! خبرآنلاین در این جهت به اصلاحطلبان رادیکال تکیه کرد و به نقل از #عباس_عبدی نوشت: " اينکه تعدادي از روحانيون سنتي در مخالفت با FATF وارد شدند، بيشتر آنان دچار اشتباه شدند و #فريب بخش‌های تندرو را خوردند."(خبرآنلاین، 19/7/1397). در توهینی دیگر، تحریریه خبرآنلاین برای #مراجع_تقلید در امر فتوا تعیین تکلیف کرده و از زبان یکی از هواداران آقای #منتظری به نام# هادی_قابل که سابقه زندان به جرم تبلیغ علیه نظام اسلامی دارد، آورده است: " صدور حکم از سوی آیت‌الله #مکارم دو ایراد دارد: یکی اینکه موضوع در دستور کار مجلس است و جزو لوایح دولت محسوب می‌شود. حتی اگر می‌خواسته اظهار نظر شخصی هم بکند باید اطلاعات را از کارشناسان دولت و مجلس می‌گرفته است. دوم اینکه این مسئله جزو موضوعات است و #مراجع نباید در آن وارد شوند ایشان می‌توانست کلی بگوید که اطلاعات در اختیار دشمن گذاشتن حرام است؛ حکمی کلی و پسندیده اما اینکه روی موضوع خاص و تخصصی و کارشناسی بخواهد مستقیم فتوا دهد کار اشتباهی است"(خبرآنلاین ، 16/4/1397) #آمارها نیز نشان می دهد که خبرآنلاین اخبار لایحه #fatf را گزینشی و جهت دار انتشار داده است. این آمار در بازه زمانی مهر ماه 97 تهیه شده است که در این بازه این لایحه با جنجال های فراوان در مجلس شورای اسلامی به تصویب رسید. 📊نمودار 3: خبرآنلاین و FATF @rozaneebefarda ادامه👇