🔻 هرجای دنیا کسی بگه من از نژاد برتر هستم، ازش تست الکل می‌گیرن. اما در ایران این ادعا نشونه‌ی روشنفکریه! #پان_ها #آریایی #آریا #نژاد_آریایی #سیاهپوست #هخامنشی_بازی #نژاد_برتر #حماقت #نژادپرست #نژادپرستی #جورج_فلوید #جرج_فلوید @ir_bastan

#خدایان ▪️ هخامنشیان، خدایان گوناگونی را می‌پرستیدند. اهورامزدا، میثره، آناهیت... چنان که گراردو نیولی (ایران‌شناس نامدار ایتالیایی) این حقیقت را آشکارا بیان کرد: 📚 Gherardo Gnoli, "DAHAN-E ḠOLĀMĀN", Encyclopedia Iranica, November 11, 2011. 🔻 پی‌نوشت: دکتر توریج دریایی، استاد تاریخ دانشگاه UCI ایالات متحده و پروفسور ارفعی (تاریخ‌پژوه نامدار ایرانی) هم بر چندگانه‌پرستی هخامنشیان تصریح کردند (بنگرید) و (بنگرید). 🔻 رنج‌نامه: پادشاهان هخامنشی مُردند و استخوان‌هایشان پوسید. ما با استخوان پوسیده دشمنی نمی‌کنیم. اما برخی تاریخ را تحریف کرده؛ از یکتاپرستیِ بی‌شائبه‌ی هخامنشیان سخن می‌گویند. حتی جریان نفوذ، دروغِ یکتاپرستی هخامنشیان را در کتاب‌های درسی آموزش و پرورش نیز وارد کردند، تا جایی که هم‌وطن فریب‌خورده‌ی ما تحت #شستشوی_مغزی رسانه‌های اجنبی می‌گوید: «هخامنشیان یکتاپرست بودند، پس ما نیازی به اسلام نداریم!» ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan

🔻 ☑️ حکایت انوشیروان و سیاهپوستان حبشی خسرو انوشیروان، پادشاه ساسانی، هنگامی به حکومت رسید که قلمرو ساسانیان گرفتار آشفتگی بود. اما او با قدرت اندیشه و شمشیر توانست شورش‌‌ها را سرکوب کرده و آشفتگی‌ها را سامان دهد. دوران حکومت او مجموعه‌ای از حوادث تلخ و شیرین بود. در اواخر زندگی او، حبشی‌ها به یمن حمله کردند. حاکم یمن از انوشیروان کمک خواست. انوشیروان هم به یمن نیرو فرستاد. آنجا را فتح و اینگونه یمن به قلمرو ایران ملحق شد. پس از مدتی، دوباره حبشی‌ها شورش کردند. این بار که انوشیروان خشمگین شده بود دستود داد تمام شورشی‌ها و همه کسانی که رنگ پوستشان سیاه است، حتی کودکان سیاه پوست کشته شوند. 🔘 ابن‌اثیر جزری، طبری و دیگر مورخین می‌نویسند: [انوشیروان] به وهرز [فرمانده لشکر ساسانی] فرمان داد كه در يمن هيچ سياه‌پوست يا فرزند عربى را كه سياه باشد، چه خُرد و چه بزرگ، زنده نگذارد و هر مردى را كه موهاى پيچيده دارد و از دوده سياهان حبشى است، بكشد. وهرز نيز با لشكرى كه در اختيار داشت به راه افتاد تا به يمن رسيد و فرمانى را كه انوشيروان داده بود به كار بست. سپس نامه‌اى به انوشيروان نگاشت و او را از آنچه كرده بود آگاه ساخت. 📚 ابن اثير جزرى، تاريخ كامل بزرگ اسلام و ايران، ترجمه عباس خليلى و ابوالقاسم حالت‏، تهران: مؤسسه مطبوعات علمى‏، 1371، ج ‏5، ص 97. 📚 تاريخ طبری، ترجمه ابوالقاسم پاينده‏، تهران: انتشارات اساطير، 1375، ج‏ 2، ص 700-699. #تاریخ_ایران #تاریخ_ایرانی #ایران_باستان #زرتشتی #زرتشتیان #نژادپرستی #جورج_فلوید @ir_bastan

🔻 طبق قرآن، دین زرتشتی جزو ادیان الهی نیست @ir_bastan

🔻 ☑️ طبق قرآن، دین زرتشتی یک دین آسمانی نیست. برخی می‌گویند چون در سوره حج، آیه ۱۷ از مجوسیان در ردیف مسیحیت و‌ یهودیت اسم برده، پس دین زرتشتی یک دین الهی است. ☑️ پاسخ: در قرآن می‌خوانیم: إِنَّ الَّذِينَ ءَامَنُواْ وَ الَّذِينَ هَادُواْ وَ الصَّبئِينَ وَ النَّصَارَى‏ وَ الْمَجُوسَ وَ الَّذِينَ أَشْرَكُواْ إِنَّ اللَّهَ يَفْصِلُ بَيْنَهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ إِنَّ اللَّهَ عَلىَ‏ كلِّ شَىْءٍ شهَيدٌ (سوره حج، آیه ۱۷) مسلّماً كسانى كه ايمان آورده‌‏اند و يهودیان و صابئین و مسيحيان و مجوس و مشركان، خداوند ميان آنان در روز قيامت داورى کرده و حق را از باطل جدا مى‏‌سازد. خداوند بر هر چيز گواه است. اما این آیه، دین زرتشتی را جزو ادیان الهی محسوب نکرده است: اولاً آیه لحن تهدید دارد. چه اینکه در پایان آیه می‌فرماید که خداوند در روز قیامت به کارنامه کسانی که ایمان نیاوردند، رسیدگی کرده و آنان را از مومنین #جدا خواهد کرد. یعنی می‌فرماید این‌ها همردیف مومنین نیستند: يَفْصِلُ بَيْنَهُمْ... ثانیاً طبق قرآن، عاقبت مجوسیان مانند بت پرستان است. طبق این آیه، مردم شش دسته عمده اند: مؤمنین، یهودیان، مسیحیان، صابئین، مجوسیان و مشرکین. از سویی دیگر، در سوره بقره، آیه ۶۲ آمده که از این ۶ گروه، ۴ گروه در زمان خود اهل نجات بودند: مؤمنین، یهودیان، مسیحیان و صابئین. به عبارتی دیگر، مجوسیان و مشرکین، اهل نجات نیستند. ناگفته نماند که هرچند مجوسی بودن، سبب نجات و عاقبت‌بخری نمی‌شود، اما آن دسته از مردم مجوسی که ندای حقیقت به گوششان نرسیده، در صورتی که لایق لطف و مرحمت خداوند باشند، مورد الطاف الهی قرار می‌گیرند. ثالثاً اگر نص صریح قرآن برای ما ملاک باشد، پس باید بدانیم که اسلام، ناسخ همه ادیان (از جمله زرتشتی‌گری) است. قرآن می‌گوید با آمدن اسلام، جایی برای دیگر ادیان نمی‌ماند: هُوَ الَّذِي أَرْسَلَ رَسُولَهُ بِالْهُدَى وَدِينِ الْحَقِّ لِيُظْهِرَهُ عَلَى الدِّينِ كُلِّهِ وَكَفَى بِاللَّـهِ شَهِيدًا. (سوره‌ فتح، آیه ۲۸) او کسی است که رسولش را با هدایت و دین حق فرستاده تا آن را بر همه ادیان غالب کند و کافی است که خدا گواه این موضوع باشد. #مجوس #المجوس #مجوسی #مجوسیت #زرتشتی #زرتشت #صابئی #قرآن #دین_زرتشتی #کلام #عقاید #عقیده #آتشکده @ir_bastan

🔻 سلام یا درود؟ بسیاری از باستانگرایان، زرتشتیان، نوزرتشتیان و افراد دیگر، بر استفاده از کلمات پارسی و حذف کلمات عربی پافشاری می‌کنند. برای مثال می‌گویند: نگوییم #سلام، بگوییم #درود به راستی از کدام واژه استفاده کنیم؟ هر دو واژه خوب هستند. شعراء و بزرگان ادبیات فارسی، از هر دو لفظ استفاده کردند. اما به دلایلی، سلام بهتر از درود است: سلام یکی از نام‌های خداوند است. ذکر است. از ریشه سِلم و سلامتی و دارای انرژی مثبت بسیاری بالایی است. در حالیکه درود به معنی چوب و بریدن هست. به همین خاطر، به نجار، #درودگر گفته می‌شود. همچنین در منشور کورش هخامنشی، از لفظ سلام استفاده شده است. او وقتی می‌خواست بگوید که من آرامش را به شهر برگرداندم گفت: عو کُلَّة مَحاذی‌شو اِنَ سَلِم تِه اَشتِعی... (بند 25) #پارسی #زبان_فارسی #آنادیلیم #آنا_دیلیم #زبان_مادری #عربی @ir_bastan

#تاریخ_باستان هخامنشیان در فتح بین‌النهرین با گنجینه ملکه سِمیرامیس چه کردند؟ 👈🏻 کتزیاس (Ctesias) طبیب و محرم اسرار شاهنشاه هخامنشی پاسخ می‌دهد. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan

🔻 آیا زرتشت پیامبر بود؟ @ir_bastan

🔻 ☑️ آیا زرتشت، پیامبر بود؟ پاسخ: خیر. 1️⃣ در قرآن و احادیث، هیچ گاه نام زرتشت به عنوان پیامبر آسمانی نیامده است. 2️⃣ در احادیث اهل بیت آمده که زرتشت پیامبر نبود. مدعی پیامبری بود. چنانکه امام صادق (ع) درباره زرتشت فرمودند: «إِنَّ زَرْدُشْتَ أَتَاهُمْ بِزَمْزَمَةٍ وَ ادَّعَى النُّبُوَّةَ فَآمَنَ مِنْهُمْ قَوْمٌ وَ جَحَدَهُ قَوْمٌ فَأَخْرَجُوهُ فَأَكَلَتْهُ السِّبَاعُ فِي بَرِّيَّةٍ مِنَ الْأَرْضِ.» ترجمه: همانا زرتشت، با زمزمه‌ای به سوی قومش رفت و ادعای پیامبری کرد. گروهی به او ایمان آورده و گروهی او را انکار کردند. پس او را از قوم بیرون کردند و حیوانات درنده او را در صحرا کشتند و این گونه خوراک درندگان شد». احمد بن علی الطبرسى، الاحتجاج، مشهد: نشر مرتضى، 1403 ق. ج ‌2، ص 346. در حالیکه در عقائد ما، گوشت بدن پیامبران بر حیوانات درنده حرام است. یعنی اگر جسم یک پیامبر را در جایی رها کنیم، حیوانات درنده مطلقاً بدن آن پیامبر را نمی‌خورند. 3️⃣ امام رضا (ع) در گفتگو با موبد بزرگ زرتشتیان در مجلس مأمون، نه تنها پیامبری زرتشت را نپذیرفتند، بلکه رو به موبد فرمودند: «أَخْبِرْنِي عَنْ زَرْدُشْتَ الَّذِي تَزْعُمُ أَنَّهُ نَبِيٌّ... به من خبر بده از زرتشت، که شما گمان می‌کنید پیامبر بوده...» امام فرمودند: شما موبدان زرتشتی، گمان می‌کنید که زرتشت پیامبر بوده است. احمد بن علی طبرسى، الاحتجاج، ج‌2، ص 424. 4️⃣ علامه مجلسی هم نبوت زرتشت را انکار کرده و نوشتند که پیامبر واقعی قوم مجوس، شخص دیگری بود که زرتشت پس از او به میان مردم آمد و به دروغ ادعای پیامبری کرد. محمدباقر مجلسی، بيست و پنج رساله فارسى‌، قم: انتشارات كتابخانه آيت الله مرعشى نجفى، 1412 ق. ص 516. 5️⃣ ابوریحان در کتاب مشهور خود «الآثار الباقیة عن القرون الخالیة» زرتشت را مدعی دروغین پیامبری نامید که برخی از مردم فریب او را خوردند. او در فصل هشتم کتاب، با عنوان «گفتاری در تاریخ مدعیان دروغین پیامبری و امت‌هایی که فریب آنان را خوردند» پس از بودا و برخی دیگر، نام زرتشت را آورده و به صراحت او را متنبّی (مدعی دروغین پیامبری) و زرتشتیان را امّتی مخدوح (فریب خورده) می‌نامد. w57.ir/90 #زرتشت #نبوت #مرسلین #انبیا #پیامبران #نبیین #دین_زرتشتی #ابوریحان_بیرونی #انبیای_کذبه #متنبئین @ir_bastan

🔻 مغالطه جومونگ و تاریخ‌سازی #جومونگ #تاریخ_سازی #تاریخ_ایران #آریایی #هخامنشیان @ir_bastan

🔻 برخی عزیزان اعتراض کردند که #جومونگ یک شخصیت واقعی است، نه جعلی. پاسخ: بلکه جومونگ یک شخصیت واقعی بود ولی مجموع اطلاعاتی که از جومونگ در تاریخ ثبت شده، 1 صفحه هم نیست. الباقی همه تخیلات نویسنده است. داستان است. نه تاریخ. ولی بحث ما فعلاً جعلی بودن یا نبودن جومونگ نیست. بلکه عرض ما این است که اگر کُره یا ترکیه یا... برای خود تاریخ ‌بافی می‌کنند، این دلیل نمی‌شود که ما هم چنین کنیم. دیگران در چاه افتادند، ما هم بیافتیم؟ @ir_bastan

🔻 شگفتی‌های ایران، غار ورا - بخش ۱ @ir_bastan

🔻 شگفتی‌های ایران، غار ورا - بخش ۲ @ir_bastan

🔻 شگفتی‌های ایران، غار ورا - بخش ۳ @ir_bastan

🔻 شگفتی‌های ایران: غار وَرا غار وَرا در جَهرُم استان فارس، یکی از زیباترین و در عین حال، ناشناخته‌ترین آثار طبیعی و باستانی ایران است. این غار به احتمال زیاد مربوط به تمدن عیلامیان است. که دامنه قلمرو آنان به جنوب ایران هم کشیده می‌شد. درون این غار، هفت حوضچه‌ی باستانی وجود دارد که از آن برای ذخیره آب استفاده می‌شد. فضای درون غار نیز به صورت پلکانی مسطح شده است. به نظر می‌رسد این غار، مدت‌ها به عنوان پناهگاه یا معبد مورد استفاده بود. برخی می‌کوشند این غار را به هخامنشیان و ساسانیان نسبت بدهند. در حالیکه به نظر می‌رسد این ادعا فاقد مستندات تاریخی باشد. بلکه به چند دلیل می‌توان گفت که این غار، به احتمال زیاد مربوط به تمدن عیلامی است. چون اولاً این منطقه، سال‌‌ها جزو قلمرو عیلامیان بوده است. ثانیاً نمونه این غار را در اشکفت سلمان ایذه (که یک اثر عیلامی است) می‌بینیم. ثالثاً عدد هفت برای عیلامیان مهم بوده است. هفت حوضچه... هفت طبقه زیگورات... هفت پره نخل در مهرهای هفت تپه و... #غارورا #غار_ورا #جهرم #فارس #استان_فارس #طبیعت #غار #شگفتی_های_طبیعت #عیلام #عیلامی #عیلامیان #ایلامیان #تمدن_ایلام #اشکفت @ir_bastan

🔻 زرتشتیان ایران و هندوستان، مشکلات ژنتیکی بسیاری دارند. علت آن چیست؟ 🔰 پاسخ: ازدواج با محارم اسناد و مدارک این ویدئو: adyannet.com/fa/news/31866 🔰 اسناد ازدواج با محارم در دین زرتشتی: adyannet.com/fa/book/25068 adyannet.com/fa/book/37793 #خویدوده #قوانین_زرتشتی @ir_bastan

🔻 ☑️ دین زرتشتی در خدمت استعمار؟ در قرن 19 میلادی، رفته رفته اعتقاد زرتشتیان به دین زرتشتی کمتر و کمتر می‌شد (به خاطر عقائد نامعقول و غیرمنطقی دین زرتشتی). در همان زمان، در سال 1885 میلادی یک امریکایی به نام #اولکوت Henry Olcott به بمبئی هند رفت و مدعی شد بسیاری از تعالیم زرتشتی، رمزی و در عین حال منطقی هستند! اولکوت به زرتشتیان یاد داد که چگونه هر مفهوم ساده‌‌ی غیرمنطقی را به صورت رمزی و عرفانی تفسیر کنند. چنان که امروز، موبدان زرتشتی با استفاده از همین روش، و به کمک بافته‌های ذهنی، بخش اعظم آموزه‌های خود را توجیه می‌کنند. اما اولکوت و دیگر خاورشناسان امریکایی و اروپایی (که به قول ادوارد سعید، این‌ها پیاده نظام استعمار بودند)، چرا برای احیای دین زرتشتی، به آب و آتش زده؛ رنج سفر را به جان خریدند؟ عاشق زرتشت و دین زرتشتی بودند؟ یا به فکر منافع خود؟ هدف استعمارگران از تجهیز زرتشتیان چه بود؟ دولت‌های استعماری، دین زرتشتی را احیا و نقویت کردند تا به کدام هدف برسند؟ بنده این حق را برای خود محفوظ می‌دانم که به جریان زرتشتیگری که در چند سال اخیر فعال شده، خوشبین نباشم... منبع حمایت فکری و عقیدتی اولکوت از زرتشتیان: 📚 مری بویس، زرتشتیان، باورها و آداب دینی آن‌ها، ترجمه عسکر بهرامی، تهران: نشر ققنوس، صص 240-241. @ir_bastan

🔻 انتقام رضاشاه از پروین اعتصامی - بخش 1 به مناسبت ولادت خانم فاطمه معصومه (س) الگوی زنان و دختران باوقار ایرانی @ir_bastan

🔻 انتقام رضاشاه از پروین اعتصامی - بخش 2 به مناسبت ولادت خانم فاطمه معصومه (س) الگوی زنان و دختران باوقار ایرانی #حضرت_معصومه #قم #فیضیه #پروین #پروین_اعتصامی #رضاشاه #رضاخان #پهلوی #نقد_پهلوی #چاپیدشاه #چاپید_شاه #دیکتاتور #حجاب #چهارشنبه_سفید #شاهنشاه #روز_دختر #دختران @ir_bastan

☑️ ترویج کوروش‌پرستی و هخامنشی‌بازی، میهن‌پرستی نیست. بلکه خوش‌رقصی برای استعمار و خدمت به صهیونیزم است دلایل را بشنوید @ir_bastan

🔻 فایل بعدی، تصویری است. مربوط به همین صوت. در اندازه ویژه IGTV اینستاگرام تدوین شده است. @ir_bastan

🔻 ترویج کوروش‌پرستی و هخامنشی‌بازی، میهن‌پرستی نیست. بلکه خوش‌رقصی برای استعمار و خدمت به صهیونیزم است @ir_bastan

🔻 دو فاجعه در یک حادثه دیروز ۱۲ تیرماه بود. سالروز جنایت امریکا در ماجرای پرواز ۶۵۵، حادثه ای که در آن ناو امریکای وینسنس ،هواپیمای مسافربری ایران را با ۲۹۰ مسافر که ۶۶ نفر آنان کودک بودند، مورد اصابت موشک قرار داد در حالی که کادر امریکایی، به خوبی آگاه بودند که آن هواپیما، مسافربری است. اما این #حادثه یک #فاجعه دیگر هم داشت و دارد و آن همان سکوت مدعیان بدبخت #میهن_پرستی هست. همان کسانی که روز شب دم از کوروش و آریایی گرایی و ایکس و ایگرگ نیک می‌زنند. ولی هیچ گاه حاضر نشدند کمترین اعتراضی به این جنایت بکنند. ممکن است برخی بگویند که این #سکوت الزاما نشانه #رضایت نیست. می گویم بله شاید نشانه رضایت نباشد اما حتماً و حتماً نشانه #حقارت است چه اینکه همین دست رسانه‌ها در سالروز #جنگ_قادسیه آه و ناله می‌کنند و سرتا پای #عرب‌ها از ابتدا تا انتهای تاریخ را به ناسزا می‌گیرند یا در ماجرای دلخراش هواپیمای اوکراینی همه جور عقده گشایی کردند و البته بی صبرانه منتظریم که خیانتکاران آن حادثه به سزای عملشان برسند. به هر صورت، #سکوت مدعیان ریاکار مهین پرستی چیزی نیست که ساده از کنار آن بگذریم ،دردناک هست. @ir_bastan

🔸 نشر اطلاعات نادرست پیرامون تخت جمشید گزارشگر شبکه #منوتو مدعی شده «تخت جمشید به لطف جمهوری اسلامی ایران، ویران شد»! ☑️ پاسخ: ۱. تخت جمشید بنایی نیمه‌کاره بوده است. بخش مهمی از آن، هیچ گاه آباد نبود که بعداً ویران شود. ۲. بخشی از آن که آباد بود، در حدود ۲۳۰۰ سال پیش به دست سربازان اسکندر مقدونی (Alexander the Great) ویران شد. ۳. الباقی تخت جمشید نیز در زمان قاجار و پهلوی به دست #انگلیس و... غارت و ویران شد. شگفت‌انگیز: شبکه منوتو، مزدور انگلیس است، ولی ریاکارانه خود را دلسوز تخت جمشید جلوه می‌دهد. ۴. اکنون این قطعه سنگ‌ها را نمی‌توان با میخ و چسب و... به حالت نخست درآورد. توقع گزارشگر manoto، بیجاست. @ir_bastan