eitaa logo
باستان نامه
5.9هزار دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
936 ویدیو
161 فایل
بررسی مسائل روز ایران، با نگاه به تاریخ باستان 🔴 پیج ما در اینستاگرام: https://www.instagram.com/ir_bastan/ 🔴 ارتباط با ادمین: @mmehdi_rostami
مشاهده در ایتا
دانلود
🔶 بدنامی و بی‌نشانی کورش در منابع ایرانی، تقصیر نیست چکیده مطلب: ☑️ منابع مکتوب ایرانی چه پیش از اسلام و چه در عصر اسلامی، از کورش هخامنشی، یاد ویژه‌ای نکردند. در منابع تاریخی ایرانی، پیرامون این شخصیت تنها و تنها (پس از حذف مطالب تکراری) شاید دو خط مطلب داشته باشیم که در آن هم آمده کورش شاه ایران نبود، بلکه یک فرمانده نظامی و یک حاکم دست نشانده محلی بود که از مادر، یهودی زاده (و از نژاد بنی اسرائیل) بود. 🔰 برخی در برابر این گفتار، پاسخ می‌دهند اسکندر مقدونی همه چیز را نابود کرد. به همین خاطر یاد و نام کوروش در تاریخ از بین رفت. 🔘 در جواب به این سخن باید بگوییم: 1️⃣ هیچ سندی وجود ندارد که اسکندر همه چیز را نابود کرده باشد. 2️⃣ این همه از متن اوستا و سروده‌ها و سنت‌ها باقی مانده است. چطور این‌ها نابود نشدند؟ حتی اسم افراد رده چندم تاریخی را می‌بینیم که در منابع باستانی زرتشتی مانده است. چرا این‌ها نابود نشدند؟ 3️⃣ منابع مهم تاریخی، علمی و ادبی ایران (از جمله فردوسی، حافظ، مولوی، ابن سینا و...) همگی اسکندر را به بزرگواری ستایش کرده و حتی او را ذوالقرنین خوانده‌اند. 4️⃣ فرض را بر این بگیریم که اسکندر آمد و همه چیز را نابود کرد و نخبگان را منزوی کرد، خوب این سؤال پیش می‌آید که پس از صد سال که حکومت دوباره به ایرانیان رسید، چرا دوباره نام و یاد کورش را زنده نکردند؟ فرض کنیم دشمنی امروز به ایران حمله کند، فرض محال تمام کتاب‌ها را آتش بزند و همه تاریخ دانان را بکشد (گرچه چنین چیزی ممکن نیست). آیا بعد از 100 سال، هیچ چیز از تاریخ ایران باقی نمی‌ماند؟ آیا حافظه جمعیِ ایرانیان ظرف 2-3 نسل، نمی‌تواند نام و یاد سلسله‌های قاجار و پهلوی را زنده نگه دارد؟ می‌تواند. مگر اینکه یک شاه یا حاکم آن قدر بدنام و یا آن قدر بی‌ارزش باشد که حافظه جمعیِ ایرانیان او را در خاطر نگه ندارد. ⭕️ مطالعه متن کامل و مشاهده اسناد: adyannet.com/fa/news/27581 @ir_bastan
🔻 و همه کسانی که دم از و می‌زنند باید های خود با را مشخص کنند. ها و ها باید از هم جدا شود. ها و ها با و زیر و و گری مزدوری می‌کنند. صف‌ها باید از هم جدا شود. @ir_bastan
9.91M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻 سید حسن نصرالله: کفش حاج قاسم با ارزش‌تر از سر ترامپ و کل ارتش امریکا است! این عرب شیعه، این شیر بیشه مقاومت به تقاص خون حاج قاسم و یاران شهیدش، این گونه فریاد می‌زند. از سویی دیگر، مدعیان آریایی‌نما که از قضا دم از زده و مدعی هستند و "برخی" فارسی زبانان بی‌شرف بی‌غیرت، از ترامپ تشکر کرده و در ریخته شدن خون این شهدا، جشن و پایکوبی به راه انداخته اند! @ir_bastan
3.41M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻 فقط 40 ثانیه ☑️ اسطوره اخلاص و مقاومت فرماندهی که در عملیات خیبر، یک دستش قطع شد اما حاضر نشد به عقب برگردد تا اینکه بیهوش شد و او را به عقب بردند. 🌹 شهید حسین خرازی فرمانده لشکر چهارده امام حسین ، شهادت: شلمچه، سال 1365. ⚪️ وصیت‌ شهید خرازی به جوانان ایران: هرچه بر سرمان می‌آید از نافرمانی خداست. پیرو قرآن و اهل بیت باشید. ولایت فقیه را تنها نگذارید. پشتیبان اسلام باشید. چشم شهدا به شماست. ⚫️ توصیه صهیونیست‌ها به ایرانیان: اسلام را رها کنید! شما از نژاد اصیل آریایی هستید، کوروش را دارید! ولایت فقیه را تنها بگذارید. ما گرگ‌های صهیونیست می‌خواهیم شما را خوشبخت کنیم! تصمیم بگیریم که در کدام جبهه‌ایم. @ir_bastan
🔻 آیا کوروش همان داراب است؟ یک نکته عجیب درباره داراب! لطفا بخوانید و بخوانانید 😎 @ir_bastan
3.66M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻 همه چیز درباره کوروش - 4 ☑️ کوروش و داستان اعدام پسر پادشاه لودیا لطفا ببینید و برای دیگران هم بفرستید 💕 @ir_bastan
777777.jpg
حجم: 208.8K
☑️ کوروش هخامنشی تو را بیچاره کرد! موهان گوروس‌وامی (Mohan Guruswamy) اندیشمند نامدار هندی، در یک نامه انتقادی به رهبران هندوستان نوشت: توهمات کوروش‌پرستانه و باستانگرایانه، شاه ایران را بدبخت کرد. شاه در خیالات خود، برای احیای امپراتوری باستانی بر پایه اندیشه‌های ناسیونالیستی، دست به دامن بیگانه شد و بسیار اسلحه خرید. اما از درون پوچ شد. شما راه شاه را ادامه ندهید. این نامه دکتر Mohan Guruswamy در تاریخ 4 مارس 2021 در سایت‌های مختلف، با عنوان «India must learn from Chanakya, not a Shah» منتشر و بازخورد بسیاری در هندوستان داشت. @ir_bastan
1.27M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻 ☑️ حمایت شبکه‌ی آریایی از اسراییل در اردیبهشت 1400، جنگی میان "حرکت مقاومت اسلامی فلسطین" (حماس) و رژیم تروریست صهیونیستی رخ داد. آزادگان جهان، از همان روز نخست، در برابر اسراییل کودک‎کُش موضع گرفتند. لیکن جمع قابل توجهی از مدعیان آریایی (که از صبح تا شب دم از کوروش و زرتشت و... می‌زنند) در اقدامی عجیب، به دفاع از اسراییل پرداختند تا روشن شود که این مدعیان آریایی منقار در کدام تشت خون دارند. 👈🏻 واقعیت آن است که صهیونیست‌ها رسماً بر این عقیده‌اند که مردم غیر یهودی، از جمله ایرانیان، حیواناتی چهارپا هستند که برای بردگی و خدمت به یهود، به شکل انسان درآمدند. (سند: تلمود، کریتوت 6b. تلمود: یباموت 61a) 👈🏻 همچنین اسراییل، تنها کشور جعلی در دنیا است که در تقویم خود، جشن ایرانی کُشون (Purim) دارد و اگر تورات را بخوانیم درخواهیم یافت که جشن پوریم، ریشه‌ای جز ایرانی کُشی ندارد. در حقیقت، یهودیان به شکرانه کشتار ایرانیان در دو هزار و اندی سال پیش، هر سال، یادروز آن واقعه را جشن می‌گیرند. @ir_bastan
🔻 ☑️ آیا آزادی در انتخاب دین، مایه‌ی افتخار است؟! برخی افراد، با گردن افراشته مدعی اند که اسلام، دین اجبار است ولی در ایران باستان، هر کس در انتخاب دین خود آزاد بود و خبری از اجبار نبود. آن‌ها، آزادی در انتخاب دین را ابزار فخرفروشی قرار داده و می‌گویند مثلاً مردم را آزاد گذاشت که بت پرست باشند و حتی برای احترام به عقائد آنان، در برابر بت‌ها تعظیم و سجده می‌کرد! در پاسخ می‌گوییم که اولاً آزادی در انتخاب دین (به این معنا که بیان شد) اصلاً جای افتخار ندارد. اینکه مثلاً کوروش هخامنشی، مردم را در گوساله پرستی آزاد گذاشته باشد و حتی آنان را به چنان خرافه‌ای تشویق کرده باشد، رفتار شرافتمندانه‌ای نیست. https://www.adyannet.com/fa/news/1183 این دقیقا همان رفتاری است که انگلیس در کشورهای دیگر انجام می‎داد. برای نمونه مردم هند را در جهل و خرافات هندوئیزم نگه می‌داشت تا بتواند آنان را غارت کند. از قضا، رفتار درست و شرافتمندانه، رفتار پیامبران الهی است همچون ابراهیم (علیه السلام) که مردم را به اطاعت و بندگیِ خداوند یکتا و درستکاری دعوت کرد اما وقتی دید که برخی از شرک و جهل و خرافات دست برنمی‌دارند، تبر بر دوش گرفت و بت‌ها را در هم شکست تا مردم را از مرداب خرافات نجات دهد. شوربختانه، بسیاری از باستانگرایان شِبه‌روشنفکر، رفتار زشت کوروش هخامنشی را ستایش کرده و رفتار درست پیامبران را تقبیح می‌کنند. اما مسئله اسلام آوردن ایرانیان: مسلمین وقتی برای جهاد به ایران و روم لشکر کشیدند، طبق فقه اسلام، سه گزینه پیش روی مردم گذاشتند. نخست: مسلمان شوید تا برادران و خواهران ما باشید. دوم: اگر مسلمان نمی‌شوید، پس حاکمیت اسلام را بپذیرید و جزیه (مالیات) بدهید و بر دین خود باقی بمانید و تا وقتی که دست به شورش مسلحانه و فتنه نزنید، جان و مال و ناموستان در امان است. سوم: اگر نه مسلمان می‌شود و نه جزیه می‌دهید، پس مهیای جنگ باشید تا خداوند به وسیله شمشیر بین ما قضاوت کند. در واقع هر کس که می‌خواست بر دین خود (مسیحیت، یهودیت، زرتشتی‌گری و...) باقی بماند، مسلمین او را با شرطی که بیان کردیم آزاد می‌گذاشتند. البته همواره حقانیت اسلام را به پیروان دیگر ادیان متذکر می‌شدند و ایشان را به پیروی از شریعت اسلام دعوت می‌کردند: https://www.adyannet.com/fa/news/25601 اما هموطنانی که از آزادی دین در ایران باستان سخن می‌گویند، آیا درباره پادشاه سلسله چیزی نشنیده اند؟ 🔘 در پُست بعدی مطالعه کنید @ir_bastan
🔻 🔷 نظام ولایت فقیه با عشایر و چادرنشینان چه کرد؟ 🔶 کوروش هخامنشی با آنان چه میکرد؟ @ir_bastan
🔻 ☑️ در استادیومی که پهلوی ساخت؟ 🔘 پاسخ: 👈🏻 کوروش هخامنشی در کاخی زندگی می‌کرد که حکومت قبلیِ بابِل ساخته بود. 👈🏻 محمدرضا پهلوی هم در کاخی زندگی‌ میکرد که قاجارها ساخته بودند. پس چه ایرادی دارد که نسل غیور ما در استادیومی اجتماع کنند که حکومت پیشین ساخت؟ 👈🏻 ضمن اینکه نظام ولایت فقیه، بهترین استادیوم ایران و یکی از زیباترین استادیوم‌های جهان را ساخته... @ir_bastan