eitaa logo
باستان نامه
4.7هزار دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
705 ویدیو
156 فایل
بررسی مسائل روز ایران، با نگاه به تاریخ باستان 🔴 پیج ما در اینستاگرام: https://www.instagram.com/ir_bastan/ 🔴 ارتباط با ادمین: @mmehdi_rostami
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از کانال روشنگری‌🇵🇸
🔷 #دروغ هایی که درباره #کوروش به شما گفته اند 👆 سنگ نگاره #پاسارگاد، نقش کوروش است یا بُت #بعل؟ 😐 #کورش #یهودی #هخامنشی #اسطوره_تراشی #ایران #آریایی #پروژه_جایگزین_هویت_اسلامی #ملیگرایی #انگلیس #شاه #شاه_پرستی #7آبان #شیراز #فارس #تخت_جمشید #ایران_باستان #شیطانی #سنگواره #باستانشناسی 👉 @roshangarii 🌹
🔻 آیا مشکل جامعه‌ ما، کوروش است؟ با زیر سؤال بردن کوروش، همه مشکلات ما حل می‌شود؟ پاسخ را بخوانید 🙏🏻🌷 @ir_bastan
🔻 دکتر مصدق: اسلام از همه چیز بالاتر و مهم‌تر است. بسیاری از ناسیونالیست‌ها و باستانگرایان مشروطه خواه از دکتر محمد مصدق‌السلطنة به عنوان الگو، رهبر و ایدئولوگ یاد می‌کنند. اما به این نکته توجه ندارند که دکتر مصدق، ملی‌گرایی و ایران‌دوستی را ترویج می‌کرد تا به زعم خود، به اسلام خدمت کند. او در نطق مجلس شورای ملی، به روشنی، حدیث پیامبر را به عنوان عقیده و مرام خود بیان می‌کند که «الإسلام یَعلو و لا یُعلا علیه» که اسلام از همه چیز والاتر است و هیچ چیز نباید و نمی‌تواند بالاتر از اسلام قرار بگیرد. مطالعه متن کامل نطق دکتر مصدق در مجلس شورای ملی: w57.ir/m4 پی‌نوشت: دکتر مصدق وقتی به قدرت رسید، نه به اسلام خدمت کرد و نه به ایران‌. از چنگال انگلیس به دامن امریکا پناه برد. نهایتا زمین گیر شد و در کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ ساقط شد. @ir_bastan
🔻 وقتی یک اتفاق ناخوشایند رخ میده، بیشتر رسانه‌های زرتشتی و باستانگرا، شروع می‌کنند به آه و ناله و ارسال پالس منفی... اما وقتی یک اتفاق مثبت میفته، اکثر قریب به اتفاق سکوت می‌کنند. دلسوز ایران و تاریخ ایران نیستند. پیِ لجبازی هستند. @ir_bastan
🔻 یک چشمه از افتخارات حکومت کوروش کبیر ☺️ مدت‌هاست که رسانه‌های باستانگرا از حکومت تاجیکستان، به عنوان یک حکومت میهن‌پرست آریایی یاد می‌کنند. رئیس جمهور دیکتاتور تاجیکستان نیز اخیراً گفت: ما فرزندان کوروش کبیر و فردوسی (فیردئوسی) هستیم. از دست ندید! 👌🏻😅 @ir_bastan
لطفاً بخوانید هنگامی که سخن از «تکفیر» و «جریانات تکفیری» به میان می‌آید، تصویر داعش به ذهن بسیاری خطور می‌کند. لیکن داعش فقط یک نمونه از مرام و مکتب تکفیر است. البته بهتر می‌بود که در ابتدا، مفهوم واژه تکفیر را بیان می‌کردم. هنوز هم دیر نشده. تکفیر در لغت به معنی «کسی را کافر خواندن» است. یعنی: «به کسی، نسبتِ کفر دادن». در اصطلاح، «تکفیر» یعنی کسی را بیگانه بنامیم و این بیگانه خواندنِ آن شخص، مُنجَر به این بشود که دیگر، جان یا مال یا عِرض او را محترم نشماریم. برای مثال، داعش می‌گوید هر مسلمانی که با من همراهی نکند، کافر است و لذا حق دارم به جان و مال و ناموس او دست‌درازی کنم. اما مرام تکفیر، منحصر در همین یک قلم نیست. بلکه باور دارم، بخش قابل توجهی از جریانات ناسیونالیست (ملی‌گرا) هم در دایره‌ی «تکفیری‌ها» قرار دارد. به چند مثال توجه بفرمایید: - سال‌هاست که در عرصه‌ی نقد و بررسی تاریخ ایران باستان مطالعه، تحقیق و تدریس می‌کنم. بخش اندکی از این فعالیت‌ها در شبکه‌های اجتماعی است. شوربختانه، جمعی از کسانی که خود را پیرو کوروش هخامنشی دانسته؛ مدعی گفتار نیک هستند، در پیام‌های خصوصی و عمومی، به حقیر، اهانت‌های ناموسی روا داشته و می‌دارند. یعنی چون با عقائد و باورهای من، موافق نیستند، خود را مُجاز می‌دانند که مادر یا خواهر یا همسر مرا مورد فحاشی قرار بدهند. به عبارتی اگر با کسی مشکل داشته باشند، از ناموس او انتقام می‌گیرند. و این عیناً همان رفتار داعش است. بلکه بدتر و شدیدتر. - یکی از دوستان، مدتی پیش، سفری به شهرستان ایذه (در استان خوزستان) داشتند. در محفلی، نسبت به کوروش هخامنشی، انتقاداتی مطرح کردند، که متأسفانه به مذاق برخی خوش نیامد و همین سبب شد که خودروی ایشان مورد حمله قرار گرفته، ایشان را با سنگ و آجر مورد عنایت قرار بدهند. - حقیر، به دعوت سازمان آموزش و پرورش، برای تدریس تاریخ در دوره ضمن خدمت فرهنگیان به یکی از شهرهای غربی کشور رفتم. که در آن شهر، جریان باستانگرایی و ناسیونالیزم رواج داشته و دارد. همه تلاشم این بود که با رعایت احترام، منظورم را به ایشان برسانم. در پایان، دقایقی را برای پاسخ به سؤالات اختصاص دادم و بنا شد حاضرین، پرسش‌های خود را روی کاغذ نوشته تا حقیر، پاسخ بدهم. فارغ از پیام‌های محبت آمیز جمعی از عزیزان، اما جالب بود که بخشی از نوشته‌ها، حاوی اهانت‌های رکیک، تمسخر، تهدید به قتل و... بود. برخی از پرسش‌ها نیز کاملاً بی‌ربط بود که نشان می‌داد پرسشگر، در آن دو ساعت، اصلا به بحث هیچ توجهی نداشته. مثلاً یکی از پیام‌ها که روی کاغذ به من تحویل شد، از این قرار بود که شخصی پس از کلمات اهانت آمیز، پرسیده بود: «باستان‌شناسی اسلامی دیگر چیست که شما از آن سخن می‌گویید؟ در حالیکه من در آن دو ساعت اصلاً حرفی از باستان شناسی اسلامی نزدم و اصلا چنین عبارتی، معنی ندارد. یعنی میخواهم بگویم، این چنین فردی، بدون اینکه بداند قضیه چیست و بدون اینکه توجهی به سخن اینجانب کند، منتظر فرصتی بود که اهانت کند و زخم زبان بزند. دقیقاً رفتارهای تکفیری‌گونه. که شخص حاضر نیست کمترین توجهی به سخن مخالفین یا منتقدین کند. بلکه همه هم و غم خود مصروف آن می‌دارد که با فحش و تهدید، به جان و مال و ناموس دیگران تعرّض کند 🔘 ناسیونالیست تکفیری: هر کس از پادشاهان ایران باستان، انتقاد کند، ایرانی نیست! معتقدم این گونه سخن گفتن، برخاسته از همان مرام تکفیر است. مانند اینکه کسی بگوید: «هرکس از چرچیل (نخست وزیر انگلیس در دوران جنگ جهانی دوم) انتقاد کند، انسان نیست!» روشن است که مقصود از این گونه تکفیر، بستن دهان‌هاست. یعنی به منتقدین برچسب می‌زنند تا ایشان را مجبور به سکوت کنند. داعش، شخص را ترور می‌کند و ناسیونالیست‌های تکفیری، شخصیت را. به هر روی، ما می‌بینیم که حکیم ابوالقاسم فردوسی در شاهنامه، بارها شاهان ایران باستان را به نقد کشیده، با این معنی، آیا جایز است که بگوییم: «فردوسی، ایرانی نیست. چون از پادشاهان ایران باستان انتقاد کرده است»؟ @ir_bastan
🔻 آنچه در ادامه می‌آید بازنویسی حکایتی است که یکی از هموطنان عرب (به نام یاسر فرحانی که از اعضای صفحه ما هستند) برایم تعریف کردند: اینجانب چند سالی است که در زمینه ناسیونالیسم عربی (اصطلاحاً: پان‌عربیسم) مطالعه می‌کنم. مدتی پیش شنیدم یکی از فعالان ناسیونالیست عربی که به جرم حمل اسلحه در زندان بود، آزاد شده. یکی از دوستان را واسطه قرار دادم تا با او مصاحبه‌ای داشته باشم. دیدار انجام شد. نکات بسیار جالبی را فهمیدم که از آن میان می‌خواهم به یک نکته اشاره کنم. اینکه چگونه به آن وادی کشیده شد؟ او گفت: بسیاری از اعضای خانواده‌ی من، ایثارگر دفاع مقدس هستند. با اینکه وضع مالی متوسط و رو به پایین داریم، اما اکثر خانواده‌ی من وفادار به نظام ولایت فقیه و پایبند به ایران هستند. قضیه از جایی شروع شد که در دوران دبیرستان (در اهواز)، از لحاظ درسی بسیار قوی بودم ولی چند نفر دانش آموز لُر بختیاری، که با هم بر سر درس رقابت داشتیم، برای تضعیف روحیه‌ی من، مرا مسخره می‌کردند و بخاطر عرب بودن، به من اهانت کردند. من هم پاسخ آن‌ها را دادم و آن‌ها در جواب گفتند که ما لُرها از نسل کوروش هستیم و تمدن آن چنانی داشتیم ولی شما عرب‌ها، بی‌فرهنگ هستید و چند ناسزا به من گفتند. سکوت کردم اما آتش کینه در قلب من روشن شد. این انگیزه‌ای شد که درباره تاریخ عرب باستان مطالعه کنم و به تمدن‌های باشکوه عرب باستان بیشتر آگاه شدم. مثل تمدن سبأ در جنوب جزیرة العرب یا تمدن عرب‌های غسانی و شهر پترا (صلع) که جزو عجایب هفتگانه جدید دنیا است. از سویی قلبم، پر از نفرت و کینه نسبت به کوروش هخامنشی شده بود. پس از مدتی، با رتبه دو رقمی وارد دانشگاه تهران شدم. آنجا بر سر یک مسئله شخصی با یک دانشجو به اختلاف خوردم و او در مقابل، به من (به عنوان یک عرب) فحاشی کرد. بعد فهمیدم که دانشجوی تاریخ دانشگاه تهران و ادمین یک صفحه تاریخی در فیس بوک است. وارد صفحه‌اش شدم و آنجا دیدم که از طرفداران کوروش هخامنشی است و در صفحه‌اش به عرب‌ها اهانت و فحاشی می‌کنند. این باعث شد که هر روز قلبم بیشتر و بیشتر لبریز از بغض و نفرت نسبت به کوروش و هخامنشیان بشود. همان ایام، یکی از دانشجوهای عرب خوزستانی که خیلی به من کمک می‌کرد (کتاب و سی دی درباره تاریخ عرب به من میداد) من را به جلسه‌ای دعوت کرد (در تهران) که در منزل یکی از فعالان فرهنگی عرب برگزار می‌شد. چند جلسه‌ای شرکت کردم. به تدریج، در صفحات تاریخی فیس بوک، بحث و گفتگو می‌کردم ولی هرچه بیشتر با ملایمت حرف می‌زدم، بیشتر از سوی طرفداران کوروش هخامنشی (مدعیان گفتار نیک) مورد فحاشی قرار می‌گرفتم. این مسائل سبب شد که تصمیم بگیرم همه وقت خودم را صرف مبارزه علیه کوروش و هخامنشیان و دفاع از هویت عربی خودم بکنم. این شد که حضورم در جلسات ثقافیة (همان جلسات فرهنگی ناسیونالیسم عربی) بیشتر شد. چون سطح معلوماتم خوب بود، پس از مدتی، آنان از من خواستند که در جلسه، کنفرانس ارائه کنم و من هم پذیرفتم. مطالعاتم بیشتر و بیشتر شد. بعد از مدتی من را به جسات خصوصی دعوت کردند و از من خواستند که تابستان در جلسات اهواز هم کنفرانس برگزار کنم. آنجا افرادی حضور داشتند که در کشورهای عربی رفت و آمد زیادی داشتند. به تدریج، در جمع‌های خصوصی‌تردعوت شدم و کار به جایی رسید که نه فقط نسبت به کوروش و هخامنشی، بلکه نسبت به ایران حس تنفر به من دست داد و الآن هم از اسم ایران متنفرم. وارد برنامه مسلحانه برای آزادی اهواز شدم که من و اعضای تیم بازداشت شدیم. امروز پشیمانم اما از نفرتی که نسبت به ایران دارم پشیمان نیستم. فعالیت فرهنگی‌ام به قوت خود باقی است. @ir_bastan
🔻 ☑️ تمجید رسانه‌ی زرتشتی‌-باستانگرا از عمر بن خطاب! عبدالحمید اسماعیل‌زهی (امام جمعه اهل تسنّن زاهدان)، در سال‌های اخیر، سفرهای متعدد به عربستان سعودی و امارات داشته و ایضاً از طُرُق مختلف به ثروت هنگفتی هم دست یافته است. وی بارها در خطبه‌های نماز جمعه اهل تسنّن زاهدان، مستقیم و غیر مستقیم به عقائد شیعه تاخته است. او بارها از فتح ایران به دست عمر بن خطاب به نیکی یاد کرده و در یک جلسه عمومی، تخت جمشید را جایگاه انسان‌های متکبر و جنایتکار نامید (فایل تصویری این سخن، با یک جستجوی ساده، قابل مشاهده است). تا اینجای کار، همه چیز طبق اقتضای طبیعت است! اما نکته‌ی عجیب ماجرا این است که پس از تحرکات اخیر عبدالحمید بر ضد شیعه و نظام، یک رسانه‌ی زرتشتی - باستانگرا، به تمجید از عبدالحمید اسماعیل‌زهی پرداخته و از او به عنوان یک ایرانی راستین کرده است. تصویر این ستایش را از اینجا ببینید. این رسانه‌ی زرتشتی-باستانگرا به همین هم راضی نشده، بلکه چهره‌ی عبدالحمید اسماعیل‌زهی را با فتوشاپ، نورانی و زیبا کرده! (در حالیکه او صورتی کِدِر و تاریک دارد). توقع داریم عبدالحمید اسماعیل‌زهی، موضع خود را در قبال جنایات عربستان سعودی در یمن به روشنی بیان کند. همچنین انتظار داریم رسانه‌های زرتشتی - باستانگرا، موضع و تعریف خود را در قبال مقوله‌ی میهن‌پرستی آشکار بیان کنند تا اینگونه رفتارشان در تضاد با گفتارشان نباشد. تعریف و تمجید یک رسانه ناسیونالیست آریایی از آقای اسماعیل‌زهی (و نورانی کردن تصویر ایشان به وسیله فتوشاپ!) نشان می‌دهد، بخش قابل توجهی از بدنۀ جریان ناسیونالیزم آریایی، هیچ اعتقاد قلبی به کوروش و هخامنشیان و ساسانیان و زرتشت و... ندارند. بلکه از این مفاهیم، در راستای اهدافِ صرفاً سیاسی سوء استفاده می‌کنند و در موقع لزوم، حاضرند از تمامی آرمان‌های خود عدول کنند. 🔶 آیا مایل هستید آلبوم تصاویر مربوط به این نوشتار را ببینید؟ در صفحه اینستاگرام ما: https://www.instagram.com/p/CLzRuGQB7_s/ @ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
🔻 دکتر مصدق: اسلام از همه چیز بالاتر و مهم‌تر است. بسیاری از ناسیونالیست‌ها و باستانگرایان مشروطه خواه از دکتر محمد مصدق‌السلطنة به عنوان الگو، رهبر و ایدئولوگ یاد می‌کنند. اما به این نکته توجه ندارند که دکتر مصدق، ملی‌گرایی و ایران‌دوستی را ترویج می‌کرد تا به زعم خود، به اسلام خدمت کند. او در نطق مجلس شورای ملی، به روشنی، حدیث پیامبر را به عنوان عقیده و مرام خود بیان می‌کند که «الإسلام یَعلو و لا یُعلا علیه» که اسلام از همه چیز والاتر است و هیچ چیز نباید و نمی‌تواند بالاتر از اسلام قرار بگیرد. مطالعه متن کامل نطق دکتر مصدق در مجلس شورای ملی: w57.ir/m4 پی‌نوشت: دکتر مصدق وقتی به قدرت رسید، نه به اسلام خدمت کرد و نه به ایران‌. از چنگال انگلیس به دامن امریکا پناه برد. نهایتا زمین گیر شد و در کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ ساقط شد. @ir_bastan
🔻 🔷 نظام ولایت فقیه با عشایر و چادرنشینان چه کرد؟ 🔶 کوروش هخامنشی با آنان چه میکرد؟ @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 امید شریفی دانا: 🔸 رضا پهلوی و سران سلطنت‌طلب از عربستان سعودی حقوق می‌گیرند 🔹 من زرتشتی هستم اما دیگر کسی را به دین زرتشتی دعوت نمی‌کنم. 🔸 سایتی که ضد اسلام داشتم را تعطیل کردم. توهین‌هایی که به ائمه شیعه کردم، اشتباه بود. نباید این کار را می‌کردم. 🔹 تقویت مذهب شیعه به نفع ایران است. مذهب شیعه ایران را زنده نگه داشته است. @ir_bastan
🔻 ☑️ جعلیات فراوان در آثار تاریخی ماد 👈🏻 هیچ اثری از هنر و صنعت مادی در پژوهش‌های باستان شناسی کشف نشده است. 👈🏻 تمام آثاری که تا امروز به مادها نسبت داده شده، جعلی است. این وسط فقط یک عده قاچاقچی عتیقه و جاعل، به نان و نوا رسیدند! @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 🔶 چرا کوروش را به نقد می‌کشیم؟ 🔰 آیا بهتر نیست درباره مُردگان حرف نزنیم؟! 🔘 پاسخ در ویدیو 📎 📎 📎 📎 📎 📎 📎 @ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
🔶 نقش ایرانیان در آینده اسلام 🔰 در قرآن و احادیث پیامبر و امامان، به موارد متعددی از نقش مثبت و سازنده ایرانیان در آینده اسلام اشاره شده است. 🔘 در تصاویر بخوانید. @ir_bastan