گفت: ای کاش این شعار "مرگ" از دهن ما ایرانیا بیفته! #مرگ_بر_امریکا نگید انرژی منفی به خودمون برمیگرده سیل میاد، زلزله میاد، میریم دسشویی آب قطع میشه و هزار تا بلای دیگه گفتم لامصب تو نبودی #مرگ_بر_اصل_ولایت_فقیه میگفتی؟ @n_bastan

🔻 در زمان محمدرضا پهلوی (سال 1332) بود که ٢٠ روز بارندگی شدید در اصفهان باعث طغیان زاینده رود شد. بسیاری از خانه‌ها و بناهای قدیمی تخریب شدند و مردم به مساجد پناه بردند. @n_bastan

لطفاً بخوانید: 👈🏻 واکنش جماعت عقده‌ای برعنداز پس از سیل و زلزله و دیگر حوادث طبیعی: تقصیر آخوندهاست. اینقدر گفتید #مرگ_بر_امریکا و #مرگ_بر_اسراییل سیل اومد! همه‌ش تقصیر سپاه هست! هلال احمر و ارتش هم دزد هستند! باید جمهوری اسلامی ساقط بشه تا دیگه سیل و زلزله نیاد 👈🏻 رفتار همین جماعت عقده‌ای وقتی خبر زلزله و سیل ویرانگر در زمان شاه رُ می‌شنون: خُب که چی؟ زلزله و سیل یک حادثه کاملاً طبیعی هست. هیچ کی هم مقصر نبود! @n_bastan

#پشت_پرده کورش‌گرایی: خیانت به ایران و خدمت به صهیونیسم ✍🏻 چکیده: کورش‌گرایی و کورش‌پرستی از ریشه یک جریان ایران‌ستیزانه است. غایت آن نیز فرو ریختن ارکان هویتی ایرانیان و تأمین منافع صهیونیزم در جنگ پایان تاریخ است. کورش هیچ گاه هیچ جایگاهی در هویت ایرانی نداشت. این یهودیان و دانشمند نماهای فراماسونر اروپایی بودند که فریبکارانه، کورش را به عنوان نماد هویت ایرانی به خورد ملت ایران دادند. صهیونیست‌ها نام کورش را عَلَم کردند تا پروژه #ایران_علیه_ایران را پیش ببرند. 👈🏻 استدلال: - در سراسر شاهنامه و در سراسر متون فارسی میانه ایران باستان، ابداً و مطلقاً نامی از کورش وجود ندارد. کورش در روایات ایرانی هیچ جایگاه درخشانی نداشته و هیچ گاه نماد هویت ایرانی نبوده است. (در پُست بعدی در این باره سخن گفتیم) - تمام کسانی که عمدتاً در قرن 19-20 نام کورش را در ایران بر سر زبان‌ها انداختند، یا انگلیسی بودند یا یهودی. یا مرتبط به لژهای فراماسونری. بدا به حال کسانی که آدرس خانه پدر خود را از یهودیان و فراماسون‌ها می‌پرسند. - شیمون پرز Shimon Peres رئیس سابق رژیم صهیونیستی گفت: کورش نخستین صهیونیست جهان بود. همچنین اسماعیل رایین در کتاب «فراموشخانه و فراماسونری» که در عصر پهلوی بر اساس اسناد و به سفارش ساواک نوشته شده بود کورش را به عنوان ماسون اعظم و رهبری فراماسونری در عصر باستان معرفی کرد: yon.ir/rxec2 - تلاش لیدرهای کورش پرستی برای تبرئه صهیونیست‌ها در قضیه پوریم: هر ساله یهودیان در اسرائیل و امریکا و اروپا، پوریم (روز ایرانی کُشون) را جشن می‌گیرند. برای نمونه در تل آویو در سال 2019 جشن پوریم (ایرانی کشون) برگزار شد (کلیپ‌های این جشن در یوتیوب به فراوانی موجود است). یهودیان تنها گروه در دنیا هستند که در تقویم خود، روز #ایرانی_کشون دارند. اما کورش‌گرایان حاضر نشدند رفتار صهیونیست‌ها را محکوم کنند. حتی در مقام دفاع از صهیونیست‌ها بر آمدند و مدعی شدند که روز پوریم سند محکم تاریخی ندارد! (فرض کنیم که چنین باشد) ولی حداقل رفتار یهودیان و صهیونیست‌ها در جشن گرفتن این روز (با عنوان ایرانی کُشون) را می‌بایست محکوم میکردند که نکردند. - صهیونیست‌ها و لژهای فراماسونی، برای از میان برداشتنِ موانع از سر راه خود، آنتی تِزهایی از جنس تزها انتخاب می‌کنند. یعنی برای از میان برداشتن اسلام، داعش را عَلَم کردند. در واقع اسلام قلابی (داعش) درمقابل اسلام حقیقی. برای از میان برداشتن ایران نیز، ایرانِ قلابی (کورش و کورش‌گرایی) را بالا کشیدند تا ایران حقیقی را به کام مرگ بفرستند. نشان به آن نشانی که تمام سران و لیدرهای کورش‌پرستی جملگی در مقابل غرب و در برابر صهیونیسم، تسلیم محض هستند. - 👈🏻 مقالات مرتبط که در این زمینه می‌تواند راهگشا باشد: کورش هخامنشی و پرستش مردوک (گوساله): yon.ir/7XxRW حدیث جعلی درباره کورش که برخی به دروغ به پیامبر اسلام نسبت دادند: yon.ir/BhnZx چالش‌ها پيرامون مقبره منسوب به کورش: اسنادی که نشان میدهد مقبره‌ای که امروز به کورش نسبت داده می‌شود، در واقع مقبره کورش نیست: yon.ir/p34es کانال تاریخ حقیقی ایران: @n_bastan

✍🏻 ایران منهای کورش - در سراسر شاهنامه و در سراسر متون فارسی میانه ایران باستان، ابداً و مطلقاً نامی از کورش وجود ندارد. کورش در روایات ایرانی هیچ جایگاه درخشانی نداشته و هیچ گاه نماد هویت ایرانی نبوده است: yon.ir/cyele yon.ir/SkJ8x در عصر اسلامی، برخی مورخین (مثل طبری و...) مدعی شدند که در زمان حکومت #بهمن_اردشیر (که شاه ایران بود) یک حاکم خُرد دست‌نشانده در فارس وجود داشت به نام #کورش که یهودی زاده و از قوم بنی اسرائیل بود: yon.ir/iiBKG برخی نابخردان مدعی شدند کورش همان کیخسرو پادشاه کیانی است. پس اسم کورش در شاهنامه و متون فارسی میانه آمده است! در پاسخ باید بگوییم این سخنِ نابخردانه و حیرت آور، محال است از زبان یک انسان خردمند بیرون بیاید. چون اولاً کورش و کیخسرو تفاوت‌های بسیاری با هم دارند و ثانیاً بین این دو از لحاظ تاریخی حدود 1000 سال فاصله زمانی بوده است: yon.ir/5FTC0 yon.ir/5axZx yon.ir/p24qE برخی میگویند اسکندر مقدونی و سپس عرب‌ها تاریخ ایران را نابود کردند و به همین خاطر اسمی از کورش در منابع مکتوب ایران باستان باقی نماند! میگوییم اولاً اسکندر مقدونی و عرب‌ها و نه هیچ کس دیگر نمی‌تواند تاریخ یک ملت را نابود کند. ثانیاً بسیاری از جزئیات و نام شخصیت‌های درجه 2 و 3 و 4 تاریخی برای ما باقی مانده است. اگر دشمنان، تاریخ ایران را نابود کردند، چطور این همه اسناد و گزاره‌های تاریخ برای ما باقی مانده است؟ و این وسط فقط نام کورش در منابع تاریخی ایران حذف شده است؟ مگر می‌شود؟ چطور حافظه و خرد جمعی ایرانیان، بسیاری از جزئیات تاریخی را به خاطر سپرد، اما نام کورش و هخامنشیان را نتوانست در حافظه نگه دارد؟ yon.ir/vv6LX همه این سخنان نشانگر آن است که کورش هیچ گاه جایگاهی درخشان در تاریخ ایران نداشت. هیچ گاه نماد هویت ایرانی نبود ☑️ کانال تاریخ حقیقی ایران: @n_bastan

✍🏻 حرف حساب روشنفکرانِ آریایی وقتی سیل و زلزله و... میاد: 👈🏻 نه غزه نه لبنان، گور بابای ایران بلیت هواییما در دست و حرکت به سوی آنتالیا و تایلند برای خوشگذرونی #ریاکار #دروغگو ☑️ کانال تاریخ حقیقی ایران: @n_bastan

هم جانباز جنگه هم استاد دانشگاه و هم روحانی.... و بی مزد و ‌منت داره به سیل زده ها کمک میکنه و از خیلیا با غیرت تره دورد به شرفت مرد @n_bastan

ﺍﺯ ﺍﺑﻮﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ ﭘﺮﺳﯿﺪﻧﺪ : ﯾﺎ ﺷﯿﺦ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﭼﻪ ﺑﻨﺎ نموﺩﯼ؟ ﺷﯿﺦ ﺳﻨﮕﯽ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻓﺮﻣﻮﺩ : گمشین پدرسوخته‌ها ﭘﺪﺭ کورش کبیر رُ درآوردین حالانوبت منه؟😕 #سخنان_جعلی @n_bastan

#اسلام 🟣 اروپا، اسلام را در آغوش خواهد گرفت جرج برنارد شاو (George Bernard Shaw) اندیشمند نامدار اروپایی: اسلام، اروپا را فرا خواهد گرفت. معتقدم اسلام به صورتی شگفت انگیز، توان زنده کردن دل‌ها را دارد. محمد (ص)، نجات دهنده بشریت خواهد بود: "If any religion had the chance of ruling over England, nay Europe within the next hundred years, it could be Islam. I have always held the religion of Muhammad in high estimation because of its wonderful vitality. It is the only religion which appears to me to possess that assimilating capacity to the changing phase of existence which can make itself appeal to every age. I have studied him - the wonderful man and in my opinion for from being an anti-Christ, he must be called the Saviour of Humanity. I believe that if a man like him were to assume the dictatorship of the modern world, he would succeed in solving its problems in a way that would bring it the much needed peace and happiness: I have prophesied about the faith of Muhammad that it would be acceptable to the Europe of tomorrow as it is beginning to be acceptable to the Europe of today." ترجمه: اگر یک دین و مذهبی فرصت این را داشته باشد که تا صد سال آینده بر انگلستان حکمرانی کند، آن دین، اسلام خواهد بود. من همواره دین #محمد را در بالاترین برآوُرد می‌بینیم. چون خاصیت حیات بخشی و زنده دلیِ حیرت آوری دارد. به نظر من اسلام تنها دینی است که استعداد آن را دارد که انسان‌ها را در همه سنین و مراتب زندگی، جذب خود کند. من درباره او -این مرد شگفت انگیز- مطالعه کردم و به نظرم باید او را نجات دهنده انسانیت نامید. من معتقدم که مردی مانند او (محمد) حتی #اگر حکومت استبدادی دنیای مدرن را بر عهده بگیرد، در حل مشکلات و سختی‌های آن موفق خواهد بود. تا صلح و شادکامی را برای جهان به ارمغان بیاورد. من در مورد ایمان به محمد اعتراف کردم که این ایمان برای اروپای فردا قابل قبول خواهد بود. همانطور که رفته رفته برای امروزِ اروپا هم قابل قبول می‌نماید. 🔸 برخی منابع نیز عبارت پایانی سخن او را به این صورت نوشته اند: "I predict that tomorrow’s Europe will embrace Islam" ترجمه: من پیش‌بینی می‌کنم که اروپای فردا، اسلام را در آغوش بگیرد. ▪️سند: George Bernard Shaw, THE GENUINE ISLAM, Vol. 1, No. 8, 1936 @ir_bastan

#تاریخ_اسلام ▪️ آیا تاریخ طبری، کتابی ۱۰۰ ٪ معتبر است؟ طبری پاسخ می‌دهد: خیر! 👈🏻 گاهی جریان‌های ضد اسلام از "تاریخ طبری" به نادرستی بهره می‌گیرند. حال آنکه مؤلف اثر در مقدمه نوشت که هر چه در این کتاب می‌بینید، الزاماً درست نیست و منِ طبری، روایات (اعمّ از معتبر و غیر معتبر) را بدون بررسی‌ عقلانی و علمی گردآوری کردم. پس ضروری است که خواننده، محتوای کتاب مرا مورد سنجش قرار دهد تا درستی یا نادرستی هر روایت به دست آید. (مشاهده مستندات) 🔻 ویدئو به وسیله "هوش مصنوعی" ساخته شده است. ▪️ باستان نامه: @ir_bastan

#کورش ✍🏻 نام کورش در سازمان ثبت احوال و جَوسازی رسانه‌های وابسته به اجنبی 26 فروردین 1398 سایت ثبت احوال (sabteahval.ir) با اختلال مواجه و بعد از چند دقیقه از دسترس خارج می‌شود. همان زمان برخی رسانه‌های وابسته به اجنبی در اقدامی #هماهنگ مدعی شدند که سازمان ثبت احوال، نام کورش را از لیست نام‌های مُجاز حذف کرده است. بدیهی است این ادعا که «سازمان ثبت احوال، نام کورش را ممنوع کرده» از ریشه کذب است. اما هماهنگی این رسانه‌های معلوم الحال در چگونگی پوشش این خبر فیک، خود گواه است بر آنکه آنان شکست خورده و شتاب‌زده مشغول کارهایی هستند. صریح‌تر سخن بگویم... هدف از جعل این خبر، انحراف افکار عمومی از موضوعات مهم به سمت مسائل پیش پا افتاده است. (فی الواقع پرت کردن حواس مردم از موضوعات مهم). اکنون، به نظر شما کدام خبر مهم در چند روز اخیر در رسانه‌ها با وسعت زیادی منتشر و موجب خشم بیگانگان شد؟! این همان سرنخی است که باید دنبال آن را گرفت تا مقصودِ رسانه‌های اجنبی از این موج‌‌سازی‌های #حیله‌گرانه را دریابیم. مطمئناً در روزهای آینده به وفور از این دست اخبار فیک را شاهد خواهیم بود. اما درباره نام #کورش لازم است روشنگری صورت بگیرد. معنی نام کورش (که به صورت کوروش هم نوشته‌می‌شود) چیست؟ نام واقعی کورش هخامنشی، آگراداتس Agradatus بود. (سند: استرابو، کتاب ۱۵، فصل ۳، بند ۶) او پس از اینکه به حکومت رسید لقب کورش را برای خود برگزید. طبق دانشنامه Iranica که بزرگترین و جدیدترین دانشنامه ایران‌شناسی در دنیاست (و در دانشگاه کلمبیای امریکا تألیف می‌شود) واژه کورش به این معنی است: «کسی که مخالف خود را تحقیر می‌کند». سند: air.ir/W5EV همچنین در کتیبه‌های عیلامی، واژه کورش به معنی «ویرانگر» و «کسی که آتش می‌زند» آمده است. سند: air.ir/rnPe #انرژی_منفی @n_bastan

✍🏻 امام مهدی (عج) در آثار اهل سنت همه مسلمانان (اعم از شیعه و سنی) بر این اعتقاد هستند که در آخرالزمان، #مهدی که از فرزندان #علی و #فاطمه (علیهما السلام) است، قیام کرده، پرچم توحید را برافراشته و شریعت خداوندی را در زمین برقرار و عدالت را بر جامعه انسانی مستقر میکند. این اعتقاد، #قطعی است. اما در این زمینه اختلافی هم میان شیعه و سنی وجود دارد و آن اینکه همه "شیعیان دوازده امامی" معتقدند که مهدی فرزند بلافصل امام حسن عسکری (ع) است و اکنون از نظرها غایب است و مانند خورشید پشت ابر به زمین و اهل آن می‌تابد. اما اهل سنت در این زمینه دو گروه هستند. گروهی عمده معتقدند که مهدی هنوز متولد نشده و در آینده پا به عرصه حیات می‌گذارد. گروهی دیگر از اهل سنت نیز مانند شیعه معتقدند که مهدی سال‌ها پیش متولد شده و فرزند امام حسن عسکری است و اکنون در غیبت است و هر گاه خداوند اراده کند، او نیز قیام کرده و حکومت عدل را برقرار خواهد کرد. اکنون مطالعه برخی مقالات مستند را پیشنهاد میکنم: تصریح برخی از عالمان اهل سنت به تولد حضرت حجة بن الحسن: https://www.adyannet.com/fa/news/22913 اقتدای حضرت عیسی مسیح (ع) به امام مهدی (عج) در منابع اهل سنت: https://www.adyannet.com/fa/news/19203 اثبات امام زمان (عج) برای یک وهابی: https://www.adyannet.com/fa/news/17263 حضرت مهدی (ع) در احادیث اهل سنت: https://www.adyannet.com/fa/news/19194 نسب امام زمان در آثار اهل سنت: https://www.adyannet.com/fa/news/21389 حدیث معروفی در کتب اهل سنت، که وجود امام زمان را اثبات می‌کند: https://www.adyannet.com/fa/news/19050 احادیث مهدویت در قدیمی‌ترین کتابهای اهل سنت: https://www.adyannet.com/fa/news/22621 @n_bastan