🔻 آیا #کورش اهل آزاد اندیشی و تساهل تسامح دینی بود؟! 🔶 پاسخ: خیر... کورش می‌کوشید مردم را در جهل و خرافات نگه دارد تا بتواند بر آنان حکومت کند. او به مردم این آزادی را می‌داد که بت‌پرست و حتی #گوساله_‌پرست باشند. حتی خودش نیز بت مردوک (که در لغت به معنی گوساله است) را به عنوان خدای آسمان‌ها و زمین ستایش می‌کرد: https://www.adyannet.com/fa/news/1183 چرا؟ چون دوست می‌داشت مردم در نادانی بمانند. اما در جایی که قضیه فرق می‌کرد، به کسی آزادی دینی نمی‌داد. مثلاً در کتاب «روزگار باستانی یهود» با عنوان "The Antiquities of the Jews" اثر #یوسف_فلاوی یا همان فلاویوس ژوزفوس (که یهودی بود) آمده که کورش هخامنشی طی بیانیه‌ای به کاهنان، فرمان داد تا همه ایشان باید برای حکومت شاه (کورش) و سلامتی او خانواده‌اش به سوی خدا دعا کنند تا شاهنشاهی #پارس ادامه داشته باشد! و کسانی که از این حکم نافرمانی کنند بایستی به #صلیب کشیده شوند و اموالشان به سود خزانه سلطنتی #مصادره شود. 📚 سند: ژوزفوس فلاویوس، روزگار باستانی یهود، کتاب 11، فصل 1، بخش 3. THE ANTIQUITIES OF THE JEWS, By Flavius Josephus, Translated by William Whiston, BOOK XI, CHAPTER 1 : 3 می‌بینیم که وقتی پای حکومت به وسط می‌آید، کورش هیچ اهل آزادی‌های دینی نیست! بلکه هر گونه مخالفت را با حکم صلیب و مصادره اموال پاسخ می‌دهد... این هم نمونه‌ی حقوق بشر از جنس کورش... #پلورالیسم @ir_bastan

#تاریخ_اسلام 🟣 پاسخ به یک گمانه پیرامون معراج پیامبر 🔶 پرسش: آیا داستان #معراج حضرت محمد رسول الله [ص] از حکایت معراج #ارداویراف زرتشتی اقتباس شده است؟! ☑️ پاسخ: 🔸 داستان معراج پیامبر، طبق قرآن و احادیث از این قرار است که نبیّ اعظم، به امر الهی شبانه از مسجدالحرام در مکه به #مسجد_الاقصی راهی شدند و از آن جا به معراج رفته و از اهل آسمان خبر یافتند. 🔻 چند سالی است که گروهی از باستانگرایان و آتئیست‌ها مدعی هستند که معراج محمد (صلی الله علیه و آله) رونوشت از معراج یک موبد زرتشتی به نام #ارداویراف است. ▪️ در پاسخ می‌گوییم که معراج پیغمبر ربطی به داستان‌ ارداویراف ندارد. به چند دلیل: 🔹 اردوایراف اصلاً به معراج نرفت. اجازه دهید داستان ارداویراف را بیان کنم. پس از حمله اسکندر، ایمان مردم به دین و آیین زرتشتی ضعیف شد. پس موبدان زرتشتی گرد آمدند و از میان خود، یکی را که اَرتاک‌ویراز (ارداویراف) نام داشت، برگزیدند و به او سه جام منگ یا همان #بنگ و #حشیش خوراندند. پس او به خوابی عمیق فرو رفت، و در عالم خواب، بهشت و جهنم را دید و از این طریق، پس از مصرف بنگ، حقانیت دین زرتشتی را دریافت. 📚 ارداویرافنامه، ترجمه رشید یاسمی، بند ۲، همچنین: فیلیپ ژینو، ارداویرافنامه، ترجمه و تحقیق ژاله آموزگار، تهران: انتشارات معین، انجمن ایران شناسی فرانسه در ایران، ۱۳۸۲. و نیز بنگرید به: The book of ArdaViraf, Translated by Prof. Martin Haug, of the University of Munich, revised from the MS. of a Parsi priest Hoshangji, Chapter 2. 🔸 ارداویراف پس از چند شبانه روز به هوش آمد و آنچه را که دیده بود، بیان کرد و ‌‌گفته‌های او در کتابی به نام #ارداویراف_‌نامه ثبت و ضبط شده است. این در حالی است که در شریعت اسلام، استعمال مُسکِرات (یعنی هر چیز مَست‌کننده) حرام است. پس چگونه ممکن است که #معراج پیغمبر از توهّم ارداویراف اقتباس شده باشد؟ ▪️ بسیاری از تعالیمی که در #ارداویراف_‌نامه آمده دقیقاً خلاف تعالیم اسلام است. مثلاً در ارداویراف‌نامه می‌خوانیم که وی به رسم دیانت زرتشتی با هفت خواهر خود ازدواج کرد (سند: همان). و نیز ارداویراف در کتابش نوشت: دیدم کسانی که با مادر و خواهر خود رابطه جنسی داشته باشند، در بهشت وارد خواهند شد. همچنین در این کتاب آمده که کشتن خرَفستَران (مورچه‌ها، قورباغه‌‌ها و لاک‌پشت‌ها و...) باعث آمرزش گناهان می‌شود. در حالیکه جمیع این آموزه‌ها در تضاد با تعالیم اسلام است. پس چگونه ممکن است که #معراج پیامبر از داستان ارداویراف اخذ شده باشد؟ 🔸 ممکن است گفته شود که بین حکایت معراج پیامبر و داستان ارداویراف‌نامه، شباهت‌هایی جزئی وجود دارد. در پاسخ می‌گوییم: شباهت (حتی اگر زیاد باشد، باز هم) دلیل بر این نیست که یکی از دیگر اخذ شده باشد. حال آنکه بین این دو حکایت، تفاوت‌ها بسیار زیاد و شباهت‌ها بسیار اندک اند. ✍🏻 مهدی رستمی | باستان‌نامه: @ir_bastan

#اسلام_اختیاری_ایرانیان 🟣 بلسارا اندیشمند زرتشتی: ایرانیان، از روی منطق مسلمان شدند. اهل‌بیت محمد (علیهم السلام) نیز به ایرانیان، به چشم احترام نگاه می‌کردند. نکته: این کتاب در سال ۱۳۱۴ خورشیدی در بمبئی هندوستان به چاپ رسید. ▪️ مشخصات نشر: پیروزشاه بلسارا، ایران و اهمیت آن در ترقی و تمدن بشر، بمبئی: انجمن ایران لیگ، ۱۹۳۶. @ir_bastan

#دانلود_کتابچه در شریعت #زرتشتی همبستری با محارم (مادر، خواهر، دختر)، کرداری نیک شمرده می‌شود ارائه بیش از 80 سند (و اسناد متعدد از منابع زرتشتی) + اعترافات شاپور شهبازی + پاسخ به هذیان‌گویی‌های موبد کورش نیکنام @ir_bastan

🔶 «مومیایی» منسوب به رضا شاه شیادی است ✍🏻 عبدالله شهبازی، پژوهشگر تاریخ در کانال تلگرام خود نوشت: 🔘 تصاویری پخش شده از جنازه‌ای که گویا به سبک مصر باستان مومیایی شده (تکه‌های پارچه چسبیده به جسد، به سبک مومیایی‌های قدیم مصر، در عکس مشهود است). ادعا می‌شود که این «مومیایی»‌ در شهر ری ‌کشف شده و به رضا شاه تعلق دارد که مقبره او پس از پیروزی انقلاب تخریب شد. 🔰 این عکس حتی در کانال‌ها و گروه‌های تخصصی نیز بحث‌برانگیز شد. بر این اساس می‌توان تصور کرد که شایعه فوق چقدر گسترده است. 👈🏻 رضا شاه در ۴ مرداد ۱۳۲۳ در ژوهانسبورگ (آفریقای جنوبی) فوت کرد. جنازه را «مومیایی»‌ کردند و در مسجد رفاعی قاهره به امانت گذاشتند. در اردیبهشت ۱۳۲۹، زمانی که موج نفرت از رضا شاه در ایران فرونشست و فضای سیاسی آرام شد، جنازه ابتدا به مکه و مدینه و سپس به ایران منتقل شد و در ۱۷ اردیبهشت طی مراسم رسمی تشییع و طبق قواعد اسلامی در مقبره اختصاصی در شاه عبدالعظیم دفن شد. 🔘 روش «مومیایی» که برای حفظ جسد رضا شاه به کار رفت روش متداول امروزین است که با «مومیایی» در مصر باستان تفاوت دارد. در «مومیایی» امروزین امعاء و احشاء را تخلیه و موادی به جسد تزریق می‌کنند که مانع از پوسیدگی و تعفن شود. در این روش برخلاف مصریان باستان جسد را با پارچه نمی‌پیچند. ‌طبق تعرفه سال ۱۳۹۶ پزشکی قانونی ایران هزینه «مومیایی‌» کردن جسد برای انتقال به خارج سه میلیون تومان است. ☑️ تصور سینمایی و عامیانه از «مومیایی» رضا شاه سبب شد که عکس منتشرشده از این جنازه بعنوان «مومیایی» رضا شاه به سرعت پخش شود. نگاهی به عکس جنازه، که شبیه به «مومیایی»‌های مصر باستان بازسازی شده، به سادگی این شیادی را عیان می‌کند. در کنار عکس این «مومیایی» عکس جنازه رضا شاه نیز وجود دارد که نشان می‌دهد او را به سبک مصر باستان «مومیایی‌» نکرده‌اند. 🔘 تصویر زیر عکس «مومیایی» منتسب به رضا شاه است. ‌تکه‌های پارچه چسبیده به جسد تصور عامیانه از «مومیایی» را تداعی می‌کند. 🔰 «مومیایی» شبیه به تصویر جسد رضا شاه در تابوت بازسازی شده که لباس به تن دارد. در حالی که رضا شاه را طبق مراسم اسلامی و بدون لباس و با کفن دفن کردند. @ir_bastan

🔶 پرسش: آیا در ایران باستان پسرها را #ختنه می‌کردند؟ ☑️ پاسخ: خیر. زرتشتیان ایران پسران خود را ختنه نمی‌کردند. اصولاً #ختنه جزو سنت ادیان ابراهیمی (یعنی یهودیت و مسیحیت و اسلام) است. پس از اینکه ایرانیان مسلمان شدند، این سنت هم منتشر شد و بین ایرانی‌ها جا افتاد. نکته اینکه امروزه بسیاری از هموطنان زرتشتی، با تبعیت از سنت عامه ایرانیان مسلمان، فرزندان خود را ختنه می‌کنند اما پیش از اسلام چنین رسمی نداشتند. @ir_bastan

#کشف_حجاب #تعرض_به_ناموس_ایرانیان 🔶 رضاخان پهلوی در سال 1314 فرمان کشف حجاب را صادر کرد که در آن، هیچ زنی حق نداشت که حجاب بر سر بگذارد. مأموران حکومت پهلوی، در کوچه و خیابان، به زنان محجبه حمله می‌کردند و به زور حجاب از سر آنان برمی‌داشتند. 👈🏻 پس از سقوط رضاشاه و روی کار آمدن پسرش محمدرضا، این قانون هم لغو شد. 🌾 برخی دلشان تنگ است... برای آن دورانی که درندگان به امر ملوکانه #رضاشاه، به سوی مادران و خواهرانشان دست دراز میکردند تا حجاب از سر آنان بردارند 😐 حق دارند! تماشای تعرض #کفتارها به مادرانشان برای آنان بس لذت‌بخش بود! @ir_bastan

🟣 خیانت‌های رضاشاه 👈🏻 این تنها گوشه ای از خدمات رضاشاه پدر نوین ایران (!) به میهن و ملت است. ۱. امضای قرارداد ننگین سعدآباد و بخشیدن #آرارات به #ترکیه ۲. کشتار و تبعید بیش از ۲۴ هزار نفر از عشایر ایران و سیاست تخته قاپو برای خلع سلاح عشایر در برابر تجاوز بیگانگان ۳. اجبار تحقیرآمیز #مردان ایرانی به پوشیدن لباس یک شکل و کلاه شاپو (کلاه ژاندارم‌های فرانسوی) ۴. دستور ممنوعیت حجاب و هتک حرمت وحشیانه نسبت به میلیون‌ها زن ایرانی از سال ۱۳۱۴ به بعد... ۵. امضای قرارداد ننگین #سعدآباد و واگذاری اَروَند به عراق (بعدها صدام به همین بهانه به ایران حمله کرد). ۶. جدایی دشت ناامید در #سیستان و بخشیدن آن به #افغانستان به مساحت ۳ هزار کیلومتر در سال ۱۳۱۷ ۷. جدایی منطقه فیروزه در شمال خراسان و واگذاری آن به شوروی ۸. غصب زورمندانه بسیاری از زمین‌های مرغوب و صدور ۴۴ هزار سند مالکیت به نام خود و خاندان پهلوی ۱۰. اعطای امکانات به باستان شناسان امریکایی و تاراج آثار #تخت_جمشید و... توسط این باستان‌شناسان همچنین غارت سی هزار قطعه از الواح گِلی دوره #عیلامی توسط باستان‌شناسان امریکایی در دوره رضاشاه برای مخفی کردن بخش مهمی از تاریخ و تمدن پیشرفته ایران قرن‌ها پیش از #هخامنشی (بنا بود امریکایی‌ها، این الواح را به عنوان امانت، به ایران برگردانند، ولی پس ندادند) ۱۱. کشتن شعرا، روشنفکران، روحانیون و ادیبانی همچون فرخی یزدی، میرزاده عشقی، واعظ قزوینی، شهید مدرس و بسیاری از نویسندگان و روحانیون ایرانی به جرم انتقاد از اقدامات ضدانسانی رضاخان... همچنین تبعید #نقاش نامی ایرانی #کمال_الملک به بیابان‌های نیشابور ۱۲. کشتار قهرمانان ضد انگلیسی در ایران، از جمله سر بریدن میرزا کوچک خان #جنگلی در شمال به دستور رضاخان ۱۳. قتل عام و مجروح کردن بیش از ۱۵۰۰ تن از مردم #مشهد در مسجد #گوهرشاد به جرم اعتراض به بخشنامه‌ی اجباری شدن کلاه‌فرنگی برای ایرانیان ۱۴. إعمال ممنوعیت عزاداری برای سالار شهیدان در ماه #محرم و صفر برای نابودی فرهنگ #شیعه در بسیاری مناطق ۱۵. مرگ هنر و علم و اندیشه در ایران به نحوی که در ایران دوران رضاشاه، یک هنرمند برجسته، دانشمند و... تربیت نشد (به جز چند زن آوازه‌خوان و رقاص) ۱۶. نگهداشتن مردم ایران در گرسنگی و #فقر بهداشتی تا علیه او شورش نکنند ۱۷. ورود انگلیسی‌ها به سیستم آموزشی ایران و پایه‌گذاری نظام آموزشی تقلیدی از غرب، بدون توجه به نیاز بومی کشور که در دوره محمدرضا پهلوی ادامه یافت... ۱۸. لغو ظاهریِ قرارداد نفتی دارسی و سپس امضای سی ساله قرارداد استعماری با انگلیسی‌ها در سال ۱۳۱۲ (که در آن ۱۰ % درآمد نفت برای ایران و ۹۰ % برای انگلیس شد) که نهضت ملی شدن #نفت به رهبری آیت الله کاشانی و دکتر مصدق، علیه این قرارداد استعماری ایجاد شد. ۱۹. کشتن بی‌رحمانه بسیاری از نزدیکان خود به جرم کوچکترین انتقاد (قتل سردار اسعد بختیاری با آمپول هوا، قتل نصرت‌الدوله فیروز از مشاوران به شکل فجیع در زندان سمنان، قتل علی‌اکبر داور: معمار دادگستری نوین ایران و...) ۲۰. #اشغال ایران در مدت سه روز توسط #متفقین و مقاومت نکردن حتی یک روز در برابر لشکر متفقین با آن همه تبلیغات پرهیاهو درباره #ارتش رضاخانی... برای مطالعه نوشته‌های ما پیرامون تاریخ پهلوی، کلیک کنید 👈🏻 #پهلوی @ir_bastan

🔻 ملت، رضا قلدر پهلوی رو انداختن تو زباله‌دان تاریخ حالا یه عده تو آشغالا میگردن باز یافتش کنن @ir_bastan

🔻 سرهنگ هاشمی: در زمان رضاشاه 82 درصد پول نفت مستقیم به حساب شاه می‌رفت و به هیچ کس هم پاسخگو نبود. سند: سرهنگ حمید هاشمی، تاریخ پهلوی، تهران: انتشارات فرهنگ و قلم، 1392، ص 56-57. نکته: در ایران امروز، دولتِ منتخب ملت، مسئول فروش نفت و واریز وجه آن به بیت المال است. مجلس منتخب ملت نیز بر این امور نظارت می‌کند. اجازه ندهیم که عده‌ای از رضا قلدر خائن پهلوی قهرمان بسازند. @n_bastan

🔘 نکته تکمیلی:‌ سرهنگ هاشمی: 82 ٪ پول نفت وارد حساب شخصی رضاشاه می‌شد و از آن جا هم مفقود می‌شد (گم می‌شد)... یک چشمه از خدمات رضا شاه به ملت ایران ! @n_bastan

🔶 آیا میدانید میرزا کوچک خان جنگلی به دستور رضاخان پهلوی سر بریده شد؟ سپس سر بریده او را برای رضاشاه #هدیه بردند. با این حال، برخی می‌کوشند که از پهلوی، قدّیس بسازند. @ir_bastan

🔻 بازماندگان رضا پهلوی بجای بی‌تابی برای مقبره او، سری به قبرستان نیویورک بزنند و بقایای همسرش را از گور دسته‌جمعی خارج کنند! وقتی تاج الملوک همسر رضاشاه از دنیا رفت هیچ کدام از سلطنت‌طلبان حاضر نشدند هزینه کفن و دفن او را به گردن بگیرند. شهرداری نیویورک هم جسد او را در کنار جسد افراد بی‌خانمان در یک گور دسته جمعی دفن کرد @ir_bastan

#ذوالقرنین صرفاً جهت اطلاع ابوعلی سینا، در شعری به تمجید و ستایش اسکندر پرداخته و او را ذوالقرنین می‌نامد... (اسکندر همان کسی است که دین زرتشتی و همچنین حاکمیت هخامنشی را تحقیر کرد و به زیر کشید) سند: ابن سینا، قصیدة المزدوجة، چاپ کتابخانه آیت الله مرعشی نجفی، 1364، ص 3. 🆔 @ir_bastan

🔶 سیارک داریوش گویا سال‌ها پیش یک سیارک در منظومه شمسی به نام داریوش نامگذاری شده است. برخی این را مایه افتخار پنداشته‌؛ آن را در دست گرفته و فخرفروشی می‌کنند... ما مراجعه کردیم و دیدیم بله چند سال پیش یک اروپایی سیارکی را به نام داریوش نامگذاری کرد (Darius) حال اگر فرض کنیم که این داریوش همان داریوش هخامنشی است، باز هم جالب است که نگاهی به سیارک‌های اطراف آن بیاندازیم تا ببینیم چه اسم‌هایی دارند: سیارک خوک (Porco)، سیارک گربه وحشی (Wildcat)، سیارک موش صحرایی (Ratte)، سیارک روباه (Fuchs)، سیارک افعی (Vipera)، سیارک جغد (Flammeus/Noctua)، سیارک کلاغ سیاه (Corax) و جالب‌تر از همه: سیارک اسرائیل (Israel) بعد نام داریوش را هم وسط این‌ها در کنار دیگر جک و جانورها قرار داده‌اند. برخی هم ذوق مرگ شده‌اند. 👈 سیارک داریوش مایه افتخار نیست. بلکه مایه ننگ و توهین به شعور ایرانی‌هاست مطالعه کامل مقاله و مشاهد مشخصات این سیارک‌ها: http://www.adyannet.com/fa/news/26832 @ir_bastan

#پشگل #نوکر_اجنبی رضاه شاه قبل از اینکه به دست انگلیسی‌ها شاه ایران شود، اصطبل دار سفارت هلند بود. مسئول جمع کردن پشگل اسب بود. بعد شاه ایران شد! @ir_bastan

در سال 1320 #روس‌ها از شمال و #انگلیسی‌ها از جنوب به ایران حمله کردند. ارتش رضاشاه حتی یک روز هم نتوانست مقاومت کند و ایران ظرف چند ساعت به اشغال اجنبی درآمد. سند: سرهنگ حمید هاشمی، تاریخ پهلوی، تهران: انتشارات فرهنگ و قلم، 1392، ص 68-69. @n_bastan

آیا ذلت و ننگی بالاتر از این سراغ داریم؟! در سال 1320 #روس‌ها از شمال و #انگلیسی‌ها از جنوب به ایران حمله کردند. ارتش رضاشاه حتی یک روز هم نتوانست مقاومت کند و ایران ظرف چند ساعت به اشغال اجنبی درآمد. سند: سرهنگ حمید هاشمی، تاریخ پهلوی، تهران: انتشارات فرهنگ و قلم، 1392، ص 68-69. حتی در زمان قاجار هم سابقه نداشت که این طور ایران با ضعف و ذلت تسلیم بیگانگان شود. آن وقت جماعت کذاب سلطنت‌طلب با وقاحت تمام رضاشاه را #قهرمان ملی می‌نامند! اینطور به شعور یک ملت توهین می‌کنند. @n_bastan

☑️ نقدهای ابن سینا بر دین زرتشتی ابوعلی حسین بن عبدالله بن سینا مشهور به «شیخ الرئیس بوعلی سینا» از دانشمندان نامدار ایرانی در جهان است که در قرن 4-5 هجری می‌زیست و هنوز بسیاری از آثار او مورد توجه جهانیان است. از نکات جالب در آثار او یکی این است که وی در دفاع از اسلام و رد زرتشتی‌گری، مقالات و مباحثی دارد که به آن اشاره کرده است. 📚 رسائل ابن سينا، استانبول: دانشكده ادبيات استانبول‏، 1953، ج 2، ص 42. همچنین او در یکی از آثار خود به صراحت، شریعت زرتشتی را "حاوی تعالیم فاسد" می‌نامد و آن را «خالی از تأییدات آسمانی» می‌خواند (فسادها و خلوّها عن التأييد السماوی). 📚 ابن سینا، الأضحوية في المعاد، تهران: انتشارات شمس تبریزی، 1382، ص 106. ابن سینا در "طبيعيات شفا" زرتشتیان را آتش پرست می‌نامد و می‏‌گويد: «آنان در تمجيد و تعظيم آتش راه‏ مبالغه پيش گرفتند و آتش را شايسته تقديس و تسبيح (پرستش) دانستند، بدين جهت كه آتش عنصر نورانی است». 📚 ابن سينا، الشفاء( الطبيعيات)، قم: مکتبة علامه مرعشی، 1404 هـجری قمری، ص 53. جالب است بدانیم اسکندر مقدونی، به ادعای منابع زرتشتی موجب تضعیف دین زرتشتی شد. از همین روی تقریباً هیچ شخصیت زرتشتی وجود ندارد که از اسکندر به نیکی یاد کند. اما می‌بینیم که ابوعلی سینا از اسکندر به نیکی یاد می‌کند و او را ذوالقرنین قرآن می‌خواند. 📚 ابوعلی سینا، القصیدة المزدوجة فی علم المنطق، قم: انتشارات کتابخانه آیت الله مرعشی، 1405 ه ق، ص 3. ابوعلی سینا مسلمان بود و در مسلمانی او شک و تردیدی نیست. این را از آثار او می‌توان به روشنی دریافت. حتی کتابی دارد با عنوان "معراج نامه" در شرح و تبیین معراج پیامبر اسلام که علاقه مندان می‌توانند آن را مطالعه کنند. ☑️ به ما بپیوندید: @ir_bastan

#شاهنشاهی_ساسانی 🟣 رفتار شاپور دوم با مردم نُصَیبین - به روایت شاهنامه ابوالقاسم فردوسی روایت می‌کند که شاپور دوم شاهنشاه زرتشتی سلسلۀ ساسانی به روم تاخت، بسیاری را کُشت، دست‌ها و پاها بُرید و غنایم فراوان به دست آورد: از آن لشكر روم چندان بكُشت كه يك‌دشت سر بود، بى‏‌پاى‌ و پُشت به هامون سپاه و چليپا نماند به دژها صليب و سكوبا نماند 🔸 شاپور باج و خراجی سنگین بر اهل روم معیّن کرد و طبق یک معاهده، شهر نُصَیبین (Nusaybin) را از روم گرفت و به ایران بازگشت. نُصَیبین (Nusaybin) که رومیان آن را Nisibis می‌نامیدند، شهری در شمال بین النهرین بود که اکنون در جنوب ترکیه قرار دارد. این شهر، یکی از مراکز مهم مسیحیت در شرق و برای سالیانی دراز، موضوع مناقشه و درگیری شاهنشاهی ساسانی و امپراتوری روم بود. این شهر در برخی منابع به صورت نَصیبین نیز تلفظ شده است. 🔹 هنگامی که مردم نصیبین از معاهده آگاه شدند، سپاه ساسانیان را به شهر راه ندادند. مردم گفتند: شاپور دین مسیحا ندارد و ما نیز دین زرتشت را نمی‌خواهیم: كه دين مسيحا ندارد دُرُست همش كيش زردشت و زند است و اُست چو آيد ز ما بر نگيرد سخن نخواهيم اُستا و دين كهن‏ ▪️ شاپور فرمان جنگ داد. پس لشکریان ایران، بسیار اهل نصیبین را کشتند و بسیاری را اسیر کردند. آنان نیز ناگزیر، چیرگی و سروریِ ایران را پذیرفتند: به يک هفته آنجا همى جنگ بود در آن شهر از جنگ بس تنگ بود بكشتند زيشان فراوان سران نهادند بر زنده بند گران‏ 🔸 آیا مایل به مشاهده اسناد این نوشتار هستید؟ کلیک کنید. ▪️ بسیاری از زرتشتیان، نوزرتشتیان و باستان‌گرایان، اسلام را به #خشونت متهم می‌کنند. حال آنکه اولاً در منطق اسلام، همواره #صلح بهتر از جنگ است، چنان که در قرآن آمده است: «وَالصُّلْحُ خَيْرٌ» (نساء: ۱۲۸). آن موارد خشونت در اسلام نیز از سر ناچاری است. مانند جرّاح که ناچار است برای درمان بیماری، خون بریزد و البته این خشونت، از جنس محبّت است. ثانیاً جریان‌های نوزرتشتی، باستان‌گرا و... خود رکورددار خونریزی و #کشتار و نسل‌کشی هستند. روایت #شاهنامه از زندگی شاپور دوم، یک شاهد از این حقیقت است. @ir_bastan

#شکنجه #زن_در_دیانت_زرتشتی در شریعت زرتشتی اگر زنی از شوهرش اطاعت نکند شوهر اجازه دارد با یک چیز داغ بدن زن را بسوزاند. اگر زن ۳ مرتبه از شوهر اطاعت نکند، مرگ‌ارزان می‌شود (یعنی شوهر اجازه دارد او را به قتل برساند) @ir_bastan

🖕 نکته جالب در اسکنی که از این متن فقهی-حقوقی زرتشتی فرستاده شد اینکه در انتهای بند ۳ آمده زنی که از شوهر اطاعت نکند، هر چه شوهر برایش خرج کرده را باید پس بدهد و از ارث هم محروم می‌شود. @ir_bastan

🔻 🔘 کدام را می‌پسندیم؟ ✅ شریعت اسلام: به بردگان محبت کنید (سوره نساء، آیه 36). از اموالی که دارید به آنان بدهید (نور: 33) اگر برده مایل به آزادی باشد، با او قرارداد بنویسید و آزادش کنید (نور: 33). بردگان را آزاد کنید تا خدا شما را ببخشد (نساء: 92 / بلد: 13 / مائده: 89). ❌ شریعت زرتشتی: برده‌ای که کار نکند، مانند گاوِ تنبل است. آنقدر باید او را کتک زد تا فرمانبرداری کند. اگر باز هم اطاعت نکرد، مرگ ارزان می‌شود. می‌توان او را به قتل رساند. (سند: روایت پهلوی، ترجمه مهشید میرفخرایی، تهران: مؤسسه مطالعات و تحقیقات فرهنگی، 1367، ص 45.) @ir_bastan

🔻 شیخ غلامرضا فقیه یزدی عالِم دینی که علاوه بر فقرای مسلمان، به فقرای زرتشتی و یهودی هم رسیدگی می‌کرد. @ir_bastan

🔻 🔘 کورش در منابع ایرانی در اوستا و هزاران صفحه متون پهلوی (فارسی میانه) ابداً نامی از کورش وجود ندارد. همچنین حکیم فردوسی در شاهنامه ابداً از کورش و هخامنشیان نامی نمی‌برد. اصلاً در تاریخ ایران که فردوسی بیان می‌کند؛ اسمی از هخامنشیان وجود ندارد. سایر منابع تاریخی ایرانی مانند طبری و بلعمی و ... پس از حذف سخنان تکراری سر جمع (تَکرار و تِأکید می‌کنم سر جمع...) دو خط درباره کورش هم مطلب ندارند و آن دو خط هم بیشتر او را یک حاکم دست نشانده نامیده اند که از مادر، یهودی‌زاده بود. مشاهده اسناد: http://www.adyannet.com/fa/news/26986 🔰 باستان نامه: @ir_bastan