🔻 خسرو انوشیروان و‌ ماجرای قتل ناموسی خسرو انوشیروان (پادشاه زرتشتی ساسانی) شبى در خواب ديد كه جامى شراب در دست دارد. ناگهان گرازى به سمتش حمله کرد و آن جام را بر زمین انداخت. انوشیروان با وحشت بیدار شد. بزرگمهر این خواب را برای او این گونه تعبیر کرد که یک پسر، با یکی از کنیزکان تو رابطه دارد. آن پسرک و دخترک را پیدا کردند. کنیزک گفت که این جوان برادر من است و برای دیدن من آمده و هیچ نظر بدی به من ندارد. انوشیروان سخن کنیزک را نپذیرفت و دستور داد تا آن دو را به دار آویختند: برآشفت از آن پس بدژخیم گفت که این هر دو را خاک باید نهفت کشنده ببرد آن جوان را دوان پسِ پرده ی شاه نوشین روان برآویختشان در شبستان شاه نگونسار پر خون و تن پر گناه‏ و در برخی نسخه های شاهنامه آمده است که انوشیروان قبل از دادن حکم اعدام برای این دو جوان، خطاب به آنان چنین توهین آمیز سخن گفت: بدوشاه گفت ای سگ خاکسار بیالود از تو نژاد و تبـار ! سند: شاهنامه فردوسی، در فهرست: خواب ديدن نوشين روان و به درگاه آمدن بزرگمهر و همچنین: گزاريدن بزرگمهر خواب كسرى را. سر جان ملكم، تاريخ كامل ايران، ترجمه ميرزا اسماعيل حيرت‏، ناشر: افسون‏، تهران، چاپ اول 1380 ، ج 1، ص 90. @ir_bastan

🔻 #قانون قتل‌های ناموسی در ایران باستان #شاهنامه فردوسی: در ایران باستان هر کس به #ناموس کسی چشم داشت، کشته می‌شد. یا دار زده می‌شد یا زنده به گور می‌شد. کسی کو کند بر زن کس نگاه چو خصمش بیاید بدرگاه شاه نیابـد به جز چاه و دار بلند که با دار تیرست و با چاه بند افرادی که چشم به ناموس دیگران داشتند: یا در چاه، بند می‌شدند (زنده به گور). یا دار زده می‌شدند و تیر باران! خوشحالیم که واقعیت‌ها برای جامعه روشن می‌شود. #زنده_به_گور #قتل #ناموسی #بی_ناموس #تاریخ #اعدام #نه_به_اعدام #نگاه #چشم_چرانی #حقیقت @ir_bastan

#تعدد_زوجات ▪️ چندهمسری در میان پادشاهان هخامنشی 👈🏻 تقریباً همه پادشاهان هخامنشی و ساسانی، چند همسر داشتند. برخی از آنان بین ۵۰۰ الی ۱۲,۰۰۰ زن رسمی و غیررسمی داشتند. شاید بتوان گفت امام خمینی (ره) و رهبر معظم انقلاب، جزو معدود حاکمان ایران در گذر چند هزار سال اخیر هستند که تنها یک همسر داشتند. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan

🔻 ناخدا هوشنگ صمدی، مهره انقلابی و ولایی، جزو‌ نخستین فرماندهان ارتش بود که به شاه پشت کرد و با امام‌ خمینی بیعت کرد. @ir_bastan

🔻 جریان #زرتشتی و #باستانگرا، با همدستی #سلطنت_طلبان؛ چند روزی است که درباره #ناخدا #هوشنگ_صمدی مانور می‌دهند و دائماً از خوبی‌ها و #شجاعت ایشان می‌گویند. می‌دانیم که این جریانات، خیرخواه #ایران نیستند. که اگر بودند، دستشان جلوی #اجنبی دراز نبود. می‌دانیم که هدف این جریانات از بزرگ کردن "برخی" نیروهای ارتش، در واقع، ایجاد نفاق بین #ارتش و س.پاه است. یعنی ارتش را بزرگ میکنند که س.پاه را کوچک کنند! وگرنه باستانگرایان و سلطنت طلبان دلسوز ارتش نیستند. همین چند روز پیش که برای #ناو_کنارک حادثه‌ای رخ داد، باستانگرایان و سلطنت طلبان، #جشن گرفته بودند و #هلهله می‌کردند. اما جالب است بدانیم که #ناخدا_هوشنگ_صمدی، (سربازان غیور و فرمانده تیپ یک دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در هشت سال دفاع مقدس) جزو نخستین فرماندهانی بودند که به #شاه پشت کرده و با #امام_خمینی بیعت کردند. همچنین ایشان از افرادی که بین سپاه و ارتش، نفاق ایجاد می‌کنند، اعلام بیزاری کردند. چند نقل قول از ایشان: خوشبختانه ارتش ما در شرایط فعلی با سال ۵۹ خیلی فرق دارد و اصلا قابل قیاس نیست، چه دریایی، چه هوایی، چه زمینی. دیگر نیروهای نظامی ما مثل #سپاه، #بسیج و #نیروی_انتظامی هم پیشرفت زیادی کرده اند. کل نیروهای مسلح ما اصلا قابل مقایسه با آن زمان نیستند و آمادگی کامل در #نیروهای_مسلح برای #دفاع از کشور وجود دارد. اگر ارتش با انقلابیون اعلام همبستگی نمی‌کرد #انقلاب به پیروزی نمی‌رسید، ارتش با مردم درگیری نداشت. وقتی که در بیست و دوم بهمن #انقلاب_ما پیروز شد ارتش مورد #اتهام بود که کشت‌وکشتار کرده است که من معتقدم نکرده است. (دقت: انقلاب "ما") #امام (خمینی) ارتش را زنده کرد. چیزی که برای ما از همه مهمتر بود شعار انحلال ارتش بود یعنی وضع ارتش به این ترتیب بود که هیچ فردی از ارتش بر سر خدمت حاضر نمی‌شد چون سرنوشت فردایش را نمی‌دانست بنابراین می‌گفتند که ارتش منحل بشود و برود. امام #بزرگوار اینجا به داد ارتش رسید؛ یک فرمان پنج ماده‌ای را صادر فرمود و ارتش را زنده کرد، اگر این فرمان نبود ارتش تمام بود و با جنگی که برای ما پیشبینی کرده بودند کشور هم رفته بود. امام با آن پنج ماده فرمانش گفت که ارتش باید بماند، وظیفه ارتش به زیردستانش را تعیین کردند، وظیفه ملت به ارتش را تعیین کردند، وظیفه ارتش به ملت را تعیین کردند و همه این پنج مورد را تشریح کردند و به تصویب رساندند و اعلام کردند، تازه اینجا بود که ارتش به خودش آمد که باید چکاری را انجام بدهد. متن کامل مصاحبه: w57.ir/777 @ir_bastan

🔻 🔘 قتل ناموسی فقط کوروش هخامنشی طبق منابع تاریخی، کوروش با دروغ و جعل سند مردم را فریب داد و به حکومت پارس رسید: ⭕️ تاریخ هردوت، کتاب 1، بند 123-125 پس از مدتی، کوروش به سرزمین ماد حمله کرد آنجا را غارت و برخی را به بردگی گرفت: ⭕️ دیاکونوف، تاریخ ماد، ترجمه کریم کشاورز، تهران: بنگاه ترجمه و نشر کتاب، 1345، ص 519 کوروش، آمیتیس (دختر پادشاه ماد) و دو فرزند او را گروگان گرفته؛ شکنجه و از آنان به عنوان طعمه استفاده کرد تا پادشاه ماد، تسلیم شود. کوروش، به آمیتیس (زن شوهردار) علاقه‌مند شد. پس از مدتی، اسپیتاما (شوهر آمیتیس) را به قتل رساند و آمیتیس را تصرف کرد: ⭕️ تاریخ کتزیاس خلاصه فوتیوس، ترجمه کامیاب خلیلی، ص 19 دیاکونوف، تاریخ ماد، ترجمه کریم کشاورز، ص 385-386 #قتل_ناموسی #ناموس #نوامیس #بی_ناموس #ماد #مادها #گروگان #شکنجه #طعمه #فریب #آمیتیس #آستیاگ #اسپیتاما #فوتیوس #کتزیاس #دیاکونوف #پارس #پارسی #رومینا_اشرفی @ir_bastan

🔻 در قوانین زرتشتی، پدر حق دارد دختر نافرمان خود را بکشد. متأسفانه پس از گذشت هزار و اندی سال، همچنان آثار تاریک قوانین زرتشتی در زندگی ایرانیان (حتی ایرانیان مسلمان) از میان نرفته است. قتل امثال #رومینا_اشرفی ربطی به اسلام ندارد‌. توضیح در مطلب بعدی 👇🏻 @ir_bastan

#حقوق_زن ⚫️ در قوانین زرتشتی، پدر حق دارد دختر نافرمان خود را بکشد + مقایسه با فقه اسلام ژام دارمستتر (James Darmesteter) ایران‌شناس فرانسوی می‌گوید: «زن در آیین زرتشتی همانند گاو و زمین کشاورزی، یک شیء قابل معامله است و توسط پدر یا پدربزرگش فروخته می‌شود. معمولاً زمانی که هنوز در گهواره است. The Zend Avesta,Part I, The Vendidad, Translated by James Darmesteter, from Sacred Books of the East (Vol.‎ IV), Translate in English by Various Oriental Scholars, by F. Max Mϋller, Oxford, Clarendon Press, 1880, pp 45 همچنین در روایات «آذَرفَرَنبَغ فَرُخزادان» می‌خوانیم: اگر یک دختر خردسال، به همسری مردی درآمد، و پس از مدتی از شوهرش رویگردان شود، گناهکار و سزاوار #مرگ خواهد بود. The Pahlavi Rivayat of Adur-Farnbag, Translate by Behramgore Tahmuras Anklesaria, Question 14 دکتر تورج دریایی، استاد تاریخ دانشگاه UCI ایالات متحده می‌نویسند: در دین زرتشتی، ازدواج برای دختران، بدون اذنِ سرپرستشان (پدر یا پدربزرگ) جایز نبود، و اگر سرپرست دختر، او را پیش از رسیدن به سن بلوغ به ازدواج مردی دیگر درآورد، و این دختر «اگر تازه به سن بلوغ رسیده و شوهر خود را ترک می‌کرد، سزاوار مرگ بود». همچنین می‌گوید: «زن یا دختر جوانی که نمی‌خواست ازدواج کند نیز سزاوار مرگ دانسته می‌شد». 👈🏻 تورج دریایی، شاهانشاهی ساسانی، ترجمه مرتضی ثاقب فر، تهران: انتشارات ققنوس، ۱۳۸۶. ص ۱۷۳-۱۷۵. 🟣 اما در فقه اسلام: رضایت دختر بالغ در ازدواج، شرط است. یعنی پدر، حق ندارد به زور، دخترش را به همسریِ کسی درآورد. اگر این دختر یا زن، بعداً از همسرش رویگردان (یا مثلاً متنفر) شود، می‌تواند طبق مقرراتی به نام طلاق خُلع، از همسرش جدا شود. اعدام نمی‌شود، بلکه طبق آیه قرآن، شوهر موظف است در هنگام جدایی (طلاق)، احترام زن را نگه دارد. (بقره: ۲۳۱) ✍🏻 مهدی رستمی | باستان‌نامه: @ir_bastan

🔻 🔘 دخترکشی در ایران باستان لشکر خشایارشا (پادشاه هخامنشی) در حمله به یونان، چند پسر و چند دختر را به عنوان نذر، زنده به گور کردند: تاریخ هردوت، کتاب 7، بند 114 مشاهده متن کتاب: w57.ir/w1 w57.ir/w2 #دختر #دخترکشی #زنده_به_گور #جاهلیت #خشایارشا #خیارشورشا #زرتشتی #رومینا #حقوق_زن @ir_bastan

🔻 🔘 دربار کودک کُش هخامنشی آمستریس همسر خشایارشا، وقتی به سن پیری رسید، 14 کودک پارسی را به عنوان نذر، زنده به گور کرد. سپس برای طول عمر خود دعا کرد! 📚 تاریخ هردوت، کتاب 7، بند 114 مشاهده متن کتاب: w57.ir/w2 #کودک_کش #قتل #جنایت #زنده_به_گور #جاهلیت #خشایارشا #هخامنشیان @ir_bastan

#پرونده_پهلوی 🔸 فرح و زیارت قبر اَنوَر سادات فرح السادات طباطبایی دیبا در سفر به قاهره به زیارت قبر انور سادات (رئیس جمهور پیشین مصر) رفت. در حالیکه هواداران خاندان پهلوی، پرچم مصر را در دست داشتند. ▪️ فرح (ملکۀ نژادپرستان آریایی)، علاوه بر اینکه سیده است، از نسل روحانیون بزرگ شیعه (علامه شریف لاهیجی و...) نیز هست. او پس از سقوط پهلوی، تابعیت مصری دریافت کرد و اکنون شهروند «جمهوری عربی مصر» است. (بنگرید) @ir_bastan

🔻 به نوشته‌های یونانیان بر ضد هخامنشیان، اعتماد کنیم یا نکنیم؟ در متون تاریخی #یونانی از قبیل #هردوت، #گزنفون، #کتزیاس، #پلوتارک و... درباره #هخامنشیان، اشارات و تصریحاتی آمده است. این منابع، 1-2 بار از هخامنشیان تمجید می‌کنند و در مقابل، 7 یا 8 بار به رفتارهای زشت آنان‌ اشاره می‌کنند. ولی عموم جریان #باستانگرا، با برخوردی گزینشی، آن قسمت‌هایی که در مدح هخامنشیان است را از این متن اخذ کرده و در بوق و کرنا می‌کنند. از سویی دیگر، واقعیت‌های #تلخ را مسکوت می‌گذارند. می‌گوییم این چه رفتار است؟ می‌گویند: #یونانیان با ما #دشمن بودند. پس هر چه در بدگویی از هخامنشیان بگویند، #دروغ است! در پاسخ می‌گوییم: 1️⃣ #ناسیونالیست‌ها آریاگرا هم با #عرب‌ها، یونانیان، #مغولان و... دشمن هستند. پس هر چه بر ضد آنان بگویند دروغ است؟ ما با #صدام دشمن بودیم. پس هر چه بر ضد او بگوییم دروغ است؟ این چه منطقی است؟ 2️⃣ همین که یونانیان چند بار از خوبی‌های هخامنشیان گفتند یعنی #انصاف داشتند. 3️⃣ کتزیاس که این همه از بدی‌های هخامنشیان گفته، به مدت هفده سال #طبیب مخصوص #اردشیر_دوم (پادشاه هخامنشی) بوده است. یعنی شاهنشاه، دشمن خود را به عنوان پزشک مخصوص و محرم اسرار خود قرار داده بود؟ 4️⃣ اصلا چرا باید یونانیان #باستان دشمن #هخامنشیان بوده باشند؟! یونانیان زندگی خود را می‌کردند. کاری به کار هخامنشیان نداشتند. اما تجاوز کوروش هخامنشی به آسیای صغیر (و مناطق #یونانی نشین آنجا) و بعدا حمله #خشایارشا به یونان، سبب دشمنی شد. یعنی اگر فرض کنیم که یونانیان با هخامنشیان دشمن بوده‌اند همین دشمنی، خود نشان می‌دهد که هخامنشیان بلاها بر سر یونانیان آورده بودند. وگرنه یونانیان که فی البداهه، آزاری به هخامنشیان نرساندند و نمی‌رساندند. 5️⃣ اگر متون یونانی را کنار بگذاریم، آن وقت، دیگر، چیزی از هخامنشیان نمی‌ماند. هخامنشیان می‌شوند همان چیزی که #طبری و #بلعمی درباره کوروش گفته اند: کوروش، یک یهودی‌زاده و یک حاکم خُرد محلی و دست نشانده #بهمن_اردشیر بود. و به عبارتی اصلاً شاه ایران نبود. به همین خاطر در #شاهنامه که این همه در ستایش اسب #رستم و خر #اسفندیار، توضیح آمده، اما هیچ چیزی درباره کوروش نیامده است. یا در روایات زرتشتی که این همه از جزئیات تاریخ ایران باستان آمده، اما هیچ چیزی (تأکید میکنم) هیچ چیزی درباره کوروش و هخامنشیان نیامده است. نظر شما چیست؟ @ir_bastan