eitaa logo
موسسه مطالعات راهبردی علوم و معارف اسلام
3.3هزار دنبال‌کننده
2.3هزار عکس
640 ویدیو
67 فایل
تولید مدل های دینی پیشرفت و تعالی تمدنی مرکز تخصصی حوزوی تمدن اسلامی مدیر عالی: آیت الله سید محمد محسن دعائی ارتباطات: @isinadmin سایت: isin.ir
مشاهده در ایتا
دانلود
📍نوآوری های حکمت متعالیه در 🔹مراسم بزرگداشت چهلمین سالروز رحلت (ره) و 👤 حجت الاسلام دکتر سید مجید فلسفی، از زمان ابن سینا مطرح شد و این معقول، قسیم معقول ثانی منطقی است که از زمان مرحوم خواجه مطرح بود. معقول اول اولین معقول مقتبس از ماهیات است که مصدر معقول ثانی فلسفی و منطقی می باشد. 📌 و اما دیدگاه ملاصدرا در باب : مفهوم وجود و حتی وجوب وجود نظیر ذاتی ایساغوجی است نه عرضی لازم مصادیق. ❓وجه نظیر بودن چیست؟ همانطور که مفهوم ذاتی از کل مصادیق اقتباس می شود و بر کل مصادیق بار می شود هکذا وجود از مصادیق آن اخذ و بر کل مصادیق بار می شود. 💯 معقولات فلسفی در عالم عین نحوه ای از وجود دارند. ⬅️ نظر مشهور: ظرف عروض در ذهن، و ظرف اتصاف و وجود در عالم عین است. و مفاهیم فلسفی ما بازا ندارند. ⬅️⬅️ نظر ملاصدرا: در اسفار ص 336: محمولات فلسفی نحوی از وجود در عالم عین دارند. علاوه بر وجود مثبت له، ثابت نیز در ظرف اتصاف باید وجود داشته باشد. اگر ظرف اتصاف ذهن است باید محمول نیز در ذهن باشد و اگر در عالم عین است محمول نیز باید در عین باشد. اما نه به نحو وجود مستقل مثل جواهر و نه به نحو وجود ناعتی اعراض مثلا بلکه وجودی بینابین. در حالیکه به نظر مشهور معقولات فلسفی در خارج فقط موصوف و رابط دارند و نه صفت در حالیه ملاصدرا و علامه مخالف این نظر هستند و طبق نظر ایشان صفت نیز نحوی از وجود دارد. هکذا اعدام ملکات نحوی از وجود دارند و این نیز بر اساس قاعده تشکیک وجود است. پس ملاصدرا به معقولات فلسفی صبغه وجودی می دهد. این معقولات موجودند به وجود انتزاع و وجودشان ناعتی است: نظر مشهور خلافا لنظر ملاصدرا 💯❓ دلیل بر وجود داشتن معقول ثانی: فلسفه از عوارض ذاتی وجود بحث می کند و یکی از این ، معقولات ثانی فلسفی هستند پس چگونه است که وجود موجود است اما عوارض ذاتی آن نه؟ الا اینکه قائل باشیم این معقولات نیز نحوی از وجود دارند. لذا است که ایشان می فرمایند با این اصل، عار و ننگی از فلسفه برداشته می شود. ✅ در ص 65 نسبت مفهوم وجود (که انتزاعی است) با وجود حقیقی و خارجی که اعم از ذهن و عین است همانند نسبت انسانیت به انسان است و نیز همانند نسبت ابیضیت به بیاض. پس مفهوم وجود هم حکایت از خود وجود در خارج می کند همچنانکه مفهوم انسانیت حکایت از انسان خارجی می کند. ☝️ نکته مهم: شبهه ابن کمونه زمانی پاسخ داده می شود که وجوب، ذاتی وجود باشد. به مبنای اصاله الماهوی و مشایی این شبهه پاسخ داده نمی شود. ابن کمونه گفت اشکالی ندارد که دو واجب داشته باشیم چونکه وجوب، عرضی وجود است و اشکالی ندارد که دو عرضی از یک وجود داشته باشیم. اما طبق نظر ملاصدرا که وحدت وجود را موجب وحدت وجوب می داند چون وجوب را ذاتی وجود می داند، این شبهه ابن کمونه راحت پاسخ داده می شود. 👈 پس وحدت مفهوم کاشف از وحدت مصداق است. 👈 امکان ندارد مثبت له وجود داشته باشد ولی ثابت وجود نداشته باشد. ❓❓❓ سوال: چگونه میشود که معقول فلسفی در خارج وجود داشته باشد در حالی که خوانده ایم معقولات فلسفی موجودند به وجود منشا انتزاع؟ ملاصدرا هم نمی گوید اینها وجود دارند بلکه می گوید برای اینها نحوی از وجود به وجود منشا انتزاع آن هست. ┄┅══••✾❀✾••══┅┄ 🏢موسسه مطالعات راهبردی علوم و معارف اسلام ▫️▫️▫️پردازش مدل علم دینی و طراحی سیستم های دینی ▫️▫️▫️ 🔰https://eitaa.com/joinchat/63176758C5be3dc50e0
🖋توضیح نظر ملاصدرا در لا جبر و لا تفویض بل امر بین الامرین و تطبیق آن با کتاب و سنت 🎙 استاد حجةالاسلام و المسلمین حسینی شریف استاد حکمت و فلسفه عضو هیئت علمی مرکز نورحکمت رضوی ▫️موسسه مطالعات راهبردی https://eitaa.com/isin_ir
📝 تاثیر حکمت صدرایی در جهان معاصر 🎙 استاد مدعو: آیةالله 🔹 مدرنیسم تقسیم می شود به قبل از انقلاب اسلامی و بعد از انقلاب اسلامی، تنها فریاد علیه مدرنیسم، انقلاب اسلامی است و پایه این انقلاب اندیشه های حکمی و صدرایی رهبر کبیر انقلاب بوده است. 🔸 استاد به نقل از حضرت آیةالله سیستانی (حفظه الله) فرمودند: گسترش تحقیقات و اقبال به شیعه بعد از انقلاب اسلامی صورت گرفت. 👌حکماء صدرایی توانایی تأثیرگذاری دارند، در بین نگاه‌های تاثیر گذار، حکمت صدرایی در جهان معاصر رسالت دارد و توانا است و استفاده هم شده اما باید تلاش بیشتری در عملیاتی شدن آن داشت. ▫️آیةالله شیخ علی رضائی تهرانی @ostad_rezaei_tehrani ▫️موسسه مطالعات راهبردی https://eitaa.com/isin_ir
💢 فلسفه مشاء () از منظر امام خمینی و مقایسه آن با فلسفه و صدرائیون و عرفاء : هر کس رجوع کند به معارفی که در ادیان عالم و نزد فلاسفه بزرگ هر دین رایج است و مقایسه کند در معارف و با معارفی که در دین حنیف اسلام و نزد حکماء بزرگ اسلامی و شامخ این ملت است، درست تصدیق می کند که این معارف از نور معارف شریف و احادیث نبی ختمی و او علیهم السلام است که از سرچشمه نور قرآن استفاده و اصطلا نموده اند. آن وقت می فهمد که حکمت و اسلامی از و یونانیین نیست، بلکه اصلا شباهت به آن ندارد. بلی، بعضی از حکمای اسلام به منوال حکمت یونانی مشی نموده، مثل ؛ ولی حکمت شیخ در بازار اهل معرفت در باب معرفةالربوبیه و مبداء و معاد رونقی ندارد و در پیشگاه اهل معرفت ارزشی از برای آن نیست. بالجمله، فلسفه امروز حکمای اسلام را و معارف جلیله اهل معرفت را به حکمت یونان نسبت دادن، از بی اطلاعی بر کتب قوم - مثل کتب فیلسوف عظیم الشأن اسلامی، قدّس سره و استاد عظیم الشأنش محقق قدّس سره و تلمیذ بزرگوار او قدّس سره و تلمیذ عظیم الشأن فیض، عارف جلیل ایمانی، قاضی سعید قمی قدّس سره- و نیز از بی اطلاعی به معارف صحیفه الهیه و معصومین سلام الله علیهم است؛ پس هر حکمتی را به نسبت داده و حکمای اسلامی را تابع حکمت یونان انگاشته اند. 📔 آداب الصلوة، ص ۳۰۴ ┄┅══••✾❀✾••══┅┄ 🏛 تمدن نوین اسلامی | موسسه مطالعات راهبردی | طراحی سیستم های دینی 📥 ایتا | آپارات | سایت | فروشگاه اینترنتی | انتشارات | صوت