eitaa logo
دکتر محسن عزیزی ابرقوئی
2.5هزار دنبال‌کننده
1.3هزار عکس
590 ویدیو
121 فایل
هدف از ایجاد کانال، ایجاد بستری مناسب جهت انجام کار تشکیلاتی و همفکری به منظور ایجاد و گسترش روانشناسی اسلامی است.ان شاءالله به تدریج سلسله بحثهای موضوعی در کانال قرار داده خواهند شد. شما نیز می توانید موضوعات پیشنهادی خود را ارسال کنید: @Mohsenazizi1365
مشاهده در ایتا
دانلود
علیرضا زادبر ذیل این تصویر نوشت👇 لجبازی با تاریخ . این تصویر و ادعا را که دیدم با خودم گفتم اصلا چه لزومی دارد به این "لطیفه مضحک" توجه کنم؟ این دروغ خوشگل و جذاب جامعه مجازستان چه ارزش علمی و پژوهشی دارد که حالا برای اثبات یا رد آن وقت هزینه شود!؟ یعنی صبح تا شب تحقیق در کتب تاریخی، اسناد، روایت ها و خاطرات برای این است که به این پاسخ دهیم؟ فرض هم بر اینکه آمدم نوشتم و زیرآب این دروغ را زدم بعد چه اتفاقی خواهد افتاد؟ آیا ماه بعد، هفته بعد یا روز دیگر دروغ جدیدتری "جعل" نخواهد شد تا از پهلوی قهرمان و اسطوره مجازی برای نسل جدید بسازند؟ . خواستم از کنار این تصویر عبور کنم اما دیدم در چند صفحه اینستاگرامی پرمخاطب بازنشر داده شده است‌، تا حدودی هم گویی سازمانی دارد که هر جعل جدید تاریخی را با قدرت پمپاژ می‌کنند تا در ذهن مخاطب بنشیند. باز هم اهمیت ندارد. مهم آن است که زیر هر پُست چند هزار نظر(کامنت) نوشته شده بود در تعریف و تمجید یا در توجیه این داستانک جدیدالتاسیس! . کسانیکه شبانه روز از این جنس تولیدات می آفرینند مسلما اتاق فکر برنامه ریزی شده ای را در نظر گرفته و رسالت مشخصی دارند. مقصود من این طیف نیست که ماموریت دارند، مخاطب من آن کسانی هستند که از با شرایط فعلی در دامن جعلیات مجازی و بادکی قرار گرفته و بدون هیچ پرسشی هر گزاره ای را می پذیرند. در واقع نارضایتی بحق از شرایط اقتصادی و معیشتی فعلی فضا را برای آن فراهم نموده است که دروغ تولید کنند و در جامعه دست به تصویرسازی های از پهلوی بزنند که مرغ پخته هم از خواندن آنها خنده اش بگیرد! . اما بعد... محمدرضا پهلوی بود. هنگام اعزام به سوئیس رضاخان تکلیف کرد که هر هفته ولیعهد باید به خط خود برای پدر نامه بنویسد کاری که محمدرضا از آن نفرت داشت. میرزا حسنعلی مستشارالملک از سمت رضاشاه همراه ولیعهد به سوئیس اعزام شد و وظیفه او نظارت بر تعلیم ادبیات و خطاطی محمدرضا بود. در اداره پست و تلگراف ماموری گذاشته بود که بلافاصله نامه ولیعهد را به شاه برسانند اگر نامه دیر می رسید اوقات شاه تلخ و واویلا می شد. پس از مدتی رضاشاه نامه ای نوشت و دستور داد ولیعهد به کشور بازگردد، محمدرضا هم که در مدرسه در تیم های ورزشی فعال تر بود و در درس ها ضعیف ناچار شد درس را نیمه کاره رها کند و به کشور بازگردد. محمدرضا مستقیم به دانشکده افسری رفت. داستان خوش خطی محمدرضا ریشه در این سخت گیری پدر دارد اما تخیل اینکه امضای شاه جز ده امضای برتر سیاستمداران جهان است از آن دست خزعبلات ساختگی ماه‌های اخیر است. به شخصه معتقدم اگر هزاران هزار ساعت کاری برای رفع شبهات صرف کنیم، کارمان برد اثر گذاری اش زیاد نخواهد بود‌ اگر به شکل گیری مبنای معرفتی و قلبی در افراد توجه نکنیم باید اصل را درست کرد تا ذهن جوان و نوجوان ما آنقدر مستحکم با ریشه های معرفتی صحیح پیوند خورده باشد که به چنین بیدهایی نلرزد. البته در کنار معرفت، باید مطالب در قلب او نفوذ یافته باشد. دشمن از فرصت مشکلات اقتصادی مردم دارد نهایت بهره برداری را می کند و جنگ شناختی را پیش میبرد. همه باید با اتحاد و وحدت کلمه دست به دست هم بدهیم تا از بحران ها عبور کنیم محسن عزیزی ابرقوئی http://eita.com/islamic_psychology
یک پدیده تاریخی یک پدیده سیاسی دعوا بر سر کدام کوروش است؟  و جامعه عاقل اگر از  و هویت برخوردار باشد چرا به آنها افتخار نکند؟ . ملتی اگر در تاریخش ، امیرکبیر، ابن سینا، خیام، زکریا رازی، سعدی، ابوریحان، خواجه نصیر... نفس کشیده اند چرا به داشتن آنها بخود نبالد؟ دست بر قضا داشتن این بزرگان  دارد بخصوص اگر بدانی آن زمان که ما چنین شخصیتهایی داشتیم، اروپایی ها در  در سیاهی و عقب ماندگی مطلق زندگی میکردند و این آمریکا اصلا هنوز کشف نشده بود تا داخل  آید. البته در همین تاریخ ایران زمین پادشاهان،  و  پَست هم زیاد داشته ایم. از دوره هخامنشی گرفته تا  سلطنت در ایران. پادشاهان ظالم و شخصیتهای خودفروخته که از آنها چیزی جز  سراغ نداریم. اما این روزها  در یک جهت دهی مشخص بعنوان خاطره خوش تاریخی از ایرانِ پیش از اسلام به نماد  با جمهوری اسلامی تبدیل شده است. این درحالی است که بسیاری از کسانی که از  میگویند یا اطلاعات بسیار اندکی از او دارند و یا اساسا با ایجاد  و جعلیات تاریخی بدنبال ابراز مخالفت هستند. یکی از موضوعات مهم در بسیج مردم علیه یک  جمع کردن آنها زیر پرچم یک نماد مشترک است. بسیاری از برنامه های  و پیامهای منتشر شده در  توسط مخالفان جمهوری اسلامی با این هدف تولید و پمپاژ میشوند. در واقع شعار و هدف مخفی آنها  است:  بهانه است، جمهوری اسلامی را بزن! جالب اینکه خیل عظیم مردمی که به کوروش و تاریخ ایران  میکنند در این بازی قرار میگیرند بدون اینکه متوجه شوند که  در اینجا ابزار و وسیله هدف دیگری است. ایجاد دوگانگی و  در بین مردم در تقابل با حکومت یک  برای بسیج سیاسی مردم است، مراقب باشیم با موافقت یا مخالفتهای نابجا در  دشمن بازی نکنیم. ‌. هر رفتاری که جامعه را به سمت قطبی سازی، تقابل، نفرت و در نهایت خشونت علیه یکدیگر سوق دهد خیانت است. . . سلسله استوری امروز را در تکمیل این بحث مطالعه کنید . اگر مایل بودید لطفا این مطلب را منتشر کنید🌹 پیشنهاد میکنم صفحه در اینستاگرام را دنبال کنید. حرفهای شنیدنی زیادی در تاریخ، به ویژه تاریخ معاصر دارد http://eitaa.com/islamic_psychology
38.95M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
برای ایران فردوسی پور باشید . من هم بعنوان یک بیینده و مخاطب منتقد برنامه نود و فردوسی پور بودم. اساسا هروقت و هرجا "فرد" از "سازمان" و "نهاد" بزرگتر و فراتر شد، آن رابطه مطلوب نخواهد بود و قطعا به حاشیه و انحراف کشیده میشود. البته هر "سازمان و نهادی" باید قدر "فرد نخبه" را بیش از دیگران بداند و از آنان غافل نشود. من هم موافق تعطیلی برنامه اش نبودم. حالا گویا انگار اصلا نظر من و امثال من چقدر ارزش دارد که موافق یا مخالف باشیم!!!!! اما این سخنرانی فردوسی پور در جمع نخبگان دانشگاه شریف که در همین کشور و امکانات همین کشور به این جایگاه رسیده اند بسیار با ارزش است. کسانیکه مستعد مهاجرت هستند، در جمع این افراد، این حرفها از فردی مثل فردوسی پور شنیدن دارد. شما میدانید که هر لحظه  برای  ممکن و سهل است. تا به امروز پس از لغو برنامه نود بر سر حرفش باقی مانده و در ایران ایستاده، علاوه بر این جوانان را تشویق به ماندن و جنگیدن می کند! این با ارزش است. حتی اگر هنوز منتقدش باشیم. . فردوسی پور میتوانست راه مزدک میرزایی را طی کند اما فردوسی پور باقی ماند. این ایران، به ماندن نیاز دارد. حتی اگر سخت باشد. . http://eitaa.com/islamic_psychology
جوان امروزی حق دارد دو سوال از نسلی که انقلاب کرد بپرسد: ۱. چرا انقلاب کردید؟ ۲. نتیجه انقلاب چه بود؟ در استوری صفحه اینستاگرام به این مساله پراخته ام مراجعه کنید نشانی صفحه اینستاگرام https://www.instagram.com/zadbar.ir پیشنهاد میکنم دکتر علیرضا زادبر را دنبال کنید👇 https://eitaa.com/joinchat/4020437188C7b1796884a درباره حرف های شنیدنی زیادی برای گفتن دارد... دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
مگر اوّلین بارشان بود؟ آوریل سال ۱۹۹۶ بعد از آغاز "عملیات خوشه های خشم" که ۱۶ روز به طول انجامید هزاران نفر آواره شدند. اما جنایت بزرگ در روستای قانا رخ داد. اسرائیل اعلام کرد به نقاط مشخص شده در مقرهای سازمان ملل پناه ببرید. با جنگنده و هواپیما بدون سرنشین محلّ پناه مردم را بمباران کردند. صدها نفر را کشتند. بلافاصله گفتند: کار ما نبوده است! نمایندگان سازمان ملل در روستا حاضر بودند. وقتی اثبات شد که این جنایت توسط اسرائیل انجام شده، سازمان ملل فقط یک قطعنامه غیرالزام آور صادر و آمریکا هم محکومیت اسرائیل را وتو کرد! اسرائیل در واکنش به افکار عمومی جهان توضیح داد: رنگ های محل امن سازمان ملل برای پناه دادن کودکان و زنان واضح نبود!!!!!!!! این اوّلین بارشان نیست. جنایت قانا را مرور کنید. ذات این رژیم است... روش این رژیم است... تا این رژیم پابرجاست، این روش ادامه خواهد داشت... https://eitaa.com/Politicalhistory https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
تحلیل انتخابات: اگر به نتیجه انتخابات از منظر "ملی" بنگریم! حزب، لیست، افراد و شخصیت های مشهور که رای نیاوردند را اگر کنار بگذاریم و از منظر "ملی" به نتایج انتخابات نگاه کنیم باید خوشحالِ ناراحت بود! هم خوشحال، هم ناراحت! باید به مردم خداقوت گفت، پوز دشمن داخلی و خارجی را به خاک زدند و به مسولان هم پیام دادند. پیامی که در دو انتخابات قبلی هم از سمت مردم صادر شده بود. اما همه اینها را کنار هم باید دید. خوشحالی دلیل دارد و دلیل آن "نه" بزرگ مردم به بدخواهان است. ناراحتی دارد که میزان مشارکت رشد نکرد یعنی عملکردها هنوز نتوانسته آن ۲۵_۲۰ درصدی که همیشه تقریبا مشارکت داشتند را راضی کند. از نخستین انتخابات مجلس در ۲۴ اسفند ۱۳۵۸ تا به انتخابات پیشین مجلس، بطور متوسط نرخ مشارکت در انتخاب مجلس در کل کشور ۵۴/‌‌‌۸۱ درصد و در تهران ۴۳٫۵۶ درصد بوده است. انتخابات ۱۱ اسفند ۱۴۰۲ حدود دو درصد از انتخابات مجلس پیشین در سال ۱۳۹۸ مشارکت کمتری دارد. با وجود پروژه عظیم فشار روانی و رسانه ای بی سابقه، اخبار ناامیدکننده ماه های اخیر، از بین رفتن مرجعیت سیاسی، حملات سیاسیون به یکدیگر، عدم گشایش اقتصادی در زندگی مردم ... این اهمیت دارد. باید درس گرفت و با عملکرد درست و حل مسائل مردم سرمایه اجتماعی را تقویت نمود. هیچ چیز به اندازه کارآمدی و توسعه "عدالت اجتماعی"  توان ارتقای سرمایه اجتماعی را ندارد. باید خوشحالِ ناراحت بود. خوشحال از اینکه هنوز مردم صندوق رأی را راه حل می‌دانند و ناراحت که عملکردها هنوز نتوانسته اند آن طیف همیشگی را به صحنه آورند.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
دنیای مُدرن خیلی "چیزها" به انسان داد اما انسان را از خود و خدای خود دور ساخت. همان دوری انسان را به اضطراب و تنهایی کشاند. به افسردگی به خودکشی هنوز غرب دنبال راه‌چاره برای جبران خلا "خود و خداست" هنوز فکر می‌کنند بدون خدا میشود روح انسان را به آرامش رساند. درد را غرب فهمیده اما در درمان هنوز به خطا می روند. https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
حرف بزنید نگرانتان هستم. چرا روشنفکران و جامعه شناسان ما این "جمعیت" را تحلیل نمی‌کنند!؟ تحلیل پیشکش، چرا اصلا نمی بینند!!! این جمعیت میلیونی قابل اعتنا نیست!؟ اگر جمعیت ۱٪ در اغتشاش یا مطالبه ای حق به حق علیه نظام سیاسی شرکت کنند از دل آن هزاران تحلیل در ایجاد شکاف و فروپاشی اجتماعی دَر می آورند. حال چرا در سکوت فرورفته و سخن نمی گویند!؟ شهید رئیسی مرجع تقلید یا رهبردینی نبود. دولت او هم نیمه کاره ماند و به بسیاری از توفیقات دست نیافت! اما علت این میزبانی مردم در شهرهای مختلف از یک سیاستمدار و مجری چیست؟ حرف بزنید. تحلیل دست و پا کنید. چند سال پیش یک خواننده جوان به رحمت خدا رفت و تعدادی نوجوان و جوان درگذشت او را به اشکال مختلف برگزار نمودند(مرحوم مرتضی پاشایی) خاطرتان هست آن "جمعیت محدود" را چگونه بزرگنمایی کرده و چه تحلیل هایی ساختند! پرسش نیست که چرا بعد از چهار دهه باز چنین جمعیتی به تشییع پیکر یک رئیس جمهور می آیند. حرف بزنید نگرانتان هستم. https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
ما با دو نوع استعمار روبرو هستیم : ۱. استعمار نظامی ۲. استعماری فرهنگی مدتهاست عمر و منفعت استعمار نظامی به پایان رسیده، دیگر تصرف نظامی یک کشور برای چند دهه برای غرب منفعت ندارد. هم از نظر اقتصادی هم از نظر افکار عمومی، غرب به ناچار این نوع استعمار را کنار گذاشت. اما استعمار فرهنگی غرب قدرتمندتر از استعمار نظامی توسعه یافت‌‌. در استعمار فرهنگی، نخبگانی که با پول و ثروت همین مملکت رشد نموده اند برای استحمار جامعه خودشان، همیشه از دو عنصر بهره میردند: ۱. ترساندن ۲. تحقیر اگر در استعماری نظامی، در طی جنگ های طولانی، غرب جان انسان‌غیرغربی را می گرفت و میلیون ها نفر را به کشتن میداد، در استعمار فرهنگی اذهان را تسخیر میکنند. زامبی پرورش میدهند‌. استعمار فرهنگی غرب کشنده تر و مضرتر از استعمار نظامی است. ما بر استعمار نظامی غرب غلبه پیدا کردیم اما... https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
. انتخابات تمام خواهد شد این اولین و آخرین انتخابات نخواهد بود فردای انتخابات هم زندگی در جغرافیای ایران ادامه دارد! این روش های لولوسازی و تحریک شکاف های اجتماعی که برخی از آنان در سطح امنیت ملی مضر خواهند بود به نفع جامعه نخواهد بود. به فردای انتخابات فکر کنیم. مردم را بخاطر کسب قدرت به جان هم نندازیم. https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
من نظامی نیستم. الان داده‌های دقیقی هم ندارم! کیفیت حمله، نوع تاکتیک دشمن میزان نفوذ، میزان اثرگذاری! این بخش را باید کارشناسان نظامی تحلیل کنند. نباید هم انتظار داشت در صحنه جنگ مقامات نظامی بصورت شفاف دم به دقیقه مقابل دوربین باشند و به مردم گزارش لحظه به لحظه دهند. آن وظیفه روابط عمومی ها یا سخنگوهاست. من به حمله نظامی دیشب، از بُعد جامعه شناختی نگاه میکنم. پرسشم این است: چرا جامعه وحشت زده نشد! چرا وحشت عمومی جامعه ایرانی را فرانگرفت؟ لااقل برای ۲۴ ساعت مدارس تعطیل می‌شد! یا اولیا فرزندان‌شان را به مدرسه نمی فرستاند! بازار چند ساعت تعطیل می‌شد! ما برخلاف صهیونیست ها شبکه ای از پناهگاه نداریم، سیستم هشدار عمومی نداریم. هنگام حمله موشکی به گوشی های ما پیام هشدار فرستاده نمیشود. صدای پدافند مهیب بود، ترس لحظه ای شکل گرفت اما به ناامنی روانی و وحشتی که امور جامعه را مختل کند ختم نشد، جالب اینکه باز بخشی از جامعه ایرانی دست به لطیفه سازی زد و مردم هم به فروشگاه‌ها حمله نکردند! حتی صبح زود پارک های سطح شهر پر بود از مردمی که مشغول ورزش بودند! این رفتار شجاعانه مردم ایران قابل مطالعه است. بقول خودشان چهارمین ارتش جهان با پشتوانه آمریکا، انگلیس و سایر قدرتها به ایران حمله کرده است! به نظرم چند موضوع مهم را باید پیش کشید: ۱. روحیه مقاومت ملی ایرانیان ۲. تجربه هشت سال جنگ تحمیلی ۳. اعتماد به قدرت نیروهای نظامی کشور ۴.اعتماد به فرماندهی و شجاعت رهبر هر کدام از این موارد در اینکه جامعه در لحظه بحرانی از خود رفتاری شجاعانه بروز دهد موثر است. با رفتار جامعه صهیونیستی مقایسه کنید‌. در سال‌های اخیر بسیاری تلاش نموده اند جامعه ایرانی را جامعه ناآماده برای دفاع معرفی کند. باید به این رفتار مردم بیشتر پرداخت. https://eitaa.com/Politicalhistory