4_5879746005578027663.ogg
575.5K
❎ نام اهل بیت اصلا در قرآن نیامده است، چطور میشود برای آنها ادعای عصمت کرد؟
🌎کانال رسمی استاد جواد حیدری
گروه فرهنگی تبلیغی پاسخگو
🔹#شبهات_اعتقادی
🔹#سؤالات_کاربران
🔹#استاد_جواد_حیدری
🔹#گروه_تبلیغی_پاسخگو
💎•┈••✾••┈•💎
@javadheidari110
❓حسن و قبح عقلیاستیاشرعی❓
حُسْن:
بهمعنایخوبینیکویی،کلمهحَسَنبه معنایخوببودن«الصدق حَسَنٌ»
قُبْح:
بهمعنایبدی،زشتی،نامطلوب،ناپسند «الکذب قبیحٌ»
⚛حسن و قبح عقلی است یا شرعی؟
حسن و قبح معانی متعددی دارد و اینکه اشاعره و عدلیه با همدیگر اختلاف دارند در کدامیک از این معانی است؟
1⃣ وقتیگفتهمیشود مسئلهای حسن است ومسئلهیدیگرقبیح استمنظورمان این است که آن برای انسان کمال و نقص استمثلا وقتی گفتهشودعلم حسنٌ جهل قبیحٌ نزاع اشاعره اینجا نیست این را همه قبول دارند هر عاقلی میفهمد که علم چون کمال است حسن است و جهل چون نقص است قبیح است دعوا که در این معنا نیست حتی سنیها هم این را قبول دارند
2⃣ برخی مسائل ملائم با نفس انسان است ولی برخی از مسائل ملائم با نفس نیست مثل صدای بلبل مناسب نفس است یا صداهای گوشخراش را نفس نمی پسندداینهامورد نزاع اشاعره و عدلیه این هم نیست
3⃣ آنچه مورد اختلاف عدلیه و معتزله است این اعتقاد عدلیه است که عدلیه معتقدندعقلی است و اشاعره معتقدندشرعی است
آنچهموجب مدح فاعل و ذم فاعل شودیعنی فاعل یک فعلیرا نکوهشکند و یا ستایش کند اختلاف بین عدلیه و اشاعره این است که آیا مخلوق در جایگاهی هست که خوبی یا بدی را تشخیص دهد و با تشخیص خوبی و بدی امر کند به انجام آن فعل و برعکس،نزاع اینه که آیا عقل انسان منهای شرع میتواند درک کند فلان کار حسن است انجام بده و برعکس؟
⚛عدلیه:(امامیهومعتزله)معتقدند:
عقل بهتنهایی منهای شرع(خدا و پیغمبر) خوبی و بدی برخی مسائل نظیر
عدل،صدق،شجاعت،علم را درکمیکند خواه خداپرست باشد یا خیر و این مسئله بهصورت موجبه یجزئیه است
⚛اشاعره معتقدند:
عقل خوبی و بدی هیچ مسئلهای را درکنمیکند لذا نیاز بهشرع هست«الحَسَنُماحسَّنَهالشارع،القبیح ماقَبَحَهُالشارع»هرآنچهراخداخوب بداند خوب و هرآنچهخدا بد بداند بداستعقل تواندرکخوبی و بدیِ افعال را اصلاً نداردلذا حسن و قبح شرعی است
⚛اشکال اشاعره به عدلیه:
« اگر عقل همهمسائل را درک میکندپس چه نیاز بهشریعت داریم؟»اشاعره معتقدندخدا هرکاریبخواهدمیکند و مخلوق حق ندارد برای خدا تعیین تکلیف کند«هرچه آن خسرو کندشیرین بُوَد»
⚛پاسخ عدلیه به اشاعره
اولا:«دو نوع باید و نباید وجود دارد»۱):باید و نباید عقلی ۲)باید و نبایدشرعی،باید و نباید شرعی چون در آن امر به واجب و نهی از حرام هست در حیطهی مخلوق نبوده چرا که مخلوق نمیتواند برای خدا باید و نبایدی تعیین کند فلذا باید و نبایدهایی که به بنده به خدا نسبت میدهد عقلی است زیرا عقل با مطالعه و تدبر در کمالات الهی،حکمت الهی و صفات الهی کشف میکند خدا باید چنین عمل کند و خلاف این عمل نمیکندمثل وقتی میگوئیم درخت انار باید انار بدهد بار اضافی بر درخت انار بارنکردهایم زیرا همیشه مشاهده کردهایم درخت انار، انار داده است لذا این باید عقلی و ذاتی و کشف است یجبٌ من الله است یعنی از طرف خداست مخلوق فقط کشف میکند یجب علی الله نیست تا اشکال ایجاد شود
ثانیا:عقل منهای شرع بدی دروغ و خوبی حکمت را درک میکند چون مقابل حکمت لغویت است خدا مرتکب لغویت نمیشود پس دروغ از خدا صادر نمیشود چون کار او حکیمانه است
ثالثا:ما که معتقد نیستیم عقل همهی مسائل را درک میکند بلکه معتقدیم عقل منهای شرع خوبی و زشتی برخی از مسائل را درک میکند و سادهترین دلیلمان برای این اعتقادمان این است که:هر دیندار و بی دینی درک میکند صدق خوب است و کذب بداست
⚛اشکال دیگری که اشاعره بر عدلیه وارد میداننداین است که:
اگر دروغ قبیح است چرا استثنا خورده چرا برخی مواقع شما دروغ را خوب میدانید؟
⚛پاسخ عدلیه به اشاعره:
دروغ همیشهدروغ است و قبیح، اما گاهی بخاطر دفع افسد به فاسد برای حفظجان مومن مجوز داریم دروغ بگوئیم
⚛شاهد مثالهای قرآنی بر حسن و قبح
✨«هل جزاء الاحسان الا الاحسان»«الرحمن/۶۰»یعنیجواب خوبی را خوبی دادن این مسئله را خدا مسلم و مفروغ گرفته چرا که عقل مخلوق منهای شرع آن را درک میکند لذا خدا در قرآن از بندگان اقرار گرفته است
✨«ام نجعل الذین آمنوا و عمل الصاحات»
۲۸/ص
آیامتقینمثلفجاراند؟عقل منهای شرع حکم میکندکهیکینیستندلذاحسنو قبحآنعقلیاست«ان الله یامر بالعدل و الاحسان»اینآیهنیزحسن و قبحعقلی است
✨برخی مسائل را خداوندبا وجود اینکه بندگان آنها را درک میکننداما با این وجود باز خداوند آنها را به صورت اوامر و نواهی ذکر فرموده این اوامر و نواهی ارشادی و برای تأکید است
🎁نتیجه اینکه:
✅بحثحسن و قبح یکی از مباحث مهم دربخشصفات الهیاست
✅ عدلیه(امامیه و عدلیه)معتقدندعقل خوبی و بدی برخی افعال را درکمیکند نه همه اعمال
✅حُسن و قُبح عقلی و حُسن و قُبح شرعی دو نظر در جهان اسلام است و متکلمین مستقل به آن پرداختهاند
#عقائد
#قواعد_کلامی
╔═ ⚘════⚘ ═
⇲@javadheidari110
⇲@ramezan_ghasem110
⚘════⚘ ═
هدایت شده از کانال احکام استاد صالحی
🌹موضوع:شرکت در تجمعات با احتمال مبتلا شدن به کرونا
🌺سوال:
حکم رفت و آمد خانوادگی و نیز حضور در مراسمات که در آن احتمال مبتلا شدن به کرونا وجود دارد، چیست؟
🌹جواب:
از وارد شدن به محلی که احتمال عقلائی مبتلا شدن وجود دارد، اجتناب شود مگر اینکه با رعایت نکات بهداشتی، این احتمال منتفی و یا غیر قابل توجه باشد.
پی نوشت:
سایت مقام معظم
رهبری(www.leader.ir)
#حکم_شرعی
#کرونا
🍃🍂🍃🍂🍃
🍁💎کانال احکام استاد صالحی💎
•┈┈••✾••┈┈•
@amirsalehi110
4_6032660108469602114.ogg
382.4K
❎برای تفسیر قرآن چه کسی بهترین نوع تفسیررو انجام داده؟
🌎کانال رسمی استاد جواد حیدری
گروه فرهنگی تبلیغی پاسخگو
🔹#شبهات_اعتقادی
🔹#سؤالات_کاربران
🔹#استاد_جواد_حیدری
🔹#گروه_تبلیغی_پاسخگو
💎•┈••✾••┈•💎
@javadheidari110
#شبهات_سها
⁉️پرسش:
«وَ مِنْ كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنٰا زَوْجَيْنِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ». «و از هر چيز يك جفت آفريديم، شايد متذكّر شويد!». او (سها) مىنويسد: آيه فوق مىگويد هر چيزى در جهان به صورت زوج وجود دارد، آنگاه اين پرسش را مطرح مىكند. آيا فوتون زوج است، آيا زمين زوج است، آيا ماه زوج است. سپس سؤال ديگرى مطرح مىكند و مىگويد چه ربطى بين زوجيت و عبرت گرفتن وجود دارد.
✍ پاسخ :
ابن فارس مىگويد: معنى اصيل زوج، چيزى است كه در كنار جز ديگر قرار گيرد از اين لحاظ زن و شوهر را زوج مىنامند. ابنمنظور مىگويد: زوج بر خلاف فرد است، سپس مىگويد: آسمان و زمين، زمستان و تابستان، شب و روز را زوج مىنامند زيرا در كنار يكديگر قرار مىگيرند، تا اين كه مىگويد هر دو چيزى كه كنار همديگر قرار گيرند، خواه هم شكل باشد. يا متضاد، زوجان ناميده مىشوند.
با توجه به اين تفسير هر چيزى كه در كنار چيز ديگر قرار گيرد به آنها زوج مىنامند. دو چيز گاهى در عالم آفرينش، و گاهى در انديشه و يا زبان مردم زوج ناميده مىشوند. بنابر آنچه كه مورد نقض قرار گرفته به نام زمين مقابل آسمان است و هر موضوعى كه فكر كنند خالى از مشابه و ضد نيست، بنابراين هر چيزى زوج است خواه به صورت هم شكلى و خواه به صورت تقابل و تضاد.
🔴آيه علاوه بر اين دو تفسير، تفسير فلسفى دارد كه در جايگاه خود بيان شده است. ثالثاً: نويسنده، جمله «لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ» را چنين تفسير كرده است: شايد شما عبرت بگيريد آنگاه اعتراض مىكند چه ربطى بين زوجيت و عبرت گرفتن است. در حالى كه معنى فقره ياد شده «شايد متذكر بشويد» است و مقصود اين است، آنچه كه در جهان امكان است، همه زوج هستند، تنها موجود فرد كه زوج به معنى مماثل و به معنى متضاد ندارد، خدا است. اتفاقاً در روايات معصومان، آيه به نحو روشن تفسير شده است.
✅امام هشتم(ع) مىفرمايد: «بمضادّته بين الأشياء عُرف ان لا ضدّ له، بمقارنته بين الأُمور المقترنة عُرف ان لا قرين له؛ تضاد در ميان موجودات دليل بر اين است كه براى خدا ضدى نيست وجود تشابه در اشياء، گواه بر اين است كه براى او مانندى نيست».
@javadheidari110