آيت‌الله اراکی: حمله به منافع آمریکا واجب شرعی است ✅ آیت‌الله اراکی در پیامی با تأکید بر اینکه هرگونه اقدام تضعیف مقاومت حرام است، حمله به منافع آمریکا در هر کجای عالم را یک واجب شرعی ارزیابی کرد. 1️⃣ هرگونه اقدامی که منجر به تضعیف روحیه مقاومت در میان ملت‌های منطقه گردد، از نظر شرعی حرام است. بی‌شک، خلع سلاح کردن نیروهای مقاومت، عینِ تضعیف مقاومت و یاری رساندن به مستکبران و کفارِ حربی، به‌ویژه استکبار صهیونیستی-آمریکایی است. 2️⃣ بر آزادگان منطقه واجب است که در برابر طغیان دشمن صهیونیستی-آمریکایی سکوت نکنند؛ به‌ویژه پس از آنکه این دشمن به بزرگ‌ترین قدرت اسلامی و شخصیت دینی، یعنی رهبر امت و شهید بزرگوار، امام علی خامنه‌ای (قدس الله سره) متجاوزانه حمله کرد. 3️⃣ دشمن آمریکایی کافر حربی است و جهاد با او با تمام توان، بر هر مؤمن آزاده‌ای که به احکام اسلام باور دارد، واجب است. حمله به منافع آمریکا در هر کجا که باشد و مقابله با کسانی که در خدمت قدرت آمریکا هستند، برای هر کسی که توانایی انجام آن را دارد، یک واجب شرعی است. @rasanewsagency

حجت الاسلام والمسلمین چوگانی در گفت‌و‌گو با رسا مطرح کرد؛ مشروعیت حقوقی اقدام نظامی علیه دولت‌های میزبان پایگاه‌های آمریکا شیراز- استاد سطح عالی حوزه علمیه فارس و مدیر موسسه تخصصی حقوق و قضا اسلامی امام حسین(ع) شیراز به تشریح مشروعیت اقدام نظامی علیه دولت های میزبان پایگاه آمریکا از منظر حقوق بین الملل پرداخت. @rasanewsagency

عراقچی در گفت وگوی ویژه خبری: شعام بر مذاکرات اشراف کامل دارد/ فکر می کنم نتیجه تفاهم دستاوردهای میدانی را تثبیت کند ترامپ هرچیز دلش می‌خواهد را از زبان دیگران توییت می‌کند اگر قرار بود چیزهایی که آن‌ها می‌گویند را بپذیریم در گذشته می‌پذیرفتیم. ‌ اگر دشمن بخواهد سمت جنگ برود ما آماده‌ایم هیچ شبی نبوده که دشمن تعرضی بکند و از نیروهای مسلح ایران پاسخ نگیرد. به‌هیچ‌وجه از منافع ملی ایران نخواهیم گذشت و تسلیم فشار و زورگویی نخواهیم شد. این خطای بزرگی است که برخی بگویند میدان و دیپلماسی راه‌های متفاوتی دارند؛ این دو در کنار هم هستند دیپلماسی در کنار میدان بوده و میدان هم در کنار دیپلماسی‌ ‌ عراقچی: تنگهٔ هرمز ابزار بازدارنگی ماست ما برای دفاع از خودمان به هیچ قدرتی متکی نیستیم جز خدا. ‌ اگر متن تفاهم عملی نشود، هیچ مذاکره‌ای آغاز نخواهد شد و به مرحلهٔ دوم نخواهیم رفت‌. ‌ذات طرف مقابل بدعهدی است و باید انتظار اشکالات مهم در اجرا را داشته باشیم با موجوداتی مواجه نیستیم که کاملا پایبند به تفاهم باشند و این ما هستیم که باید راه‌های بدعهدی را ببندیم. ‌ 🔴 واکنش عراقچی به ادعای معاون ترامپ در مورد آزادنشدن پول‌های بلوکه‌شدهٔ ایران: بعد از نهایی‌شدن تفاهم، در عمل همه خواهند دید [چه خواهد شد] طبق تصمیم جدی ایران، آیندهٔ تنگهٔ هرمز و ادارهٔ آن مثل گذشته نخواهد بود‌. به‌زودی ایران و عمان بیانیهٔ مشترکی در مورد ادارهٔ تنگهٔ هرمز منتشر خواهند کرد. شمشیر ما تا همیشه بالای سر تنگهٔ هرمز حضور خواهد داشت و هروقت لازم باشد نیروهای مسلح ایران ورود خواهند کرد. ‌ طبق قوانین بین‌الملل گرفتن عوارض از تنگهٔ هرمز امکان‌پذیر نیست اما هزینهٔ خدمات دریافت خواهد شد و این در مذاکرات تثبیت خواهد شد. اگر دشمن بخواهد ادعای دریافت غرامتش را عملی کند ما برخورد خواهیم کرد. ‌ محاصره به‌طور کامل رفع خواهد شد و دارایی‌های بلوکه‌شدهٔ ما آزاد خواهد شد. ‌ در مرحلهٔ دوم مذاکرات، بحث رفع تحریم‌ها، غنی‌سازی و تعیین‌تکلیف ذخایر مواد غنی‌شده و سازوکار صندوق بازسازی ایران بحث خواهد شد از نظر ما تنها شیوهٔ بررسی مواد غنی‌شده، رقیق‌سازی آن در داخل ایران است. در مذاکرات ۶۰ روزه چند حالت رخ می‌دهد 🔸۱. تمدید مهلت مذاکرات در صورت خوب‌پیش‌رفتن مذاکرات. 🔸۲. نرسیدن به توافق، به‌علت بی‌فایده‌بودن مذاکره‌. بستگی به شرایط آن موقع تصمیم می‌گیریم که اگر نتیجه نگیریم چه خواهد شد. شورای‌عالی امنیت ملی اشراف کامل بر مذاکرات دارد و در مورد بندبند آن بحث می‌کند و تصمیم نهایی را می‌گیرد. ‌ یادداشت تفاهم کمتر از ۲ صفحه است و کلمه‌به‌کلمهٔ آن بارها بالاپایین شده و وزارت خارجه با نهایت دقت تمام موارد خواسته شده را اجرا کرده است. ‌ فکر می‌کنم نتیجهٔ تفاهم برای منافع ملی ایران خوب باشد و دستاوردهای میدانی را تثبیت کند. ‌علت جنگ این بود که ما در مذاکرات از منافع‌ ملی‌مان کوتاه نیامدیم و مقاومت کردیم دشمن آنچه که در جنگ به‌دست نیاورده را در مذاکره به‌دست نخواهد آورد. یکی از مقامات آمریکایی به‌تازگی گفته که ما تازه فهمیدیم که ایرانی‌ها با بقیه فرق دارند. ‌تفاهم در صورت نهایی‌شدن به‌صورت دیجیتالی و از راه دور امضا خواهد شد و سپس اعلام می‌شود. @rasanewsagency

نصیحت جولانی به لبنان: اشتباه ما در مذاکره با اسرائیل را تکرار نکنید 🔹روزنامۀ لبنانی الاخبار نوشت: جولانی رئیس‌جمهور خودخواندۀ سوریه، در دیدار اخیر خود با نخست‌وزیر لبنان به او هشدار داده در مذاکره با اسرائیل «اشتباه سوریه» در دادن امتیاز بدون دریافت تضمین و مابه‌ازای متقابل را تکرار نکند. 🔹جولانی گفته، اسرائیل شما را به‌سمت دادن امتیازهای تدریجی بدون ارائه تضمین‌های متقابل سوق می‌دهد و هم‌زمان حاشیه‌هایی باز نگه می‌دارد که به آن اجازه می‌دهد دامنۀ تحرکات خود را در آینده گسترش دهد. @Farsna ـ Link

▪️درسنامه کامل: «روش تحلیل سیاسی» در عصر جنگ شناختی 📍با تطبیق بر مصادیق فتنه های جنگ ایران و اسرائیل کل متن جلسه امروز شامل دو بخش: 1. روش تحلیل سیاسی و تولید روایت اول 2. پاسخ به شبهات فرهنگیان پیاده سازی، دسته بندی در 75 صفحه آماده شد. کاملا قابل تدریس و مستند جهت فرهنگیان و اساتید دانشگاه و روحانیون عزیز. ✔️خیلی روش وقت گذاشتیم حتما استفاده بفرمائید. ➖➖➖ 🎙فایل صوتی این جلسه اینجا: https://eitaa.com/TablighGharb/15629

▪️اگر مذاکرات با رهبری هماهنگه چرا رهبری نگران خطای محاسباتی مسولین هستند؟ 👈اینجا مفصل گفتیم. در این مقاله مفصل سابقه ادعای «همه چیز در مذاکرات با رهبری هماهنگه» را بررسی کردیم. #سم_خالص شیخ قمی

▪️چند تا سوال دلسوزانه از مسولین محترم در باب مذاکره با آمریکا ؟! شیخ قمی جمعه 02:25 بامداد ➖➖➖ لیست مقالات: ▪️چرا مذاکره با آمریکا ممنوعه ▪️خطاهای راهبردی اندیشه ظریف ▪️ هماهنگی مذاکرات با رهبری!!! ▪️ خطای راهبردی برخی مسولین ▪️تهدیدات مقامات آمریکا ▪️سه قرائت از مذاکره ▪️نقد سیدمحمودنبویان به مذاکره

رهبر شهید انقلاب در میانه مذاکرات۱۳۹۴ 🚨❌ ما چیز محرمانه نداریم‼️

صوت کامل سخنان مهم حجه‌الاسلام نبویان درباره متن توافق با امریکا اگر میخواهید اطلاعات جزئی و دقیقی در این باره به دست بیاورید پیشنهاد میکنم صوت کامل صحبتهای حجه‌الاسلام نبویان نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس در برنامه خیابان انقلاب را با دقت گوش کنید . 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

🟥اگر همه چیز با رهبری هماهنگه چرا رهبر نگران خطای محاسباتی مسولین هستند؟ ➖➖➖ تحلیل راهبردی: جریان تکنوکرات غربگرا همسو با غرب در فتنه هایی که برای کشور ایجاد کرده در سال ۱۳۹۸ در سال ۱۴۰۱ در فتنه دی ماه ۱۴۰۴ با ایجادِ بحران‌های مصنوعی (مانند بحران‌های ارزی یا تبلیغِ «سایه جنگ»)، رهبری را در مقابلِ یک «دو راهیِ سخت» قرار دادند تا برای جلوگیری از دوقطبی شدن جامعه، تن به مذاکره بدهند. ➖مراجعه کنید به مصاحبه اخیر تریتا پارسی با برنی سندرز ۱۲ مارس ۲۰۲۶ 👈لینک یوتیوب https://youtu.be/-CHIR1J8Zq8?is=i2Ah4nUIdYhfoKxt حتی در‌اوج فتنه ۱۴۰۱ ۰ریان غربگدا با حمایت از اغتشاشات زن زندگی آزادی علیه پیغام میدادند: « اگر میخواهید مشکل کف خیابان حل بشود باید با آمریکا به توافق (بخوانید تسلیم) برسید.» که رهبر انقلاب به این توهمات پاسخ قاطعی در همان زمان دادند که «مذاکرات هیچ فایده ای ندارد.» ➖➖➖➖ در پایان اغتشاشات دیماه ۱۴۰۴ در ۸ بهمن ۱۴۰۴ حسن روحانی پیام ویدئویی منتشر کرد و از ترک تخاصم و ضرورت گفتگو با آمریکا سخن گفت: لینک ویدیو حسن‌روحانی https://nl1.ir/mgw ➖➖➖ با رویکرد حل مشکل با آمریکا مذاکرات با طرف آمریکایی توسط سید عباس عراقچی در بهمن ۱۴۰۴ دنبال شد. سید عباس عراقچی در ۳ اسفند ۱۴۰۴ درست چند روز قبل از ترور رهبری توسط آمریکا در مصاحبه با CBS News آمریکا ادعا کرد که به زودی با طرف آمریکایی توافقی بهتر از برجام محتمل است. لینک مصاحبه اینجا ➖➖➖ درست در اوج مذاکرات به اصطلاح رفع تنش با آمریکا و در آستانه توافق آمریکای جنایتکار در ۹ اسفند رهبر انقلاب اسلامی را به شهادت رساند و جنایات و قتلعام گسترده ی مردم و ترور مسولین و زدن زیرساخت های ایران را آغاز نمود. ➖➖➖ درست در اوج مقاومت مردم ونیروهای مسلح دوباره حرف از مذاکره با قاتل رهبری توسط همین جریان آغاز شد... ➖➖➖ جواد ظریف بعد از بمباران بیت رهبری و شهادت حضرت آقا مقاله ای در فروردین ۱۴۰۵ در فارین افرز آمریکایی منتشر کرد و‌پیشنهاد مذاکره برای رفع خصومت و همکاری اقتصادی مشترک به طرف آمریکایی در وسط جنگ داد. ▪️لینک مقاله ظریف ▪️▪️▪️▪️ تحلیل رویکرد جدید مسولین در ادعای هماهنگی کامل با رهبری در مذاکرات ۱۴۰۵ و‌نگرانی رهبری از خطای محاسباتی مسولین 👇👇

▪️ادعای هماهنگی کامل با رهبری در دوره برجام برای فهم این مساله باید به الگوی رفتاریِ جریان‌هایِ عمل‌گرا و‌تکنوکرات در تاریخ جمهوری اسلامی نگاه کرد. جریانی که به دنبال شیفت پارادایم و‌ عقب نشینی غیرتاکتیکی یعنی رفع تنش با غرب و کاهش خصومت با آمریکای قاتل رهبری است. این جریان‌ها در بزنگاه‌های حساس، «مصلحت‌سنجی شخصی» خود را به عنوان «اجماع ملی و هماهنگی با رهبری» معرفی کرده‌اند، اما تاریخ نشان داده که رهبری عملاً با رویکرد آن‌ها مخالف بوده و تنها برای جلوگیری از فروپاشی وحدت یا اثباتِ بیهوده بودنِ مسیر (اتمام حجت)، با «آزمونِ مذاکره» موافقت کرده‌اند. در ادامه، مستندات این «ادعای کاذبِ هماهنگی» و عبور از خطوط قرمز ارائه می‌شود: ۱. پرونده برجام (۱۳۹۲-۱۳۹۴): الگوی کلاسیکِ «هماهنگیِ اجباری» جریان مذاکره‌کننده در دولت یازدهم، بارها مدعی شد که تمام مراحل مذاکره با «نظارت و هدایت رهبری» پیش می‌رود تا از انتقادات منتقدان بکاهد. ▪️واقعیت تاریخی: رهبری در تیرماه ۱۳۹۴ در دیدار با مسئولان نظام فرمودند: «من در جزئیات مذاکره دخالت نکردم؛ خطوط قرمز را مشخص کردم، اما در جزئیاتِ توافق، مسئولانِ دولتی مسئولند.» ❌عبور از خطوط قرمز: یکی از خطوط قرمز صریح رهبری (اردیبهشت ۱۳۹۲)، «عدم توافق در دو مرحله» بود. رهبری فرموده بودند: «توافق باید یک‌مرحله‌ای باشد که همه‌چیز در آن دیده شود.» اما دولت با پذیرش «برنامه اقدام مشترک» (توافق موقت ژنو)، دقیقاً از این خط قرمز عبور کرد. ⭕️نتیجه: بعدها رهبری در بیانات متعددی (از جمله در سال ۱۳۹۷ پس از خروج آمریکا از برجام) تصریح کردند که «در جریانِ مذاکرات، برخی به تذکراتِ ما در موردِ بدعهدیِ آمریکا توجه نکردند.» این یعنی «هماهنگی» ادعایی، صرفاً یک «اجازه برای تجربه کردن» و «خطا کردن» بود، نه «تأییدِ راهبردِ مذاکره». توسط رهبری. ➖➖➖ ۲. نامه به اوباما (پیش از برجام): عبورِ محرمانه از خطِ قرمز در حالی که جریانِ طرفدارِ مذاکره در داخل مدعی بود مسیر دیپلماسی با هماهنگی کامل پیش می‌رود، بعدها فاش شد که مکاتباتِ محرمانه‌ای بدون اطلاعِ کاملِ نهادهای نظارتی انجام شده است. ▪️خطِ قرمز: رهبری همواره تأکید داشتند «آمریکا غیرقابل اعتماد است». اما جریانِ مذکور با ادعایِ «تغییر نگاهِ آمریکا در نامه اوباما»، سعی کرد فضای افکار عمومی را برای مذاکره آماده کند. ➖مستندات: رهبری در سخنرانی‌های متعددی (از جمله بیانات در حرم مطهر رضوی) به صراحت از روندِ نامه نگاری‌ها و خوش‌بینیِ برخی مسئولان به تغییر رفتارِ آمریکا انتقاد کردند و فرمودند: «من از همان ابتدا به این مذاکرات خوش‌بین نبودم.» ۳. الگوی «فشارِ اجتماعی» برای خنثی کردنِ مخالفتِ رهبری این جریان برای عبور از خطوط قرمز، همواره از تاکتیک «ایجادِ ضرورتِ کاذب» استفاده کرده است. شعارهای نمی شود، نمی توانیم، اگر می خواهیم مشکل آب خوردن مردم هم حل بشه باید بریم با آمریکا مذاکره کنیم. اصرار بر اینکه ما در این شرایط جنگی و‌ با تحریم ها نمیتوانیم کشور‌ را اداره کنیم پس اجازه بدهید با بریم با آمریکا مذاکره کنیم و مشکل و‌نزاع را حل کنیم... ❌ ادعای هماهنگی کامل با رهبری: آن‌ها ادعا می‌کنند اگر رهبری مخالف بودند، می‌توانستند جلوی ما را بگیرند. ▪️مستنداتِ رهبری: رهبری در سخنرانی‌هایشان (به‌ویژه در سال‌های ۱۳۹۴ و ۱۳۹۵) از عبارتِ «اگر من اجازه دادم، برای این بود که اتمام حجت شود» استفاده کردند. یعنی مردم و‌مسولین بفهمند این مسیر خطاست. در آخرین جلسه با دولت حسن روحانی هم تاکید کردند مشکل دولت شما جایی بود که به دشمن اعتماد کردید و دولت شما تجربه ای شد که دیگران این مسیر مذاکره را نروند. این تصریح رهبری بر عدم موافقت با برجام دلیلی روشن هست که «ادعای هماهنگی با رهبری» صرفا برای خاموش کردن اعتراضات کردم انقلابی بوده است. بیانات رهبری و‌تصریح ایشان در عدم شرافتمندانه بودن مذاکره با آمریکا به ویژه دولت بی حیای ترامپ قاتل شهید سلیمانی در آن زمان و قاتل رهبر انقلاب در زمان فعلی، و تاکید رهبر فعلی انقلاب آیه الله سید مجتبی خامنه ای بر انتقام از قاتلین و‌تایید مطالبه انتقام توسط کردم مبعوث شده مستندترین مدرک برای این است که «هماهنگی» به معنای «رضایتِ قلبی» نبوده، بلکه به معنای اجازه دادن برای «اثباتِ بی‌نتیجه بودنِ رویکردِ مسئولان» بوده است. 👇ادامه در بخش دوم 👇

🔻رقیق‌سازی داخلی= خودتحقیری ملی 🖊 احمدحسین شریفی ــــــــــــــــــ وزیر محترم امور خارجه در گفتگوی ویژه خبری: «از نظر ما تنها شیوهٔ بررسی مواد غنی‌شده، رقیق‌سازی آن در داخل ایران است.» ملاحظه: ضمن احترام به جناب آقای عراقچی، معتقدم چنین کاری دست کمی از بتن‌ریزی در قلب رآکتور هسته‌ای ندارد! رقیق‌سازی اورانیوم غنی‌شده به زبان ساده یعنی فرش ریزبافتی را که با هزاران زحمت و با تقدیم بزرگ‌ترین سرمایه‌های مادی و معنوی‌مان بافته‌ایم، باز هم با هزاران زحمت و صرف هزینه‌های هنگفت، با دستان خودمان رشته‌های آن را جدا کنیم و آن را غیرقابل استفاده کنیم! نام این کار هر چه باشد، پیروزی راهبردی نیست! معتقدم هیچ ایرانی باشرفی تن به چنین ذلتی نمی‌دهد! و هرگز نمی‌توانم باور کنیم تیم مذاکره کننده ما، به ویژه دکتر قالیباف، زیر بار چنین حقارت و ذلتی برود! چنین ذلتی را نه خدا می‌پذیرد، نه شهداء و نه ملت مبعوث‌شده! @Ahmadhoseinsharifi 🌹