eitaa logo
تلنگر بیداری دانشگاهیان بیدار
587 دنبال‌کننده
10.7هزار عکس
5.2هزار ویدیو
521 فایل
جبهه اتحاد دانشگاهیان بصیر ایران
مشاهده در ایتا
دانلود
📌بیانیه خوانی که نیست. چرا شورای نگهبان ورود نمی کند؟ ✳️برنامه مناظره نامزدهای تصدی دومین مقام رسمی کشور یکی از بهترین روش هایی است که میتواند توان و صلاحیت انان را به حلاجی بکشد و بر شناخت مردم بیفزاید. اما متاسفانه برخورد خلاف اخلاق و قاعده برخی نامزدها چهره مناظره را آسیب زد. 🔴نامزدی که خود را در تراز منصب ریاست جمهوری می داند باید از چنان توانایی برخوردار باشد که از خودش و حرف بزند نه آنکه انشا و بیانیه دیگران را بخواند. آیا بناست مردم را ارزیابی کنند یا را؟ ✅اصلا فلسفه مناظره این است که میدانی برای فرد فراهم سازد و مردم فرق دوغ و دوشاب را بشناسند. مرد میدان را از غیر آن تمیز دهند. ✅ باید روشنگر مواضع و دیدگاهها و توانایی نامزدها باشد. ✅اظهار و خلاف سوالات مطروحه نه تنها، بلکه نوعی توهین به شعور مردم و اتلاف وقت مخاطبان است. 📌متاسفانه ، برخی از نامزدها به جای پاسخ به سوالات، با خود، ظاهراً را با صحنه تبلیغاتی حزب متبوع خود اشتباه گرفته و با اظهار مطالبی که بوی و نهاد ناظر بر انتخابات از آن به مشام میخورد، مناظره را به صحنه با نظام مبدل کردند. ✅ مردم منتظر شنیدن مطالب مرتبط علمی و کارشناسی درباره در زمینه و و فقر و و و خود بودند؛ اما با کمال تعجب و تاسف با برخی نامزدها مواجه شدند. البته این امر موجب ایجاد در بینندگان شد و از و آنان در پاسخ به سوالات پرده بر داشت. زیرا از قدیم گفته اند : کاسه چینی چو صدا می کند/خود صفت خویش ادا می کند. معمولا در این وضعیت چنین نامزدهایی صفت ناتوانی و تهی بودن چنته خویش را بر ملا می کنند. خدا رحمت کند را که شعر زیبای او ناظر به چنین مناظرات و شرکت کنندگانی است : تا مرد سخن نگفته باشد/عیب و هنرش نهفته باشد. ⭕️با وجود این، آیا کمیسیون نظارت و به عنوان ناظر اصلی بر فرایند انتخابات و مبارزات و تبلیغات انتخاباتی قصد ندارد مانع میلیونها بیننده تلویزیون و توهین به شعور آنها شود؟ آیا این رفتارها، نوعی و طرح و پوپولیستی برای و از روشن شدن ماهیت مسایل و توانمندی نامزدها نیست؟ آیا این نوع برخورد نوعی در پیش چشم میلیون ها بیننده تلویزیون و به مسئولان برگزاری جلسه و زیرپاگذاشتن طراحی و سوالات لازم الجواب و به کمیسیون نظارت نیست؟ 📌متاسفانه بر ‌ نیز چندان خاصیتی مترتب نشد و چون نداشت آقایان همچنان به رویه خود ادامه دادند و آن را تکرار کردند. چرا نباید و که را دارد، در اینگونه موارد مانع ادامه نامزدها شوند و آنان را از ادامه بحث محروم کنند. همانگونه که بر طبق قاعده با اتمام زمان، میکروفن قطع میشود،باید ترتیبی اتخاذ شود که از ادامه و جلوگیری شود. 📌📌چه کسی می تواند کند که نامزدی که الان اینگونه عمل میکند در آینده نباشد و به ریش ملک و ملت نخندد؟ ای حکیم آب ز سرچشمه ببند/که چو پر شد نتوان بست به پیل. 🌺•✾🌿🌺🌿✾•🌺• @aslani57 کانال دکتر فیروز اصلانی 57