✡ جک رایان در خدمت توجیه FATF و... (2)
🎬 تحلیلی بر سریال شبه‌استراتژیک جک رایان (قسمت دوم و پایانی)
1⃣ برای سازندگان سریال، ماهیت گروه‌های تروریستی تکفیری مثل #داعش و دشمنی بنیادین امثال این گروه‌های تروریستی غربی‌ساز با #تشیع اهمیتی ندارد و اساساً سعی و کوشش ایشان آن است که فِرَق مختلف اسلامی را به‌عنوان تروریست به مخاطبان خود معرفی نموده و از این جهت بدون توجه به واقعیت‌ها، عضویت افرادی #شیعه در گروه داعش را ترسیم و به عنوان یک امر طبیعی نشان می‌دهند!!
2⃣ سریال #جک_رایان ذیل نگاه #اسلام‌هراسی یا #اسلاموفوبیا حاکم در غرب و رسانه‌های آمریکایی، سعی می‌نماید تا به مخاطبان القاء كند که تمام مسلمانان از هر نژاد و گروه و عقیده‌ای، یا #تروریست هستند یا با تروریست‌ها همراه بوده و از آنها حمایت مالی می‌کنند. مثلاً تأمین مالی دو برادر تروریست را مسلمانان فرانسه انجام می‌دهند و به این واسطه نتیجه‌ای که مخاطب می‌گیرد این است که مسلمانان اگر ثروتی داشته باشند آن را قطعاً در حمایت از تروریست‌ها به‌کار می‌گیرند!
3⃣ بنابراین در گام نخست می‌بایست از #تولید_ثروت در میان مسلمانان جلوگیری کرد و اصل را بر این گذاشت که مسلمانان نباید پول داشته باشند و در گام بعد، می‌بایست مواظبت نمود و همین مقدار ثروت ایشان را نیز می‌بایست به‌واسطه‌ی ابزارهای کنترلی ویژه‌ای هم‌چون #گروه_ویژه_اقدام_مالی یا به اختصار #FATF مورد تمرکز و دقت قرار داد تا صرف اموری که منافع غرب و آمریکا را تهدید می‌نماید نشود.
4⃣ در كنار این نگاه افراطی و به شدت منفی، سازندگان سریال اقدام به ترسیم اسلام خنثی و به تعبیری #اسلام_آمریکایی نموده و این‌گونه از اسلام را تبلیغ می‌كنند. این امر در شخصیت‌پردازی جیمز گریر، رئیس جک رایان در بخش ترور، مالی و تسلیحات (T-FAD) #سازمانCIA ترسیم و به مخاطبان حقنه می‌شود! مثلاً نمازی که این فرد می‌خواند نوعی نماز احساسی است؛ نمازی که قرار نیست زندگی اجتماعی را متأثر از خود سازد و تنها مربوط به زندگی فردی افراد می‌شود.
5⃣ البته مطابق روش معمول این نوع آثار، در طرف مقابل، #ابرقهرمان آمریکاییِ اثر، یعنی جک رایان قرار دارد كه به‌صورت یک قدیس اخلاقی لامذهب نمایش داده می‌شود! فردی حق‌طلب و حق‌جو که مخاطب با او ارتباط ذهنی و عاطفی ویژه‌ای برقرار می‌کند.
6⃣ جک رایان زمانی‌که به‌عنوان یک تفنگدار نیروی دریایی آمریکا در #افغانستان خدمت می‌کرده، به قصد کمک به یک کودک افغان او را همراه خود داخل هلیکوپتر می‌برد، اما کودک نارنجکی را منفجر کرده و سبب کشته شدن افراد داخل هلیکوپتر و زخمی شدن جک رایان می‌شود! بعد از این اتفاق، جک رایان به تحصیل در رشته اقتصاد می‌پردازد و در یک مجموعه‌ی مالی مشغول به کار می‌شود، اما به علت روحیه‌ی حق‌طلبی از آن سازمان جدا شده و به سازمان CIA می‌پیوندد!
✍ نویسنده: محمدعلی سلیمانی
📖 متن کامل مقاله در سایت اندیشکده:
👉 goo.gl/QjbXXj
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ روچیلدها و رویای تصاحب بانک مرکزی ایران
1⃣ وبسایت "امریکن فری پرس" در مطلبی با عنوان «#روچیلدها به دنبال تصاحب بانک‌های ایران هستند» به موضوع فشارهای چند ساله امپریالیسم جهانی علیه ایران با نگاهی اقتصادی می‌پردازد و می‌نویسد:
2⃣ به دست آوردن کنترل #بانک_مرکزی ایران یکی از دلایل مهم فشارهای اسراییل و غرب علیه ایران است. این فشارها در چند سال گذشته به میزانی بود که حتی وقوع #جنگ را نیز قابل تصور کرده بود.
3⃣ به نوشته این مقاله اکنون پژوهشگران اعتقاد دارند که ایران یکی از سه کشور جهان است که بانک مرکزی آن تحت کنترل #روچیلدها نیست.
✍ توضیح بیشتر:
1⃣ #خانواده_روچیلد از نمادهای ثروت و نفوذ سیاسی در جهان به شمار می‌روند. این خانواده بانکدار دارای اصلیتی #یهودی هستند و رابطه نزدیکی با رژیم صهیونیستی دارند و در بسیاری از حوزه‌های مالی و اقتصادی فعالیت دارند.
2⃣ پیش از 11 سپتامبر 2001 گزارش‌ها حاکی از آن بودند که هفت کشور افغانستان، عراق، سودان، لیبی، کوبا، کره شمالی و ایران تحت کنترل این سازمان مالی پرقدرت نیستند.
3⃣تا سال 2003 اما #افغانستان و #عراق به تدریج به وسیله سیستم اختاپوسی #روچیلدها بلعیده شدند و تا سال 2011 کشورهای #سودان و #لیبی نیز به دام آن افتادند.
4⃣ جالب اینجاست که در لیبی شعبه‌ای از #بانک_روچیلد هنگامی که این کشور هنوز درگیر جنگ داخلی بود در بن‌غازی تاسیس شد.
👉 http://americanfreepress.net/rothschilds-want-irans-banks/
📚 برای اطلاعاتی در این‌باره ر.ک: كتاب صهیونیسم در مسیر سلطه، نوشته: اندرو کارینگتن هیچکاک، برگردان: محمدیاسر فرحزادی، تهران: نشر ساقی، چاپ اول، صص 221 و 249
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
💥 آیا طالبان سبب شد آمریکا از افغانستان خارج شود؟ (٢)
✡ کانون‌های خصوصی، بودجهٔ نظامی آمریکا و طالبان
1⃣ از مه ۱۹۸۸ خروج ارتش شوروی از #افغانستان آغاز شد و در فوریه ۱۹۸۹ به پایان رسید. در این زمان اتحاد شوروی درگیر تشدید بحران درونی بود که در ۲۶ دسامبر ۱۹۹۱ به انحلال آن انجامید ولی کمک‌های مالی و غذایی و تجهیزاتی جمهوری روسیه به حکومت حزب دمکراتیک خلق، به رهبری دکتر #محمد_نجیب‌الله، ادامه یافت. در ژانویه ۱۹۹۲ دولت یلتسین در روسیه این کمک‌ها را قطع کرد و نیروی هوایی افغانستان به‌دلیل فقدان سوخت توان مقابله با حملات #مجاهدین را از دست داد و دولت نجیب‌الله فروپاشید.
2⃣ طبق طرح سازمان ملل، که مورد پذیرش نجیب‌الله بود، قرار بود برای انتقال مسالمت‌آمیز قدرت در کابل دولت انتقالی تشکیل شود ولی دستجات «مجاهدین»، به فرماندهی #احمد_شاه_مسعود و #عبدالرشید_دوستم، از ژنرال‌های حکومت نجیب‌الله که اخیراً فرصت‌طلبانه به «مجاهدین» پیوسته بود، و سایرین در آوریل ۱۹۹۲ کابل را تصرف کردند. از این زمان جنگ میان «مجاهدین» بر سر کابل آغاز شد که ۴سال و ۴ماه به درازا کشید و سرانجام به تسلط طالبان بر کابل انجامید.
3⃣ #طالبان در سپتامبر ١٩٩۴ تأسیس شد و در کوران جنگ قدرت میان «مجاهدین»، با حمایت گستردهٔ سرویس آی.اس.آی. پاکستان، در سپتامبر ١٩٩۶ #کابل را به تصرف درآورد و حکومت خود را مستقر کرد. در پی حادثهٔ ١١ سپتامبر ٢٠٠١، طالبان به همدستی با #القاعده متهم شد؛ از اکتبر افغانستان مورد حمله آمریکا و متحدانش قرار گرفت و تا اوایل دسامبر ٢٠٠١ به سلطهٔ طالبان بر آخرین شهر تحت حاکمیتش، قندهار، پایان داده شد. این شروع حضور نظامی ٢٠سالهٔ آمریکا در افغانستان است.
4⃣ در سال ۲۰۰۱ آمریکا به افغانستان لشکرکشی نکرد تا این کشور را ضمیمهٔ خاک خود یا مستعمرهٔ خود کند. تهاجم نظامی به افغانستان، و عراق، با اهداف مالی رخ داد و پس از دستیابی به حداکثر نتایج مطلوب، به سود #کانون‌ها و کمپانی‌های ذی‌نفع، در زمانی که پس از تأخیرهای مکرر، تداوم بیشتر جنگ ممکن نبود به پایان رسید. از این منظر، جنگ ٢٠سالهٔ افغانستان پروژه‌ای سودآور بود.
5⃣ سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا بجز در مقاطع اولیهٔ تاریخ آن، جنگ با سرخپوستان و تصرف سرزمین‌های آنان و جنگ با مکزیک (۱۸۴۶- ۱۸۴۸)، که به انضمام کالیفرنیا و تکزاس و نیومکزیکو و یوتا و نوادا و آریزونا و کلرادوی غربی به ایالات متحده انجامید، و برخی موارد دیگر، به‌طور عمده «توسعه‌طلبی سرزمینی» یا «استعمار کلاسیک» نبود؛ «امپریالیستی» بود. تأکید کنم که #امپریالیسم ساختهٔ مارکسیسم نیست بلکه مفهومی است متعلق به سدهٔ ١٩ میلادی که در سیاست بریتانیا رایج شد و سپس جان اتکینسون هابسون، اقتصاددان انگلیسی، در کتاب تأثیرگذار خود (۱۹۰۲) برای توصیف سیاست جهان‌گستری دولت‌های کاپیتالیستی غرب به‌کار گرفت و بعد کسانی چون رزا لوکزامبورگ (۱۹۱۳) و کائوتسکی (۱۹۱۴) و لنین (۱۹۱۷) ایدهٔ هابسون را اخذ کرده و تأویل مارکسیستی خود را از امپریالیسم ارائه دادند.
6⃣ سیاست امپریالیستی معطوف به کسب سود مالی است، به شکل‌های مختلف، و متفاوت است با توسعه‌طلبی سرزمینی که در پی منضم کردن سرزمین‌های به‌طور عمده همجوار است، مانند توسعه‌طلبی روسیه تزاری در شرق یا گسترش عثمانی تا قلب اروپا، و استعمار کلاسیک اروپایی (مدل اسپانیا و پرتغال و هلند و بریتانیا و فرانسه و سایرین).
✍ استاد عبدالله شهبازی
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
💥 آیا طالبان سبب شد آمریکا از افغانستان خارج شود؟ (٣)
✡ کانون‌های خصوصی، بودجهٔ نظامی آمریکا و طالبان
1⃣ اگر هدف از جنگ ٢٠سالهٔ آمریکا در #افغانستان و #عراق، کسب سود مالی بود، خسارات عظیم این جنگ را چگونه می‌توان توضیح داد که تریلیون‌ها دلار برای دولت آمریکا هزینه داشت؟
2⃣ پاسخ را باید در نوع رابطهٔ بخش خصوصی و دولت در ایالات متحده آمریکا و سایر کشورهای غربی یافت. این همان رابطه‌ای است که در تحقیق پنج جلدی #زرسالاران کوشیدم خاستگاه و سیر تطور تاریخی آن را بیان کنم.
3⃣ در آمریکا و غرب، #کانون‌های_خصوصی بسیار قدرتمندند و گاه حتی، در تعارض با #منافع_ملی، تلاش می‌کنند بر سیاست خارجی و داخلی به سود خود تأثیر گذارند. بخش مهمی از #اقتصاد_کاپیتالیستی آمریکا بر انواع کمپانی‌های مرتبط با نظامی‌گری استوار است که برای تداوم حیات و کسب سود بیشتر، به ایجاد #کانون‌های_تنش نیاز دارد. این همان پدیده‌ای است که ژنرال #دوایت_آیزنهاور، فرمانده ارتش آمریکا در اروپا در جنگ جهانی دوم و ٣۴مین رئیس‌جمهور ایالات متحده، در نطق خداحافظی خود (۱۷ ژانویه ۱۹۶۱) آن را «مجتمع نظامی- صنعتی» Military–industrial complex نامید که در دوران جنگ جهانی به قدرت فراوان دست یافته و تهدیدی برای آیندهٔ دمکراسی آمریکایی به‌شمار می‌رود.
4⃣ محل اصلی تغذیهٔ این #شبکه قدرتمند بودجهٔ دولت فدرال آمریکا، به‌عنوان مهمترین منبع مالی جهان، است که برای سال مالی ۲۰۲۲ به ۶تریلیون دلار رسیده است! این شبکه برای ارتزاق از این منبع به وجود کانون‌های #بحران و #جنگ نیاز دارد تا افزایش بودجهٔ نظامی قابل توجیه شود.
5⃣ در دوران ۴۵سالهٔ #جنگ_سرد، که رقابت تسلیحاتی با اتحاد شوروی موجّه می‌نمود، بودجهٔ نظامی آمریکا رو به افزایش بود تا در سال پایانی ریاست‌جمهوری #رونالد_ریگان (۱۹۸۵) به اوج خود، به رقم ۴۲۹.۸میلیارد دلار، رسید. انحلال اتحاد شوروی (۱۹۹۱) دستاویز فوق برای افزایش بودجهٔ نظامی آمریکا را از میان برد ولی با حادثهٔ ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ و اعلام دوران #جنگ_با_ترور از سوی #جرج_واکر_بوش و #تونی_بلر نخست‌وزیر بریتانیا، و تهاجم نظامی به افغانستان و عراق این فرایند از سر گرفته شد و طی دوران ٢٠سالهٔ پسین ادامه یافت. در شروع این دوران (۲۰۰۱) بودجهٔ وزارت دفاع آمریکا ۳۱۰میلیارد دلار بود که در سال ۲۰۲۱ به ۷۰۵میلیارد دلار رسیده است.
6⃣ رابرت هیگز، اقتصاددان آمریکایی، پدیده‌ای به‌نام «بودجه نظامی پنهان» را مطرح می‌کند، یعنی بودجههای مرتبط با نظامی‌گری که در دل بودجهٔ سایر وزارتخانه‌ها، بجز وزارت دفاع (پنتاگون)، پنهان شده و رسماً به‌عنوان بودجهٔ نظامی شناخته نمی‌شوند؛ مانند بودجهٔ هسته‌ای در وزارت انرژی، طرح‌های مقابله با جنگ بیولوژیک در بودجه وزارت بهداشت، یا بودجههای مرتبط با تروریسم در وزارت امنیت ملی و سایر نهادهای اطلاعاتی و امنیتی. رابرت هیگز در سال مالی ۲۰۰۶ مجموع بودجهٔ آشکار و پنهان دولت جرج واکر بوش را ۸۴۰میلیارد دلار تخمین زد که تقریباً یک‌سوم کل بودجهٔ دولت فدرال را شامل می‌شد. در سال ۲۰۰۹ بودجهٔ رسمی پنتاگون ۶۳۶.۵میلیارد دلار بود ولی رابرت هیگز بودجه واقعی نظامی دولت آمریکا را، اعم از آشکار و پنهان، ١تریلیون و ۲۷میلیارد و ۵۰۰میلیون دلار تخمین زد!
✍ استاد عبدالله شهبازی
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
💥 آیا طالبان سبب شد آمریکا از افغانستان خارج شود؟ (۴)
✡ کانون‌های خصوصی، بودجهٔ نظامی آمریکا و طالبان
1⃣ اگر بخواهیم برای جنگ ٢٠سالهٔ آمریکا در #افغانستان بازنده و برنده‌ای قائل شویم، بازندهٔ آن از همان آغاز #مردم_آمریکا بودند که مقرّر بود در این سناریوی پیچیده تریلیون‌ها دلار از پولی که بابت مالیات به دولت فدرال می‌پردازند به جیب پیمانکاران پنتاگون و شرکای بریتانیایی و منطقه‌ای‌شان سرازیر شود. #مردم_افغانستان نیز بازندهٔ بزرگ جنگ بودند که طی ٢٠سال مصائب فراوان را متحمل شدند. برندهٔ این جنگ، و تنها برندهٔ آن، همان #کانون‌هایی بودند که از پروژهٔ ٢٠سالهٔ جنگ فوق سودهای عظیم تریلیون دلاری بردند.
2⃣ ویلیام هارتُنگ، متخصص برجسته در زمینهٔ نظامی‌گری و مؤلف کتاب «پیامبران جنگ: لاکهید مارتین و تکوین مجتمع نظامی- صنعتی»، در آخرین مقالهٔ خود، مورخ ١٣ سپتامبر ٢٠٢١ در وبسایت دانشگاه براون، ارقامی حیرت‌انگیز از مخارج آمریکا در #جنگ_افغانستان ارائه داد. او نوشت: از زمان شروع جنگ در افغانستان (٢٠٠١) #پنتاگون بیش از ۱۴تریلیون دلار هزینه کرده که یک‌سوم تا نیمی از آن به جیب #پیمانکاران_نظامی رفته است؛ یعنی ۴.۶ تا ۷ تریلیون دلار.
3⃣ به‌نوشتهٔ هارتُنگ، بخش عمدهٔ این پیمان‌ها تنها با ۵ کمپانی عظیم بوده است: #لاکهید_مارتین، #بوئینگ، #جنرال_دینامیکز، #رایتئون و #نورتروپ_گرومن.
4⃣ هارتُنگ می‌افزاید: مبلغ ۷۵میلیارد دلاری که لاکهید مارتین فقط در سال مالی ۲۰۲۰ بابت قراردادهای خود از پنتاگون دریافت کرد، ۱٫۵ برابر بیش از کل بودجهٔ ۴۴میلیارد دلاری وزارت‌خارجه و آژانس توسعهٔ بین‌المللی USAID در همان سال بود.
5⃣ به‌نوشتهٔ هارتُنگ، پیمانکاران نظامی پنتاگون در دو دههٔ گذشته، ۲٫۵ میلیارد دلار برای لابی‌گری در کنگرهٔ آمریکا هزینه کردند به‌منظور همراه‌کردن نمایندگان و سناتورها با طرح‌ها و اهدافشان. آنان سالیانه بیش از ۷۰۰ #لابی‌گر در استخدام داشتند. تعداد اعضای دارای حق رأی در کنگرهٔ آمریکا ۵۳۵ نفر است، یعنی برای هر عضو کنگره بیش از یک لابی‌گر #کمپانی‌های_تسلیحاتی در حال فعالیت بوده است.
6⃣ #کانون‌هایی که از جنگ افغانستان سودهایی چنین افسانه‌ای بردند، و فقط ۲٫۵میلیارد دلار برای رام‌کردن کنگره هزینه کردند، آیا برای توجیه تداوم حضور نظامی آمریکا در افغانستان به محمل‌های بومی نیاز نداشتند؟ کسانی که با خرابکاری‌های خود علیه مواضع آمریکائیان برای سالیان سال خروج آنان را به تأخیر اندازند؟
✍ استاد عبدالله شهبازی
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter