✡️ سیمای خانوادگی جرج بوش [قسمت اول/1] 🎯 آغاز سخن 1️⃣ زمانی‌که حادثه #11سپتامبر 2001/ 20 شهریور 1380 رخ داد، روند عادی کارهایم را متوقف کردم و بیش از دو ماه پژوهشی سنگین را برای شناخت ریشه‌های آن پیش بردم. 2️⃣ در کوران این بررسی، برایم تردیدی نماند که حادثه 11سپتامبر و تحولات پسین آن تصادفی نیست بلکه پیامد طراحی دقیق کانون سوداگر و جنگ‌افروزی است که #جرج_بوش و #دیک_چنی و #تونی_بلر به‌عنوان سه سخنگوی اصلی آن شناخته می‌شدند. 3️⃣ این همان شبکه‌ی سوداگر آمریکایی- انگلیسی است که در گذشته نیکسون، ریگان و جرج بوش اول را در مقام رئیس‌جمهور ایالات متحده آمریکا جای داده بود. 4️⃣ اندکی بعد، انعقاد قرارداد دویست میلیارد دلاری پنتاگون با کمپانی هواپیماسازی #لاکهید_مارتین (Lockheed Martin) بر این نظر مهر تأیید زد. این قرارداد برای ساخت جنگنده‌های جدید اف. 35 (F-35 Lightning II) بود که باید در دوران #جنگ_با_تروریسم (به‌عنوان عرصه‌ای جدید و متفاوت با دوران جنگ سرد) به‌کار گرفته شود. 5️⃣ این قرارداد در زمان خود جنجالی بزرگ را برانگیخت و رسانه‌های غربی آن را «بزرگ‌ترین پیمان تسلیحاتی تاریخ ایالات متحده آمریکا» خواندند. ✍️ نویسنده: عبدالله شهبازی 📖 متن کامل مقاله به‌همراه منابع: 👉 yon.ir/bushfamily ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡️ سیمای خانوادگی جرج بوش [قسمت اول/2] 1️⃣ #جرج_بوش‌ و #دونالد_رامسفلد (وزیر دفاع) مرتب تکرار می‌کردند که جنگ با تروریسم “جنگی جدید” و با “تاکتیک‌های جدید و ناشناخته” است. رامسفلد می‌گفت: سیستم جنگی ایالات متحده در دوران جنگ سرد و برای مقابله با ابرقدرتی چون اتحاد شوروی ساخته شده. اکنون که با پدیده‌ای “نو” و “ناشناخته” به‌نام #تروریسم_جهانی مواجهیم، به سیستم دفاعی و تسلیحات جدید متناسب با این دشمن نیاز داریم. 2️⃣ در همان زمان، به یُمن پوشش فراگیر غول‌های رسانه‌ای،‌ به‌ویژه CNN، افغانستان به بزرگ‌ترین نمایشگاه تاریخ برای تبلیغ کالاهای جدید کمپانی‌های تسلیحاتی آمریکا و بریتانیا بدل شد. و جالب‌تر این که نه کمپانی #لاکهید_مارتین و نه وزارت دفاع آمریکا (پنتاگون)، که قاعدتاً باید برای منافع ملّی اهمیتی خاص قائل باشد، حاضر نشدند #کمپانی_بوئینگ را، به‌عنوان دومین کمپانی سازنده هواپیما در ایالات متحده، در این پیمان شریک کنند! 3️⃣ بدین‌سان، ضربه اقتصادی مهیبی بر بوئینگ وارد شد که به اخراج سی هزار نفر نیروی متخصص شاغل در آن انجامید و بحرانی بزرگ در شهر سیاتل،‌ مقر بوئینگ،‌ پدید ساخت. در مقابل، اندکی بعد گروهی از کمپانی‌های بزرگ تسلیحاتی بریتانیا (ویکرز آرمسترانگ، مارکونی، رولزرویس و جنرال الکتریک)، در کنار کمپانی آمریکایی #نورثروپ_گرومن (Northrop Grumman)،‌ به‌عنوان شریک لاکهید وارد عمل شدند! 4️⃣ قرارداد دویست میلیارد دلاری با لاکهید پایان کار نبود و از آن زمان کسانی مانند نورم دیکز (نماینده دمکرات از واشنگتن) و رندی کانینگهام (نماینده جمهوری‌خواه از کالیفرنیا)، با حمایت از دونالد رامسفلد، وزیر دفاع،‌ تلاش برای خرید چهل فروند بمب‌افکن ب. 2 (B-2 Spirit) را آغاز کردند. این هواپیما به‌وسیله کمپانی نورثروپ گرومن ساخته می‌شود و قیمت هر فروند آن دو میلیارد دلار است! ✍️ نویسنده: عبدالله شهبازی 📖 متن کامل مقاله به‌همراه منابع: 👉 yon.ir/bushfamily ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

💥 آیا طالبان سبب شد آمریکا از افغانستان خارج شود؟ (۴) ✡ کانون‌های خصوصی، بودجهٔ نظامی آمریکا و طالبان 1⃣ اگر بخواهیم برای جنگ ٢٠سالهٔ آمریکا در #افغانستان بازنده و برنده‌ای قائل شویم، بازندهٔ آن از همان آغاز #مردم_آمریکا بودند که مقرّر بود در این سناریوی پیچیده تریلیون‌ها دلار از پولی که بابت مالیات به دولت فدرال می‌پردازند به جیب پیمانکاران پنتاگون و شرکای بریتانیایی و منطقه‌ای‌شان سرازیر شود. #مردم_افغانستان نیز بازندهٔ بزرگ جنگ بودند که طی ٢٠سال مصائب فراوان را متحمل شدند. برندهٔ این جنگ، و تنها برندهٔ آن، همان #کانون‌هایی بودند که از پروژهٔ ٢٠سالهٔ جنگ فوق سودهای عظیم تریلیون دلاری بردند. 2⃣ ویلیام هارتُنگ، متخصص برجسته در زمینهٔ نظامی‌گری و مؤلف کتاب «پیامبران جنگ: لاکهید مارتین و تکوین مجتمع نظامی- صنعتی»، در آخرین مقالهٔ خود، مورخ ١٣ سپتامبر ٢٠٢١ در وبسایت دانشگاه براون، ارقامی حیرت‌انگیز از مخارج آمریکا در #جنگ_افغانستان ارائه داد. او نوشت: از زمان شروع جنگ در افغانستان (٢٠٠١) #پنتاگون بیش از ۱۴تریلیون دلار هزینه کرده که یک‌سوم تا نیمی از آن به جیب #پیمانکاران_نظامی رفته است؛ یعنی ۴.۶ تا ۷ تریلیون دلار. 3⃣ به‌نوشتهٔ هارتُنگ، بخش عمدهٔ این پیمان‌ها تنها با ۵ کمپانی عظیم بوده است: #لاکهید_مارتین، #بوئینگ، #جنرال_دینامیکز، #رایتئون و #نورتروپ_گرومن. 4⃣ هارتُنگ می‌افزاید: مبلغ ۷۵میلیارد دلاری که لاکهید مارتین فقط در سال مالی ۲۰۲۰ بابت قراردادهای خود از پنتاگون دریافت کرد، ۱٫۵ برابر بیش از کل بودجهٔ ۴۴میلیارد دلاری وزارت‌خارجه و آژانس توسعهٔ بین‌المللی USAID در همان سال بود. 5⃣ به‌نوشتهٔ هارتُنگ، پیمانکاران نظامی پنتاگون در دو دههٔ گذشته، ۲٫۵ میلیارد دلار برای لابی‌گری در کنگرهٔ آمریکا هزینه کردند به‌منظور همراه‌کردن نمایندگان و سناتورها با طرح‌ها و اهدافشان. آنان سالیانه بیش از ۷۰۰ #لابی‌گر در استخدام داشتند. تعداد اعضای دارای حق رأی در کنگرهٔ آمریکا ۵۳۵ نفر است، یعنی برای هر عضو کنگره بیش از یک لابی‌گر #کمپانی‌های_تسلیحاتی در حال فعالیت بوده‌ است. 6⃣ #کانون‌هایی که از جنگ افغانستان سودهایی چنین افسانه‌ای بردند، و فقط ۲٫۵میلیارد دلار برای رام‌کردن کنگره هزینه کردند، آیا برای توجیه تداوم حضور نظامی آمریکا در افغانستان به محمل‌های بومی نیاز نداشتند؟ کسانی که با خرابکاری‌های خود علیه مواضع آمریکائیان برای سالیان سال خروج آنان را به تأخیر اندازند؟ ✍ استاد عبدالله شهبازی ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter