💠💠 افشاگری یهودیان در هالیوود
✡فیلم‌های افشاگرانه هالیوود چه توجیهی دارد؟
🎥 ساخت فیلم‌های افشاگرانه در #هالیوود را چطور می‌توان ارزیابی کرد؟ فیلم‌هایی که علی‌الظاهر به انتقاد از وضع موجود می‌پردازند و از دولتمردان یا سیاست‌های نظام آمریکا انتقاد می‌کنند. آیا این فیلم‌ها انعکاس دهنده صدای مظلومان آمریکا است یا همان صدای #یهودیان است که به نحوی دیگر به گوش می‌رسد؟
✍ پاسخ راقم این است که این فیلم‌ها را نمی‌توان در دسته‌ی واحدی قرار داد و عوامل متعددی می‌توان برای ساخت آنها برشمرد که مهم‌ترین آنها به این قرارند:
1⃣ این قبیل فیلم‌ها فقط به فیلمنامه‌نویسان و کارگردانان #یهودی سپرده می‌شود تا آنها را با استفاده از بازی هنرپیشه‌های یهودی بسازند. به عبارت دیگر، فقط فیلمسازان یهودی اجازه دارند تا فیلم‌های افشاگرانه بسازند و به نظام #سرمایهداری که ساخته‌ی هم‌کیشان آنها است اعتراض کنند. به این ترتیب، با ساخت این فیلم‌ها یهودیان خودشان را طرفدار #آزادی_بیان و منتقد وضع موجود معرفی می‌کنند و این‌که نسخه‌ی رهایی‌بخش نیز در دست خود آنها است.
2⃣ این قبیل فیلم‌ها انتقادی بنیادی به #تمدن_غرب و نظام #سرمایهداری وارد نمی‌کنند، زیرا کلّیت وضع کنونی برای آنها مطلوب است.
3⃣ گاهی یک فیلم افشاگرانه ساخته می‌شود و بخشی از حقایق را علنی می‌کند تا ذهن مردم را از حقایق مهم‌تر در آن خصوص منحرف کند. مثلاً وقتی نغمه‌هایی در خصوص جعلی بودن فرود سفینه آپولو 11 بر ماه به گوش می‌رسید ساخت کاپریکورن 1 در دستور قرار گرفت تا فرود فضانوردان امریکایی بر کره مریخ را جعلی نشان دهد. مردم وقتی این صداقت را می‌بینند به این نتیجه می‌رسند که فرود امریکایی‌ها بر ماه درست بوده است. مثال دوم، فیلم جِی.اف.کِی ساخته الیور استون (1991) است که در آن، لی هاروی آزوالد قاتل کندی مطابق قول مشهور را تبرئه کرده و برخی عوامل #سازمان_سیا را مقصر شمرده است. اما بعد از چند سال کتابی به نام «قضاوت نهایی» نوشته «مایکل کالینز پایپر» به چاپ می‌رسد و از نقش سازمان #موساد در قتل کندی پرده برمی‌دارد. به این ترتیب دیده می‌شود که #الیور_استون یهودی عامدانه و آگاهانه برای ساخت این فیلم انتخاب شده است.
4⃣ گاهی دوران یک تفکر، فیلمساز یا نویسنده یهودی به سر آمده است. آنها برای کنار زدن او از یک یهودیِ دیگر استفاده می‌کنند تا علیه او افشاگری کند. به عنوان یک نمونه مشابه، می‌توان به ماجرای دو روانشناس یهودی اشاره کرد. #زیگموند_فروید (1939-1856) را بنیان‌گذار روان‌کاوی می‌دانند اما عقاید او عملاً شبهِ علم بود و نوعی از خیالات واهی که او در ذهن می‌پروراند. وقتی دوره‌ی فروید به پایان رسید آنها الزام داشتند تا یک روانشناس یهودی دیگر را با انتقاد از فروید وارد میدان کنند. لذا #اریک_فروم (Erich Fromm) کتابی در سال 1959 نوشت و عقاید فروید را نقد کرد.
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🎥 در ادامه ضمن مرورِ برخی فیلم‌های افشاگرانه #هالیوود امکان ساخت این فیلم‌ها را بررسی می‌کنیم. به عنوان نمونه پنج فیلم از دهه‌ی 1970 میلادی را انتخاب کرده‌ایم. 👇👇👇
✡ رد پای یهود در ترور کندی (3)
💠 انگیزه‌ی جک روبی از کشتن لی هاروی اسوالد چه بود؟
1️⃣ «علاقه‌ی وافر به جان اف کندی» و «مصرف داروی فن مترازین» (از داروهای روان‌گردان) از عمده دلایل قتل اسوالد از سوی #جک_روبی عنوان شد!
2️⃣ روبی در یکی از جلسات دادگاه اظهار داشت: «نمی‌توانم بفهمم که چرا یک مرد بزرگ همچون کندی اکنون نباید در بین ما باشد»
3️⃣ اینها تنها ادعاهای قابل ذکر در خصوص انگیزه‌های فردیِ جک روبی بوده و مسلماً اطلاعات بیشتری از وی در اسناد انتشارنیافته از سوی سرویس‌های امنیتی آمریکا وجود دارد.
4️⃣ چگونه جک روبی با عبور از حلقه‌ی پلیس، خود را تا نزدیکترین نقطه به #لی_هاروی_اسوالد رساند و به ضرب گلوله وی را کشت؟!
5️⃣ «کمیته برگزیده مجلس نمایندگان در امور ترور» که مسئول رسیدگی به پرونده ترور مارتین لوتر کینگ و جان اف کندی است در گزارش نهایی خود در 1979 در خصوص جک روبی اعلام کرد:
✍️ «قتل اسوالد توسط روبی یک اقدام انفرادی نبوده و نتیجه‌ی تحقیقات ما نشان می‌دهد که ورود روبی به قرارگاه پلیس احتمالاً با مساعدت افرادی همراه بوده است. البته ممکن است مساعدت‌کنندگان از انگیزه‌ی وی خبر نداشتند.»
6️⃣ در ادامه‌ی این گزارش آمده است که پلیس دالاس از ارائه‌ی اطللاعات به کمیسیون تحقیق نهاد ریاست جمهوری در #ترور_کندی (موسوم به کمیسیون وارن) در مورد چگونگی ورود روبی به محل انتقال اسوالد طفره رفته است.
7️⃣ جیم مارس یکی از شناخته‌شده‌ترین نویسندگان آمریکایی در پرونده جان اف کندی و 11سپتامبر در سال 1989در کتاب «خط آتش ـ توطئه‌ای که کندی را کشت» از یک مسئله پرده برداشته و می‌نویسد:
✍️ «پلیسی که ورود جک روبی را به زیرزمین زندان شهربانی نادیده گرفت، یک شخص #یهودی بود.»
🔹 کتاب خط آتش از جمله منابع استفاده شده در فیلم «جِی‌اِف‌کِی» به کارگردانی #الیور_استون بود.
📖 متن کامل مقاله در سایت اندیشکده:
👉 http://jscenter.ir/slave-jews/israel/7766/
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡️ افشاگری یهودیان در هالیوود
🎬 فیلم‌های افشاگرانهٔ هالیوود چه توجیهی دارد؟
💥 ساخت فیلم‌های افشاگرانه در #هالیوود را چطور می‌توان ارزیابی کرد؟ فیلم‌هایی که در ظاهر به #انتقاد از وضع موجود می‌پردازند و از دولتمردان یا سیاست‌های نظام آمریکایی انتقاد می‌کنند. آیا این فیلم‌ها انعکاس صدای حقیقت‌طلبان و مظلومان است یا همان #صدای_یهودیان است که به نحوی دیگر به گوش می‌رسد؟
پاسخ راقم این است که این فیلم‌ها را نمی‌توان در دستهٔ واحدی قرار داد و عوامل متعددی می‌توان برای ساخت آنها برشمرد که مهم‌ترین آنها به این قرارند:
1️⃣ این قبیل فیلم‌ها فقط به فیلمنامه‌نویسان و #کارگردانان_یهودی سپرده می‌شود تا آنها را با استفاده از بازی #هنرپیشه‌های_یهودی بسازند. به‌عبارت دیگر، فقط #فیلمسازان_یهودی اجازه دارند تا #فیلم‌های_افشاگرانه بسازند و به نظام #سرمایهداری که ساختهٔ هم‌کیشان آنها است اعتراض کنند. به این ترتیب، با ساخت این فیلم‌ها #یهودیان خودشان را طرفدار #آزادی_بیان و منتقد وضع موجود معرفی می‌کنند و این‌که نسخهٔ رهایی‌بخش نیز در دست خود آنها است.
2️⃣ این قبیل فیلم‌ها انتقادی بنیادی به #تمدن_غرب و نظام سرمایهداری وارد نمی‌کنند، زیرا کلّیت وضع کنونی برای آنها مطلوب است.
3️⃣ گاهی یک فیلم افشاگرانه ساخته می‌شود و بخشی از حقایق را علنی می‌کند تا ذهن مردم را از #حقایق_مهم‌تر در آن خصوص منحرف کند. مثلاً وقتی نغمه‌هایی در خصوص جعلی بودن فرود سفینه آپولو ۱۱ بر ماه به گوش می‌رسید، ساخت «کاپریکورن ۱» در دستور قرار گرفت تا فرود فضانوردان آمریکایی بر کرهٔ مریخ را جعلی نشان دهد. مردم وقتی این صداقت را می‌بینند به این نتیجه می‌رسند که فرود آمریکایی‌ها بر ماه درست بوده است. مثال دوم، فیلم «جِی.اف.کِی» ساختهٔ #الیور_استون (۱۹۹۱) است که در آن، لی هاروی اسوالد قاتل کندی مطابق قول مشهور را تبرئه کرده و برخی عوامل #سازمان_سیا را مقصر شمرده است. اما بعد از چند سال کتابی به‌نام «قضاوت نهایی» نوشتهٔ مایکل کالینز پایپر به چاپ می‌رسد و از نقش #موساد در قتل کندی پرده برمی‌دارد. به این ترتیب دیده می‌شود که الیور استون #یهودی عامدانه و آگاهانه برای ساخت این فیلم انتخاب شده است.
4️⃣ گاهی دوران یک تفکر، فیلمساز یا نویسندهٔ #یهودی به‌سَر آمده است. آنها برای کنار زدن او از یک یهودیِ دیگر استفاده می‌کنند تا علیه او #افشاگری کند. به‌عنوان یک نمونهٔ مشابه، می‌توان به ماجرای دو #روانشناس_یهودی اشاره کرد. #زیگموند_فروید را بنیان‌گذار روان‌کاوی می‌دانند. وقتی دورهٔ فروید به پایان رسید آنها الزام داشتند تا یک روانشناس یهودی دیگر را با انتقاد از فروید وارد میدان کنند. لذا #اریک_فروم (Erich Fromm) کتابی نوشت و عقاید فروید را نقد کرد.
✍️ نویسنده: امیر اهوارکی
📖 متن کامل این یادداشت را در آدرس زیر بخوانید:
👉 https://jscenter.ir/jews-and-the-media/jews-and-hollywood/4287
✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter