eitaa logo
اندیشکده مطالعات یهود
23.1هزار دنبال‌کننده
4.9هزار عکس
620 ویدیو
197 فایل
🕋 لَتَجِدَنَّ أشَدَّ النّاسِ عَداوَةً لِلّذينَ آمَنوا اليَهود 🕎 کانال تخصصی یهودشناسی 🌐 سایت: 👉 https://jscenter.ir 📧 فقط دریافت پیام: 👉 @adminmfeb 💥 برای درخواست تبادل اول بنر بفرستید. 💳 شمارهٔ کارت برای حمایت مالی: 👉 6037-9974-7556-6817
مشاهده در ایتا
دانلود
💠💠 افشاگری یهودیان در هالیوود ✡فیلم‌های افشاگرانه هالیوود چه توجیهی دارد؟ 🎥 ساخت فیلم‌های افشاگرانه در را چطور می‌توان ارزیابی کرد؟ فیلم‌هایی که علی‌الظاهر به انتقاد از وضع موجود می‌پردازند و از دولتمردان یا سیاست‌های نظام آمریکا انتقاد می‌کنند. آیا این فیلم‌ها انعکاس دهنده صدای مظلومان آمریکا است یا همان صدای است که به نحوی دیگر به گوش می‌رسد؟ ✍ پاسخ راقم این است که این فیلم‌ها را نمی‌توان در دسته‌ی‌ واحدی قرار داد و عوامل متعددی می‌توان برای ساخت آنها برشمرد که مهم‌ترین آنها به این قرارند: 1⃣ این قبیل فیلم‌ها فقط به فیلمنامه‌نویسان و کارگردانان سپرده می‌شود تا آنها را با استفاده از بازی هنرپیشه‌های یهودی بسازند. به عبارت دیگر، فقط فیلمسازان یهودی اجازه دارند تا فیلم‌های افشاگرانه بسازند و به نظام که ساخته‌ی هم‌کیشان آنها است اعتراض کنند. به این ترتیب،‌ با ساخت این فیلم‌ها یهودیان خودشان را طرفدار و منتقد وضع موجود معرفی می‌کنند و این‌که نسخه‌ی رهایی‌بخش نیز در دست خود آنها است. 2⃣ این قبیل فیلم‌ها انتقادی بنیادی به و نظام وارد نمی‌کنند، زیرا کلّیت وضع کنونی برای آنها مطلوب است. 3⃣ گاهی یک فیلم افشاگرانه ساخته می‌شود و بخشی از حقایق را علنی می‌کند تا ذهن مردم را از حقایق مهم‌تر در آن خصوص منحرف ‌کند. مثلاً وقتی نغمه‌هایی در خصوص جعلی بودن فرود سفینه آپولو 11 بر ماه به گوش می‌رسید ساخت کاپریکورن 1 در دستور قرار گرفت تا فرود فضانوردان امریکایی بر کره مریخ را جعلی نشان دهد. مردم وقتی این صداقت را می‌بینند به این نتیجه می‌رسند که فرود امریکایی‌ها بر ماه درست بوده است. مثال دوم، فیلم جِی.اف.کِی ساخته الیور استون (1991) است که در آن، لی هاروی آزوالد قاتل کندی مطابق قول مشهور را تبرئه کرده و برخی عوامل را مقصر شمرده است. اما بعد از چند سال کتابی به نام «قضاوت نهایی» نوشته «مایکل کالینز پایپر» به چاپ می‌رسد و از نقش سازمان در قتل کندی پرده برمی‌دارد. به این ترتیب دیده می‌شود که یهودی عامدانه و آگاهانه برای ساخت این فیلم انتخاب شده است. 4⃣ گاهی دوران یک تفکر، فیلمساز یا نویسنده یهودی به سر آمده است. آنها برای کنار زدن او از یک یهودیِ دیگر استفاده می‌کنند تا علیه او افشاگری کند. به عنوان یک نمونه مشابه، می‌توان به ماجرای دو روانشناس یهودی اشاره کرد. (1939-1856) را بنیان‌گذار روان‌کاوی می‌دانند اما عقاید او عملاً شبهِ علم بود و نوعی از خیالات واهی که او در ذهن می‌پروراند. وقتی دوره‌ی فروید به پایان رسید آنها الزام داشتند تا یک روانشناس یهودی دیگر را با انتقاد از فروید وارد میدان کنند. لذا (Erich Fromm) کتابی در سال 1959 نوشت و عقاید فروید را نقد کرد. ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🎥 در ادامه ضمن مرورِ برخی فیلم‌های افشاگرانه امکان ساخت این فیلم‌ها را بررسی می‌کنیم. به عنوان نمونه پنج فیلم از دهه‌ی 1970 میلادی را انتخاب کرده‌ایم. 👇👇👇
✡ پروژه استارگیت 1⃣ بین سال‌های 1972 تا 1996 مبلغی بالغ بر 20 میلیون دلار!! روی طرح‌های خاص هزینه کرد. 2⃣ یکی از مهم‌ترین این آزمایش‌ها بررسی نیروهای و افرادی بود که از راه دور می‌توانستند به دیدن اجسام و اتفاقات بپردازند. 3⃣ به این افراد كه Remote viewer می‌گفتند می‌توانستند با تمرکز به دیدن مکان‌هایی بپردازند که تا به حال به آنجا نرفته‌اند. 4⃣ اماکنی چون تاسیسات هسته‌ای و یا پایگاه‌های نظامی کشورهای خارجی. از این اطلاعات استفاده‌های نظامی می‌شد. 5⃣ پروژه (Stargate Project) از جمله‌ی این پروژه‌ها بود که برای درک صحیح و نیز پتانسیل‌های استفاده از پدیده‌های روانکاوی از جمله دوربینی روحی یا مشاهده از راه دور (Remote viewing) برای مقاصد نظامی و امنیت داخلی از دهه ۱۹۷۰ تا سال ۱۹۹۵ اجرا شد. 6⃣ این پروژه عمدتاً جهت تحقیقات در استفاده از این پدیده برای دیدن اتفاقات و پدیده‌های دوردست با تکنیک‌های روحی نظیر و و یا نظیر آن برای مقاصد معین بنیان گذاشته شد. 7⃣ از مهم‌ترین محققین این پروژه می‌توان به (Russel Targ) اشاره كرد كه برای و سایر سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا پژوهش می‌كرد! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
💠💠 تکنیک‌های جاسوسی مدرن (2) ✡ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت نهم) 🌐 علوم انسانی؛ الهیات جنگ نرم (2) 1⃣ گرچه را سازمان جاسوسی سیا نیز در گستره‌ای وسیع‌تر با صدها عامل اجرایی تعقیب می‌کرد و مسئله ایران چنان اهمیتی یافت که در اسفند 1351 رئیس سابق CIA در مقام سفیر آمریکا به همراه همسر انگلیسی‌اش وارد تهران شد، اما روش تحلیل کُنت با هلمز سراسر متفاوت بود. 2⃣ او می‌گفت آمریکایی‌ها اطلاعات خود را از درون فیلتر «ذهنیت غربی» رد می‌کنند و سپس به تفسیر آن می‌پردازند؛ در حالی که باید اطلاعات را براساس و تفسیر کرد و به تصویری روشن از انگیزه‌ها و اهداف آنان رسید. 3⃣ همراه با اجرای «پروژه نفوذ» و ، دمارانش پیشنهاد مشارکت در چندین عملیات مخفی سیاسی را به شاه ایران داد که یکی از آن‌ها تأسیس در سال 1352 بود. 4⃣ دمارانش می‌گفت که چون حکومت سلطنتی لازم را ندارد، نیازمند یک «پشتوانه‌ی معرفتی» است. کُنت به شاه ایران پیشنهاد داد که روشنفکران و دانشگاهیان تربیت کند؛ یعنی جمعی از نخبگان که هم گرایش‌های محافظه‌کارانه به سود رژیم سلطنتی داشته باشند و هم فضای را بشکنند. 5⃣ شاه شیفته‌ی طرح شد. امتیاز این پیشنهاد، «پوشش امنیتی» آن بود، چون را همواره نماد یک «کشور بی‌طرف» می‌شناختند که خیلی دشوار به مشارکت در پروژه‌های بزرگ تن می‌دهد. شاه پول کلانی را برای تاسیس دانشگاه جهانی خود کنار گذاشت و سرانجام دمارانش در مذاکراتش، موافقت دولتمردان این کشور بی‌طرف! را برای مشارکت در یک به نفع سلطنت‌طلبان گرفت. 6⃣ سال 1353، او نظر مساعد شاه را برای سرمایه‌گذاری در یکی از بخش‌های بزرگترین عملیات جاسوسی قرن بیستم (عملیات سرّی PSB) در حوزه «علوم انسانی» و «روشنفکری» با اسم رمز (Qkopera) جلب کرد که رفیق مشترکشان، ریچارد هلمز نیز در کادر رهبری آن حضور داشت. 7⃣ یکی از اهداف عملیات، انتشار مجلات روشنفکری ضدکمونیستی بود و از دل آن ده‌ها ژورنال فکری برای ساختن فضای گفتمان‌های لیبرالی درآمد؛ مانند مجله معروف که سرشناسی چون سِر آیزایا برلین و ریمون آرون رهبری می‌کردند، اما سال 1966 ارتباطات گسترده‌ی آنان با فاش گشت و آبروی بزرگترین تئوریسین‌های جهان رفت. 8⃣ شاه که از جنون ضدکمونیستی کم‌نظیری رنج می‌برد، پیشنهاد دمارانش را پذیرفت و به دستور داد تا سالی 600 هزار دلار به سرویس جاسوسی فرانسه برای حمایت از این پروژه بپردازد. 9⃣ بعدها می‌بینیم این تصمیم شاه نیز، وصلت با شکستی سهمگین بود. 🔹 ادامه دارد... 📚 پیام فضلی‌نژاد ، ارتش سری روشنفکران ، تهران: شرکت انتشارات کیهان. 📖 متن کامل مقاله به همراه منابع: 👉 http://yon.ir/7pR65 ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی:
💠💠 پشه مالاریا ؛ اسم رمز جنگ نرم (3) ✡ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت دهم) 🌐 علوم انسانی؛ الهیات جنگ نرم (3) 1⃣ کنت با دو پروژه‌ی «اروپای شرقی» و «ایران» سروکار داشت؛ دو پروژه‌ای که کمتر از 10 سال بعد پیوندی ناگسستنی با یکدیگر یافتند و مثل یک دوقلو در و به هم چسبیدند. 2⃣ آن زمان گزارش‌هایی از یک منبع محرمانه اروپایی درباره ترور به دست سرویس فرانسه رسید. 3⃣ «عالیجناب پاپ» یکی از مخالفان سرسخت سیاست‌های شوروی بود و فرانسوی‌ها مشغول بررسی ارزش یک «کشیش مرده‌ی لهستانی» شدند تا بفهمند مرگ پاپ برای چه کسی بیشتر می‌ارزد. به عبارت دیگر، دمارانش منفعت مرگ یا زندگی «پدر مقدس» را برای سبک و سنگین می‌کرد. 4⃣ پاپ متحد آمریکا برای براندازی حکومت به شمار می‌آمد! جانشین احتمالی او یک کشیش ایتالیایی بود و نمی‌توانست نقش بهتری از پاپ ژان ‌پل دوم به سود بلوک غرب بازی کند. تحولات بعدی هم نشان داد که ترور پاپ، لهستان و کل پروژه «فروپاشی اروپای شرقی» را به سرنوشت نامعلومی گره می‌زد. پس عالیجناب فعلاً باید زنده می‌ماند! سرویس جاسوسی فرانسه با مطلع ساختن از نقشه ترور پاپ، زندگی او را دوباره به آمریکایی‌ها بخشید تا نقشه‌هایشان را پیش ببرند! 5⃣ (رئیس سازمان جاسوسی سیا) از نخستین روزهای کارش در CIA برنامه برگزاری یک رشته گفتگوی محرمانه با را در واتیکان ریخت و با تدوین استراتژی بی‌ثبات‌سازی سیاسی لهستان، حمایت از جنبش همبستگی لهستان به رهبری را تشدید کرد. والسا یک سیاستمدار 37 ساله‌ی کاتولیک بود که با شعار و برای ساخت شبکه‌ای از بتدریج روابط خود را با ویلیام کیسی توسعه می‌داد. 6⃣ ماموریت والسا، دامن زدن به و بود تا سیستم عصبی و مدیریتی رژیم حاکم را فلج کنند. (24 سال بعد از آغاز برنامه CIA در لهستان، وزارت خارجه آمریکا رسماً از پیگیری همین استراتژی برای در خبر داد و به ریاست نیز با مطلوب دانستن روش مبارزاتی جنبش همبستگی، همان استراتژی را برگزید.) 7⃣ سرانجام 2 کاتولیک را به هم پیوند زد: پاپ و لخ والسا. روز 17 خرداد 1361، کیسی قرار یک ملاقات مخفی را بین رئیس جمهور آمریکا با «پدر مقدس» گذاشت و ژان پل دوم قول داد که همه کلیساها را در دفاع از جنبش همبستگی لهستان بسیج کند و نیز دستور لهستان را صادر کرد. نخستین جرقه‌های در همین ملاقات 50 دقیقه‌ای خورد و مشخص شد که شعار تبلیغاتی در مسیحیت معاصر صرفاً یک «آدرس غلط» است. 8⃣ دوران ریاست ویلیام کیسی بر CIA البته آغاز یک تاریخ جدید در این سازمان هم بود؛ تاریخی که ما با آن سروکار داریم: ! 🔹 ادامه دارد... 📚 پیام فضلی‌نژاد ، ارتش سری روشنفکران ، تهران: شرکت انتشارات کیهان. 📖 متن کامل مقاله به همراه منابع: 👉 http://yon.ir/malarya ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی:
💠💠 ترجمه ، سلاح تبلیغات استراتژیک (2) ✡ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت شانزدهم) 🌐 فیلسوفان یهودی و مترجمان سکولار (1) 1⃣ گرچه هر روز اسناد تازه‌ای از رسوایی این در رسانه‌های جهان منتشر می‌شد، اما از دهه 1360 سقف ایدئولوژی در ایران بر ستون اندیشه‌های آنان قوام یافت و ، سرانجام و و را به عنوان «آرمان‌شهر آزادی» پذیرفتند. 2⃣ از سوی دیگر، آثار برگزیده و در زمینه‌ی هنر و ادبیات مانند رُمان‌های ، ، و یا پاره‌ای از نوشته‌های و توسط همین به بازار کتاب ایران راه یافت. 3⃣ حلقه‌ی با پیشبرد پروژه ترجمه آثار و ، خیال بازسازی سکانس‌های آغازین بزرگترین عملیات جاسوسی قرن بیستم (PSB) را در تهران داشتند. 4⃣ «پروژه ترجمه» را از جمله آیزایا برلین طراحی کردند و از قضاء پس از انقلاب اسلامی ایران نیز آن را به عنوان نخستین گام علیه ایدئولوژی انقلاب اسلامی برگزیدند؛ این‌بار با ترجمه‌ی آثار همان از هانا آرنت تا کارل پوپر. 5⃣ در ایران نیز عده‌ای می‌پنداشتند چون سیل ترجمه آثار سبب استقرار حاکمیت و پایان مبارزات چپ‌گرایانه در شده است، با پیروی از همان الگو می‌توان به جای شور انقلابی و شعور اسلامی، فریادهای غرب‌گرایانه و دموکراسی‌خواهانه را نشاند. 🔹 ادامه دارد... 📚 پیام فضلی‌نژاد ، ارتش سری روشنفکران ، تهران: شرکت انتشارات کیهان، چاپ پنجم، ص180-182 📖 متن کامل مقاله به همراه منابع: 👉 http://yon.ir/UPK0e ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی:
💠💠 هانا آرنت : از انقلاب تا اصلاحات در ایران (3) ✡ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت بیستم) 🌐 سکولاریسم مقدس آمریکایی (1) 1⃣ کتاب‌هایش را از رهگذر مشاوره‌های علمی با می‌نوشت، حتی این سازمان جاسوسی به او برای جمع‌آوری منابع پژوهشی یاری می‌رساند و از ابتدای دهه 1960 نیز تامین هزینه‌های تحقیقاتی پروژه‌هایش را برعهده گرفت. 2⃣ سرانجام به عنوان یکی از شاخص‌ترین بنیانگذاران در جهان شناخته شد. 3⃣ آرنت همواره بخشی از درآمدهایش را خرج تحکیم رژیم صهیونیستی می‌کرد و یکی از حامیان اقتصادی در جنگ با اعراب (1967) بود، چنان‌که از پیروزی به خود می‌بالید. ، آرنت‌شناس معاصر می‌گوید: آرنت در واپسین ده سال زندگی‌اش به همه سازمان‌های اسرائیلی پول واریز می‌کرد. دلبسته نیست، مگر به این کشور، به «اسرائیل» به این «الگوی سرآمد». 4⃣ به باور آرنت: «صهیونیسم آغاز خودشناسی و خودباوری یهودیان و آغاز بازگشت آنها از برهوت بی‌هویتی به درون تاریخ است.» 5⃣ با این همه، او را در ایران به عنوان «فیلسوف خشونت‌گریز» تبلیغ می‌کنند! 6⃣ آرنت شگردی پیچیده داشت و در آثارش کوشید تا ایدئولوژی‌های منتقد نظام را نشان دهد؛ شگردی که همواره از آن بهره می‌جستند. 7⃣ این همان راهی بود که پیروان سنت فکری در ایران نیز می‌رفتند. 8⃣ در هنگامه‌ای که برای مبارزه با پسمانده‌های سلطنت و خشکاندن بقایای آن، عزمِ ایرانیان بر مجازات اسلامی کارگزاران در ایران قرار داشت، در «مقدمه مترجم» بر کتاب خشونت – که تاریخ 31 شهریور 1359 (روز آغاز جنگ تحمیلی) را بر خود دارد – به ستایش‌های پیاپی از اقدامات آرنتِ در سال‌های فعالیتش برای می‌پردازد و شادمانه از ایمان او به «نیروی بی‌مانند قانون اساسی آمریکا» می‌گوید. 🔹 ادامه دارد... 📚 پیام فضلی‌نژاد ، ارتش سری روشنفکران ، تهران: شرکت انتشارات کیهان، چاپ پنجم، ص237-239 ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی:
✡ ۶۰۰ سازمان یهودی پای آمریکا را به غرب‌آسیا باز کرده‌اند! (1) 🌐 گفت‌وگوی مأمور ارشد سابق سازمان سیا درخصوص نحوه نفوذ «قدرت یهود» در سیاست آمریکا ✍ گزارش: مصطفی افضل‌زاده 1⃣ ، افسر سابق به‌ نحوه‌ی کنترل آمریکا توسط چیزی که او آن را می‌نامد، اشاره می‌کند. 2⃣ جرالدی می‌گوید: اخیراً در کنفرانسی با عنوان «برخورد با دروغ‌های دولت آمریکا» سخنرانی کردم. سخنان من بیشتر با محور درک بود به این معنی که چگونه قدرت یهودیان از موجودیت در آمریکا حمایت می‌کند. 3⃣ من در سخنرانی‌ام بیشتر روی دو مقوله‌ی فساد اداری در دولت آمریکا و قدرت لابی‌های داخلی تمرکز کردم. اقدام لابی‌ها به‌صورتی است که افکار عمومی را به انحراف می‌کشند و منافع کشورهایی را که به آنها پول می‌دهند تامین می‌کنند حتی اگر با این کارشان آسیب‌های جدی به آمریکا وارد کنند. ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ ۶۰۰ سازمان یهودی پای آمریکا را به غرب‌آسیا باز کرده‌اند! (2) 🌐 گزارش‌های دروغین برای فریب آمریکا 1⃣ همان‌طور که من پله‌های ترقی را در بالا می‌رفتم، متوجه یک سازمان‌یافته برای ترویج تهدیدات امنیت ملی برای در گردش نگه‌داشتن منابع مالی شدم. وقتی در ترکیه مسئولیت داشتم، متوجه گزارش‌های اطلاعاتی ساختگی شدم که از سوی برای پیش بردن اولویت‌های خودشان از طریق آمریکا به سفارت یا دفتر سازمان سیا در ترکیه منتقل می‌شد. 2⃣ گزارش‌های ارسالی ساختگی بود، اما به‌دلیل این‌که با اخبار واقعی آمیخته می‌شد بسیار باور‌پذیر می‌شد و نمی‌توانستیم از آن صرف‌نظر کنیم و عملاً مبنای تصمیم‌گیری قرار می‌گرفت. درنهایت استفاده از گزارش‌های وارده این تحلیل را به مقامات آمریکا می‌داد که و غیرقابل اعتماد هستند و در راستای منافع شوروی قدم بر می‌دارند! 3⃣ زمان زیادی طول نکشید تا متوجه اوضاع بشوم که ، نه‌تنها دوست و متحدی قابل اتکا برای آمریکا نیست بلکه عامل اصلی بسیاری از اشتباهاتی است که آمریکا در خاورمیانه مرتکب شده است. سیاست آمریکا در منطقه‌ی غرب آسیا عمدتاً توسط آن دسته از که در و حضور داشتند و با توجه به اولویت‌های اسرائیل شکل می‌گرفت، افرادی که دقیقاً می‌دانستند چه‌کار می‌کنند. ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ هانا آرنت: از انقلاب تا اصلاحات در ایران (٣) 1⃣ کتاب‌هایش را با مشاورهٔ می‌نوشت و این سازمان جاسوسی به او برای جمع‌آوری منابع یاری می‌رساند و از ابتدای دههٔ ١٩۶٠ نیز تأمین هزینه‌های تحقیقاتی پروژه‌هایش را برعهده گرفت. 2⃣ سرانجام هانا آرنت به‌عنوان یکی از شاخص‌ترین بنیانگذاران در جهان شناخته شد. 3⃣ آرنت همواره بخشی از درآمدهایش را خرج تحکیم رژیم صهیونیستی می‌کرد و از حامیان اقتصادی در جنگ با اعراب (١٩۶٧) بود، چنان‌که از پیروزی به خود می‌بالید. 4⃣ آرنت در واپسین سال‌های زندگی‌اش به همهٔ سازمان‌های اسرائیلی پول واریز می‌کرد. بقول خودش: دلبسته نیست، مگر به این کشور، به «اسرائیل» به این «الگوی سرآمد»!! 5⃣ به باور آرنت: «صهیونیسم آغاز خودشناسی و خودباوری یهودیان و آغاز بازگشت آنها از برهوت بی‌هویتی به درون تاریخ است.» با این همه، او را در ایران به‌عنوان «فیلسوف خشونت‌گریز» تبلیغ می‌کنند! 6⃣ آرنت در آثارش کوشید تا ایدئولوژی‌های منتقد نظام را نشان دهد. همان راهی که پیروان سنت فکری هانا آرنت در ایران نیز می‌رفتند. ✍ پیام فضلی‌نژاد ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡️ افشاگری یهودیان در هالیوود 🎬 فیلم‌های افشاگرانهٔ هالیوود چه توجیهی دارد؟ 💥 ساخت فیلم‌های افشاگرانه در را چطور می‌توان ارزیابی کرد؟ فیلم‌هایی که در ظاهر به از وضع موجود می‌پردازند و از دولتمردان یا سیاست‌های نظام آمریکایی انتقاد می‌کنند. آیا این فیلم‌ها انعکاس صدای حقیقت‌طلبان و مظلومان است یا همان است که به نحوی دیگر به گوش می‌رسد؟ پاسخ راقم این است که این فیلم‌ها را نمی‌توان در دستهٔ واحدی قرار داد و عوامل متعددی می‌توان برای ساخت آن‌ها برشمرد که مهم‌ترین آن‌ها به این قرارند: 1️⃣ این قبیل فیلم‌ها فقط به فیلمنامه‌نویسان و سپرده می‌شود تا آن‌ها را با استفاده از بازی بسازند. به‌عبارت دیگر، فقط اجازه دارند تا بسازند و به نظام که ساختهٔ هم‌کیشان آن‌ها است اعتراض کنند. به این ترتیب،‌ با ساخت این فیلم‌ها خودشان را طرفدار و منتقد وضع موجود معرفی می‌کنند و این‌که نسخهٔ رهایی‌بخش نیز در دست خود آن‌ها است. 2️⃣ این قبیل فیلم‌ها انتقادی بنیادی به و نظام سرمایه‌داری وارد نمی‌کنند، زیرا کلّیت وضع کنونی برای آن‌ها مطلوب است. 3️⃣ گاهی یک فیلم افشاگرانه ساخته می‌شود و بخشی از حقایق را علنی می‌کند تا ذهن مردم را از در آن خصوص منحرف ‌کند. مثلاً وقتی نغمه‌هایی در خصوص جعلی بودن فرود سفینه آپولو ۱۱ بر ماه به گوش می‌رسید، ساخت «کاپریکورن ۱» در دستور قرار گرفت تا فرود فضانوردان آمریکایی بر کرهٔ مریخ را جعلی نشان دهد. مردم وقتی این صداقت را می‌بینند به این نتیجه می‌رسند که فرود آمریکایی‌ها بر ماه درست بوده است. مثال دوم، فیلم «جِی.اف.کِی» ساختهٔ (۱۹۹۱) است که در آن، لی هاروی اسوالد قاتل کندی مطابق قول مشهور را تبرئه کرده و برخی عوامل را مقصر شمرده است. اما بعد از چند سال کتابی به‌نام «قضاوت نهایی» نوشتهٔ مایکل کالینز پایپر به چاپ می‌رسد و از نقش در قتل کندی پرده برمی‌دارد. به این ترتیب دیده می‌شود که الیور استون عامدانه و آگاهانه برای ساخت این فیلم انتخاب شده است. 4️⃣ گاهی دوران یک تفکر، فیلمساز یا نویسندهٔ به‌سَر آمده است. آن‌ها برای کنار زدن او از یک یهودیِ دیگر استفاده می‌کنند تا علیه او کند. به‌عنوان یک نمونهٔ مشابه، می‌توان به ماجرای دو اشاره کرد. را بنیان‌گذار روان‌کاوی می‌دانند. وقتی دورهٔ فروید به پایان رسید آن‌ها الزام داشتند تا یک روانشناس یهودی دیگر را با انتقاد از فروید وارد میدان کنند. لذا (Erich Fromm) کتابی نوشت و عقاید فروید را نقد کرد. ✍️ نویسنده: امیر اهوارکی 📖 متن کامل این یادداشت را در آدرس زیر بخوانید: 👉 https://jscenter.ir/jews-and-the-media/jews-and-hollywood/4287 ✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود: 🇮🇷👉 @jscenter
هدایت شده از یهودمدیا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💥 اعترافات افسر سابق سازمان سیا ❓ آنچه رسانه‌های دنیا برایمان روایت می‌کنند، چقدر به واقعیت نزدیک است؟ 🎬 جان استاکوِل؛ افسر سابق : 1⃣ چهارصد با سازمان سیا همکاری داشتند. 2⃣ ما داستان‌هایی که می‌خواستیم را می‌نوشتیم و منتشر می‌کردیم. 3⃣ سپس همان داستان را برای خبرنگارانی در اروپا که از ما می‌گرفتند می‌فرستادیم تا پوشش دهند. 2⃣ سیا به بعضی از نویسندگان پول می‌داد که برایش بنویسند! 🎬 یهود مدیا : 🇮🇷👉 @jewishmedia
✡ فیلسوف و ریاضی‌دان یا جاسوس؟! 1⃣ نام ٣ فیلسوف بزرگ قرن بیستم در کادر رهبری بزرگترین عملیات تاریخ معاصر به چشم می‌آید: لُرد برتراند راسل، جیمز برنهام و ژاک مارتین. 2⃣ آنان از سال ١٩۴٨م به ملحق شدند. 3⃣ (۱۸۷۲ - ۱۹۷۰)، فیلسوف، منطق‌دان، ریاضی‌دان، مورخ و جامعه‌شناس بریتانیایی بود که در قرن بیستم می‌زیست. 4⃣ این مشهورترین فیلسوف و ملحد جهان، وقتی در سال ١٩۵٠ جایزه را گرفت، سازمان سیا نیز او را به ریاست افتخاری برگزید که در مقام اصلی‌ترین سازمان برای فروپاشی بلوک شرق عمل می‌کرد. 5⃣ راسل تا سال ١٩۵٢ با نظر «شورای برنامه‌ریزی روانی» در مقام خود ابقا گشت و سپس برای یک دورهٔ ۴ سالهٔ دیگر در سمت خود باقی ماند. 6⃣ وزارت خارجهٔ انگلستان یک بار روی پروندهٔ راسل نوشت: «یکی از موذی‌ترین خُل‌های کشور»! 📚 پیام فضلی‌نژاد، ارتش سِرّی روشنفکران، به‌نقل از: 📚 A) Baldwin, Paul. “Bertrand Russell aide wins libel damages”. The Guardian, 10 November 1999. 📚 B) Saunders, Frances. The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters, p 373. 🌐 برای مطالعه اظهارنظر وزارت خارجه انگلیس و دیگر اسناد درباره برتراند راسل، نک: 📚 Barry Feinberg & Ronald Kasrils. Bertrand Russell’s America: His Transatlantic Travels and Writing. Vol. i. London: 1973. 📖 متن کامل مقاله: 👉 https://jscenter.ir/slave-jews/muslim-zionism/5610 ✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود: 🇮🇷👉 @jscenter