💠💠 هانا آرنت : از انقلاب تا اصلاحات در ایران (4)
✡ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت بیستم)
🌐 سکولاریسم مقدس آمریکایی (1)
1⃣ #عزتالله_فولادوند به نحوی شگفتانگیز، تحلیل #هانا_آرنت یهودی درباره حقانیتِ #اعمال_خشونت_لیبرال (مثل جنگهای پیشگیرانه) را برای رسیدن به «عدالت» تأیید میکند، اما با طعنه به فضای جاری ایران و نقد این ادعا که نزد عدهای «خشونت انقلابی دارای رسالتی مقدس است» مینویسد:
✍ «ستیزهجویی» به «خشونتگری» میانجامد. خشونت مابهالاشتراک جنگ و انقلاب است… جز با اعتقادی بیچون و چرا به «هگل» و دیالکتیک تاریخ، و پذیرش بیقید و شرط رسالت واژگون ساختن نظامهای کهن و گام نهادن به فرداهای خونینِ خوشآغاز و اغلب بدفرجام، از اذعان به این نکته گریزی نیست که خشونت و لطف ضد یکدیگرند.
2⃣ وی این تئوری را القاء میسازد که هر انقلابی به #خشونت میگراید و نتیجه آن هم اغلب بدفرجام است. پس از این تحلیل، فولادوند در جمله آخر مقدمهاش چنین تهدید میکند که «از خشونت انقلابی، کینه میروید» و «هرکس باد بکارد، طوفان درو خواهد کرد.»
3⃣ مترجمان سکولار، بنیانگذاران #صهیونیسم_سیاسی را نمونهی ناب آزادیخواهی و خشونتگریزی معرفی میکردند (همان کسانی که همپای آرنت تاسیس رژیم غاصب #اسرائیل را «ضرورتی سیاسی» میدانستند)، اما با طبقهبندی انقلاب اسلامی ایران در ردیف انقلاب 1917 روسیه، از آن چهرهای «خونین و بدفرجام» میآفریدند. در عوض، همین مترجمان از #انقلاب_آمریکا که در واقع یک #کودتای_ماسونی است، تصویری زیبا میساختند؛ تصویر یک الگوی آرمانی.
4⃣ هجده ماه پس از چاپ کتاب خشونت، فولادوند در خرداد 1361 ترجمه کتاب انقلاب را به بازار فرستاد؛ کتابی که CIA در جمعآوری منابع و مدارک آن به #هانا_آرنت کمک کرد و به روایت زندگینامهنویس او «تبلیغی سیاسی برای انقلاب آمریکا» است.
5⃣ آرنت در تفسیرش از انقلاب، #شورش_بوداپست (قیام مجارستان در 1956) را به عنوان «نمونه یک انقلاب اصیلِ آزادیخواهانه» ستود! شورشی که تحلیلگران سازمان جاسوسی #سیا رسماً آن را به عنوان یکی از سرچشمههای #کودتای_مخملی دانستهاند و حتی اسناد دخالت آمریکا برای تحقق آن کودتای ناکام را فاش کردهاند.
🔹 ادامه دارد...
📚 پیام فضلینژاد ، ارتش سری روشنفکران ، تهران: شرکت انتشارات کیهان، چاپ پنجم، ص239و240
📖 متن کامل مقاله به همراه اسناد و منابع:
👉 http://yon.ir/hanaarent
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #ارتش_سری_روشنفکران
💠💠 هانا آرنت : از انقلاب تا اصلاحات در ایران (5)
✡ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت بیستم)
🌐 سکولاریسم مقدس آمریکایی (1)
1⃣ #هانا_آرنت كه #شورش_بوداپست (یكی از سرچشمههای كودتاهای مخملی) را نمونهی «یک انقلاب اصیلِ آزادی خواهانه» معرفی میكرد، در عین حال، یکی از مخالفان سرسخت قیام سیاهپوستان برای کسب «حقوق مدنی» به شمار میرفت و «بارها قربانیان تبعیضنژادی در آمریکا را به سبب مبارزاتشان سرزنش کرد.»
2⃣ از نگاه آرنت «#انقلاب_آمریکا نمونه موفق همهی انقلابهای مدرن» است و دیگر انقلابها را هم باید با آن «الگوی آرمانی» سنجید تا اصالتشان محک بخورد.
3⃣ #انقلاب_آمریکا همهی سنتها را کنار میزند، چون «این سنتها دستورالعملی برای اکنون نداشتند.» آمریکاییها اندوختههای تاریخی را تنها زمانی به کار میبندند که «سودمندی برای اکنون» آنان داشته باشد. پدران انقلاب آمریکا میگفتند «تجربه بهترین رهبر ماست و خِرد میتواند ما را به لغزش بیندازد.»
4⃣ وانگهی، آرنت از #انقلاب_فرانسه به عنوان «پروژهای غیرعقلانی» یاد میکند، زیرا به روایت او این انقلاب مبتنی بر «حقیقتگرایی» است و حقیقتگرایی را پایهای برای «رشد استبداد» میداند.
5⃣ این تحلیل از انقلاب، منطبق با حقیقتگریزی، سودگرایی و عملگرایی (#پراگماتیسم) بود که نمایندگان «فلسفه آمریکایی» مانند #جان_دیویی و #ریچارد_رورتی تبلیغ میکردند، اما #آمریکازدگی افراطی آرنت سبب گشت تا او نزد فیلسوفان MI6 نیز شخصیت مطلوبی نباشد.
6⃣ اما آرنت همواره از حمایت #لیبرالهای_یهودی در سازمان CIA مانند #دانیل_بل برخوردار بود. هرگاه اعتبار نظریههایش فرو میریخت، نشریات روشنفکری این سازمان چون #پارتیزان_ریویو یا #امریکن_اسکالر برای دفاع از او به میدان میآمدند.
7⃣ #جان_لوکاچ در مقاله «فرصتطلبی روشنفکرانه هانا آرنت» مینویسد:
✍ ده سال پس از انتشار کتاب «توتالیتاریسم» و درست پس از آنکه معلوم شد تزهای آرنت بیمعناست، «آلفرد کازین» در شماره زمستان سال 1361 مجله پُرآوازه «امریکن اسکالر»، این کتاب را در فهرست کتابهای ممتاز 30 سال گذشته جای داد.
🔹 ادامه دارد...
📚 پیام فضلینژاد ، ارتش سری روشنفکران ، تهران: شرکت انتشارات کیهان، چاپ پنجم، ص240
📖 متن کامل مقاله به همراه اسناد و منابع:
👉 http://yon.ir/hanaarent
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #ارتش_سری_روشنفکران