✡ «سازمان بیلدربرگ» یا «دولت نامرئی جهان» (5)
1⃣ درباره حاضران در نشست، در بیانیه‌ای روز 5 ژوئن آمده است: «تا به امروز 131 شرکت‌کننده از 23 کشور حضورشان را اعلام کرده‌اند. همانند همیشه، گروه متنوعی از رهبران و کارشناسان سیاسی از حوزه‌های صنعت، امور مالی، دانشگاهیان و رسانه‌ها دعوت شده‌اند.»
2⃣ در زیر نام برخی از چهره‌های منتفذ که جزء شرکت‌کنندگان در اجلاس سال جاری بوده‌اند آمده است.
🔸 #ینس_استولتنبرگ، دبیر کل #ناتو که نامش در چند سال گذشته هم در فهرست دعوت‌شدگان بوده جز شرکت‌کنندگان در نشست سال جاری بوده است.
🔸 #هنری_کیسینجر، وزیر خارجه اسبق آمریکا هم شخصیتی است که نامش علاوه بر فهرست دعوت‌شدگان سال جاری، در میان حاضران سال‌های گذشته دیده می‌شود.
🔸 دعوت از «پاتریک پیشت»، از اعضای هیئت رئیسه #توئیتر و «دیوش ماکان»، از افراد نزدیک به «مارک زاکربرگ»، مؤسس #فیسبوک، «دمیس هاسابیس»، رئیس شرکت بریتانیایی «گوگل دیپ‌مایند» و «هارتمن نیون»، رئیس «آزمایشگاه هوش مصنوعی کوانتوم» در میان میهمانان سال جاری به پروژه‌های بیلدربرگ در دو حوزه #هوش_مصنوعی و #رایانش_کوانتومی مرتبط است.
3⃣ بخشی از دعوت‌شدگان محققان حوزه‌های بیوتکنولوژی، رباتیک، سلول‌های بنیادین و یکپارچه‌سازی زیستی انسان-ماشین هستند.
4⃣ #نفت پیوندی ناگسستنی با #بیلدربرگ دارد و به تعبیری در اجلاس سال جاری هم مدیران غول‌های نفتی جهان بخشی از دعوت‌شدگان را تشکیل می‌دهند.
5⃣ گاردین درباره ارتباط نفت و بیلدربرگ می‌نویسد: «رگ‌های بیلدربرگ از نفت حیات می‌گیرند و قلب تپنده آن، خانواده رویال داچ شل و منافع نفتی آن است.»
6⃣ به همین سبب مدیران ارشد شرکت‌های غول نفتی #رویال_داچ_شل و #توتال از حاضران نشست سال 2018 بودند. لازم به ذکر است که «پاتریسیا باربیزت»، از اعضای هیئت رئیسه شرکت توتال، جز اعضای دائمی بیلدربرگ است.
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ همکاری رژیم پهلوی با اسرائیل در جنگ یوم کیپور
1⃣ جنگ چهارم اعراب و اسرائیل به #جنگ_اکتبر ۱۹۷۳، #جنگ_رمضان و یا #جنگ_یوم_کیپور مشهور است. این جنگ با حمله‌ی نیروهای سوریه و مصر، با همکاری ارتش آزادی‌بخش فلسطین، به جبهه‌های صهیونیست‌ها آغاز شد. این جنگ نیز در همان سال با حمایت نیروهای بین‌المللی و #ناتو و به‌ویژه #آلمان از اسرائیل و رخنه در اتحاد اعراب، با شکست اعراب به پایان رسید. در جنگ چهارم اعراب و اسرائیل بود که عرب‌ها از سلاح نفت علیه اسرائیل و حامیانش بهره بردند.
👈 سروش نژاد، ١٣٨۵ : ١٣١
2⃣ منابع داخلی و خارجیِ بسیاری بر هم‌سوییِ سیاست‌های #پهلوی با امریکا و اسرائیل در طی جنگ با اعراب خبر داده‌اند. خاطرات اطرافیان شاه نیز بیان‌گر این واقعیت است که ایران در جبهه‌ی حمایت از #اسرائیل قرار داشته است:
3⃣ یکی از پژوهشگران تاریخ به این موضوع اشاره‌ی روشنی دارد:
👈 در جنگ ۱۹۷۳ متحدین اصلی اسرائیل (و امریکا) عبارت بودند از: پرتغال، هایلا سیلاس (Haile Selassie) از اتیوپی، شاه ایران (به‌عنوان متحد نزدیک)، آناستازیو سوموزو (Anastasio Somozo) دوست قدیمی اسرائیل، یان اسمیت از آفریقای جنوبی، و رژیم سایگون از ويتنام جنوبی.
👉 Beit-Hallahmi, 1988: 199
4⃣ یک محقق و روزنامه‌نگار آمریکایی نیز در تحلیل‌هایش به این موضوع اشاره می‌کند که در تمام دوره‌های سهولت یا صعوبت (سختی) اسرائیل، از میان سه کشور عربستان سعودی، اردن و ایران، که از سال ۱۹۵۷ خود را #اتحاد_اسلامی می‌نامیدند، کشور ایران تامین‌کننده اصلی نفت اسرائیل از طریق بندر ایلات (Eilat Port) در خلیج عقبه بوده است.
👉 Draper, 1968: 219-220
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
📚 منابع:
🔸 سروش نژاد، احمد. (١٣٨۵). صهیونیسم: نوزایی، استقرار، فروپاشی. تهران، نشر نی
🔸 Beit-Hallahmi, Benjamin. (1988). The Israeli Connection: Whom Israel Arms and Why? London, I.B.TAURIS & Co Ltd.
🔸 Draper. Theodore. (1968). Israel and World Politics, Roots of the Third Arab-Israeli War. New York, The Viking Press.
✡ شبکه‌های مخفی و دستکاری در فرایندهای سیاسی ایران
🎯 به‌مناسبت سالگرد کودتای ۲۸ مرداد
1⃣ #سرویس‌های_اطلاعاتی بریتانیا و ایالات متحده آمریکا عوامل اصلی خود را در کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ به هر نامی معرفی کنند، امروزه برای ما شناخت این افراد، که بنیان‌گذاران و گردانندگان #شبکه‌های_مخفی آن سال‌ها و دهه‌های پسین به‌شمار می‌روند، دشوار نیست.
2⃣ در «تاریخچهٔ عملیات کودتا»، منسوب به #دونالد_ویلبر، و منابع مشابه، اسامی نظامیان و غیرنظامیان نامدار یا گمنام چون حسن ارفع، حسن پاکروان، مظفر بقایی، حسین خطیبی، عیسی سپهبدی، حبیب‌الله دیهیمی، محمود ارم، حسن علوی‌کیا و... ناپیدا است. در کتاب‌هایی که بر مبنای این‌گونه اسناد نوشته شده نیز این چهره‌های متنفّذ دنیای پس‌پردهٔ آن روز از صحنهٔ عملیات کودتا یا محو شده‌اند یا نقش‌‌شان به‌گونهٔ دیگر روایت شده.
3⃣ به‌دلیل این تلاش سنگین برای استتار، «تاریخ‌نگارانِ رسمیِ کودتا» حتی از #جرج_کندی_یانگ نام نمی‌برند! قائم‌مقام وقت سرویس اطلاعاتی بریتانیا (ام.آی.سیکس) و طراح و فرماندهٔ واقعی عملیات کودتا که از اوائل دههٔ ۱۹۵۰، به‌همراه ژنرال #لوسین_تراسکات (معاون سیا مستقر در فرانکفورت) و ژنرال #رینهارد_گیلن (رئیس سازمان اطلاعات نظامی هیتلر که در سال ۱۹۴۵ خود را به ارتش آمریکا تسلیم کرد و اولین رئيس سازمان اطلاعاتی آلمان غربی BND شد)، در خفا به ایجاد و گسترش شبکه‌های مخفیِ پیمانِ تازه‌تأسیسِ #ناتو در ایران و ترکیه و یونان و ایتالیا و آلمان‌غربی و بریتانیا و فرانسه و بلژیک و سوئد و برخی دیگر از کشورهای اروپایی مشغول بود.
4⃣ تکاپوی اطلاعاتیِ به‌شدت پنهانِ جرج کندی یانگ، در پوششِ «تاجر» و عضو هیئت مدیرهٔ کمپانی مالی کلینورت بنسون، تا زمان مرگ او (۹ مه ۱۹۹۰/ ۱۹ اردیبهشت ۱۳۶۹) ادامه یافت.
5⃣ با توجه به این استتار، طبیعی است که تا به امروز بکوشند جایگاه سِر #شاپور_ریپورتر را همچنان پنهان کنند؛ افسر رابط سرویس اطلاعاتی بریتانیا با محمدرضاشاه از سال ۱۹۴۷/ ۱۳۲۶ و مسئول #عملیات_صحنه در کودتای ۱۳۳۲ و گردانندهٔ بعدیِ شبکه‌های مخفیِ پیمانِ ناتو در ایران تا زمان انقلاب اسلامی ایران و پس از آن!
6⃣ بدین‌سان، ایرانیان هیچ‌گاه «تاریخ واقعی» آن عصر و پیوند آن را با «تاریخ روز» خود، و شبکه‌هایی که امروزه همچنان فعال و بسیار قدرتمندتر از دهه‌های ۱۳۲۰ و ۱۳۳۰ هستند، نخواهند شناخت و با قصه‌های «جنگ حیدری- نعمتی» و داستان لاف‌زنانی چون «برادران رشیدیان» و «برادران بوسکو» سرگرم خواهند بود.
7⃣ تصویری که از #شبکه‌های_پنهان در سال‌های ۱۳۲۰- ۱۳۳۲ قابل رؤیت است، نشان می‌دهد که عملکرد این کانونِ قدرتمند در حیات سیاسی جامعه ایران تا پیش از تصویب طرح سرنگونی دولت مصدق در لندن و واشنگتن مغایر با دیپلماسی رسمی دولت‌های بریتانیا و آمریکا بود. سیا و ام.آی.سیکس، و شبکه‌های مخفیِ همبسته با آنان در ایران، تا پیش از تصویب طرح کودتا، تنها مجوز فعالیت علیه گسترش کمونیسم را داشتند ولی در عمل به این بسنده نکردند و در قامت نیروی سیاسی مقتدر داخلی به دستکاری در فرایندهای سیاسی ایران پرداختند. این شبکه‌های مخفی، از جمله از طریق ایجاد آشوب‌های پیاپی، راه تشدید نابسامانی و بغرنج‌تر کردن تحولات داخلی ایران و لاینحل کردن مناقشهٔ نفت را پیمودند.
8⃣ این «فیل سرکش» در تحولات داخلی ایران در پی تحقق اهداف خود بود که از طریق سوق‌دادنِ سیر حوادث ایران به سمت کودتا و استقرار دیکتاتوری به‌دست می‌آمد. آنان، در موارد متعدد، صحنه‌های اغراق‌شده یا غیرواقعی آفریدند که به هراس از حزب توده و سلطهٔ شوروی بر ایران دامن می‌زد و فضای لازم را برای تصویب طرح کودتا در لندن و واشنگتن فراهم می‌کرد. به‌عبارت دیگر، شبکه‌های مخفیِ فوق، از طریق دستکاری در فرایندهای سیاسی ایران، دیپلماسیِ رسمیِ بریتانیا و ایالات متحده را نیز دستکاری و هدایت می‌کردند!!
✍ استاد عبدالله شهبازی
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡️ جنگ جهانی سوم شروع شده است! (١)
✍️ نویسنده: امانوئل تود
✍️ مترجم: روزبه فیض
💥 #امانوئل_تود [متفکر و محقق سرشناس فرانسوی] در مصاحبه با روزنامهٔ #فیگارو نکات قابل اعتنایی دربارهٔ #جنگ_اوکراین مطرح کرده که گزیده‌ای از آن را به فارسی ترجمه می‌کنم. این ترجمه (تا حدی آزاد) از روی گزیده-ترجمه‌ای که آرنولد برتراند به انگلیسی انجام داده انجام شده است. مصاحبهٔ اصلی را در این‌جا می‌توانید ببینید:
👉 https://www.lefigaro.fr/vox/monde/emmanuel-todd-la-troisieme-guerre-mondiale-a-commence-20230112
1️⃣ واضح است که این درگیری که نخست یک جنگِ سرزمینیِ محدود بود، به یک تقابل جهانی اقتصادی بین کلیّتِ غرب از یک‌سو و روسیه و چین از سوی دیگر ارتقا یافته و به یک #جنگ_جهانی تبدیل شده است.
2️⃣ #ولادیمیر_پوتین در ابتدا یک اشتباه بزرگ کرد. ناظران مختلف در آستانهٔ جنگ، #اوکراین را به‌عنوان یک دموکراسی تازه‌کار نمی‌دیدند، بلکه از دید آن‌ها اوکراین جامعه‌ای در حال زوال و دولتی در حال درمانده‌شدن [a “failed state” in the making] بود. من فکر می‌کنم تحلیل کرملین این بود که چنین جامعهٔ روبه‌زوالی با اولین شوکی که به آن وارد شود فروخواهد پاشید. اما همه شاهد بروز عکس این تحلیل بودیم. معلوم شد که اگر جامعه‌ای که در حال متلاشی‌شدن است، از بیرون مورد حمایت مالی و نظامی قرار بگیرد می‌تواند جنگ را در توازنی نوین احیا کند و حتی چشم‌انداز و امیدی نیز داشته باشد.
3️⃣ من با تحلیل جان مرشایمر [John Mearsheimer] از این نزاع موافق هستم. به نظر او ارتش اوکراین که دست‌کم از ۲۰۱۴ به این‌سو توسط نیروهای ناتو هدایت می‌شد (عمدتاً نیروهای آمریکایی، بریتانیایی و لهستانی) در عمل به عضویت #ناتو درآمده بود. در عین حال روس‌ها اعلام کرده بودند که هرگز حضور اوکراین در ناتو را تحمل نخواهند کرد. از زاویهٔ دید روس‌ها این جنگ، دفاعی و پیش‌گیرانه است. مرشایمر اضافه می‌کند که ما [در غرب] دلیلی برای شادمان شدن از دشواری‌هایی که برای روسیه ایجاد شده نداریم، چون این موضوع برای آن‌ها یک مسألهٔ وجودی [existential] است و به همین دلیل هرچه شرایط برای آن‌ها دشوارتر شود، ضربه‌های محکم‌تری وارد خواهند کرد. این تحلیل به نظر من درست است. اما من نقدی نیز به نگاه مرشایمر دارم.
4️⃣ مرشایمر مثل یک آمریکایی خوب کشورش را دست‌بالا می‌گیرد [و دربارهٔ توانایی‌های آن اغراق می‌کند]. به نظر او اگرچه جنگ در اوکراین برای #روسیه اهمیت وجودی دارد، اما برای آمریکایی‌ها صرفاً یک #بازی_قدرت در میان سایر بازی‌های قدرت است. پس از ویتنام، عراق، و افغانستان، یک رسوایی یا شکست دیگر [این‌بار در اوکراین] چه اهمیتی می‌تواند داشته باشد؟ اصل مبناییِ ژئوپولیتیک آمریکایی این است: «ما می‌توانیم هر کاری دلمان می‌خواهد انجام دهیم، چرا که در حفاظ هستیم؛ دور و ایمن بین دو اقیانوس و هیچ اتفاقی بدی برای‌مان نخواهد افتاد.» این یعنی هیچ تهدیدی برای آمریکا جنبهٔ وجودی ندارد.
5️⃣ اما همین تحلیلِ ناکافی است که باعث شده #جو_بایدن این‌طور ناهشیارانه پیش برود. آمریکا شکننده است. تاب‌آوری #اقتصاد_روسیه در حال هُل دادن نظام امپراطوری آمریکایی به سَمت پرتگاه است. هیچ‌کس انتظار نداشت اقتصاد روسیه در برابر «قدرت اقتصادی» ناتو تاب بیاورد. من فکر می‌کنم حتی خود روس‌ها هم چنین انتظاری نداشتند. اگر اقتصاد روسیه بتواند به‌صورت نامحدودی در برابر تحریم‌ها تاب بیاورد و اقتصاد اروپا را بی‌رمق سازد، و در عین حال خودش با حمایت چین توانمند باقی بماند، نظام آمریکاییِ #کنترل_مالی_و_پولی_جهان فرو خواهد پاشید و به‌دنبال آن آمریکا دیگر نخواهد توانست کسری تجاری خود را با دستِ خالی تأمین مالی کند.
6️⃣ بنابراین این جنگ برای آمریکا به یک #جنگ_وجودی تبدیل شده است. آن‌ها نیز همچون روسیه قادر به عقب‌نشستن از این درگیری نیستند. نمی‌توانند آن را رها کنند. به همین دلیل است که ما وارد جنگِ بی‌پایانی شده‌ایم که عاقبت آن باید #فروپاشی یکی از طرفین باشد.
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter