✡ زمینه فرهنگی فرضیههای نژادی (1)
🎯 نادرستی فرضیههای نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت ششم)
1⃣ #تاریخسازی برای جوامع مستعمراتی از جمله زیرکانهترین و مؤثرترین شیوههای #نفوذ و سلطهی فرهنگ استعماری برای وصول به اهداف اقتصادی و سیاسی در این جوامع است.
2⃣ از جمله شیوههای استعماری برخورد با مسائل تاریخی و اجتماعی در راستای تاریخسازی میتوان به موارد ذیل اشاره كرد:
🔸 تبلیغ نژادی.
🔸 جعل تاریخ در جهت منافع طبقاتی و استعماری.
🔸 کوشش برای منحصر کردن استعداد و توانایی در پایهگذاری پیشرفتهای فرهنگی، علمی و اجتماعی و اصولاً تمدن جهانی به یک قوم یا نژاد خاص.
🔸 انکار وجود، حضور و شرکت اقوام دیگر در پایهگذاری و رشد فرهنگ و علم و بهطور کلی تمدن جهانی.
3⃣ عمدهی پژوهشگران جوامع مستعمراتی که تحت تأثیر #فرهنگ_استعمارِ سرمایهداری و #فرضیههای_نژادیِ محصول آن قرار داشته یا دارند، بیشتر در جستجوی آثار فرهنگ جامعهی خود بر فرهنگهای دیگرند و چون تنها به قاضی میروند راضی و خوشحال برمیگردند و چون هدف تحقیق قبلاً تعیین شده برای اثبات مدعای خود شواهد کافی نیز مییابند و چون کمترین تلاشی برای شناختن فرهنگ اقوام دیگر و همچنین آثار روابط اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی جوامع دیگر بر جامعهی خودی نمیکنند، در بررسیهای تاریخی و باستانشناسی به این نتیجه میرسند که فقط جامعه، قوم یا «نژادی» که بدان تعلّق دارند مشعلدار تمدن جهان بوده و اقوام و جوامع دیگر در طول تاریخ کاری جز تقلید، پیروی یا دستبرد زدن نداشتهاند و نکردهاند.
[✍️ چقدر اين حرفها آدم را به ياد #باستانگرایان وطنی میاندازد!]
🔹 ادامه دارد...
✍️ پروفسور شاپور رواسانی
📖 متن کامل مقاله به همراه منابع:
👉 goo.gl/KkvBGp
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا
✡ زمینه فرهنگی فرضیههای نژادی (2)
🎯 نادرستی فرضیههای نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت ششم)
1⃣ تاریخسازی نژادی بیشتر با کوشش برای تعیین #مبدأ_تاریخ برای یک قوم شروع میشود، زیرا هر قدر قدمت یک قوم یا «نژاد» بیشتر باشد ادعای پیشکسوتی، پیشتازی و پایهگذاری فرهنگی و اجتماعی آن قابلقبولتر و نظریهی #برتری_نژادی موجّهتر خواهد بود.
2⃣ باید پذیرفت که تعیین مبدأ تاریخ برای یک قوم یا گروهی از اقوام، امری فرضی و قرادادی است و با تغییر شیوهی بررسی تغییر میکند.
3⃣ بررسی اكثر تألیفات و تحقیقات تاریخی نشان میدهد که در بسیاری موارد آنچه بهعنوان مبدأ تاریخ یک قوم خاص یا اقوام «دیگر» تعیین میشود، رابطهی مستقیم با قومیّت، مقاصد سیاسی، منافع طبقاتی و استعماری مؤلف یا محقق دارد.
4⃣ مورخان مصلحتی میکوشند با بههم بافتن دلایل و کنار هم گذاشتن یا در پارهای موارد حذف حوادث تاریخی و ارائهی یک سلسله استدلالهای قابل تردید برای قومی که خود بدان تعلّق دارند یا تصور میکنند «هم نژاد» باشند، مبدأ تاریخ را از نظر زمان قدیمتر، از نظر مکان وسیعتر، از نظر فرهنگی والاتر، از نظر سیاسی و نظامی پرقدرتتر تعیین کنند و غرق در رؤیاهای شاعرانه، اجداد خود را از نظر جسمانی زیباترین و از نظر اخلاقی شریفترین انسانها بدانند و زورگوییها و آدمکشیها و غارتهای آنان نسبت به اقوام دیگر را امری مشروع و بهحق جلوه دهند.
[✍ قبلاً به مناسبتی اشاره كردیم كه همين امر باعث شده آتیلا در مجارستان، چنگیزخان در مغولستان، تیمور لنگ در ازبکستان و کورش در ایران نه تنها متجاوز و آدمکش نیستند، بلكه قهرمان ملی شمرده میشوند!]
👉 https://eitaa.com/jscenter/1845
5⃣ وجود چنین مسابقهای را در بسیاری از آثار مورخانِ مصلحتی و جانبدارانِ پانبازی و پانسازی نژادی «#آریایی» و «#سامی» و «تورانی – ترکی» میتوان نشان داد.
🔹 ادامه دارد...
✍ پروفسور شاپور رواسانی
📖 متن کامل مقاله به همراه منابع:
👉 goo.gl/KkvBGp
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا
اندیشکده مطالعات یهود
⛔️ نژادپرستان غرق در رؤیاهای شاعرانه، اجداد و بزرگان خود را از نظر جسمانی به زیباترین شکل تصویر میک
💠 برخي دانشمندان با توجه به محل تولد حضرت عیسی [خاورمیانه] و توصیفات تاریخیِ موجود، چهرهی او را به شکل سمت راست نزدیک میدانند، اما نژادپرستِ اروپایی دوست دارد چهرهی ایشان را با پوست سفید و موی بور و چشمان آبی به تصویر بکشد! [البته ما ادعا نداریم كه چهرهی حضرت عیسی حتماً مانند شکل سمت راست است، بلکه هدف ما نشاندادن عمق رسوخ نژادپرستی در اذهان است.]
.
✡ زمینه فرهنگی فرضیههای نژادی (3)
🎯 نادرستی فرضیههای نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت ششم)
1⃣ ارائهکنندگان #فرضیههای_نژادی در سدههای 18 و 19 میلادی در اروپا را میتوان بهطور عمده به دو دسته تقسیم نمود:
2⃣ اول: گروهی که در مطابقت با متن #عهد_قدیم (تورات) وجود منشأ واحد برای نوع بشر (حضرت آدم) را پذیرفته و پیدایش «نژاد»ها را معلول عللی مانند #شرایط_زیست میدانستند (Monogenetiker) مانند بوفون، کانت، گوبینو، ماینرس و…
3⃣ دوم: گروهی که با ردّ متن عهد قدیم در مورد #خلقت_انسان، از وجود چند منشأ برای نوع بشر (وجود آدم دوم، چند آدم یا گروه انسانی ماقبل خلقت آدم) سخن میگفتند (Polygenetiker) و بدین ترتیب برای هر یک از گروههای انسانی (و بخصوص برای #نژاد_سفید اروپایی) منشأ جداگانه و خاص (غیر از حضرت آدم تورات) تعیین میکردند. از این گروه میتوان ولفگانگ گوته، فرانسوا ولتر، کارل لینه و… را نام برد.
4⃣ با وجود اختلاف نظر در باب مسئلهی خلقت انسان، فرضیهپردازانِ هر دو گروه دربارهی موضوعات اصلی و جان کلام فرضیههای نژادی با هم توافق اصولی و کامل داشتند! موضوعاتی مثل:
🔸1. وجود نژادهای مختلف انسانی با مشخصات جسمانی و بر این اساس، فکری و فرهنگی متفاوت،
🔸2. ردهبندی انسانها به نژادهای برتر و پستتر، زبرین و زیرین بر پایهی مشخصات جسمی که به استعدادهای فکری و فرهنگی نیز تعمیم داده میشد،
🔸3. قبول برتری جسمی (زیبایی)، فکری و فرهنگی #نژاد_سفید (اروپایی) بر ساکنان همهی قارّهها و همهی سرزمینها،
🔸4. تفویض مقام رهبری و سیادت به نژاد سفید در جامعهی جهانی و طبیعی دانستن سلطه و حکومت آنان بر همهی نژادهای دیگر!
🔹 ادامه دارد...
✍️ پروفسور شاپور رواسانی
📖 متن کامل مقاله به همراه منابع:
👉 goo.gl/KkvBGp
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا
✡ زمینه فرهنگی فرضیههای نژادی (4)
🎯 نادرستی فرضیههای نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت ششم)
🌐 زبان اولیهی بشر
1⃣ از نکاتی که از طرف هر دو گروه نظریهپردازان نژادی مورد بررسی قرار میگرفت و موجب بروز اختلاف میشد یافتن پاسخ این سؤال بود که حضرت آدم یا آدم دوم یا اولین گروه انسانی به چه زبانی سخن میگفته یا میگفتهاند و زبان اولیهی بشر (Ursprache) چه بوده است؟
2⃣ در اینباره نظریات فراوانی ابراز میشد که در حقیقت بیانگر اعتقادات دینی، سیاسی یا تصورات نژادی، قومی و در پارهای موارد احساسات ناسیونالیستی و برتریجویی کلنیالیستی ارائهکنندگان بود، نه بیشتر.
3⃣ برخی ادعا میکردند که #زبان_عبری قدیمیترین زبانهاست و کسانی دیگر معتقد بودند که حضرت آدم به آلمانی سخن میگفته چون #زبان_آلمانی بهترین زبانهاست و به این جهت زبان اولیه (Ursperache) بوده است!
4⃣ تا قرن هجدهم در محافل فرهنگی کشورهای اروپای غربی به استناد متن #تورات این نظر که زبان عبری زبان انسانهای اولیه بوده و همهی زبانهای دیگر از آن منشعب شدهاند نظری مسلّط بهشمار میرفت. این نظر بهتدریج در مبارزهی فرهنگی و سیاسی میان کلیسا و متفکران دورهی #روشنگری اروپا مورد تردید قرار گرفت.
5⃣ برای نظریهپردازان و زبانشناسانی که به هر علت در پی اثبات صحت متون #عهد_قدیم دربارهی وقایع تاریخی و اجتماعی جامعهی بشری بودند، مسألهی نامگذاری زبانها تا حدّی روشن بود. بر پایهی فهرست عهد قدیم، یک دسته از زبانها به نام سام فرزند حضرت نوح #زبانهای_سامی، و دستهی دیگر به نام فرزند دیگر حضرت نوح، #زبان_یافثی نام گرفت. گرچه نامگذاری سامی مورد قبول قرار گرفت و حتی امروزه هم به کار میرود، اما برای بسیاری از نظریهپردازان و زبانشناسان که به عهد قدیم اعتماد و اعتقادی نداشتند، نامگذاری «یافثی» قابل قبول نبود.
6⃣ زبانشناسان آلمانی این گروه زبانی را #هند_و_ژرمنی (Indogermanisch) و زبانشناسان دیگر کشورهای اروپای غربی و سپس آمریکا آن را #هند_و_اروپایی (Indoeuropeaisch) و در مواردی #آریایی نامیدند.
7⃣ این اختلاف در نامگذاری و اصرار در حفظ و کاربرد آن بیش از آنکه دلیل علمی داشته باشد، علل سیاسی داشته و دارد و نفوذ #سیاست در علم را نشان میدهد. هنوز در نشریات آلمانی دربارهی زبان، از هند و ژرمنی و در نشریات کشورهای دیگر از زبانهای هند و اروپایی سخن گفته میشود و متأسفانه پارهای از زبانشناسان در مستعمرات نیز بر حسب تمایلات سیاسی یا اینکه در کدام کشور اروپایی تحصیل کرده باشند، یکی از این دو اصطلاح را به کار میبرند.
✍️ پروفسور شاپور رواسانی
📖 متن کامل مقاله به همراه منابع:
👉 goo.gl/KkvBGp
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا
✡ توطئه یهود برای ایجاد اسرائیل دوم
❓ چه پیوندی بین #اسرائیل و مسأله #کردستان وجود دارد؟
❓ چرا در میان مردم کرد (بیشتر خارج کشور) بذر #ایرانستیزی پاشیده میشود؟
❓ با وجود جنایاتی که صدام و داعش با حمایت آمریکا و اسرائیل در حق مردم کرد کردند، چرا ایران و ایرانی در این میان دشمن شمرده میشود؟
❓ چرا اسرائیل و غرب با تبلیغات و جعل و تحریف تاریخ و حمایتهای بیشائبه تلاش دارند تا پیوند ملی-تاریخی میان ایران و مردم کرد را از میان ببرند؟
❓ پیوند بین پاسخ پرسشهای بالا با نقشه شوم #برنارد_لوئیس یهودی (تئوریسین تجزیه خاورمیانه) چیست؟
1⃣ از سال 1590 میلادی تا کنون، رهبران کرد از Crypto Jews (یهودیان مخفی) بودهاند. #یهودیان_مخفی هویت واقعی خود را در قالب هویت جعلی پنهان میکنند.
2⃣ شگفتا که رهبران فعلی کرد (خاندان بارزانی) نیز از یهودیان مخفی میباشند که پیشینه آنها به سال 1590 بازمیگردد. برای نمونه (Asenath Barzani (1590-1670 دختر خاخام مشهور #ساموئل_بارزانی میباشد که یک #یهودی کرد بود و در موصل زندگی میکرد.
3⃣ بهعلاوه #اسرائیل سهچهارم نفت خود را از #کردستان_عراق میگیرد و جالب است که خط لوله انتقال نفت به اسرائیل هرگز توسط #داعش مورد هدف قرار نگرفت!
4⃣ #یهودیان به دنبال احیای امپراطوری اسرائیل (مطابق کتب مقدس) در عهد عتیق هستند! اینان از زمانی که کلونی خود در فلسطین را بنا نهادند، چشماندازی به این وسعت داشتند، اما به دلیل فاقد نیروی نظامی و انسانی کافی و هراس از قتلعام به توطئه و دسیسه روی آوردند و با راهاندازی جنگهای گوناگون، صنعت پورنو و فساد جنسی، مواد مخدر و... دنیا را مشغول ساخته تا در نهان نقشههای خود را پیش برند.
5⃣ پس از امپراطوری #عثمانی آنها با زیرکی مردم #کرد را در سه کشور پراکنده ساختند تا بعدها از آنان برای جدایی از این سرزمینها و الحاق به امپراطوری خود بهره برند. منطقه #کردستان_بزرگ دقیقاً در میان امپراطوری رویایی یهودیان قرار دارد.
✍️ کانال «تحلیل بازار سرمایه و فارکس» با تلخیص
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🎯 ترامپ دیوانه یا ترامپ بیانیهخوان؟!
✡️ کشور کردستان یا آلت دست اسرائیل؟!
1⃣ اشتباه اساسی دولتمردان و تحلیلگران ما این است که خود را در مقابل اوباما، کلینتون یا #ترامپ میبینند، این نقطهی شروع کژتحلیلی است. این سیاستمداران نیستند که سیاست در آمریکا را اداره و مدیریت میکنند، سالهاست #تئوریسینها در آمریکا، تزهای کلی و جامع ارائه میکنند، #استراتژیستها روشهای عملیاتی آنها به نفع منافع آمریکا را تدوین میکنند و #سیاستمداران بهعنوان ویترین سیاست، آنها را اجرا و عملیاتی میکنند.
2⃣ دقیقاً به همین دلیل است که مثلاً مشترکات نطق نتانیاهو و ترامپ در سازمان ملل آنقدر زیاد میشود که به وضوح نشان میدهد ماشین طراحی این دو نطق یکی بوده است. دو بیانیهی یکسان که در یک تشکیلات بالادستی تنظیم شده و این دو آن را روخوانی میکنند.
3⃣ یک تصمیم مهم استراتژیستهای واحد آمریکا و اسرائیل در خاورمیانه کشور جعلی #کردستان بوده است! طرحی که ابداً تصادفی و اتفاقی و جزیرهای نیست. #تجزیه_عراق، بخشی از طرح #برنارد_لوئیس استراتژیست اصلی شبکه صهیونیستی – آمریکایی در مسائل خاورمیانه است.
4⃣ برنارد لوئیس برای اولین بار در نشست سال 1979 اعضای #بیلدربرگ در اتریش طرح #تجزیه_جهان_اسلام را ارائه کرد و کنگره آمریکا در سال 1983 طرح لوئیس را تصویب کرد و دستور داد، این طرح در پروندهی سیاست استراتژیک آمریکا برای سالهای آینده گنجانده شود. طرحی که طی آن تمامی کشورهای اسلامی به چندین کشور کوچک و تضعیف شده تقسیم میشوند.
5⃣ جدایی #سودان_جنوبی از سودان در 2011 به بهانهی مذهبی و طائفهای، جدایی برقه (منطقه نفت خیز) از #لیبی به بهانهی طائفهای، جدایی #دارفور از سودان به بهانهی قومیتی، و جدایی #کردستان از عراق به بهانهی نژادی.
6⃣ سیاست آمریکا و اسرائیل در منطقه و جهان اسلام، 👈 ایجاد #جنگ دائمی، #بحران پشت بحران و #ناامنی مداوم است. این کار هم مرزهای اسرائیل را امن نگه میدارد و هم چپاول منابع انرژی این کشورها را آسانتر میکند و آنها را از کشورهایی تهدیدزا خارج میکند.
7⃣ جنگافروزی دائمی در خاورمیانه و تحمیل جنگ به کشورهای مخالف غرب (به طور خاص #ایران) همان تطبیق واقعیت امروز منطقه با نطق و سیاست اعلانی سازمان مللی سردمداران آنهاست. از یک سو، زاییدن یک کشور دستنشانده و تجزیهی کشورها و از سوی دیگر متهم کردن ایران به جنگطلبی، #جنگ_روانی خوبی برای تحمیق کسانی است که به ظاهر ماجراها مینگرند.
✍️ محمد عبدالهی
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ سه مقاله درباره #برنارد_لوئیس و طرح تجزیه غرب آسیا (خاورمیانه) و جهان اسلام
1⃣ برنارد لوئیس از برخورد تمدنها تا تجزیه ایران
👉 http://jscenter.ir/other-topics/jewish-celebrities/3875
2⃣ برنارد لوییس طراح تجزیه کشورهای خاورمیانه
👉 http://jscenter.ir/other-topics/jewish-celebrities/307
3⃣ طرح صهیونیستی تجزیه عراق، سوریه و لبنان
👉 http://jscenter.ir/slave-jews/israel/721
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✡ یوسی آلفر افسر سابق موساد در کتاب "پیرامونی؛ جستجوی اسرائیل برای یافتن متحد در خاورمیانه" چه نوشت؟!
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✡ نقش "رائوبین زاسلانی" جاسوس موساد در ایدهی اتحاد با کردهای شمال عراق
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✡ سابقهی دوستی خاندان بارزانی با اسرائیل!
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter