eitaa logo
اندیشکده مطالعات یهود
24.5هزار دنبال‌کننده
5هزار عکس
750 ویدیو
207 فایل
🕋 لَتَجِدَنَّ أشَدَّ النّاسِ عَداوَةً لِلّذينَ آمَنوا اليَهود 🕎 کانال تخصصی یهودشناسی 🌐 سایت: 👉 https://jscenter.ir 📧 دریافت پیام‌ها - بدون پاسخ‌گویی: 👉 @jsadmin 💳 شمارهٔ کارت برای حمایت مالی: 👉 6037-9974-7556-6817
مشاهده در ایتا
دانلود
✡ چرا سلبریتی‌ها سوسک‌خور شده‌اند؟ (5) ☠ پرونده ویژه «جنگ جهانی غذا»؛ قسمت چهارم 1⃣ این اقدامات وسیع، را به یک هنجار بین‌المللی تبدیل کرد. در پی موفقیت در این هنجارسازی، طی چهار دهه انتهایی قرن بیستم تاکنون، بسیاری از افراد سرشناس و تأثیرگذار صحنه‌ی بین‌المللی با افتخار پشت این برنامه‌ها و «ارزش»ها قرار گرفتند و از آن دفاع کردند! 2⃣ مباهات و اظهار فخر بسیاری از مقامات و کمپانی‌داران ارشد آمریکایی در زمینه کنترل نسل با یک جستجوی ساده در دسترس است؛ تنها با ذکر مثال‌هایی از این موضوع عبور می‌کنیم: 3⃣ بنیانگذار شبکه خبری ‌«سی‌ان‌ان» یکی از افرادی است که ضمن این‌که حتی جلوی دوربین تلویزیونی از بیان لزوم به‌کار گرفتن روش‌هایی مانند برای جهان نیز ابا نمی‌کند، در اظهارنظرهای متعدد، بارها تصریح کرده است: 👈 «وضعیت ایده‌آل این است که کل جمعیت دنیا بین 250 تا 300 میلیون نفر باشد، یعنی 95 درصد از جمعیت کنونی کم شود»!! 📖 متن کامل مقاله به‌همراه مستندات: 👉 goo.gl/P8vTsB ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی:
✡ ژاک-ایو کوستو افسر نیروی دریایی، فعال محیط‌زیست و سفیر یونسکو: به منظور تثبیت جمعیت جهان، ما باید 350،000 نفر را در هر روز حذف کنیم! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ چرا سلبریتی‌ها سوسک‌خور شده‌اند؟ (6) ☠ پرونده ویژه «جنگ جهانی غذا»؛ قسمت چهارم 1⃣ اما این تنها سیاستمداران نبودند که درباره کنترل یا حذف بخش اعظم جهان اظهارنظر کردند، بلکه برای موجّه جلوه دادن این سیاست، نیاز بود افراد وجیه‌الملّه یا نیز این سیاست را تبلیغ کنند. 2⃣ برای نمونه (Jacques Cousteau) افسر نیروی دریایی، فعال محیط‌زیست و سفیر یونسکو، در نوامبر سال 1991 در اظهارنظری گفت: 👈 «به منظور تثبیت جمعیت جهان، ما باید 350،000 نفر را در هر روز حذف کنیم»!! 3⃣ او برای تبلیغ این دست برنامه‌ها مورد تقدیر مجله تایم قرار گرفت! 📖 متن کامل مقاله به‌همراه مستندات: 👉 goo.gl/P8vTsB ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی:
✡ تصویری از فیلم منتشر شده از سوسک‌خواری و عنکبوت‌خواری آنجلینا جولی و فرزندانش! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ چرا سلبریتی‌ها سوسک‌خور شده‌اند؟ (7) ☠ پرونده ویژه «جنگ جهانی غذا»؛ قسمت چهارم 1⃣ همچنین به‌عنوان نمونه‌ی‌ برجسته و نمادین دیگر می‌توان به فیلم منتشر شده از سوپراستار ، اشاره کرد که به همراه فرزندانش یک وعده غذای چندش‌آور و تهیه شده از – انواعی از سوسک و عنکبوت – را می‌خورند. 2⃣ این فیلم به‌صورت گسترده در تمام دنیا پخش شد، با این هدف که نشان دهد بر کره زمین آن‌چنان شدت گرفته که مردم نیازمند تغییر عادت‌های غذایی هستند، تا آن سطح که حشرات نیز باید در برنامه غذایی گنجانده شود! 3⃣ بخش زیادی از برنامه‌ی جهان، مکتوم و محرمانه باقی‌ مانده است؛ اما بخش‌های افشا شده به‌روشنی نشان می‌دهد در پس پرده‌ی مناسبات اقتصادی و سیاسی دنیا یک همه‌جانبه و در حوزه‌های مختلف در حال پیگیری است. 📖 متن کامل مقاله به‌همراه مستندات: 👉 goo.gl/P8vTsB ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی:
✡ ترویج فردگرایی با سوپراستارهای هالیوودی! 🎯 تجربه‌ای چهل‌ساله از لیبرالیزاسیون دولتی ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ ترویج فردگرایی با سوپراستارهای هالیوودی (1) 🎯 تجربه‌ای چهل‌ساله از (قسمت دوم) 1⃣ (Liberalism) روشی است که مبتنی بر آن، فرد در انجام امور خود از برخوردار بوده و با اعتقاد کامل نسبت به مباح بودن تمامی امور و شئون زندگی، رویکرد خود را مبتنی بر تنظیم می‌نماید و در این مسیر هیچ امر و نهیی را در زندگی برنمی‌تابد و هیچ واجب و حرامی را مشروع نمی‌انگارد. 2⃣ به‌عبارت دیگر مسلک (Liberal) بر طریق و مسیر تعارض با حریم و حدودی است که از جانب غیر و بالاخص از سوی خداوند متعال و شارع مقدس تعیین شده باشد و از این جهت است که ذات انسانی را در تقابل و تعارض جدی با هرگونه اقتدارگرایی و آمریت‌طلبی (Authoritarianism) تعریف نموده است. 3⃣ از آنجا که در اندیشه دینی، انسان مُکلّف بوده و موظف به رعایت اصول و شئونی ویژه و ترک افعالی خاص می‌باشد؛ از این‌رو ذاتِ لیبرالیسم در گام نخست، خود را در تضاد با قرار می‌دهد و به از حریم عمومی جامعه مبادرت می‌ورزد. 4⃣ البته جریان لیبرالیسم همواره تلاش می‌کند تا ملل گوناگون را مبتنی بر تئوری‌های در ساختار خود هضم نماید و در این مسیر جهانیان را وادار می‌سازد تا ساحتِ مادّی غرب را فرض كنند! 5⃣ لیبرالیسم، چنین باور و ذهنیتی در ملت‌ها ایجاد می‌نماید که یا باید بمانند و یا باید شوند و با پذیرش هضم فرهنگ و تمدن خود در نظام غرب، در اوج سعادت به جایگاه نایل گردند! ✍ نویسنده: م. شاه‌حسینی 📖 متن کامل مقاله را اینجا مطالعه كنيد: 👉 goo.gl/eGFcER ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ لیبرالیسم به ملت‌ها می‌قبولاند که یا باید عقب‌مانده بمانند یا غرب‌زده شده و در اوج سعادت به جایگاه انسان آمریکایی نایل گردند! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ ترویج فردگرایی با سوپراستارهای هالیوودی (2) 🎯 تجربه‌ای چهل‌ساله از (قسمت دوم) 1⃣ عدم شناخت دقیق از ماهیت جریان نظام‌مند (Liberalism) و چگونگی ترسیم آرمان‌های آن در کالبد وجودی ایالات متحده آمریکا، سبب می‌شود تا مخاطب سینمایی هیچ‌گاه متوجه نشود که چرا به‌عنوان مثال، در اثر سینمایی شاخصی چون (Ben-Hur) که در سال ۱۹۵۹ میلادی تولید شده است: 👈 شخصیت مثبت داستان یعنی بن‌هور با بازی (Charlton Heston) به‌عنوان یک اصیل با همراه است، 👈 در حالی‌که شخصیت منفی اثر یعنی (Messala) که نقش آن را بازی می‌کند، انگلیسی را با تکلم می‌کند! 2⃣ بر این اساس نظام لیبرالیسم در چارچوب همگون‌سازی فرهنگی، شیوه‌ای از (Cultural Assimilation) را بر روح جامعه جهانی حاکم می‌سازد تا مبتنی بر آن، ملت‌ها با هر فرهنگ و تمدنی، خود را مقهور غرب فرض نمایند و به این باور برسند که می‌بایست پایان تاریخ تمدن بشری را مبتنی بر قبول غربی بپذیرند و شرایط بومی فرهنگ و تمدن خود را هم‌سو و هم‌جهت با این تمدن غالب قرار دهند. 3⃣ غرب صهیونی از ملت‌ها می‌خواهد اجازه دهند تا لیبرالیسم از طریق تسلط و تغییر و تغییر فرهنگ‌های معاند با تمنّیاتِ جهانی‌سازان و با نفوذ در خواص جامعه، عُرف (Convention) و نُرم (Norm) بین‌الملل را جایگزین شرع و دین سازد و در نهایت سبک زندگی عموم بشر را در جوامع مختلف، دستخوش تغییر قرار داده و استحاله نماید. ✍ نویسنده: م. شاه‌حسینی 📖 متن کامل مقاله را اینجا مطالعه كنيد: 👉 goo.gl/eGFcER ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ شخصیت مثبت فیلم بن‌هور به‌عنوان یک یهودی اصیل با لهجه آمریکایی حرف می‌زند، اما شخصیت منفی اثر، انگلیسی را با لهجه غیرآمریکایی تکلم می‌کند! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ ترویج فردگرایی با سوپراستارهای هالیوودی (3) 🎯 تجربه‌ای چهل‌ساله از (قسمت دوم) 1⃣ عدم شناخت دقیق از ماهیت جریان نظام‌مند (Liberalism) و فهم ماهیت ، بالاخص صنعت سینمای در پیگیری تحقق آن بر بستر (American Lifestyle) سبب می‌شود تا مخاطب سینمایی هیچ‌گاه نفهمد که: 👈 به‌راستی چرا (Charlie Chaplin) یا (John Wayne) و (Allan Scott) و دیگران، در پایان فیلم‌هایشان تک و تنها با پای پیاده، سوار بر اسب یا ماشین، در مسیری خاکی یا جاده‌ای بیابانی جانب افق را می‌گیرند؟! 2⃣ از این منظر می‌توان ماحصل لیبرالی زیستن را نوعی عُرفی‌سازی عمومی جوامع جهانی بر بستر مادی واحدی دانست که در جهان امروز نوعی از را با عنوان سبک زندگی آمریکایی رقم زده است. 3⃣ سبک زندگی ویژه‌ای که بر بستر (American Dream) توسط و بالاخص صنعت سینمای هالیوود ترویج شده و به آمال بشر در اقصی نقاط جهان مبدل گردیده است. ✍ نویسنده: م. شاه‌حسینی 📖 متن کامل مقاله را اینجا مطالعه كنيد: 👉 goo.gl/eGFcER ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ مخاطب سینمایی نمی‌فهمد که چرا چارلی چاپلین یهودی یا جان وین فراماسون و دیگران، در پایان فیلم‌ها تک و تنها با پای پیاده، سوار بر اسب یا ماشین، در مسیری خاکی یا جاده‌ای بیابانی جانب افق را می‌گیرند؟! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter