🇮🇷🇵🇸 🔰آمریکا در روزهای اخیر ۳ راهبرد را همزمان جلو می‌برد: 🍃🌹🍃 1⃣ با یاداشت اجرایی #ترامپ سعی دارد عزم #آمریکا را برای مقابله با ایران نشان دهد 2⃣ با تبلیغ ضعیف شدن ایران و تضعیف متحدانش ، دوستان آمریکا و اروپا را برای همراهی علیه ایران ترغیب کند. 3⃣ با جنگ رسانه ای و شناختی ، مردم و مسئولان ما را دچار خطای محاسباتی کند که فرصت زیادی برای توافق با ترامپ ندارند. 🔹در مقابل این فضا ۳ تحول بجا اتفاق افتاد : 1⃣ سخنان رهبر معظم انقلاب مبنی بر اینکه #مذاکره با آمریکا هوشمندانه، عاقلانه و شرافتمندانه نیست ، و پس از آن سخنان امروز رئیس جمهور مبنی بر فصل الخطاب بودن سخنان رهبری نشان داد خطای محاسباتی در کار نیست 2⃣ حضور پر شور مردم در راهپیمایی ۲۲ بهمن ضربه دیگری به این طراحی است؛ چون در طراحی آمریکا مردم می بایست نظام را مجبور به مذاکره کنند ! 3⃣ نمایش قدرت نظامی جمهوری اسلامی ایران در روزهای گذشته نیز بخشی از مواجهه جمهوری اسلامی با این انگاره غلط است . ✅ این فضا می بایست حفظ و تقویت گردد ، چرا فشار رسانه ای آمریکا برای القا انگاره های یاد شده افزایش می یابد . بنابراین ضرورت دارد نیروهای دلسوز انقلاب تمرکز بر وحدت حول مواجهه با آمریکا داشته باشند و یک صدایی در کشور حفظ شود و از دو قطبی‌های بی‌مورد اجتناب شود. #فجر_مقاومت ┅┅┅┅🍃🇵🇸❤🇮🇷🍃┅┅┅┅┄

🔴 نیکی هیلی، نماینده سابق آمریکا در سازمان ملل: مهمترین بخش #مذاکره، درک ترس‌های طرف مقابلتان است! ا✅ونوقت ایران یک ترسو به نام ظریف رو فرستاده برای مذاکره ┅┅┅┅🍃🇵🇸❤🇮🇷🍃┅┅┅┅┄

🇮🇷🇵🇸 🔰 سؤالاتی که تاکنون در کانال معیار بدان‌ها پاسخ داده شده👇 🍃🌹🍃 ۱. سناریوهای آینده‌ی سوریه چیست؟ ۲. چرا چاپ پول بدون پشتوانه و بی‌رویه پول بد است؟ ۳. سیاست ترامپ برابر ایران چه خواهد بود؟ ۴. چه چیزی موجب شد که بالأخره رژیم غاصب صهیونیستی آتش‌بس را بپذیرد؟ ۵. چرا رهبری جلوی بعضی از اقدامات مسئولین را نمی‌گیرند؟ ۶. منافقین چه زمانی و چگونه شکل گرفتند و رژیم شاهنشاهی چگونه با آنان برخورد کرد؟ 7. آیا مشکل اقتصادی ایران «FATF» است؟ اصلاً معاهده‌ی «FATF» چیست و از ایران چه می‌خواهد؟ ۸. منافقین در ترور مردم و مسئولین چقدر نقش داشتند؟ ۹. آیا پیشرفتهایی که به نام دستاوردهای انقلاب اسلامی مطرح می شوند، محصول گذر زمان و پیشرفتهای علمی جهان هستند و در صورت تداوم حکومت پهلوی نیز محقق می شدند؟! ۱۰. آیا اسرائیل بعد از تبادل اسرا، جنگ در غزه را ادامه خواهد داد؟ ۱۱. چرا کشور سوریه به ویژه در دوره‌ی حاکمیت خاندان اسد برای جمهوری اسلامی ایران حائز اهمیت ویژه‌ای بود و هم‌چنان نیز به لحاظ ژئوپلیتیک دارای اهمیت راهبردی هست؟ ۱۲. کمک حیاتی سوریه به جمهوری اسلامی ایران که در بیانات رهبر معظم انقلاب هم مورد تأکید قرار گرفت، شامل چه مواردی بوده است؟ ۱۳. اگر انقلاب نمی‌شد، اکنون ایران در چه وضعیتی بود؟ ۱۴. ارز بریکس چه بلایی سر آمریکا می‌آورد؟ ۱۵. لطفاً در ارتباط با انتصاب آقای ظریف به عنوان معاون راهبردی رئیس‌جمهور توضیح دهید. آیا این کار غیرقانونی نیست؟ اگر غیرقانونی است، آیا در برابر آن واکنشی نشان داده شده؟ ۱۶. چرا از ۱۳۹۰ تا ۱۳۹۶ در سوریه حضور داشتیم و نظام آن حفظ شد؟ ۱۷. چرا #فیلترینگ رفع نمی‌شود؟ ۱۸. مجلس شورای اسلامی در خصوص افزایش قیمت #ارز و طلا چه اقداماتی انجام داده است؟ ۱۹. پس از پیروزی انقلاب تاکنون چند بار ایران با آمریکا #مذاکره کرده است و نتایج هر مذاکره چگونه بوده است؟ ۲۰. آیا نوع #وفاق رئیس مجلس با رئیس جمهور موجب لطمه زدن به نیروهای انقلاب و مردم نیست؟ مثلاً موضع ایشان در مورد انتصاب غیرقانونی آقای #ظریف یا #استیضاح وزیر اقتصاد، آقای همتی ۲۱. مجلس چه اقداماتی در ارتباط با معیشت مردم و وضعیت اقتصادی انجام داده است؟ ۲۲. دلیل ابلاغ نشده قانون عفاف و #حجاب چیست؟ ۲۳. چرا مجلس تاکنون وزیر اقتصاد را #استیضاح نکرده است؟ ۲۴. نظارت بر معاملات رمزارزها باید بر عهده‌ی کدام سازمان و نهاد باشد؟ ۲۵. چرا آمریکا اتحادیه اروپا را از مذاکرات اوکراین حذف کرد؟ ۲۶. اولویّت مطالبه گری کدام است؟ ۲۷. ترامپ با درخواست بخشی از معادن اوکراین به دنبال چیست؟ ۲۸. رژیم صهیونیستی در ۱۵ماه گذشته چه ضررها و‌تلفاتی متحمل شده؟ مولاجانم 🍂بازیِ خلق دگر حوصله سر بُرد، بیا خاطرم را غم دوری تو آزُرد، بیا... 🍂 گفته بودند که در اوج بلا می آیی صاحب الامرِ جهان! کار گره خورد؛ بیا... العجل‌مولای‌غریبم🤲 تعجیل در فرج مولایمان صلوات اللهم صل علی محمد وآل محمد وعجل فرجهم ┅┅┅┅🍃🇵🇸❤🇮🇷🍃┅┅┅┅┄ https://eitaa.com/joinchat/1983643659C6c8346e4d1

🌱 ✨ باز هم مذاکره 💥روایتی خاص از مذاکرات غیرمستقیم: دیپلمات‌های ایرانی مسلح هستند! / رصد لحظه‌به‌لحظه جزیره دیگو گارسیا از تهران 💥تجربه ترامپ نشان داده است که او به‌شدت به دادن پیام‌های یکدست و هماهنگ از داخل دولتش به بیرون حساسیت دارد. 💥 اما یک توییت ذیل پیام دکتر عراقچی و حذف آن، حساسیت را بر تیم ترامپ بیشتر کرد. ✨توضیح ماجرا: 💥ماجرا از یک پیام ویژه شروع شد که طی آن وزیر امور خارجه در شبکه اجتماعی خود نوشت که ایران بار دیگر تأیید می‌کند که تحت هیچ شرایطی، هرگز به دنبال ساخت، توسعه یا دستیابی به سلاح هسته‌ای نخواهد بود، 💥عراقچی در ادامه تأکید کرده بود که حتی پس از خروج آمریکا از برجام، این تعهد ایران همچنان به قوت خود باقی‌مانده و ایالات‌متحده نیز به‌صورت غیرمستقیم از آن بهره‌مند شده است. 💥اندکی پس از انتشار این پست، استیو ویتکاف، نماینده ویژه ترامپ در امور خاورمیانه، با یک کلمه زیر این توییت خیلی کوتاه و مختصر نوشت: 💥عالی! 💥این پیام در ظاهر ساده و کوتاه، اما از سوی تحلیل‌گران حاوی پاسخی ضمنی و مثبت به موضع هسته‌ای ایران تلقی شد، آن‌هم در شرایطی که رئیس‌جمهور آمریکا ثانیه به ثانیه بر لفاظی‌های خود افزوده و برخی گمان می‌کردند که احتمال وقوع جنگ بالا است. این پیام حکایت از آن داشت که نه تنها طبل آمریکایی‌ها توخالی است بلکه در فرآیند مذاکرات غیرمستقیم در عمان توپ در زمین واشنگتن قرار دارد. 💥نکته مهم آن بود که پیام ویتکاف نخستین اظهارنظر علنی از سوی یک مقام رسمی دولت جدید آمریکا در واکنش مستقیم به موضع ایران درباره برنامه هسته‌ای بود؛ اما پیش از آن‌که این اتفاق معنای سیاسی خود را در میان رسانه‌ها باز کند، توییت حذف شد و آمریکایی‌ها در موضع سکوت مطلق فرو رفتند. ✨ تحلیل سکوت ❗️برخی آن را نشانه چراغ سبز آمریکایی‌ها در عمان خوانده ❗️برخی دیگر معتقدند که میان عناصر کاخ سفید در تشریح رفتار ایران اختلاف‌نظر عمیق وجود دارد، عده ای قائل به جنگند و عده ای قائل به مذاکره ❗️برخی دیگر نیز پاسخ ویتکاف را طعنه‌آمیز خوانده بودند که البته با گزارشات آمریکایی جور درنمی‌آید،به دلیل گزارش سیا در این گزارش اطلاعاتی آمده است که آدرس بمب هسته‌ای در ایران غلط است. ❗️برخی دیگر نیز ویتکاف را با تیلرسون وزیر سابق خارجه آمریکا مقایسه کرده و لحن او را از سایر همراهان با ترامپ جدا می‌کنند و معتقدند که ناهمخوانی لحن ویتکاف با تیم ترامپ آشکار است، زیرا که ویتکاف پیش‌ از این نیز در برخی گفت‌وگوها مواضعی نرم‌تر نسبت به فضای غالب در تیم ترامپ اتخاذ کرده بود تا جایی که برخی خواهان حذف ویتکاف شده بودند، حالا حذف این توییت می‌تواند نشانه‌ای از برخوردهای جدید در واشنگتن باشد. ✨ سئوال❓❓❓ ‼️چه کسانی یا گروهی فشار آوردند که ویتکاف پاسخ خود را حذف کند؟ پاسخ به این سؤال سخت نیست و در آرایش همراهان ترامپ قابل‌بحث است. همچنین پاسخ به این سؤال در برآورد آینده کوتاه‌مدت تعامل یا تقابل تهران با واشینگتن مهم است تا جایی که این پاسخ نتیجه مذاکرات غیرمستقیم در عمان را نیز روشن خواهد کرد. 💥 ترامپ پیام یکدست را عامل فشار دانسته و لحن او نشانه موضعش خواهد بود، بنابراین شخصی چون ویتکاف بی‌گدار به آب نزده و سیگنال اشتباه نمی‌دهد. پس انتشار و حذف یک پیام را نشانه اختلال در تصمیم سازی دولت ترامپ باید دانست. ✨نتیجه👍👍👍 به عبارتی حذف این پیام نشان می‌دهد که در فضای کنونی آمریکایی‌ها با مشکل محدودیت فضا در تصمیم‌گیری رو به شده‌اند. و اگر پای میز غیر مستقیم نشستند یعنی بازیگری خود را از دست داده اند. 💥نکته جالب‌ توجه آن‌ که این محدودیت فضایی روی رژیم اسرائیل هم اثر جالبی گذاشته است؛ محیط داخلی رژیم صهیونیستی هیچ‌گاه به این اندازه نسبت به تحرکات آمریکا بدبین نبوده است. شکافی که میان تل‌آویو و واشنگتن بازشده از پایگاه الشعیرات در دمشق تا تهران امتداد داشت و عمق آن به‌ اندازه درعا تا حماه است. این وضعیت شکننده باعث گرفتن تصمیماتی از جانب صهیونیست‌ها می‌شود که ترامپ را آشفته‌تر خواهد کرد، سفر نتانیاهو به آمریکا را باید از این زاویه دید. ✨ دیپلماسی مسلح 💥هم‌زمان با ایجاد محدودیت فضایی در آمریکا، در ایران نسخه جدیدی از دیپلماسی فعال‌شده است که جنس آن با قبل به‌ شدت تفاوت داشته و دارای جرمی است که از خود انرژی متصاعد می‌کند. نمایی از این شکل از سیاست خارجه را رئیس ستادکل نیروهای مسلح در پاسارگاد نمایش داده که حکایت از «دیپلماسی مسلح» دارد. 💥در این فرم جدید حتی روی میز مذاکره نیز دست ایران روی ماشه قرار دارد، اما جنس سلاحی که در گفتگوها همراه است بستگی به جنس تهدیدات شکل‌گرفته در جزیره دیگو گارسیا دارد، حالا بهتر می‌توان درک کرد که چرا نماینده آمریکا در امور منطقه توییت می‌نویسد و آن را پاک می‌کند! #مذاکره #آمریکا https://eitaa.com/Roshangry20

پاسخ نقطه‌زن #حجت‌‌_الاسلام_راجی به اظهارات تاجزاده در توئیتر 🟡 تاجزاده گفته: «رهبر می‌گفت #مذاکره نمی‌کنیم، اما با ارسال نامه، وارد گفتگوی مکتوب با #ترامپ شد و اکنون به مذاکره غیرمستقیم تن داده است. حال که پیشگویی‌های پیامبرگونه رهبر یکی پس از دیگری غلط از آب درآمده‌اند، وقت آن است که با روش‌های مدنی وی را مجبور کنیم دست از توهم بردارد!» 🟢 این #متن_مضحک پاسخ نمی‌خواد، چون این شیوه از مذاکره شیوه مرسوم از قبل حتی در زمان دولت شهید رئیسی بوده است و اتفاق جدیدی نیفتاده است. و اصلا چیز مهمی نیست که این‌ها دارند بزرگش می‌کنند. 🔻 اما آقای تاجزاده! حالا که حرف از پیشگویی زدید، اجازه بدهید چند #پیشگویی جالب شما رو یادآور شوم👇👇 ۱. گفتید با #برجام تحریم‌ها برداشته می‌شود، اما نه‌تنها نشد بلکه چند برابر شد! ۲. در تمام سال‌هایی که رهبر می‌گفت جنگ نمی‌شود، شما گفتید #جنگ_می‌شود و نشد! ۳. گفتید: اگر می‌خواهیم توسعه پیدا کنیم باید از #ترکیه الگو بگیریم، اندکی بعد ترکیه دچار اَبَرتورم و رکود و بدهکاری و کاهش ارزش پول کم‌سابقه شد! ۴. گفتید با رأی به روحانی مشکلات حل می‌شود، بلکه مشکلات چند برابر شد! ۵. گفتید: رأی به رئیسی جنگ به همراه خواهد داشت، اما وقتی دیدید جنگ نشد، امثال شما فتنه ایجاد کردید. ۶. هر سال گفتید، کار این نظام تمام است و هر روز ایران قدرتمندتر شد. شما یا از سر #حماقت این چنین همیشه در حال اشتباه هستید یا از سر #خیانت! 🔹 اما برای این‌که بدانید #رهبر_حکیم_انقلاب هر پیش‌بینی کرد محقق شد؛ کلیپ فوق را ببینید👆

✅درحالی که آمریکا دچاراشتباه می‌شود،ایران پیشروی می‌کند یوسی منشرف کارشناس مسائل ایران واسلام سیاسی شیعی درموسسه امنیت ملی واستراتژی صهیونیستی نوشت: 🔹با ورود ایران به دوردوم مذاکرات باایالات متحده،این کشور ازمزایای موقت اماملموسی برخوردار است.ترامپ طرح حمله رامتوقف کرد.درعین حال،به نظرمی‌رسدکه مقامات ارشدایرانی به این باور رسیده‌اندکه علیرغم استقرارنیروهای آمریکایی در منطقه، تهدید درگیری نظامی درحال ضعیف شدن است . 🔹درجبهه اقتصادی،تهران نیزشاهدبهبودهایی درزمینه بورس وارزش ریال بوده است. 🔹مورد دیگر،سفر وزیردفاع عربستان به تهران بود.این مسئله وضعیت کنونی ریاض رادرغیاب سیاست مشخص ایالات متحده برای بازداشتن ایران نشان می‌دهد. 🔹درنهایت باوجود فاصله‌های متعدد درمذاکرات،تهران موفق شده تا ازادامه روندمنفی تحرکات علیه خوددراسرائیل وایالات متحده جلوگیری کند.همچنین توانسته است کاهش توازن استراتژیک خودراکندکرده وبدون ارائه هیچ گونه امتیاز معناداری،این روند رامتوقف کند. 🔹 زمانی که واشنگتن درموردمحدودیت‌هایی که ایران باید بپذیرد تردید دارد، تهران به صراحت در حال اعلام جاه‌طلبی‌های خود است. ایران اعلام کرد که قصد دارد هم توانمندی‌های هسته‌ای خود و هم زیرساخت‌های پشتیبانی‌کننده آن‌ را حفظ کند. 🔹 اگرایران موفق به حفظ این وضعیت تحت یک توافق شود،پیامدهای آن ممکن است خطرناک باشد.تهران یک توانمندی هسته‌ای نظامی نهفته راتأمین خواهدکردکه تنها نیاز به بایک تصمیم سیاسی برای خروج یا دور زدن توافق دارد. #مذاکره ┅┅┅┅🍃🇵🇸❤🇮🇷🍃┅┅┅┅┄

✅متن کامل گزارش نیویورک تایمز: پایان دور دوم مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا در رم / ورود به فاز فنی، بدون الزام به برچیدن زیرساخت هسته‌ای ایران ◀️ دولت ترامپ ممکن است از موضع اولیه خود که خواستار «برچیدن کامل» سایت‌های هسته‌ای ایران و زرادخانه موشک‌های دوربرد بود، عقب‌نشینی کند. این درخواست پیش‌تر توسط مایکل والتز، مشاور امنیت ملی ترامپ، مطرح شده بود ◀️ اینکه آیا ایران می تواند همچنان توانایی تولید سوخت هسته‌ای داشته باشد یا خیر، باعث شکاف‌های شدید در درون تیم ترامپ شده است ◀️ پذیرش محدودیت‌هایی در سطح غنی‌سازی اورانیوم و حجم ذخایر، ترامپ را در موقعیت دشواری قرار می‌دهد؛ چرا که این توافق از جنبه‌هایی به توافق ۲۰۱۵ دولت اوباما شباهت دارد—توافقی که ترامپ آن را «فاجعه‌بار» خوانده و در سال ۲۰۱۸ از آن خارج شده بود ◀️ مقامات ایرانی تأکید کرده‌اند که حاضر به برچیدن یا نابودی زیرساخت‌های هسته‌ای خود نیستند. ویتکاف نیز در محافل خصوصی به همکاران خود گفته که در صورت پافشاری بر «برچیدن کامل»، شانسی برای دستیابی به توافق نخواهد داشت ◀️ یکی از مقامات ارشد دولت آمریکا پس از پایان گفت‌وگوها گفت که پیشرفت «بسیار خوبی» در مذاکرات مستقیم و غیرمستقیم حاصل شده است. ◀️ ایرانی‌ها در مذاکرات خصوصی اعلام کرده‌اند که حاضرند سطح غنی‌سازی را به همان مقدار مندرج در توافق ۲۰۱۵ یعنی ۳.۶۷ درصد کاهش دهند—سطحی که فقط برای تولید سوخت نیروگاهی کاربرد دارد. ◀️ ارون دیوید میلر از بنیاد کارنگی به نیویورک‌تایمز گفت: «آنچه اکنون در رم و عمان رخ می‌دهد، با نوعی طنز تاریخی، شباهت زیادی به توافقی دارد که اوباما امضا کرده بود—توافقی که ترامپ آن را تخریب کرد.» وی افزود: «شاید این تنها چیزی باشد که ترامپ می‌تواند به دست بیاورد.» ◀️ به ادعای نیویورک تایمز، ایران همچنین پیشنهاد داده که تأسیسات غنی‌سازی به‌صورت سرمایه‌گذاری مشترک با یک کشور دیگر اداره شود—احتمالاً یکی از همسایگان عرب یا حتی خود آمریکا—تا تضمینی مضاعف بر صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای باشد. ◀️ این نشریه افزوده است: به گفته یک مقام ارشد ایرانی، تهران آمادگی دارد که ذخایر اورانیوم غنی‌شده را به روسیه یا کشور ثالثی منتقل کند، همان‌طور که در سال ۲۰۱۶ طبق برجام انجام داد. ◀️ گزارش نیویورک‌تایمز اینگونه پایان یافته: جالب اینکه، رسانه‌های ایرانی و برخی تحلیل‌گران محافظه‌کار تصویری از پرچم‌های کوچک ایران و آمریکا در کنار یکدیگر را منتشر کرده‌اند—حرکتی که با نمایش‌های همیشگی آتش زدن یا لگدمال کردن پرچم آمریکا در تضاد است. #مذاکره ┅┅┅┅🍃🇵🇸❤🇮🇷🍃┅┅┅┅┄

🇮🇷🇵🇸 🔰تحلیلگر آمریکایی در BBC: پاسخ عراقچی به نتانیاهو هوشمندانه بود 🍃🌹🍃 🔹جمال عبدی، رئیس شورای ملی ایرانیان آمریکا در گفتگو با بی بی سی با تمجید از واکنش وزیر خارجه ایران به اظهارات نتانیاهو گفت: «عراقچی با پیامی هوشمندانه در توئیتر، به شکلی هدفمند ترامپ را خطاب قرار داد؛ همان زبانی که در واشنگتن رایج است.» 🔹او همچنین با اشاره به وحشت نتانیاهو از مواجه با ترامپ افزود: « نتانیاهو می‌داند نباید با ترامپ در مخالفت با #مذاکره با ایران درگیر شود؛ وگرنه سرنوشتی مشابه زلنسکی خواهد داشت.»

🌐مسئله غنی‌سازی چگونه می‌تواند منجر به فروپاشی مذاکرات شود؟ 🔹با وجود اینکه ممکن است در مذاکرات کنونی میان ایران و آمریکا اختلافات جدی بر سر کلیات توافق شکل بگیرد؛ اما جزئیات فنی نیز می‌تواند مذاکرات را به شکست برساند. یکی از این موارد، قطعاً بحث غنی‌سازی خواهد بود. در حالی که صداهایی از واشنگتن مبنی بر توقف غنی‌سازی به گوش می‌رسد، حتی اگر آمریکا حق غنی‌سازی داخل خاک ایران را بپذیرد، باز هم نقاط اختلاف جدی میان طرفین وجود خواهد داشت. 💢وضعیت غنی‌سازی در برجام 🔸دولت اوباما، با به رسمیت‌شناختن حق غنی‌سازی در خاک ایران مسیر مذاکرات میان ایران و آمریکا را هموار کرد. مطابق بند ۷ برجام، ایران باید تمام ذخایر اورانیوم غنی‌شده ۲۰٪ (۲۲۸ کیلوگرم) را به سوخت TRR (راکتور تحقیقاتی تهران) تبدیل می‌کرد؛ یعنی هیچ ذخیره خام بیست‌درصدی در ایران نباید باقی می‌ماند و سوخت اضافی مورد نیاز برای راکتور نیز از بازار بین‌المللی تأمین می‌شد. همچنین ایران ذخایر اورانیوم ۳.۶۷٪ خود را نباید از ۳۰۰ کیلوگرم فراتر می‌برد. ذخایر بیش از سقف تعیین‌شده یا در ازای دریافت کیک زرد (سطح اورانیوم طبیعی) فروخته می‌شدند یا به سطح اورانیوم طبیعی کاهش می‌یافتند. 🔸در خصوص سانتریفیوژها، پیوست ۱ برجام ایران را ملزم می‌کرد تا سقف ۵۰۶۰ عدد سانتریفیوژ IR-1 را برای غنی‌سازی نگه دارد و سانتریفیوژهای IR-4 تا IR-8 تنها برای تحقیق و توسعه مورد استفاده قرار بگیرند (آزمایش‌ها بر روی تک‌ماشین سانتریفیوژ از هر نوع انجام می‌شد و مابقی تحت نظارت آژانس قرار می‌گرفت). بدین ترتیب، نسل‌های جدید سانتریفیوژ معدوم نمی‌شدند، بلکه تحت نظارت آژانس باقی می‌ماندند. با وجود اینکه محدودیت‌های مذکور فاصله ایران تا آستانه را افزایش دادند (تقریباً ۱۲ ماه طبق تخمین‌ها)؛ اما ایران همچنان فرصت داشت تا در صورت نقض عهد طرف مقابل بتواند برنامه هسته‌ای خود را ارتقا دهد. حال ممکن است در مذاکرات کنونی از ایران مطالبات بیشتری شود. 💢محدودیت‌های جدید و بازگشت‌پذیری 🔸تجربه برجام و نزدیکی ایران به آستانه هسته‌ای (نزدیک به صفر) می‌تواند باعث شود طرف آمریکایی با وجود پذیرش غنی‌سازی ۳.۶۷ درصدی، بخواهد محدودیت‌هایی جدی را بر برنامه هسته‎ای اعمال کند. مطابق آخرین گزارش آژانس (GOV/2025/8) ایران اکنون ۲۷۴ کیلوگرم اورانیوم ۶۰٪، ۶۰۶ کیلوگرم اورانیوم ۲۰٪ و حدوداً ۳.۶ تن اورانیوم با غنای ۵٪ ذخیره دارد. اکنون ایران نه تنها ذخایر اورانیوم ۳.۶۷ را بسیار افزایش داده است، بلکه از ۳۵۰ سانتریفیوژ IR-6 برای تبدیل اورانیوم ۲۰٪ به ۶۰٪ استفاده می‎کند. 🔸طرف آمریکایی با استفاده از تجربه برجام، ممکن است چندین کار را دنبال کند. نخست، به جای اینکه فعالیت سانتریفیوژهای نسل جدید صرفاً متوقف شده و تحت نظارت قرار گیرند، به طور کل معدوم یا از کشور خارج شوند. دوم، تمام ذخایر اورانیوم ۲۰ و ۶۰ درصدی از کشور خارج شده و مشابه برجام در بازار جهانی فروخته شوند (نه اینکه تحت نظارت قرار گیرند) یا مجدداً تبدیل به سوخت راکتور گردند. همچنین آمریکا می‌تواند بر ایران فشار بیاورد تا سقف تعیین‌شده در برجام برای سانتریفیوژهای IR-1 و ذخایر اورانیوم ۳.۶۷ درصدی کاهش یابند. علاوه بر این، آمریکا می‌تواند به جای نابودی تأسیسات هسته‌ای ایران، درخواست بازطراحی آن‌ها را بدهد (همچون آب سنگین اراک در برجام برای جلوگیری از بازفرآوری اورانیوم). 🔸مسئله بعدی زمان‌بندی محدودیت‌ها بر غنی‌سازی است. محدویت‌های برجامی بر سطح غنی‌سازی، ذخایر، سانتریفیوژها و ممنوعیت بازفرآوری ده‌ساله بود. در توافق جدید آمریکا ممکن است درخواست کند این مدت‌زمان به میزان دوبرابر یا بیشتر افزایش یابد یا حتی نامحدود شوند (حذف دائمی سانتریفیوژهای پیشرفته و ممانعت از ساخت سانتریفیوژ نسل جدید). البته این احتمالات با این فرض است که آمریکا غنی‌سازی داخل خاک ایران را خواهد پذیرفت. ولی با توجه به محدودیت‌های احتمالی مذکور، فاصله ایران با آستانه به قدری افزایش می‌یابد که نگرانی آمریکا را کاهش می‌‌دهد. ✅به دلایلی ایران ممکن است با این مطالبات مخالفت کند و مذاکرات به بن‌بست می‌رسد. نخست، منطقه در بی‌ثباتی است و اسرائیل تمایل بالایی برای اقدام نظامی علیه ایران را دارد. بنابراین، این محدودیت‌ها بازگشت‌پذیری ایران را بسیار دشوار کرده و اهرم فشار ساخت سلاح در صورت حمله را از ایران می‌گیرد. دوم، سیاست داخلی آمریکا نیز بی‌ثبات است. ممکن است ترامپ پس از توافق نظر خود را عوض کند. نباید فراموش کرد که حزب حاکم اکنون حزب جمهوری‌خواه است و جمهوری‌خواهان تندرو می‌توانند پرونده ایران را در دست بگیرند. ✅اندیشکده تهران✅ #مذاکره #ایران #آمریکا ┅┅┅┅🍃🇵🇸❤🇮🇷🍃┅┅┅┅┄

🔰 #یادداشت | کینه‌ورزی پشتِ لبخند دیپلماتیک: تحلیلِ رویکرد دوگانه‌ی آمریکا در مذاکرات 🔴 تهدیدها و زیاده‌خواهی‌های اخیر مقامات آمریکایی چگونه بار دیگر بدبینی و بی‌اعتمادی ایران به دولت آمریکا را تشدید کرده است؟ 📝 مذاکره زبان مشترک ملت‌ها برای حل اختلافات و گشودن گره‌های سیاسی و بین‌المللی است اما هنگامی که مذاکره در سایه #تهدید، تحریم، فشارهای سیاسی و عملیات روانی شکل بگیرد دیگر معنای واقعی خود را از دست می‌دهد و به ابزاری برای تحمیل اراده یک‌جانبه تبدیل می‌شود. 🔸لبخند بر لب، تحریم در آستین: دیپلماسی به سبک آمریکا نمونه آشکار این رویکرد را می‌توان در سیاست‌های ایالات متحده آمریکا مشاهده کرد. آمریکا نه از #مذاکره به‌عنوان راهی برای تفاهم بلکه برای #تحمیل خواسته‌های خود استفاده می‌کند، آن‌هم بدون در نظر گرفتن حقوق و مواضع طرف مقابل. در حقیقت آنچه از سوی آمریکا به‌عنوان «مذاکره» مطرح می‌شود بیشتر تلاشی برای تسلیمِ طرف مقابل و اعمال فشار سیاسی، اقتصادی و روانی است تا یک گفت‌وگوی برابر و سازنده. #رفتار_آمریکا در طول مذاکرات غیرمستقیم عمان به‌روشنی این حقیقت را نشان می‌دهد. این کشور در سه دور مذاکره‌ای که مدعی گفت‌وگو و تعامل بود، در عمل ۸۱ نفتکش، ۱۸ فرد حقیقی و ۱۰۱ شرکت و نهاد ایرانی را مورد #تحریم قرار داد. در این روند، آمریکا همواره از سیاست قدیمی "چماق و هویج" بهره برده؛ از یک سو سخن از گفت‌وگو می‌زند و از سوی دیگر با تحریم، #تهدید و فشارهای جانبی سعی دارد به طرف مقابل برای قبول کردن خواسته‌های خود فشار وارد کند. 🔸اعتماد زخمی، دیپلماسی در گروگان رفتار دوگانه‌ی آمریکا نه تنها بی‌اعتمادی را در سطح دیپلماتیک افزایش داده، بلکه فرصت‌های گفت‌وگو را نیز به‌نوعی به گروگان گرفته است. با نگاهی به این روند، روشن است که کشوری که به دیپلماسی و مذاکره پایبند نیست، آمریکا است؛ نه جمهوری اسلامی ایران. کشوری که با وجود فشارهای سنگین و تحریم‌های گسترده، همچنان بر حل مسائل از مسیر دیپلماتیک پاییبند است، ایران است. و این در حالی است که ایران بارها پای میز مذاکره نشسته اما نتیجه‌ای جز تشدید فشارها از سوی طرف آمریکایی ندیده است. تجربه‌های تلخ و مکرری که ملت ایران از رفتارهای خصمانه و مداخله‌جویانه‌ی دولت آمریکا در طول تاریخ معاصر خود اندوخته است، چنان زخم‌هایی بر پیکره‌ی اعتماد ایرانیان برجای گذاشته که دیگر جایی برای خوش‌بینی یا اعتماد به وعده‌های واشنگتن باقی نگذاشته است. ایران همواره با نگاهی نقادانه و محتاطانه به هرگونه تعامل یا مذاکره با آمریکا می‌نگرد، چرا که #تجربه نشان داده است که هر وعده‌ای از سوی این کشور ممکن است به سرعت به یک اقدام دگرگون‌کننده و غیرمنتظره بدل شود: «[در مذاکرات عمان] نه خیلی خوش‌بینیم، نه خیلی بدبینیم. البتّه به طرف مقابل خیلی بدبینیم، طرف مقابل را قبول نداریم، می‌شناسیم طرف مقابل را.» ۱۴۰۴/۰۱/۲۶ 🔸وقتی «مذاکره» تنها لفاظی و لقلقه زبان است تا زمانی که مذاکره با سیاست تهدید و تحریم همراه باشد، نمی‌توان آن را «دیپلماسی» نامید. چنین مذاکره‌ای در حقیقت نوعی اجبار و #تحمیل است، نه گفت‌وگوی برابر و راه‌گشا. اگر آمریکا حقیقتاً به دنبال حل‌وفصل اختلافات است، باید صداقت در رفتار را جایگزین زبان زورگویی و زیاده‌خواهی کند. ایران هیچ گاه میز مذاکره را ترک نکرده است ولی آمریکا با رفتارهای دوگانه نشان می دهد که اهل مذاکره نیست و اگر این اقدامات خود را ادامه بدهد اثبات می کند که مذاکره در سخنانشان لقلقه زبان است و به دنبال چیز دیگری هستند. ایران هرگز میز مذاکره را ترک نکرده و همواره با #منطق، استدلال و حسن‌نیت پای گفت‌وگو نشسته است؛ اما این ایالات متحده است که با زیاده‌خواهی و نفاق، چهره‌ای غیرقابل اعتماد از خود نشان داده است. در حالی که در ظاهر از مذاکره و تعامل سخن می‌گوید در عمل با تشدید تحریم‌ها، تهدیدهای آشکار و پنهان و #نقض_تعهدات بین‌المللی نشان می‌دهد که مذاکره در قاموس سیاسی‌اش چیزی جز ابزاری برای فشار و تحمیل نیست: «پشت لبخندهای دیپلماسی [آمریکا]، این‌جور دشمنی‌ها، این‌جور کینه‌ها، این باطن خبیث، پنهان است. چشمانمان را باز کنیم... حواسمان باشد که با چه کسی مواجهیم، با چه کسی معامله میکنیم، با چه کسی داریم حرف میزنیم.» ۱۴۰۳/۱۱/۰۹ ⏪ اگر این رفتارهای زورگویانه و خارج از عرف دیپلماتیک طرف آمریکایی‌ ادامه یابد به روشنی برای جهانیان اثبات خواهد شد که ادعای مذاکره‌ی مقامات آمریکایی، صرفاً لقلقه‌ی زبان است و آنچه در واقعیت پی می‌گیرند چیزی جز تحمیل اراده، #سلطه‌طلبی و کسب امتیاز یک‌طرفه نیست.

‌ ♻️ چهارگونه ولایتمداری از صفین تا امروز کدام‌گونه به بسط ید ولی کمک می‌کند؟ 🔰 زمانی که پیروزی سپاه اسلام بر معاویه نزدیک بود عمروعاص نیرنگ‌باز پیشنهاد سازش و #حکمیت داد. جهل حاکم بر سپاه حضرت علی(ع) ابتدا مذاکره و سپس فرستادن اشعث به جای مالک را به ایشان تحمیل کرد. روایت رفتار سپاهیان حضرت در آن زمان و پس از آن، چهارگونه #ولایتمداری را نشان می‌دهد: 1⃣ گروه اول/ ولایتمداری منافقانه این گروه مثل اشعث، با #ولایتمداری_منافقانه با امید به دشمن و تذبذب در اطاعت از ولی، دنبال ظاهرسازی و گرفتن موافقت رهبر جامعه با نظرات خود بودند. اینها در دفاع از جایگاه ولی ثابت قدم نبودند و در سوابقشان گاه پیوستن به معاویه و گاه رشادت در سپاه حضرت بود. با ساده‌لوحی در لحظات حساس وا می‌دادند و به‌دنبال همراه کردن ولی با نظرات خود بودند نه همراه شدن با ولی! این جماعت با وعده‌هایی نظیر اتمام جنگ، مردم را تحریک و مسیر مدنظرشان را به حضرت تحمیل و در عمل دست ایشان را بسته و پازل دشمن را تکمیل می‌کردند؛ خیلی‌ها از این جمع بعدا به معاویه پیوستند! امثال اینها در زمان ما گفتند باید با کدخدا بست و با ساده‌لوحی دنبال توافق با آمریکا بودند و با تبلیغ و وعده پوچ بهبود اقتصاد، مسیر سازش و #مذاکره را تحمیل کردند. 2⃣ گروه دوم/ ولایتمداری طلبکارانه این گروه مثل خوارج قبل از شکستن بیعت، #ولایتمداری_طلبکارانه داشتند. اینها نه تنها علیه جریان اشعث افشاگری نمی‌کردند بلکه زمینه‌ساز آنها بودند و خود مسیر سازش را به حضرت پیشنهاد می‌دادند اما پس از حکمیت و گول خوردن اشعث از عمروعاص، تغییر موضع داده و بابت کوتاهی‌شان از حضرت طلبکار هم شدند که ما نمی‌دانستیم، تو چرا جلوی ما را نگرفتی و حضرت را تکفیر کردند! خوارج زمان ما هم وقتی در قدرت بودند، با رها کردن کشور و حاشیه‌سازی، زمینه‌ حضور واداده‌ها در قدرت شدند و درحالی‌که خود دنبال شکستن قبح مذاکره با آمریکا بودند و در ایام انعقاد برجام مهر سکوت بر لب داشتند پس از روشن شدن ابعاد این خیانت‌نامه، وقیحانه آن‌را پروژه رهبر انقلاب خواندند! خوارج فعلی در حالی به استناد سوابق خود دنبال سهمند و خود را درون انقلاب تصور می‌کنند که یادشان رفته خوارج صدر اسلام در ماه صفر ۳۷ ه.ق در جنگ صفین کنار حضرت بودند و ماه صفر ۳۸ ه.ق در نهروان مقابل حضرت قرار گرفتند؛ یعنی تنها یک سال فاصله از حق محض تا #باطل_محض! 3⃣ گروه سوم/ ولایتمداری عافیت‌طلبانه این گروه دنبال #ولایتمداری_عافیت‌طلبانه بودند و خود را دنباله‌روی ولی و رهبر معرفی کرده و ولایت‌بسندگی را ترویج می‌کردند و همه چیز را به شخص ولی ارجاع می‌دادند؛ اگر اشعث از حکمیت یا عمار از مقاومت می‌گفت، به حضرت ارجاع می‌دادند؛ دنبال تحلیل نبودند ولی به اسم اطاعت، عقل را کنار گذاشتند و در عمل سر بار حضرت شدند؛ اینها عمدتا از ولایت حضرت خارج نشدند اما توجیه‌گر مسیر اشعث‌ها شده و مقهور تبلیغات آنها بودند و آن را مصلحت می‌خواندند! در جامعه امروز ما هم این مدل بشدت ترویج می‌شود و بعضی از خطبا و تریبون داران خواسته یا ناخواسته بجای اینکه خود را سپر بلای ولی جامعه کنند؛ پشت رهبری پنهان می‌شوند؛ در منابر به تکرار جملات رهبری اکتفا کرده و هیچ هزینه‌ای برای جریان انقلابی پرداخت نمی‌کنند. در سال‌های اخیر جزء ساکتین بزنگاه‌ها بوده‌اند اما در زمان انتخابات‌ها دائما برای کسب رای، از رهبری مایه می‌گذارند اما در بزنگاه‌ها که باید هزینه بدهند، بنام #مصلحت، مسیر خائنانه واداده‌ها را تأیید، تصویب و تکمیل می‌کنند. 4⃣ گروه چهارم/ ولایتمداری روشنگرانه این گروه اما مثل عمار و مالک، دنبال #ولایتمداری_روشنگرانه هستند. این بزرگان، عمق نظرات حضرت را درک کرده و با روشنگری دنبال جلوگیری از پذیرش حکمیت و فرستادن اشعث برای مذاکره بودند؛ امثال مالک پس از جنگ، ضمن اطاعت از حضرت در اجرای نتیجه حکمیت، وقوع آن را نتیجه کم‌کاری خود دانستند و تماما خود را وقف روشنگری موانع حضرت در تحقق کامل حکومت اسلام کردند و مردم را برای انتخاب مسیر مدنظر ولی تشویق و آنچه حضرت در مقام امام در بیان و عملش معذوریت داشت، این بزرگواران شرح دادند و به دنبال #بسط_ید ولی بودند تا عدالت و حقوق مردم احیا شود و البته در این راه هزینه‌ بسیاری داده‌اند. فریاد "این عمار" حضرت امام علی(ع) قبل از شهادت که با یادآوری صفین به زبان آوردند و تکرار آن عبارت در زمان فعلی توسط امام خامنه‌ای در فتنه‌ها، نشانگر آنست که اولا چگونه در لحظات تاریخی، ولایتمداری عافیت‌طلبانه، طلبکارانه و منافقانه بهم می‌رسد و در مقابل ولایتمداری روشنگرانه قد علم می‌کند. ثانیا تنها راه یاری کردن امام زمانه، ولایتمداری روشنگرانه است و سایر ولایتمداری‌ها تنها تکمیل #پازل_دشمن است. ✍ ارسالی کاربران با تغییرات/حمید رسایی