eitaa logo
بیداری طلاب
61.9هزار دنبال‌کننده
8.3هزار عکس
3.7هزار ویدیو
86 فایل
🔳 قال عیسی ع: کونوا نقّاد الکلام 🔳 پایگاه خبری مستقل حوزه های علمیه 🔻خبر حوزه🔻 قدیم 🔳 اخبار حوزه بدون سانسور 🔳 راه ارتباطی 🆔 @akhbarhowzeh 🖥دیدن سوابق تبلیغ و سفارش 👇 http://eitaa.com/joinchat/2893545491Ceb56fbfddd
مشاهده در ایتا
دانلود
Channel.11.5.m4a
6.73M
♨️حمله یمنی ها به پایگاه آمریکا چند روز پس از تماس تلفنی مقامات اماراتی با وزیر دفاع آمریکا درباره نبرد یمن ، یمنی ها پایگاه هوایی الظفره در امارات را مورد هدف قرار دادند. @mrtahlilgar1 ♨️اخبار داغ روحانیت ♨️ @khabarehowzeh
♨️پیام راز آلود رهبر ایران؛ که برای تشکیل تمدنی جدید باید به آن فکر کرد 🔻اخیرا رهبر ایران یک سخنرانی در جمع نخبه‌های کشور داشته است. نخبه‌‌هایی که قطعاً بخشی از آنها در ایران خواهند ماند؛ بخشی از آنها مقصدشان غرب است، میروند که بیاموزند و برگردند، و بخشی احتمالا میهمان همان دیار خواهند ماند. او در بخشی از این سخنرانی از نخبه‌ها دعوت می‌کند که تاریخ را به ویژه در خصوص نحوه‌ی عملکرد استعمار بخوانند. او در این بخش به این اشاره می‌کند که استعمار (به ویژه فرانسه و انگلیس) از ابتدا ثروتمند نبود و ثروتِ خود را از کشورهای آسیایی به دست آوردند. ایشان اینجا میگویند: استعمار با سلاح توانست چنین کاری بکند... . 🔺 به یک پله عقب‌تر از پولدار شدن برگردید! آیت الله اینجا می گوید: یک پله قبل از آن، داشتنِ تسلیحاتِ قدرتمند است. در همین بخش از صحبت‌های رهبر ایران، این بخش از منطقِ ایران در مسئله‌ی تمرکز بر قوی شدن به خوبی عیان می‌شود. اما یک سوال؟ چطور به سلاح و سپس به ثروت برسیم؟ رهبر ایران در ادامه نکاتی می‌گوید که پاسخ به این سوال است: اروپایی‌ها ذهن‌های خلاقی داشتند و همین به آنها کمک کرد. او سپس تاکید می‌کند که پس از این مراحل بود که آنها دنیا را به سلطه گر (خودشان) و سلطه پذیر (ملت‌ها) تبدیل کردند... . 🔺 یک سوال اینجا ذهن را درگیر می‌کند: بر اساس منطق ایران، آیا قرار است خلاقیت به خرج داده، از ذهن خود استفاده کنیم، قدرتمند و سپس ثروتمند شویم تا ما هم وارد جمع شویم؟ در پاسخ به این سوال ذکرِ یک نکته ضروری است: دقیقا هدف ایران از چه بود؟ چرا هیچ وقت آیت الله خمینی زیرِ بارِ کلمه ی "انقلابِ ایرانی" نرفت و روی "انقلابِ اسلامی" تاکید داشت؟ 🔺 چرا از بعد از سال ۵۷ ایران مانند کشوری که قصدِ اتحادِ ملت‌ها و احیا تمدنش را دارد، مدام از منطقه حرف زد و مدام فلسطین و لبنان کرد؟ پاسخ ساده است: تنها راه نجات ما در جهان کنونی این است که از موضعِ خارج شویم. آغازِ راه ما دقیقا شبیه همانی ست که استعمارگران رفتند. باید با ابتکار عمل، قدرتمند شدن و ثروتمند شدن این راه را برویم. 🔻 وقتی ما از موضعِ سلطه پذیر خارج شدیم حالا دو راه داریم: 🔸 اولی اینکه سلطه‌گر شده و ملت‌های همسایه را سلطه پذیر کنیم! 🔸 دومی این است که نماینده‌ی ملت‌های سلطه‌پذیر شده و پرچم را در برابر سلطه گران به نمایندگی از آنها بلند کرده و ملت‌های خاورمیانه را هم از موضعِ سلطه پذیر خارج کنیم. ایران کدام رفتار را در پیش خواهد گرفت؟ اگر به رفتار ایران در قبال مسئله‌ی فلسطین، ، بسیج مردمی عراق ، انصارالله یمن و حاکمیت و ... نگاه کنید، پر واضح است که ایران راه دوم را در پیش گرفته است. 🔺 سید علی حسینی خامنه‌ای نقشه را درست ترسیم کرده؛ بازی را درست فهمیده. ما باید با تمام توان از موقعیت سلطه پذیر خارج شویم. برای این مهم باید بی حد ابتکار عمل به خرج داد سپس به شکلی غیر قابل تصور قدرتمند شد بعد باید تلاش کرد که ملتی ثروتمند را پیش روی جهان بگذاریم و بعد عالم را برای پذیرش نظمی جدید آماده کنیم. 🔸 آیا چنین چیزی از ایران بر می آید؟ مراجعه به تاریخ نشان می‌دهد که ما قرار نیست کار جدیدی بکنیم، می‌خواهیم به اصل خودمان برگردیم؛ مراجعه به امروزمان هم نشان می‌دهد که این توان در ما وجود دارد... باید دعا کنیم خداوند این بار سنگین را بین تمام ملت‌ها، روی دوش ما قرار دهد... @mrtahlilgar1 ♨️بزرگترین کانال خبری طلاب ♨️ @khabarehowzeh
♨️انتقادات آقای تحلیلگر به حوزه علمیه 🔻خواص؛ کجای رخدادهای ۶۰ روزه ی اخیر تعریف می‌شوند؟ 🔻آیا خواص و برخی بزرگانِ قم از ترسوترین و بزدل‌ترین دشمنانِ میهن که فهمیدند باید موضع بگیرند، کمتر هستند؟ 🔻 سخنی با آنهایی که این ۶۰ روز به "سکوت مرگبار" مبتلا شدند.... . 🔺 ۶۰ روز از ناآرامی‌هایی که قرار بود در دو هفته ی اولش بساط ایران جمع شده و کار تمام شده باشد میگذرد. در این و در برابر حمله ی بی امان دشمنان، آنقدر دفاع از پرچم ایران پر شور بود و آن‌قدر حضور مردمِ حامیِ وطن در صحنه پر شمار بود که اگر در بین خواص کسی سکوت اختیار کرد هم، اصلا سکوتش به چشم نیامد و برای کسی هم پشیزی ارزش نداشت. در این بین یک نکته به همه اثبات شد و آن، این بود: 🔹 وقتی ما درباره ایران 1401 صحبت میکنیم یعنی از کشوری حرف میزنیم که رهبر و مردمش زیر پرچم هستند و در بین آنها جای یک گروه خالی ست. شاید در بخشی از تاریخ در میدانِ دفاع از حق، رهبر یک گروه و خواص دیده می‌شدند اما جای مردم خالی بود؛ اما اینجا ایران است و ماجرا برعکس است. "لیدر" وسط میدان است. 🔺مردم هم با دیدن داعشی و و توحشگر بازی را فهمیده‌اند اما اثری از اکثریت خواص نیست. گویی که در این مملکت وجود ندارند. تخمشان را ملخ خورده... در واقع خواص "عقب افتاده" اند. البته همین هم باید در جای خود تحلیل شود که آیا مردم از خواص جلو زده اند یا خواص پس رفت کرده‌اند و از ما عوام "عقب مانده"‌ اند؟ آنجا که عوام بازی را فهمیده‌اند و در میدان هستند، چه ترسناک است حالِ "عقب افتاده" ها... 🔺 سوالی این میان وجود دارد که سه گروه باید به آن پاسخ دهند. 🔸 گروه اول آن دسته از خواصی که خودشان را حامی ایران و انقلاب میدانند: دقیقا در میدان باید چه چیزی در دهن کجی به میهن و انقلاب رخ می‌داد که شما بفهمید باید اظهار نظر کنید؟ دستِ کدام دشمن است که پنهان مانده و شما در ذهنِ خودتان گفته‌اید "فعلا سکوت میکنم و وقتی دستِ او رو شد اعلام موضع میکنیم" ؛ آیا از تا دعوت به و حضور و سرمستی اسرائیل و عربستان، چیزی بوده که در این ۶۰ روز رخ نداده باشد؟ دقیقا سِنسور شما به چیزی حساس است که تا آن حساسیت رخ ندهد فعال نمی‌شوید؟ 🔸 گروه دوم آن دسته از خواصی که ایام انتخابات (اعم از مجلس و ریاست جمهوری) پیدایشان می‌شود تا از مردم رای کشی کنند. رسالت آقایان دقیقا در کدام ایران تعریف می‌شود؟ ایرانی که هفت روزِ هفته و ۳۶۵ روزِ سال در آن زندگی می‌کنیم یا فقط ایرانی که ایام انتخابات آنها در آن ثبت نام می‌کنند و امیدوارند رای بیاورند تا روی گردنِ مردم سوار شده و بتوانند احساس تکلیف خودشان را به مرحله اجرا برسانند؟ 🔸 گروه سوم بزرگان قم هستند که باید پاسخ دهند: طرف مقابل برای فریب افکار عمومی میگوید "مسئله ی ما حجاب است" ، در میدان آمده پرچم امام حسین را آتش زده، مسجد آتش زده، اگر توانسته حسینیه آتش زده و در یک نمونه در آتشی که در ایلام افکنده قرآن هم سوزانده، عمامه از سرِ روحانی انداخته و چادر از سرِ زنِ مسلمان کشیده...!! دقیقا کدام یک از مظاهر اسلام در موارد فوق وجود نداشته که حضرات ساکت بوده‌اند؟ آیا مسئله، مسئله ی اقتصادی بوده که آقایان ترجیح داده‌اند سکوت کنند؟ حداقل در این موارد که بحث بحثِ دین بوده اینان وظیفه‌ای نسبت به دین نداشته‌اند؟ دین برای آقایان اصلی است که باید فدایش شوند، یا یک دکان است که از آن فیض میبرند؟ اگر دین برایشان دکان نیست پس چرا جای خواص و بزرگان قم در کنار ما که به پرچم سه رنگ کشورمان توهین شده خالی ماند؟ آیا باور ندارند که نخِ مقدسات به نخِ پرچم ایران گره خورده؟ 🔺آقایان و خانم های محترم! آنجا که احمق‌ترین و ترسوترین دشمنان هم اعلام موضع کردند، انتظار می‌رفت تعهد خود را نسبت به ایرانی بودن و مذهبی بودن خود نشان دهید... ۱۴۰۰ سال از ماجرای کوفه گذشت؛ اما ما هر سال به مدت ده شب رفتار کوفیان را تحلیل میکنیم. تصور نکنید روزه ی سکوتِ ۶۰ روزه ی شما فراموش می‌شود ما خدا را شاکریم که در شبِ سیاهِ شب پرست‌های عالم،حضرتِ ماه آن قدر زیرِ پرچم ایران ستاره دارد که با وجودشان نیازی به شما نیست. دشمن در کودتای دو هفته‌ای شکست خورده پس به فکر هزینه‌سازی و ایرانی کُشی و از مردم است. دیگر توان و امیدی به در هم شکستن ایران ندارد، می‌خواهد تشویش کند. برای آنکه نامتان در بین ساکتینِ رو سیاه تاریخ به ثبت نرسد، اعلام موضع کنید... @mrtahlilgar1 ♨️بزرگترین کانال خبری طلاب ♨️ @khabarehowzeh
♦️ رهبر ایران آشوب‌های اخیر را چطور میبیند؟ 🔻تحلیل رفتار آیت الله سید علی حسینی خامنه‌ای، ۶۰ روز پس از آشوب‌ها 🔻ظاهرا "آیت الله" مسئله را کاملا متفاوت‌تر از آنچه "اتاقِ فکر جنگِ احزاب" می‌خواست درک کرده است... ۱۴۰۱/۸/۲۸ 🔺 ۶۰ روز پس از ناآرامی‌های ایران، رهبر کشور به مدت ۵۵ دقیقه با مردم سخن گفته است؛ ناآرامی‌هایی که آغازش با خبرِ شایعه‌ای در روزنامه‌ی نیویورک تایمز درباره "پایان زندگی رهبر ایران" همراه شد، تا به تصورِ گردانندگان موج بتواند به معترضینِ خشمگین از مرگ ، (با این پیش فرض که ایران لیدر ندارد) جرات دهند... ۶۰ روز از آن شایعه گذشت؛ و حالا رهبر ایران نکاتی را درباره رخدادهای ایران مطرح کرده است. این رخدادها از این جهت برای مراکز تصمیم‌سازی غرب مهم است که به آنها کمک می‌کند بدانند که در این ۶۰ روز علیه ایرانیان به راه انداخته و امید داشته‌اند که بر ادراکِ مردم و مسئولان اثر بگذارد، تا چه حد بر درکِ رهبر ایران تاثیر داشته است. 🔺 رهبر ایران در صحبت های امروز خود از یک کلید واژه در خصوص آنچه رخ داد، اسم میبرد و آن هم "جنگ احزاب" است. او این رخداد و حضور طیف‌های مختلف دشمنان (از تجزیه طلب تا سلطنت طلب و سازمان منافقینی و دولت‌های پشت سرشان) را؛ با اتحاد اعراب به جهتِ حمله به مدینه مقایسه میکند. آیت الله پس از پرداختن به این مسئله، یادآور می‌شود که اتحاد سراسری اعراب علیه مسلمان در آنها را نترساند چرا که آنها به محض دیدن این اتحاد با خودشان گفتند: این همان چیزی‌ست که خدای ما قبلا به ما وعده‌اش را داده بود. ایشان در این بخش از صحبت‌هایش تاکید میکند که در آن نبرد تهدید به فرصت تبدیل شد و در موارد مشابه، از جمله جنگ تحمیلی ایرانیان در مواجهه با دشمنان خود، تهدید را به فرصت تهدید کرده‌اند. 🔺 تا اینجا می‌توان اینطور برداشت کرد که اگر یکی از اهداف نبرد ترکیبی اخیر؛ ایجاد ترس در رهبران و مردم ایران بوده، نتیجه مثبت حاصل نشده است! حضور پر شور ایرانیان در مراسم هایی که به بهانه محکومیت آشوب‌ها برگزار شده و جنسِ صحبت‌های رهبر ایران این را به وضوح نشان میدهد. برای مثال سید علی حسینی خامنه‌ای در بخشی از سخنان خود میگوید: در همین ایام که این آشوب‌ها در کشور رخ داد، ایرانی‌ها داروی ضد سرطان ساختند، خط آهن بخش مهمی از سیستان و بلوچستان را افتتاح کرده و یکی از مهمترین دستگاه‌ها در تولید و استخراج نفت را بومی سازی کرده و از پالایشگاه فراسرزمینی خود رونمایی کرده‌اند و ... سیاهه ای از این رخدادهای مثبت که توسط رهبر ایران مطرح می‌شود آنقدر طولانی است و تاکید او بر آنها (با جزئیات) آنقدر دقیق است که به خوبی می‌توان دریافت کرد که او وزنی برای "جنگ احزاب" که "اتاق فکر فتنه" به راه انداخته قائل نیست. 🔺 "آیت الله" در ادامه تاکید می‌کند که دشمنان، خودشان را دوستدار ایران معرفی میکردند، اما اینجا بر قرآن و پرچم و .. تاختند و از گفتند و رفتارهایی بروز دادند که این رفتارها چهره آنها را برای مردم روشن کرد. تا همینجای کار مشخص است که او آتش پر هزینه ای که برای ایران بر افروخته‌اند را تهدیدی می‌داند که از آن برای مردم ایران "فرصت" تولید شده است... 🔺 صحبت های رهبر انقلاب درباره آشوب‌های اخیر اینطور به پایان میرسد: " یک مطلب دیگر اینکه تا این ساعت بحمدالله دشمن شکست خورده. قصد دشمن این بود که مردم را وارد میدان کند، مردم نشان دادند که با دشمن همراه نیستند." این جمله نشان می‌دهد که آیت الله آنچه رخ داده را یک جنگ تمام عیار می‌داند که دشمن در آن با حداکثر توان به میدان آمده تا یک خروجی مهم بگیرد، اما با هوشیاری ایرانیان تا این لحظه به نتیجه نرسیده است... 🔺 یک نکته بسیار مهم درباره سخنرانی امروز وجود دارد و آن اینکه رهبر ایران بحث را حتی فراتر از تلاش برای ایران و چیزهایی از این دست می‌داند. او بر این باور ست که تمدن غرب، کشورِ ایران را یک تهدیدِ تمدنی دانسته و آنچه در ایران رخ داد بخشی از تلاش‌ها برای مقابله با این تهدید بوده است. ظاهرا آیت الله بی اعتنا به آنچه در ذهنِ خرابِ آنهایی‌ که در اتاق فکرِ "جنگ احزاب" نشسته‌اند، ضمن فرصت شناختنِ تهدید بر روی چیزی فراتر متمرکز است. [نبردی تمدنی از سوی عده ای در شرق، که دامنه‌ی فعالیتشان رو به افزایش است؛ و عده‌ای در غرب، که خود را در آستانه ی افول می‌بینند. دو گروه که در تقابل بین آنها اوج گیری یکی و افول دیگری، کاملا به هم مرتبط است. کمی صبور باشید ، بیشتر در این خصوص خواهیم نوشت.. @mrtahlilgar1 ♨️بزرگترین کانال خبری طلاب ♨️ @khabarehowzeh
🚨 مهم 🔻برای اولین بار خروجی یک "کشفِ سناریو" از سوی عالی رتبه‌ترین مقام ایران با عموم مردم در میان گذاشته شد... 🔹 قرار بود شش کشور از جمله ایران مورد هدف قرار بگیرد 🔹 برای آنکه بفهمید در این منطقه چه گذشت و ماموریت دقیقا چه بود این گزارش را حتما با دقت بخوانید. ۱۴۰۱/۹/۵ 🔻 رهبر ایران در دیدار مردمی خود به نکاتی اشاره کرد که بخشی از آنها کاملا جدید بوده و در بخشی از آن یک "کشف سناریو" که پیش از این صورت گرفته برای اولین بار از سوی عالی ترین مقام این کشور با عموم ملت ایران در میان گذاشته شده است. "کشف سناریویی" که مرور آن از حقایق سال‌های اخیر به خوبی پرده برمی‌دارد... آیت الله خامنه ای در بخشی از سخنرانی امروز خود به نقشه ای که 15 سال پیش از سوی آمریکایی ها افشا شده اشاره کرده و میگوید: قرار بود عراق، سوریه، لبنان، لیبی، سودان و سومالی را نابود کنند. 🔺 پس از این قرار بود سراغ عمق راهبردی ایران در منطقه آمده و آن را از بین برده و سپس "انقلاب اسلامی" با محوریت ایران را ساقط کنند. او در ادامه توضیح میدهد غرب در ادامه این نقشه بر روی سه کشور عراق و سوریه لبنان متمرکز میشود اما نفوذ در این سه کشور به شکلی بوده که آنجا آمریکایی ها به معنای واقعی کلمه با شکست رو به رو میشوند. بدیهی است که در صورت خنثی سازی مقاومت در این سه کشور، سپس ایران چاره ای نداشت جز اینکه دست و پای خود را جمع کرده و در درون مرزهایش باشد و سپس محاصره حداکثری در اطراف مرزها را نظاره کرده و پایان خود را به انتظار بنشیند. رهبر ایران در ادامه این مهم تاکید میکند که در جلوگیری از پیشروی غرب در این سه کشور و پایان دادن به مقاومت ، این قاسم سلیمانی بوده که نقشی اثرگذار ایفا کرده و در نهایت با ضربات سختی که به آنها وارد میکند به دشمن درجه یک آنها تبدیل میشود... 🔺 آیت الله خامنه ای سپس توضیح میدهد که بنا بر این بوده که پس از این شش کشور و تمرکز ویژه بر سه کشور عراق و سوریه و لبنان ، برجام دو و سه روی میز گذاشته شده و از ایران خواسته شود تا دور هرگونه تسلیحات راهبردی خط بکشد. بدیهی است که وقتی شما در منطقه حضور نداشته باشید و یاران شما از بین رفته باشند فقط یک چیز میتواند به شما کمک کند و آن هم تسلیحات راهبردی از جنس و است که میتواند در آن سوی مرزها ایفای نقش کند... تصور کنید شش کشور نابود شده ، مقاومت از عراق و سوریه و لبنان جمع شده و پس از آن ایران وادار میشد در قالب برجام دو و سه بی خیال تسلیحات راهبردی از جمله موشک و پهپاد بشود. بدیهی است که در چنین شرایطی جنگ با موفقیت به ایران از سوی ناتو تحمیل شده و ایران وارد یک نبرد طولانی مدت میشد... 🔺 آیت الله خامنه ای در ادامه تاکید میکند بر اینکه قرار بوده بخش اعظمی از این نقشه از حوزه دیپلماسی و با تحمیل برجام های یک و دو سه به ایران پیش برود... او سپس تاکید میکند که برخی در ایران دقیقا همین (برجام دو و سه) را تکرار کرده که در خوشبینانه ترین حالت از روی غفلت بوده است. شاید درک این مهم برای خیلی ها پیچیده باشد اما ما در تقابل غرب با ایران شاهد نقشه ای هستیم که دست کم 25 سال روی آن کار شده و ایران درگیرش بوده است. بسیاری این روزها متعجب هستند که ریشه تقابل ها چیست؟ چرا برخی اختلاف نظر ها بین ایران و غرب وجود دارد؟ چرا ایران در مذاکره با آنها به نتیجه نمیرسد و هزار و یک چرای دیگر ... 🔺 عمده ایرانیان نمیدانند که هدف اصلی این جنگ ترکیبی نابود کردن شش کشور، حذف مقاومت، خلع سلاح ایران و در نهایت حذف این کشور بوده است. منطقه غرب آسیا را میتوان یکی از مهم ترین مناطق در تمام دنیا برای غرب دانست. فراموش نکنید که استکبار بر سوار شدن روی مردم این منطقه نیاز دارد. این حجم از مزدور پروری در ایران و ذوب کردن نخبه ها در غرب اتفاقی نیست. مادامی که استقلال در ایران افتخار باشد. مادامی که ایرانیان نسبت به سازش حس منفی داشته باشند. 🔺 مادامی که مقاومت برای آنها افتخار باشد و غربگرایان نتوانند به آنها بفهمانند که مقاومت جز فشار آوردن به خود نتیجه ی دیگری ندارد نمیتوان قفل منطقه غرب آسیا را باز کرده و بر روی ملت های آن سوار شد. این یک تقابل تاریخی است. اگر ایران پیروز و فاتح باشد، یک حوزه تمدنی احیا شده، ملت هایی متحد و عالم شگفت زده خواهد شد. اگر آنها پیش بیایند استعمار به پیروزی رسیده و آخرین سنگرهای مقاومت در سرتاسر عالم فتح خواهد شد. تمام دعوا، این نبرد ترکیبی که این روزها بر ایرانیان سایه افکنده و تلاطم های منطقه همین است. به یاری خدا انتهای این بازی از آن ملت ایران خواهد بود... @mrtahlilgar1 ♨️بزرگترین کانال خبری طلاب ♨️ @khabarehowzeh
♨️علمای اهل سنت برای مذهب خود احساس خطر کرده اند 🔸خشم علما از حمید اسماعیل زهی 🔸این دیگر اسمش دشمنی با حکومت شیعه نیست، نابود کردن اهل سنت است ۱۴۰۲/۲/۳ 🔺ماه هاست شیخ وهابی تعارف را کنار گذاشته و به پاس مناره های مسجدی که با پول سعودی و امارات در محروم ترین منطقه ی ایران بالا برده دشمنی با حکومت شیعه را (با ژستِ یک عالم اهل سنت) جدی تر کرده است. او که البته جز در فضای مجازی و رسانه های وطن فروش و دربار سعودی وزن و اعتباری ندارد در این سالها کوشیده با همین رسانه ها خود را به عنوان رهبر اهل سنت ایران معرفی کند. از طرفی هر چهره ی اهل سنت که حرفی برای گفتن داشته (به ویژه در جنوب شرق ایران) ترور شده تا آنجا شبیه یک قلمرو برای اسماعیل زهی و تیمش باقی بماند. 🔺اسماعیل زهی در هفته های اخیر اظهاراتی را علیه فلسطین و در راستای دوستی با رژیم صهیونیستی به طور رسمی و علنی از منبر مسجد ضرارِ زاهدان مطرح کرده که با واکنش هایی از سوی علمای اهل سنت همراه بوده به طوری که یکی از این علما او را به مناظره دعوت کرده است. در هفته های اخیر اما روند رسوایی های او به سمتی رفته که اهل سنت را از بابت دین و مذهبشان نگران کرده است. اسماعیل زهی در اقدامی جدید با اعتقادات مردم بازی کرده و از لج حکومت شیعه ، در اقدامی عجیب عید فطر را یک روز زود تر اعلام میکند. این شاید در ابتدای کار یک سو تفاهم به نظر برسد. اما ماجرا زمانی قابل تامل میشود که سخنرانی مولوی عبدالرحمن را مرور کنیم. 🔺 او که از علمای چابهار است در نماز عید فطر میگوید : 6 بار اسماعیل زهی با من تماس گرفت (تا مثل او یک روز زودتر را عید اعلام کنم) من اما قبول نکرده و تاکید کردم حجت شرعی ندارم (و با دین مردم نمیتوان بازی کرد و ...) همین اظهارات مولوی عبدالرحمن نشان میدهد که اسماعیل زهی برای لحظاتی در تخیلش فکر کرده واقعا رهبر اهل سنت ایران است ، تلفن برداشته با این و آن تماس گرفته تا وادارشان کند یک روز زود تر را مثل او و اربابش عربستان عید اعلام کنند. علمای اهل سنت اما از این بابت احساس خطر کرده اند. چرا که این دیگر مسئله ی دشمنی با حکومت شیعه نیست. مسئله ای فراتر است. این بازی با دین اهل سنت است. 🔺 این بازیچه قرار دادن یک مذهب و پیروان است. یعنی یک نفر پیدا شده و میگوید: روزه دیگر چیست؟ من اولویت دارم. امروز دستور میدهم نگیرند. عید داشته باشند و اینکه خدایی وجود دارد یا نه و اخرت کجای ماجرا تعریف میشود ذره ای اهمیت ندارد.... سو استفاده اخیر شیخ تکفیری از مذهب اهل سنت یک زنگ خطر برای آنان بوده که بسیاری را نگران کرده است. چرا که نشان میدهد مذهب آنها دستخوش اهداف شخصی "باندِ مکی" شده است. 🔺اظهارات مولوی عبدالرحمن و تاکید او بر اینکه : "ما در آن مکالمه چیزهایی گفتیم که میخواهم فعلا پیش خودمان بماند" نشان میدهد که اهل سنت خطر شیخ تکفیری و ضربه ای که ممکن است به آنها زده شود را به خوبی فهمیده است... تناقضات شیخ تندرو این روزها به لطف مشاوران احمقش بسیار زیاد شده است. او از طرفی حتی یک زنِ اهل سنت را در نماز عید فطر اخیر راه نداده و فاتحه خوانی زنان را ممنوع میداند اما زنان شیعه را در حالی که حجاب ندارند به مسجد مکی راه داده و به همراه نَر های مسجد مکی برانداز میکند. 🔺این تناقض ها توجه بسیاری را (از بین علمای اهل سنت ) به خود جلب کرده است. روزی که شاه سعودی رَدای دستِ دومِ بو گندویِ خود را به عنوان هدیه ای از طرف شاه سعودی برای اسماعیل زهی میفرستاد ، تصور خیلی ها این بود که یک سربازِ جان بر کف در دامن سعودی تربیت گردیده و به دامن ایران خواهد افتاد. غافل از اینکه اسماعیل زهی نه در حد این حرف هاست و نه جایگاهش را دارد. خدا را شکر که به لطف صبوری ایرانی ها، منافقین در حال رسوا شدنند. ♨️بزرگترین کانال خبری طلاب ♨️ @khabarehowzeh
◾️ غیر قابل تحلیل ترین رخ داد تاریخ برای غرب ◾️ پس از انتشار تصاویر دست با کفایت قاسم سلیمانی، قاعدتا ایرانی ها نباید رجز میخواندند ◾️ داستان حسین(ع) چگونه با ایرانی ها در یک راستا قرار گرفت؟ ۱۴۰۲/۵/۶ 🔹 امروز اولین چیزی که درباره غرب به شکلی کوته فکرانه در بین "متولدینِ اینستاگرام ایران" ترویج میشود این است: ما امروز درگیر این هستیم که با پای چپ به دستشویی برویم یا پای راست ، در حالی که غرب دارد فضا را فتح میکند... کمتر کسی از جماعتِ بزرگ و تربیت شده در اینستا باور میکند که بزرگترین تحقیق ناموفقِ دانشگاه کمبریج نه بر روی فتحِ فضا بلکه بر روی "فرهنگ شهادت" بوده باشد... 🔹 فرهنگی که انسان را در هر مکان و زمان غیر قابل پیش بینی میکند. گاه خود را در قامت جوانی سبزواری به نام شهید الداغی که برای دختری بی حجاب که مورد حمله ی چند شرور قرار گرفته نشان میدهد، گاه خودش را در قامت محسن حججی و گاه قاسم سلیمانی ... بیایید برگردیم به یک روز بعد از شهادت قاسم سلیمانی ! 🔹 فرمانده ی سپاه قدس ایران به شهادت رسیده، تصاویر دست با کفایت او که از بدن جدا شده در فضای مجازی در حال دست به دست شدن است. مثل امروز روزی که لشکرِ یزید با زنانِ سرخاب سفید آب مالیده ی قرمز پوشِ استودیو های لندنی در حال حمله به حسین است، در حال حمله به او هستند. اما در کمال نا باوری، خبر شهادت او در ایران دارد وارونه فهم میشود. 🔹 انتشار خبر این جنایت قرار بود به ایرانی ها بگوید: به چه کسی می نازیدید؟ سلیمانی؟ او اکنون کجاست؟ آیا میفهمید که ترور او نشانه ی این است که به زودی کشور شما را مورد تهاجم قرار خواهیم داد؟ وقتش نرسیده است زانو بزنید ؟ در کمال ناباوری نه تنها درک ایرانی ها مسئله را اینگونه فهم نکرد، بلکه برعکس آنها میگفتند: اقدام آنها بزدلانه بوده، سلیمانی به آرزویش رسیده و وقتش رسیده ما آماده ی انتقام شویم ، یا کشته شویم یا دشمن را سر جایش بنشانیم... 🔹 این نگاه و این مطالبه بود که دستان پنهان ایران را وادار کرد در اولین ضربه ، پایگاه آمریکا در کنیا را با کمک کسانی فرا منطقه ای نابود کند، طیاره ی آمریکا را در افغانستان بیندازد و از خدمه ی آن مُشتی پَیتوته و پُرز باقی بگذارد و سپس عین الاسد را با ده ها موشک بزند و روی ریل انتقام از طریق حملات مکرر به مواضع آمریکا و کاروان های لجستیکی اش حرکت کند... هر عقل سلیمی به هر ملت آگاهی میگوید : پس از چنین عملیاتی و قتل چنین فرمانده ای ، شما باید عقب بکشید. اما ظاهرا عقل ایرانی مسئله را متفاوت میفهمد.... 🔹 بررسی تاریخ این نوع درک مسئله نشان میدهد که ماجرا به فرهنگی بر میگردد که به ایران رسیده و امروز پرچمدارش ایران است. روزی که بیرق مقاومت در گودال قتلگاه رنگِ خون گرفت، در عصرِ ان روز زنی در کوفه فریاد برآورد و اولین شورش در لشکر دشمن اتفاق افتاد. احساس پشیمانی از عدم حمایت از حسین(ع) در عده ای و احساس شرم از بابت این جنایت در عده ای دیگر ، همه را فرار گرفت. مسئله آن قدر بالا گرفت که زن یزید هم ابراز شرمندگی کرد و خودش هم عقب کشید. 🔹 احساس شرمندگی جمعی در مرور زمان از دل شورش ها انقلاب هایی را رقم زد که معروف ترینش انقلاب مختار شد. انقلاب هایی که شکست می خوردند و پیروز میشدند اما توقفی نداشتند. خروجی این انقلاب ها عادت کردن حامیانِ این پرچم به "شهادت" و "فدا شدن" بود. این پرچم آمد و آمد تا در یک نقطه ای از تاریخ به شکل ویژه تری به دست ایرانیان رسید. 🔹 ایرانیان آداب و رسوم و عزاداری هایی را به شکل ویژه تر مورد توجه قرار دادند. آداب و رسومی که وقتی به روایات خود مراجعه می کردند بر ثواب داشتن آن تاکید شده بود. این آداب و رسوم آنها را تشویق به عزاداری بر یک اسطوره میکرد. گریه بر این اسطوره آنها را به این وا میداشت که در جهت الگو گیری از آن تلاش کنند.... 🔹 و جهان زمانی به خود آمد که ایرانیان و یارانشان پاسداشت این اسطوره را به یک مراسم چند ملیتی تبدیل کرده بودند. آنهایی که امروز فضا را فتح کرده اند از درک چرایی محترم بودن شهادت برای ملتِ عاجزند... ما در حال نگارش پیچیده ترین داستان تاریخ هستیم. 🔹 داستان ما را حسین علیه السلام با خونش اول بار روی کاغذ آورد، ماجرا تداوم پیدا کرد و همچنان نه تاریخ نگاران بلکه قلم های قرمز شده به خون شهدا آن را کامل کردند ، این داستان امروز به نوشتن برگی رسیده که در آن از جغرافیایی جدید به نام "مقاومت" حرف زده میشود. ما با این قلم سرخ، به برکت خون یارانمان، داستان را به استقرار حکومت نور ختم خواهیم کرد. چنین روزی دور نیست. یاران ، جهان به زودی با حقیقتی دیگر رو به رو خواهد شد........ 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب
🔻 خلاصه ی مناظره‌ی دوم در یک کلام: همان قبلی .... در مناظره ی دوم تقریبا فضا مانند مناظره ی قبل بود البته با صحبت های زاکانی و پورمحمدی کمی فضای مناظره متفاوت تر شد اما همچنان به میزگرد شباهت بیشتری داشت تا مناظره ! 🔻 قالیباف به طرح فوریتی خود اشاره کرد و کوشید جواب طرفین را به دور از مجادله و تنش بدهد و تاییداتی هوشمندانه بر جلیلی و پزشکیان بزند. او همچنین کوشید عقیده ی خود را نسبت به مذاکره، که پورمحمدی تلاش کرد خود را مدافع آن و دیگران را مخالفش نشان بدهد صریح و واضح و بر خلاف آنچه پورمحمدی امید داشت بیان کند. 🔻 پزشکیان مانند مناظره ی قبل کوشید دعوت بکند به نظر کارشناسی و همدلی که البته با توجه به حواشی اخیر مشاورانش از این بابت مورد هجمه قرار گرفت. همان طور که تصور میشد در این مناظره طرفین تلاش کردند نسبتی بین پزشکیان و حسن روحانی در ذهن مخاطب تعریف کنند که با توجه به حضور برخی اعضای مسئله دار دولت روحانی در ستاد او، حتی پورمحمدی که تصور میشد پشت دست او بازی کند هم از همین بهره برداری کرد. 🔻 پورمحمدی سعی کرد با بیان برخی حرف‌های تهاجمی به چند چهره ی حاضر توجه‌ها را به خود جلب کرده و مخاطب را با خود همراه کند که البته با توجه به واکنش زاکانی و صحبت های مشابه وی تا حدودی صحبت هایش به حاشیه رفت. 🔻 زاکانی با تصاویری که آورد و نکاتی که از دولت روحانی گفت کمی متفاوت‌تر از دیگران ظاهر شد. او تلاش کرد روی طرح اقتصادی خود مانور بدهد و بیشتر تمرکزش روی پزشکیان و پورمحمدی باشد. 🔻 قاضی زاده هاشمی همچنان از نقش من مدافع شهید رئیسی هستم استفاده کرد و مناظره را به همین سبک پیش برد. 🔻 سعید جلیلی نیز در مناظره امشب کوشید با مثال ها و ارائه ی آمارهایی بحث هایش را برای مخاطب ساده سازی و قابل فهم تر کند. اگرچه در بیان مثال ها و آمارها موفق بود اما همچنان جلیلی برای عبور از سبد رای خود و همراه کردن مرددین به چیزی بیشتر از آنچه امروز از خود نشان داد نیاز دارد و با روند فعلی می‌توان برداشت کرد که در حفظ سبد رای خود موفق خواهد بود اما تردید است که از مناظرات به همراه کردن مرددین برسد. 🔻 شکست خورده ی مناظره همچنان روحانی بود که هم پزشکیان و پورمحمدی منکرش شدند و هم دیگران بر آن تاختند. 🔹 آیا آنچه امشب دیدیم به مشارکت کمک خواهد کرد؟ مناظره ی امشب اگر چه نقص های مناظره ی اول را تا حدودی بر طرف کرده بود اما همچنان به میزگرد شباهت بیشتری داشت تا مناظره و برای آنکه بگوییم: صدا و سیما و مناظره اش توانسته اند به مشارکت کمک کنند قطعا به چیزی بیشتر از این نیاز خواهد بود. 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب
🔻 اشتباه بزرگی که به اسم مناظره در حال رخ دادن است دیشب و شب اول مناظره (و احتمالا امشب و تمامی شب های بعدی) چند سوال از همه ی افراد پرسیده میشد. فرد اول پاسخ میداد. فرد دوم همان را کامل میکرد. فردم سوم همین طور و به فرد آخر که میرسید هم با مدیریت زمان به سوال پاسخ میداد و هم فرصت داشت نقدی هم به دیگران بکند. مثال ساده اش که دیشب عرض کردم : قاضی زاده مناظره را با تبریک برد تیم والیبال شروع کرد. نفر دوم که قالیباف بود سیل را تسلیت گفت به نفر اخر که جلیلی بود وقتی رسید هم تبریک گفت و هم تسلیت. جای جلیلی اگر نفر آخر ، پزشکیان یا پورمحمدی و یا زاکانی هم بودند همین میشد. در واقع کلام هرکسی که نفر آخر باشد به نسبت دیگران (و با کمک نکاتی که آنها اضافه میکردند) کامل تر میشد. فارغ از این مسئله دورهمیِ برگزار شده (شما بخوانید مناظره) چندان مسئله ی جذابی برای مخاطبی که از سیاست دور است و 4 سال یک بار به انتظار یک مناظره از رسانه ی ملی مینشیند تا به تصمیم خود شکل بدهد نداشت. شاید تنها مسئله ی جالب مناظره از نظر این طیف از مخاطب ، همان چند تا تیکه ای بود که زاکانی انداخت و کمی دیگران را وادار به تکاپو و واکنش کرد. یکی از دوستان به طنز میگفت شاید زاکانی نفوذی شورای نگهبان است و فرستاده آنجا و گفته اند : هرکجا جذابیت مناظره پایین آمد به هرکدام نکته ای بگو که وادار به واکنش شوند و کمی برنامه زنده شود....... از این طنز که بگذریم مسئله دوم این است که سومین مناظره دقیقا یک روز بعد از مناظره ی اول یعنی امشب برگزار میشود که همین نزدیک به هم بودن زمان مناظرات هم در نوع خود عجیب است. شاید اگر برگزار کننده ها به سه مناظره با فواصل زمانی زیاد تر فکر میکردند اثرش برای مشارکت و جذاب ماندن نزد مخاطب بیشتر میشد. از این هم که بگذریم مسئله ی روز برگزاری آخرین مناظره است. انگار که کسانی خواسته اند در صدا و سیما صرفا برگزار کنند که برگزار کرده باشند و مسئله ی افزایش مشارکت و چیزهایی از این دست چندان در اولویت آنها نبوده است. 🔹 به هر جهت آنگونه که رسانه ها میگویند 30 درصد از جامعه مخاطب این دو مناظره بوده و این 30 درصد حدود 92 درصد ابراز رضایت کرده اند. باید منتظر ماند و دید جعبه ی جادویی و کاندیداها امشب و شب های بعد چیزی خواهند داشت تا توجه آن 70 درصد را به خود جلب کند یا نه 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب