eitaa logo
بیداری طلاب
61.4هزار دنبال‌کننده
8.3هزار عکس
3.7هزار ویدیو
86 فایل
🔳 قال عیسی ع: کونوا نقّاد الکلام 🔳 پایگاه خبری مستقل حوزه های علمیه 🔻خبر حوزه🔻 قدیم 🔳 اخبار حوزه بدون سانسور 🔳 راه ارتباطی 🆔 @akhbarhowzeh 🖥دیدن سوابق تبلیغ و سفارش 👇 http://eitaa.com/joinchat/2893545491Ceb56fbfddd
مشاهده در ایتا
دانلود
کانال روزنه با عنوان "لشکر سایبری در حوزه دقیقا به دنبال چه می گردند؟! " به تحلیلی از وضعیت حضور سیاسیون در حوزه قم پرداخت و نوشت 🔻🔻🔻 از دوران مشروطه به این سو٬ اصلاح طلبی دینی (دگراندیشی) با (بابی٬ ازلی٬ بهایی٬ روشنفکری٬ فراماسونی٬ اقلیت گرایی یهودانه و زردشتی٬ باستان گرایی و...) گره خورد و این جماعت٬ بر سر حذف شریعت شیعی یا ناکارآمدسازی اجتماعی آن٬ به رسیدند. آنان نسخه غرب مدرن را برای ایران شیعی راه نجات می دانستند و فقهای شیعه بر اجرای حداکثری احکام شریعت پای می فشردند. از منظر آنان در یک اقلیم دو شاه نمی گنجید! لازمه اجرای غرب اندیشان٬ ابتدا (دین سازی/ نوسازی دینی) و در نهایت حذف دین از ساحت جامعه بود. از همین نقطه سر و کله اش پیدا شد. العیاذ بالله خدا باید به پستوی خانه ها پس زده می شد و مطلق ولایت ها(ولایت رسول الله تا ولایت ائمه هدی و به تبع آن ) و امری قبیح شمرده شد که نباید زیر بارش می رفت! آن حقیقت تلخی که پیشتر و بیشتر از دیگران متوجهش شد٬ این هجمه سازمان یافته علیه دین مبین بود. وگرنه چنان که خود در گفته است٬ او و مرحوم آخوند هر دو به یک مشروطه باور داشتند. دوگانه واقعی در مشروطه٬ نزاع دین ستیزان غرب اندیش(معمم و مکلا) با فقهای عظام و مفسران امین شریعت شیعی بود. غرب اندیشان را به دل جامعه دینمدار شیعی راه نبود٬ لذا مستقیم گویی موجب طرد آنان می شد و لذا آنان راه از و را برگزیدند! این راهبرد در توصیه نامه تاریخی میرزاملکم خان به ٬ و نیز سند مربوط به مصوبات تشکیلات علنا قابل مشاهده است. در دوره گذار غرب اندیشی در عصر مشروطه٬ هیبت روحانی و ادبیات دینی٬ بسیار مؤثر می نمود. آنان همزمان از دو ابزار و راهبرد استفاده کردند؛ در حلقه اطرافیان بزرگان دین برای تغییر محاسبات آنان در سر بزنگاه ها و حذف عناصر اصیل. و برای تولید ادبیات جدید و زمینه سازی اجتماعی برای . امروز هم دو ابزار و به درآمده اند برای برهم زدن قم و ایجاد فاصله بین روحانیت و نظام سیاسی اسلامی. جوجه سکولارهای رسانه ای برای از تاریخی به غرب اندیشان٬ مدتهاست که در آشیانه آل محمد(ص) کرده اند. آنان با تجربه مؤفق آقایان و ٬ حالا بیشتر به امید بسته اند. آنان برای همه برنامه دارند؛ انقلابی ها٬ غیرانقلابی ها٬ ضدانقلاب ها. ضدانقلاب ها را از نهتوی انزوا بیرون می کشند٬ تطهیر می کنند و به مواجهه علنی می کشانند. جسارت بی سابقه فرزند تشیع لندنی به ولی فقیه را که یادتان هست؟ غیرانقلابی ها را به ضدانقلاب تبدیل می کنند.(نمونه در این مورد کم نیست) انقلابی ها را به غیرانقلابی یا خنثی و عناصر لابشرط مبدل می سازند.(علت سکوت برخی چهره های باسابقه در این است) و اگر نتوانستند٬ به روی می آورند؛ شبیه آنچه که در مورد شیخ شهید در تهران و برای صاحب عروه در نجف انجام دادند‌.(در زمان ما مانند ترور علامه مصباح) دوگانه سازی٬ انشقاق و فعال سازی گسل های اختلاف٬ تنها اول راه آنهاست. تشکل سازی٬ تولید تئوری های انحرافی و ترویج در دل حوزه علمیه٬ همه راهبردهای میان مدت است. هدف اصلی ایجاد برای نظام اسلامی با جداسازی حوزه از حکومت است. از بخت بد این جماعت حالا دیگر انقلابی ها با ابزار بیگانه نیستند و بومرنگ نیرنگ شان به صورت خودشان بازگشته است! خط نفوذ شناسایی شده و افشای آرام و با حوصله ٬ حوصله آنان را سر برده است‌. آخرین پروژه آنان از جریان انقلابی حوزه است برای آنکه هراس و واهمه ایجاد کنند حال آنکه جریان انقلابی پیرو امام خمینی در مواجهه با منحرفان عقیدتی و نفوذی ها هرگز نیازی به تقابل سخت ندارند اصلا فداییان اسلام واکنش اعاظم نجف و علمای سنتی(مثل صاحب الغدیر) به انحرافات کسروی بود٬ پاسخ جریان انقلابی مواجهه مستند علمی با پدیده های انحرافی است که نمادش است. از قضای روزگار این پروژه ضدانقلاب هم در آستانه شکست قرار دارد. فداییان انقلاب اسلامی٬ سلاح شان قلم و بیان است و همین سلاح است که اشک و را درآورده است! تقی زاده ها٬ حکمی زاده ها٬ کسروی ها را بشناسیم و بشناسانیم. اینها سر و کله شان مدتی است در قم پیدا شده و تلاش دارند پروژه شان را با کمک پیش ببرند. کشف اسرار دیگری باید نوشت... @rozaneebefarda‌ @khabarehowzeh ♨️رسانه مستقل خبر حوزه
♨️کانال روزنه با عنوان "لشکر سایبری در حوزه دقیقا به دنبال چه می گردند؟! " به تحلیلی از وضعیت حضور سیاسیون در حوزه قم پرداخت و نوشت 🔻🔻🔻 از دوران مشروطه به این سو٬ اصلاح طلبی دینی (دگراندیشی) با (بابی٬ ازلی٬ بهایی٬ روشنفکری٬ فراماسونی٬ اقلیت گرایی یهودانه و زردشتی٬ باستان گرایی و...) گره خورد و این جماعت٬ بر سر حذف شریعت شیعی یا ناکارآمدسازی اجتماعی آن٬ به رسیدند. آنان نسخه غرب مدرن را برای ایران شیعی راه نجات می دانستند و فقهای شیعه بر اجرای حداکثری احکام شریعت پای می فشردند. از منظر آنان در یک اقلیم دو شاه نمی گنجید! لازمه اجرای غرب اندیشان٬ ابتدا (دین سازی/ نوسازی دینی) و در نهایت حذف دین از ساحت جامعه بود. از همین نقطه سر و کله اش پیدا شد. العیاذ بالله خدا باید به پستوی خانه ها پس زده می شد و مطلق ولایت ها(ولایت رسول الله تا ولایت ائمه هدی و به تبع آن ) و امری قبیح شمرده شد که نباید زیر بارش می رفت! آن حقیقت تلخی که پیشتر و بیشتر از دیگران متوجهش شد٬ این هجمه سازمان یافته علیه دین مبین بود. وگرنه چنان که خود در گفته است٬ او و مرحوم آخوند هر دو به یک مشروطه باور داشتند. دوگانه واقعی در مشروطه٬ نزاع دین ستیزان غرب اندیش(معمم و مکلا) با فقهای عظام و مفسران امین شریعت شیعی بود. غرب اندیشان را به دل جامعه دینمدار شیعی راه نبود٬ لذا مستقیم گویی موجب طرد آنان می شد و لذا آنان راه از و را برگزیدند! این راهبرد در توصیه نامه تاریخی میرزاملکم خان به ٬ و نیز سند مربوط به مصوبات تشکیلات علنا قابل مشاهده است. در دوره گذار غرب اندیشی در عصر مشروطه٬ هیبت روحانی و ادبیات دینی٬ بسیار مؤثر می نمود. آنان همزمان از دو ابزار و راهبرد استفاده کردند؛ در حلقه اطرافیان بزرگان دین برای تغییر محاسبات آنان در سر بزنگاه ها و حذف عناصر اصیل. و برای تولید ادبیات جدید و زمینه سازی اجتماعی برای . امروز هم دو ابزار و به درآمده اند برای برهم زدن قم و ایجاد فاصله بین روحانیت و نظام سیاسی اسلامی. جوجه سکولارهای رسانه ای برای از تاریخی به غرب اندیشان٬ مدتهاست که در آشیانه آل محمد(ص) کرده اند. آنان با تجربه مؤفق آقایان و ٬ حالا بیشتر به امید بسته اند. آنان برای همه برنامه دارند؛ انقلابی ها٬ غیرانقلابی ها٬ ضدانقلاب ها. ضدانقلاب ها را از نهتوی انزوا بیرون می کشند٬ تطهیر می کنند و به مواجهه علنی می کشانند. جسارت بی سابقه فرزند تشیع لندنی به ولی فقیه را که یادتان هست؟ غیرانقلابی ها را به ضدانقلاب تبدیل می کنند.(نمونه در این مورد کم نیست) انقلابی ها را به غیرانقلابی یا خنثی و عناصر لابشرط مبدل می سازند.(علت سکوت برخی چهره های باسابقه در این است) و اگر نتوانستند٬ به روی می آورند؛ شبیه آنچه که در مورد شیخ شهید در تهران و برای صاحب عروه در نجف انجام دادند‌.(در زمان ما مانند ترور علامه مصباح) دوگانه سازی٬ انشقاق و فعال سازی گسل های اختلاف٬ تنها اول راه آنهاست. تشکل سازی٬ تولید تئوری های انحرافی و ترویج در دل حوزه علمیه٬ همه راهبردهای میان مدت است. هدف اصلی ایجاد برای نظام اسلامی با جداسازی حوزه از حکومت است. از بخت بد این جماعت حالا دیگر انقلابی ها با ابزار بیگانه نیستند و بومرنگ نیرنگ شان به صورت خودشان بازگشته است! خط نفوذ شناسایی شده و افشای آرام و با حوصله ٬ حوصله آنان را سر برده است‌. آخرین پروژه آنان از جریان انقلابی حوزه است برای آنکه هراس و واهمه ایجاد کنند حال آنکه جریان انقلابی پیرو امام خمینی در مواجهه با منحرفان عقیدتی و نفوذی ها هرگز نیازی به تقابل سخت ندارند اصلا فداییان اسلام واکنش اعاظم نجف و علمای سنتی(مثل صاحب الغدیر) به انحرافات کسروی بود٬ پاسخ جریان انقلابی مواجهه مستند علمی با پدیده های انحرافی است که نمادش است. از قضای روزگار این پروژه ضدانقلاب هم در آستانه شکست قرار دارد. فداییان انقلاب اسلامی٬ سلاح شان قلم و بیان است و همین سلاح است که اشک و را درآورده است! تقی زاده ها٬ حکمی زاده ها٬ کسروی ها را بشناسیم و بشناسانیم. اینها سر و کله شان مدتی است در قم پیدا شده و تلاش دارند پروژه شان را با کمک پیش ببرند. کشف اسرار دیگری باید نوشت... @rozaneebefarda‌ @khabarehowzeh ♨️رسانه مستقل خبر حوزه
🔴افشاگری از ابعاد یک کودتای بزرگ در کشور، پشت پرده حادثه سقوط ✍محمد عبدالهی ⏪بعد از ترورناجوانمردانه حاج قاسم سلیمانی، کفه مقاومت سنگین شد. سونامی شگفت آوری در دفاع از مقاومت در داخل و خارج از به راه افتاد و خیزش ملی و منطقه ای و جهان اسلام به طرز شگفت آوری علیه جنایت شکل گرفت. در این میان جریان غربگرای داخلی به شدت تضعیف و نحیف شد. همچنانکه و در موضع ضعف و انفعال قرار گرفتند. اما به ناگهان بعد از سپاه به ، به سرعت و طی چند مرحله این پروژه را 👈معکوس سازی کردند. 🔰هرچند ابهامات زیادی در باره دادن حمله ، کشته شدن هموطنان در کرمان ، سقوط هواپیما و در نتیجه مقصر کردن و تخریب آن وجود دارد. بررسی ها نشان از آن دارد که داخلی از همان ابتدا دست به کار شد. درحالیکه آمریکا بدترین را علیه دو فرمانده نظامی ایران و خلاف همه مقررات بین المللی انجام داده بود، در داخل ایران و عراق، سران جریان لیبرال، مرتبا بر این موضوع میکوفتند که پاسخ متقابل ایران به ترور ، خلاف مقررات بین المللی هست یا نیست! اظهاراتی که تلاش می کرد بر اقدام قاطع سپاه، خدشه و روزن تردید بیندازد. به ناگاه مشاور رسانه ای ، در اوج و خونخواهی مردم، درباره با آمریکا توئیت زد. توئیت شخص روحانی در اشاره عجیبش به نیز از دیگر مواضع ابهام برانگیز بود. 🔺پس از آن دعوت به تجمع و آشوب خیابانی با هدف زنده کردن اغتشاشات آبان ماه و به بهانه سوگواری برای جانباختگان سقوط هواپیمای اوکراینی برگ دیگری از سناریوی آمریکایی را آشکار کرد. 🔰اهداف جریان نفوذ و برانداز: 1. مقصرتراشی و حمله به سپاه و نیروهای مسلح و درخواست استعفای سردار حاجی زاده به عنوان فرمانده عملیات عین الاسد. (درحالیکه خود هرگز برای هیچیک از خطاها و جرایم شان نه عذرخواسته اند، نه مسئولیت خود و زیرمجموعه شان را پذیرفته اند، نه استعفا و..) 2. هجمه به انقلاب به عنوان فرمانده کل قوا. 3. کوبیدن بر طبل مذاکره و سازش، و القای این گزاره که مقاومت راه چاره نیست و جنگ و خونریزی نتیجه مقاومت است (نه سازش) و تکمیل پروژه های کشور مثل تحمیل نظارت های خارجی بر امور کشور (پذیرش FATF و..) 4. تخریب منطق مقاومت: جریان نفوذ داخلی و همکاران براندازشان، برای تشکیک و تخریب "منطق مقاومت" تا اعتبارزدایی از نظام و تمامی دستاوردهای سپاه و نیروهای مسلح و حتی مجاهدتهای حاج قاسم سلیمانی با هدف کم کردن اعتبار ملی و منطقه ای نماد مقاومت نیز پیش خواهند رفت. 🔰در این میان، آنچه باید بدانیم، 1. حمله به سپاه و تخریب و تضعیف نیروهای مسلح با هدف 👈تضعیف توان نظامی کشور در اوضاع تنش آلود و متشنج کشور و منطقه بزرگترین آرزوی آمریکاست. این خواسته اصلی دشمن است که توان نظامی کشور را که سد راه اصلی حمله به ایران است، تضعیف و تخریب کند. و هر کس به این خط کمک کند، در خط دشمن حرکت کرده است. 2. جریان نفوذ که سالهاست با ، با مانع شدن بر سر هر اقدام مثبت در کشور، در واقع اصلی است، نباید نقش خود را در سقوط هواپیما و دیگر حوادث کتمان کند. بر فعالان انقلابی است که به روشنگری درباره شبکه نفوذی بپردازد که در بحرانی ترین شرایط کشور نقش عقیم کردن نیروهای مسلح و سپاه را ایفا می کند. چنانکه در این ماجرا ابهاماتی درباره نقش آن ها وجود دارد. مثلا چه کسی مجوز پروازها را در شرایط جنگی صادر کرده؟ چه کسی مسئول اختلال در تماس اپراتور با مرکز بوده؟ چه کسی اعلام کرده موشک های کروز به سمت کشور آمده و.. 3. بازخوانی و یادآوری نقش شبکه نفوذ در حوادث مشابه در طول تاریخ انقلاب، از شهادت شهید رجایی و باهنر، تا شهادت شهیدان جهان آرا و فرماندهان خرمشهر، تا شهادت شهید عباس بابایی و.. در روزهای سخت انقلاب ضروری است. 4. دستگیری در ناآرامی های بعضی مناطق تهران، توییت های حمایتی و برخی از سناتورهای آمریکایی و نیز مقامات اروپایی از اغتشاشگران نشان از ورود مستقیم دولت خبیث انگلیس و دیگر کشورهای غربی در لیدری، ساماندهی آشوب ها و برنامه ریزی میدانی آنان برای انتقام از جبهه مقاومت در کف خیابان های تهران دارد. ♨️رسانه مستقل خبرحوزه 🔻🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3516137473Cc9d671e336
برای تطهیر ! روز گذشته و در کوران انتقادات به حق جریان انقلابی و عموم مردم ایران نسبت به سخنان نسنجیده و غلط ظریف مبنی بر احتمال مذاکره با آمریکا، رسانه‌های حامی دولت یادداشت ستایش آمیزی را به طور زنجیره‌ای منتشر کردند که در آن فردی ناشناخته به نام حمید احمدی به سبک کارگزاران قاجاری به تمجید از ظریف پرداخته بود. نویسنده در خلال تمجیدهای شاهانه از مراد سیاسی خویش، هایی را نیز نثار منتقدان وی نمود و آنان را به ، فاقد ضمیر پاک، تسویه حساب کننده، انتقام گیرنده از ظریف و به دنبال متهم ساخت! نویسنده محترم و باند مزدوران رسانه‌ای حامی دولت نمی‌دانند که دوران این قبیل مجیزگویی های قجری سرآمده و آنان به جای توجیهات بنی‌اسرائیلی بهتر بود با پذیرش خطای راهبردی مرادشان، از مردم ایران و رهبری معظم عذرخواهی می کردند تا شاید مردم گناه نابخشودنی ظریف در القای معامله با خون حاج قاسم سلیمانی را ببخشند؛ اقدام غلطی که در رسانه‌های آمریکایی از آن بعنوان فریاد کمک خواهی از آمریکا و معامله با شیطان بزرگ برداشت شد و تحقیر ترامپ را بدنبال داشت! بخشی از متن مجیزگونه حامیان دولت در توجیه اقدام غلط ظریف را در ذیل می‌خوانید؛ 🔹آنچه که در بیش از ۴ دهه تجربه زندگی آموخته ام این است که برخلاف عرف معمول و رایج جهان سیاست و فرهنگ سیاسی، «نقد شدن» حق «نقد شونده» است و «نقد کننده» هم وظیفه ی خود را دارد. نقد شونده و تمامی انسان ها (جز معصومین)، برای تعالی روحشان، محتاج، مدیون و وامدار نقد کننده هستند. البته نقد، متفاوت از عقده گشایی و بی تقوایی است. 🔹وزیر امور خارجه و یا هر فرد و مقام دیگری هم نه معصوم اند که از خطا و اشتباه بری باشند و نه خود، چنین ادعایی دارند. معتقدم مورد نقد واقع شدن هم لیاقت و هم نظر لطف نقاد را می خواهد که اگر هر دو از ضمیر پاک انسانی برخیزد، رستگاری فرد و خشنودی خالق را به دنبال خواهد داشت. افسوس آنچه این روزها بر محمدجواد ظریف می رود چیزی غیر از نقد است و اگر بگویم تسویه حساب است و گرفتن سخت از خودی‌ها، گزافه نگفته‌ام. سراغ ندارم که جایی خوانده باشم که وزیر امور خارجه، وظیفه‌ای جز دیپلماسی و مذاکره داشته باشد، بنابراین، آنچه ماموریت ذاتی دیپلمات است، باید از زبان دیپلمات گفته شود. 🔸برخلاف و قرآن، ندیدم در جایی مذاکره با دشمن و یا طرح مذاکره با دشمن نهی و منع شده باشد که اگر هست، در نفی سلطه و پیروی مسلمان از کفار و مستکبران است. قدر مسلم، هر مذاکره‌ای که بخواهد به سلطه غیرمسلمان بر مسلمان منجر شود، مردود است و مذاکره نام ندارد و دیکته کردن فرمان و خواسته طرف مقابل است و لاغیر، والا، اصل مذاکره نه نفی شده است و نه سرزنش. مذاکره ای که به سلطه یک طرف ختم شود از لحاظ آموزه های اسلامی و شیعی مقبول نیست و این در هر مکتب فکری و ارزشی ناپسند است. برای زیستن بهتر، مذاکره یکی از ابزارها و روش های مرسوم در جهان است. 🔸یقین دارم آدم‌ها هم مثل ملت‌ها «یوم الله» دارند. یوم الله آدم‌ها روزی است که خدمت می کنند و صداقت نشان می دهند، ولی در بازار سیاست، بی صداقتی و می‌بینند. چه روزهایی بهتر از این روزها برای نام نهادن «یوم الله» برای محمدجواد ظریف که وزیر امور خارجه نظام اسلامی و بزرگترین کشور شیعی جهان باشد و از یک سو در لیست تحریمی آمریکا قرار بگیرد و برای اولین بار بعد از بیش از پنجاه سال رفت و آمد و زندگی مستمر، نزدیک و مداوم در سازمان ملل متحد در آمریکا، ویزای سفر برای انجام ماموریت محوله‌اش، که چیزی جز نمایندگی منافع و آرزوهای یک ملت نیست، به او ندهند. از سوی دیگر، گروهی به نام اسلام و انقلاب، که تمام جوانی اش را به پایش نهاده‌، او را به صرف گفتن جمله‌ای، که چیزی جز وظیفه اش نیست و ناحق نبوده، آماج کینه ها و عقده گشایی ها قرار بدهند. 🔶حاشیه پرسش مهم از نویسنده و همه بازنشر کنندگان آن است که باتوجه به نهی صریح رهبری معظم انقلاب اسلامی نسبت به مذاکره با قاتلین سردار سلیمانی، اصرار ظریف و حامیان او بر مذاکره با آمریکا چه معنایی دارد؟ صریح بگویند منظور آنان از چه کسانی است؟ آیا العیاذبالله بالله این تعریضی به رهبری عزیز انقلاب اسلامی است؟! واضح است که مطالبه حزب‌الله مبنی بر عدم مذاکره با شیطان بزرگ، بر اساس اجتهاد شخصی نیست بلکه بر اساس نص صریح فرامین رهبری است که شرعا و قانونا بر ظریف و بزرگتر از ظریف و دنباله‌های سیاسی/رسانه‌ای شان است انگار این جماعت فراموش کرده‌اند کجا زندگی می‌کنند و در چارچوب کدام نظام سیاسی و با کدام قانون اساسی باید فعالیت سیاسی نمایند! @rozaneebefarda ♨️رسانه مستقل خبرحوزه 🔻🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3516137473Cc9d671e336
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥نامه آلوده ⁉️چرا موسوی خوئینی‌ها نامه جنجالی خود را نوشت؟ ⁉️ابعاد پنهان نامه خوئینی‌ها چه بود؟ 🔻تحلیل نامه خوئینی‌ها در پنج محور: 1. زمینه‌سازی برای با آمریکا 2. دفاع از دولت 3. از رهبری 4. زیر سؤال بردن اصل 5. چراغ سبز به @Bonyadtarikh ♨️اخبار‌ داغ‌‌‌ روحانیت ♨️ @khabarehowzeh
چه کسانی را و می خواندند؟! پاسخ مقام معظم رهبری به شبهات دگراندیشان و 🔳مقام معظم رهبری در سخنرانی تاریخی خود در چهلمین سالگرد آغاز جنگ تحمیلی، در پاسخ به برخی تفسیرهای تحریف آمیز، پدیده دفاع مقدس را یکی از «عقلانی‌ترین و مدبرانه‌ترین حرکات ملت ایران» برشمرده، فرمودند: 🔻دفاع مقدّس یکی از عقلانی‌ترین حوادث ملّت ایران بود. بعضی‌ها با استناد به یک خطایی که در یک بخشی انجام گرفته یا یک جمعی انجام داده‌اند، مجموعه‌ی دفاع مقدّس را به بی‌تدبیری متّهم میکنند؛ ابداً این جور نیست؛ دفاع مقدّس از اوّل تا آخر مدبّرانه و عُقلائی بود. 🔻حتّی قبول قطعنامه هم در پایان کار، در آن شرایط که امام از آن تعبیر کردند به «نوشیدن جام زهر»، این هم مدبّرانه بود. در آن مقطع، این کار، کار مدبّرانه‌ای بود، باید انجام میگرفت. اگر مدبّرانه نبود، اگر عاقلانه نبود، امام انجام نمیداد. ما از نزدیک شاهد بودیم و میدیدیم که چه دارد میگذرد؛ کار، بسیار عاقلانه بود. بنابر‌این، از اوّل تا آخر، مسئله‌ی‌ دفاع مقدّس یک پدیده‌ی عُقلایی و یکی از عقلانی‌ترین حرکات ملّت ایران بود و تحریفها را در این مورد بایستی مراقب بود. ⚫️این سخنان در محافل سیاسی مختلف محل بحث و بررسی فراوان قرار گرفته و جالب آنکه برخی جریان های زاویه دار، در اقدامی شیطنت آمیز، تلاش دارند آن را مستمسکی برای و قرار دهند که این نیز حکایت از مضاعف دهه شصت دارد. 🔶پرسش اساسی پیرامون بیانات مذکور آنکه، چه کسانی در دوران جنگ تحمیلی، دفاع مقدس را زیر سؤال بردند و غیرعقلانی نامیدند؟!! 🔻پاسخ به این پرسش بنیادین، در رازگشایی از بیانات حکیمانه مقام معظم، بسیار راهگشاست. در این یادداشت به اختصار به ۵ طائفه از مخالفان دفاع مقدس می پردازیم: 1-نهضت آزادی نهضتی ها از جمله مخالفان نشان دار دفاع مقدس بودند که در کوران جنگ تمام عیار تحمیلی، به جای نقش آفرینی در عرصه جهاد و شهادت، مدام به نق زدن و کارشکنی و تخطئه و تشکیک روی آورده بودند و تلاش داشتند، از روحانیت و رهبری و انقلاب اسلامی به دلیل قطع رابطه با شیطان بزرگ (که استعفا و حذف آنان از رأس هرم قدرت سیاسی را به دنبال داشت) بگیرند. نامه ها و بیانیه های زهرآگین بازرگان و یارانش، بهترین سند برای اثبات مدعاست. اینها همان کسانی بودند که در ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی، در اقدامی خیانت بار، قصد داشتند انقلاب اسلامی را کنند که البته با روشنگری آیت الله خامنه ای، ناکام ماندند. آنان با سوءاستفاده از برخی رجال حوزوی منتقد انقلاب، برخی اظهارنظرهای خاص آنان را در رسانه های خود از جمله ، به طور گسترده بازنشر کردند. نهضت آزادی پرچمدار تشکیک در دفاع مقدس در میان جریان های سیاسی ایران بود. 2- انجمن حجتیه به موازات سمپاشی ضدانقلاب خارج نشین و طعنه های گاه و بیگاه سیاسیون زاویه دار داخلی، انجمن حجتیه تشکیلاتی بود که پرچمدار مخالفت با جنگ تحمیلی در دل بود. مخالفت های این طیف که ابتدای نهضت امام تا پیروزی نیز برقرار بود، در منشور روحانیت، جگرسوز تر از گلوله دشمن تعبیر شده است. دامن زدن به گفتمان معاندین در پوشش ادبیات مذهبی و ژست دینی، خیانتی فراموش ناشدنی است. 3- اظهارات گاه و بیگاه منتظری و خصوصا سخنان رادیکال او در 22بهمن 67، از نظر قدرت تخریب ارزشهای دفاع مقدس، قابل مقایسه با هیچ جریان دیگری نبود؛ سوابق مبارزاتی، منصب قائم مقامی و مرجعیت دینی او(که به برکت انقلاب اسلامی، رونق گرفته بود) انتشار گسترده سخنانش را به دنبال داشت. امام خمینی در 5اسفند67 در حقیقت پاسخ به سخنان ضدجنگ منتظری بود و ایضا یکی از عوامل اصلی در نگارش نامه 1/6(که منتج به استعفای منتظری شد) نیز در همین چارچوب قابل تحلیل است. اعضا و سمپاتهای نهضت آزادی، سازمان منافقین و حجتیه، همزمان با سوء استفاده از نفوذپذیری منتظری، سهم مهمی در بیان مواضع رادیکال آقای منتظری داشتند. سخنانی که خون به دل امام، رزمندگان و خانواده های شهدا کرد. 4- جمعی از نمایندگان مجلس و در رأس آنان حسن روحانی، محفلی را با انگاره های ضدجنگ در دل مجلس تشکیل داده بودند که در نهایت با تشر شدید امام منحل شد!(شرحش را در راز قطعنامه بخوانید) 5- در شرایطی که شهید صدر و آیت‌الله خوئی، در شرایط خفقان عراق، به حمایت از انقلاب اسلامی پرداختند، برخی سکولارهای حوزوی بلندگوی bbc و صدام و منافقین شدند؛ از شیخ علی تهرانی و گنجه ای تا تشیع لندنی و دنباله های داخلی ارتجاع نجف، به سمپاشی علیه جنگ پرداختند. ۹۹/۷/۱ 🔘روزنه؛ دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053 ♨️اخبار‌ داغ‌‌‌ روحانیت ♨️ @khabarehowzeh
♨️توییتهای حوزویان به ترور شهید فخری زاده 👓 «قاتلوا الذین یلونکم من الکفار ولیجدوا فیکم غلظة» طبق قرآن موضع مسلمانان نسبت به کفار ، ”بازدارندگی” است که از ”اقتدار“ نشأت میگیرد‌. خداوند نگذرد از حوزویانی که ترور سرداران و دانشمندان ما را موضوع قصاص دانستند نه جهاد و قتال و سخت را مخالف دانستند تا همچنان از اقتدار و ادب دوگانه ای کاذب بسازند. و روشن است که همواره ادب را انتخاب میکند. 💬 مددی 👓 صدا و سیما برای واکنش سریع و درخور به ترور نخبۀ علمی مان، منتظر چیست واقعا؟! حتماً باید اهمیت این ماجرا از پیام مقام معظم رهبری مشخص شود تا شبکه های تلویزیون، به تکاپو بیفتند؟ قطع برنامه ها، پیشکش؛ آرم و بنر سیاه و کلیپ مرتبط و ... هم آمادگی لازم دارد؟ بی تردید، نحوۀ واکنش رسانه های ایران به این ماجرای شوم، کاملا در فهم بین المللی از عمق فاجعه از نگاه ایران تاثیرگذار است. فهم این نکته چندان دشوار نیست. در این وانفسای انفعال، دم بچه های العالم گرم! 💬 مرتضی کریمی 👓 مسئولان محترم! اگر این بارهم منظورتان از ، زدن چهارتا آشیانه هواپیما و سالن غذاخوریه زودتر برنید که الکی منتظر نشیم!!!! اگرهم واقعا می خواهید ضربه بزنید، آمار کشته های دشمن را اعلام کنید که دهان یاوه گویان بسته شود!! 💬 رضوان 👓 من قبول دارم که ماها اطلاعات چندانی از مسائل نداریم؛ ولی واقعا برام سواله: ‼️ اگر واقعا زدن به اون شکل بازدارنده بود، چطور جرئت کردند و مهمترین دانشمندمون رو تو روز روشن و نزدیک با بمب انتحاری و کلی گلوله شهید کردند؟! 💬 محمد @HozeTwit ♨️ @khabarehowzeh ♨️اخبار‌ داغ‌‌‌ روحانیت
♨️ انتقام مصباح ✳️ پس از کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ و سقوط دولت مصدق، محمدرضا پهلوی به ایران بازگشت و با تقویت ارتش و ایجاد به سرکوب تمامی جریان‌های مخالف خویش پرداخت. با آغاز دهه ۱۳۴۰ تحولات و رخدادهای مهمی در کشور به‌وجود آمد. ✳️ محمدرضا پهلوی با حمایت‌های کندی، رئیس‌جمهور آمریکا، برنامه‌های سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و امنیتی را به منظور جلوگیری از انقلاب توده‌ای به اجرا گذاشت. با تحمیل شدن این برنامه‌ها در ایران، به مخالفت با این اقدامات رژیم برخاست. ✳️ رژیم پهلوی در واکنش به مخالفت‌های امام و علمای مذهبی به دستگیری، تبعید و سرکوب آنها دست زد. رژیم پهلوی پس از تبعید امام خمینی، هرگونه حرکت مستقل را به‌‎شدت سرکوب و امکان فعالیت آزاد سیاسی را از بین برد. ✳️ در چنین وضعیتی ، از طلبه‌های مبارز حوزه علمیه قم، به ‌منظور استمرار مبارزه، آگاه نمودن افکار جامعه و طلاب حوزه از شرایط سیاسی کشور و افشای «جنایت‌های رژیم»، نشریه مخفی با عنوان «انتقام» را به مدت یک سال (۴۴۱۳۴۳-۱۳۴۴ ش) در قم و تهران منتشر کرد. ✳️ از جمله فعالیت‌های آیت الله مصباح در این دوران، انتشار دو نشریه با نام‌هاى «» و «» با هدف دفاع از اسلام، ایجاد آگاهی سیاسی و اجتماعی در جامعه، روشن نمودن اهداف و آرمان‌های حوزه و مبارزه با استبداد و استعمار بود. ‌✳️ آیت‌الله محمدتقی‌ مصباح‌ یزدی‌ از سال‌ ۱۳۴۲ تا ۱۳۴۴، توانست نشریه‌ «بعثت‌» را منتشر کند. همچنین ایشان در ‌۲۹ آذر ۱۳۴۳ مصادف‌ با نیمه‌ شعبان‌ ۱۳۸۴ق اولین‌ شماره نشریه‌ «انتقام‌» را نیز منتشر کرد. ✳️ نشریه «انتقام» (نشریه مخفی طلاب حوزه علمیه قم) دومین و مهم‌ترین نشریه انقلابی پس از قیام ۱۵خرداد بود که با مشی سیاسی و مذهبی با مدیریت آیت‌_الله_مصباح_یزدی به مدت یک سال (۱۳۴۳-۱۳۴۴ش) در قم و تهران منتشر می‌شد. ✳️ نشریه انتقام دومین و پیشروترین نشریه مخفی طلاب حوزه علمیه قم در دهه ۱۳۴۰ بود که در تاریخ ۲۹ آذر ۱۳۴۳ تا ۱۵ مهر ۱۳۴۴ جمعا در ۸ شماره (سال اول ۳ شماره و سال دوم ۵ شماره) منتشر شد. ✳️ نخستین شماره نشریه انتقام در روز یکشنبه ۲۹ آذر ۱۳۴۳ مطابق با ۱۵ شعبان ۱۳۸۴ در هشت صفحه در قطع خشتی کوچک منتشر شد. در کادر بالای صفحه اول تمامی شماره‌های نشریه انتقام، آیه شریفه «إِنَّا مِنَ الْمُجْرِمِینَ مُنتَقِمُونَ»؛ «ما از مجرمان جداً می‌گیریم» (سجده، ۲۲) و در کنار عنوان «انتقام» نیز آیه شریفه «وَ اللّهُ عَزِیزٌ ذوانْتِقام»؛ «و خداوند (براى کیفرِ بدکاران و کافران لجوج،) توانا و صاحب انتقام است» (آل عمران، ۴). ✳️ مؤسس و نویسنده اصلی این نشریه که ۹۰ درصد نگارش مطالب و توزیع و تکثیر آن را به انجام می‌رساند، آیت‌الله مصباح یزدی بود. به گفته سیدهادی خسروشاهی، «آیت‌الله مصباح همه کار این نشریه را از تهیه و نوشتن مقالات و اخبار، تایپ، چاپ و حتی بسته‌بندی و توزیع را خود به تنهایی انجام می‌داد». ✳️ با بررسی نشریه طی سال‌های ۱۳۴۳ـ۱۳۴۴ اهم سرمقاله‌ها، یادداشت‌ها، مقالات و اخبار این نشریه در مقابله و مبارزه با طرح‌ها و اقدامات حکومت پهلوی و هیأت حاکمه، کشورها و رژیم‌های استعمارگر خارجی به‌‌ویژه و همچنین ترویج ایدئولوژی مبارزه اسلامی، مطرح کردن مبارزات انقلابی جهان اسلام، اصلاح حوزه و اخبار مرتبط با نهضت روحانیت بود. 🖊 @antisecular_ir ♨️اخبار داغ روحانیت ♨️ @khabarehowzeh 📱 http://instagram.com/khabarehowzeh
♨️انتقادات آقای تحلیلگر به حوزه علمیه 🔻خواص؛ کجای رخدادهای ۶۰ روزه ی اخیر تعریف می‌شوند؟ 🔻آیا خواص و برخی بزرگانِ قم از ترسوترین و بزدل‌ترین دشمنانِ میهن که فهمیدند باید موضع بگیرند، کمتر هستند؟ 🔻 سخنی با آنهایی که این ۶۰ روز به "سکوت مرگبار" مبتلا شدند.... . 🔺 ۶۰ روز از ناآرامی‌هایی که قرار بود در دو هفته ی اولش بساط ایران جمع شده و کار تمام شده باشد میگذرد. در این و در برابر حمله ی بی امان دشمنان، آنقدر دفاع از پرچم ایران پر شور بود و آن‌قدر حضور مردمِ حامیِ وطن در صحنه پر شمار بود که اگر در بین خواص کسی سکوت اختیار کرد هم، اصلا سکوتش به چشم نیامد و برای کسی هم پشیزی ارزش نداشت. در این بین یک نکته به همه اثبات شد و آن، این بود: 🔹 وقتی ما درباره ایران 1401 صحبت میکنیم یعنی از کشوری حرف میزنیم که رهبر و مردمش زیر پرچم هستند و در بین آنها جای یک گروه خالی ست. شاید در بخشی از تاریخ در میدانِ دفاع از حق، رهبر یک گروه و خواص دیده می‌شدند اما جای مردم خالی بود؛ اما اینجا ایران است و ماجرا برعکس است. "لیدر" وسط میدان است. 🔺مردم هم با دیدن داعشی و و توحشگر بازی را فهمیده‌اند اما اثری از اکثریت خواص نیست. گویی که در این مملکت وجود ندارند. تخمشان را ملخ خورده... در واقع خواص "عقب افتاده" اند. البته همین هم باید در جای خود تحلیل شود که آیا مردم از خواص جلو زده اند یا خواص پس رفت کرده‌اند و از ما عوام "عقب مانده"‌ اند؟ آنجا که عوام بازی را فهمیده‌اند و در میدان هستند، چه ترسناک است حالِ "عقب افتاده" ها... 🔺 سوالی این میان وجود دارد که سه گروه باید به آن پاسخ دهند. 🔸 گروه اول آن دسته از خواصی که خودشان را حامی ایران و انقلاب میدانند: دقیقا در میدان باید چه چیزی در دهن کجی به میهن و انقلاب رخ می‌داد که شما بفهمید باید اظهار نظر کنید؟ دستِ کدام دشمن است که پنهان مانده و شما در ذهنِ خودتان گفته‌اید "فعلا سکوت میکنم و وقتی دستِ او رو شد اعلام موضع میکنیم" ؛ آیا از تا دعوت به و حضور و سرمستی اسرائیل و عربستان، چیزی بوده که در این ۶۰ روز رخ نداده باشد؟ دقیقا سِنسور شما به چیزی حساس است که تا آن حساسیت رخ ندهد فعال نمی‌شوید؟ 🔸 گروه دوم آن دسته از خواصی که ایام انتخابات (اعم از مجلس و ریاست جمهوری) پیدایشان می‌شود تا از مردم رای کشی کنند. رسالت آقایان دقیقا در کدام ایران تعریف می‌شود؟ ایرانی که هفت روزِ هفته و ۳۶۵ روزِ سال در آن زندگی می‌کنیم یا فقط ایرانی که ایام انتخابات آنها در آن ثبت نام می‌کنند و امیدوارند رای بیاورند تا روی گردنِ مردم سوار شده و بتوانند احساس تکلیف خودشان را به مرحله اجرا برسانند؟ 🔸 گروه سوم بزرگان قم هستند که باید پاسخ دهند: طرف مقابل برای فریب افکار عمومی میگوید "مسئله ی ما حجاب است" ، در میدان آمده پرچم امام حسین را آتش زده، مسجد آتش زده، اگر توانسته حسینیه آتش زده و در یک نمونه در آتشی که در ایلام افکنده قرآن هم سوزانده، عمامه از سرِ روحانی انداخته و چادر از سرِ زنِ مسلمان کشیده...!! دقیقا کدام یک از مظاهر اسلام در موارد فوق وجود نداشته که حضرات ساکت بوده‌اند؟ آیا مسئله، مسئله ی اقتصادی بوده که آقایان ترجیح داده‌اند سکوت کنند؟ حداقل در این موارد که بحث بحثِ دین بوده اینان وظیفه‌ای نسبت به دین نداشته‌اند؟ دین برای آقایان اصلی است که باید فدایش شوند، یا یک دکان است که از آن فیض میبرند؟ اگر دین برایشان دکان نیست پس چرا جای خواص و بزرگان قم در کنار ما که به پرچم سه رنگ کشورمان توهین شده خالی ماند؟ آیا باور ندارند که نخِ مقدسات به نخِ پرچم ایران گره خورده؟ 🔺آقایان و خانم های محترم! آنجا که احمق‌ترین و ترسوترین دشمنان هم اعلام موضع کردند، انتظار می‌رفت تعهد خود را نسبت به ایرانی بودن و مذهبی بودن خود نشان دهید... ۱۴۰۰ سال از ماجرای کوفه گذشت؛ اما ما هر سال به مدت ده شب رفتار کوفیان را تحلیل میکنیم. تصور نکنید روزه ی سکوتِ ۶۰ روزه ی شما فراموش می‌شود ما خدا را شاکریم که در شبِ سیاهِ شب پرست‌های عالم،حضرتِ ماه آن قدر زیرِ پرچم ایران ستاره دارد که با وجودشان نیازی به شما نیست. دشمن در کودتای دو هفته‌ای شکست خورده پس به فکر هزینه‌سازی و ایرانی کُشی و از مردم است. دیگر توان و امیدی به در هم شکستن ایران ندارد، می‌خواهد تشویش کند. برای آنکه نامتان در بین ساکتینِ رو سیاه تاریخ به ثبت نرسد، اعلام موضع کنید... @mrtahlilgar1 ♨️بزرگترین کانال خبری طلاب ♨️ @khabarehowzeh
حاشیه‌ای بر اظهارات یکی از اساتید حوزه درباره حکمت حادثه هواپیمای اوکراینی 🔻 استادی فرمودند: «به علت ترس از عکس العمل آمریکا، اکتفا کردند به زدن عین الاسد. برای اجتناب از حمله آنها. آن وقت خدا گوشمالی سختی به ما داد. با دست خودمون عده زیادی از هموطنان خود ما کشته شدند. خدا خواست بگوید آن که حفظ می کند، منم نه شما. اگر من حفظ نکنم شما خودتان خودتان را می کشید... .» 1⃣ تطبیق سنن الهی و قرآنی بر وقایع نیازمند احراز وجود شرایط تطبیق کلی بر مصداق است. ایشان چگونه با جزم و قطع حادثه هواپیمای اوکراینی را چوب خدا برای تنبیه نظام می دانند؟ آن هم باوجود پیچیدگی ها و ابعاد ناپیدای مختلف این مسئله 2⃣ ایشان به سادگی نظام را متهم به ترس از حمله آمریکا می کند. آیا ایشان از پشت پرده گفتگوها، تصمیمات، فرآیندها و انگیزه های دستگاه های امنیتی – نظامی کشور در این زمینه مطلع اند؟ آیا متهم کردن نظام به ترس از حمله آمریکا در حالی که کشور در بالاترین سطح از آمادگی مواجهه با دشمن قرار داشت، جفا به نظام نیست؟ 3⃣ کارکرد این بیانات تقویت خط بی اعتمادسازی مخاطب به نظام و القا وجود ترس در بدنه نظام از آمریکا است نه هیچ افزوده دیگری به ذهنیت و دستگاه تحلیلی مخاطب. 4⃣ ایشان با نگاهی تقلیل گرایانه، عملا اهمیت راهبردی حمله به پایگاه عین الاسد را نادیده می انگارد. دقیقا همان کاری که رسانه های غربی و امتدادهای داخلی آن ها پس از این حمله مهم دنبال کردند. 5⃣ در حالی که مصداق انتقام سخت در بیان صریح مقام معظم رهبری اخراج آمریکا از منطقه در نظر گرفته شده بود، با برجسته سازی ضرورت حمله گسترده نظامی به مواضع آمریکا، این خط اصلی مدنظر رهبری را کمرنگ کرده و به مخاطب می دهند و مطالبه امری را در اذهان عمومی برجسته می‌کنند و تلویحاً آن را مصداق انقلابی‌گری معرفی می‌کنند که خلاف طرح رهبری است. 6⃣ چرا توجه نمی‌شود نظام به هیچ روی از از آمرین شهادت حاج قاسم کوتاه نیامده است، تا جایی که بنابر اظهارات رسمی دستگاه های امنیتی آمریکا به دلیل تهدیدات جانی گسترده ایران علیه مسئولین وقت آمریکا، هزینه های گزافی برای حفاظت از آن ها متحمل شده اند. 7⃣ ایشان توجه ندارند که این خط متهم کردن نظام به ترس از دشمن و محافظه‌کاری دقیقا همان خطی است که دشمن امروز سعی در القا آن به ذهن مخاطب ایرانی دارد که جمهوری اسلامی جز مشتی شعار و هارت و پورت نیست. اساساً نشان دادن انقلاب در درحالی‌که امروز دوران در مقابل همه طرح‌های جبهه استکبار است. ساخت برای مخاطب مهمترین آسیب این صحبت‌هاست. @taalighat 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب