سید یاسر تقوی که در کانال تحت مدیریت خود به نام سرائر بارها به رپرتاژ خبری برای مرجع تشیع انگلیسی، سید صادق شیرازی پرداخته ❌توسط رسانه رسمی حوزه های علمیه مجری کرسی های آزاداندیشی این رسانه رسمی حوزه شد 🔻او در کانال خود این طیف را فاقد رهبر می خواند تا حملات به سیدصادق شیرازی را بی دلیل جلوه دهد 🔻این فرد از ابتدا با موضع گیری صریح رهبری درباره شیعه انگلیسی با این تز حمله به سیدصادق شیرازی را اشتباه دانسته رسانه رسمی حوزه علمیه توضیح دهد با وجود طلاب خوشفکر و انقلابی چه نیازی به همکاری با چنین افرادی دارد سید یاسر تقوی در کارنامه خود سابقه همکاری با #سایت_مباحثات را دارد این سایت سابقه همکاری با بعضی از فعالین فتنه ۸۸ مثل علی اشرف فتحی را دارد و با افکار غیر انقلابی و صبغه روشنفکری عرفی اداره می شود. #حوزه_نیوز #سیدیاسر_تقوی #سایت_مباحثات 🔻پ ن: خبر اصلاح شده و مطالب نادرست حذف شده است @khabarehowzeh 🔻🔻🔻 ♨️رسانه مستقل خبر حوزه http://eitaa.com/joinchat/3516137473Cc9d671e336

♨️سیدیاسر تقوی عضو هیات تحریریه #سایت_مباحثات در کانال سرائر با شیوه های زیر به دفاع و ترویج مرجع تشیع انگلیسی می پردازد 1⃣ترویج تز رهبر نداشتن تشیع انگلیسی برای کند کردن حملات به سیدصادق شیرازی 2⃣نشر اخبار دوره گردی سیدصادق شیرازی در بیوت مدرسین، مراجع و متنفذین 3⃣اعلام کارهای مثلا بشر دوستانه سیدصادق شیرازی پ ن: باید از او پرسید 1⃣کسی که خرج شبکه های ماهواره ای پرخرج را می دهد و مدام در مجالس خصوصی به عقده گشایی علیه رهبرانقلاب می پردازد و در فتنه ۸۸ به نظام می تازد و خود را موظف به تامین و ترویج این تفکر می داند، همان فرد رهبر این طیف نیست❓ 2⃣آیا کسی از شما خواسته اخبار دوره گردی سیدصادق شیرازی را که برای جلب عواطف خواص انجام می شود منتشر کنید 3⃣آیا کسی از شما خواسته کمکهای بشر دوستانه سیدصادق شیرازی را که معمولا با تاخیر بسیار زیاد برای اعلام ما هم کمک کردیم انجام می شود را پوشش خبری بدهید اصولا شما چرا خود را موظف می دانید اخبار این فرد و این طیف را پوشش دهید چه رابطه ای بین شما و این طیف برقرار است که برایشان کار رسانه ای شخصی انجام می دهید #حوزه_نیوز #نفوذ #سیدیاسر_تقوی #سایت_مباحثات @khabarehowzeh 🔻🔻🔻 ♨️رسانه مستقل خبر حوزه http://eitaa.com/joinchat/3516137473Cc9d671e336

♨️تهیه خوراک رسانه ای مدیر #سایت_مباحثات برای روزنامه های زنجیره ای #احمد_نجمی مدیر #سایت_مباحثات که خود و رسانه تحت مدیریتش را در جایگاه سخنگو و مسئول امور رسانه‌ای #جامعه_مدرسین قرار داده، در گیرودار حواشی اخیر به بهانه نمایش تبحر خود در شناخت ظرائف و مصالح خاص انتشار سخن بزرگان حوزه در رسانه‌ها و توصیه به اهالی رسانه برای دوری از هیجانات خبری و ولع دیده‌شدن، اقدام به بازنشر خاطره‌ای قابل تأمل از #آیت_الله_یزدی کرده و نوشته است: سال ۹۲ برای گفتگویی خدمت حضرت‌ آیت‌الله یزدی رسیدم. ایشان پس از اتمام صحبت مربوطه، فراخور مسائل روز به جریان انتخابات پرداختند و شدیدا از روش سیاسی و انتخاباتی آیت‌الله مصباح یزدی انتقاد کردند. درباره چند عضو جامعه که از نزدیکان آیت‌الله #مصباح_یزدی و از اعصای جبهه پایداری بودند فرمودند: «این عده تلاش کردند جامعه مدرسین را تجزیه کنند اما من ایستادگی کردم». تاملی کردم که آیا انتشار این سخنان به صلاح جبهه #انقلابی -که همه ما در آن قرار داریم- هست؟ همانجا تصمیم گرفتم این مطالب را منتشر نکنم و حتی به کسی هم نقل نکنم اما دو روز بعد از دفتر پیگیر انتشار شدند. بهانه آوردم درحال پیاده‌سازی است. چهار روز بعد مجددا پیگیری انجام شد که گفتم در حال ویرایش است. احتمال می‌دادم با گذر زمان ممکن است ایشان از انتشار مطالب صرف‌نظر کرده باشند. پس از یک هفته ‌آیت‌الله یزدی شخصا پیگیری کردند و گفتند سریع منتشر کنید. 🔻این سخنان تیتر یک بسیاری از روزنامه‌ها شد و باعث آزردگی خاطر بسیار از دوستان انقلابی قرار گرفت. @HOJREH14 @khabarehowzeh 🔻🔻🔻 ♨️رسانه مستقل خبر حوزه

♨️در حالی که #احمد_نجمی قبلا اتفاقات اخیر را متوجه آیت الله یزدی در بی مبالاتی در ارائه و انتشار سخن و کانال بسیج اساتید را مقصر در نشر سخنان بزرگان دانسته بود اخیرا در پیامی بر تاثیرگذاری زیاد فرید مدرسی در ماجرای مشاجرات آیات یزدی و آملی، اشاره کرده و اشاره ای هم برای #حذف_رقیب_خبری خود با برخورد قاطع قضایی با #فرید_مدرسی داشته است. ♨️مدیر #سایت_مباحثات در یادداشتی نوشته: 🔻یکی از حواشی اتفاق اخیر چگونگی انتشار عمومی صحبت‌های حضرت آیت‌الله یزدی است. پیش از این مباحثات از عدم تدبیر و ذکاوت کانال رسمی دیدار کنندگان سخن گفته بود.... 🔻ثانیا به معنی نفی اثرگذاری سایر اشخاص در بسط و گسترش خبر مزبور نبود و بخاطر جایگاه غیرحوزوی این اشخاص، 🔻طبیعتا پیگیری و هرگونه اقدام یا برخورد قضائی برعهده‌ی مسئولان ذی‌ربط است. @khabarehowzeh 🔻🔻🔻 ♨️رسانه مستقل خبر حوزه http://eitaa.com/joinchat/3516137473Cc9d671e336

♨️خاطره‌گویی مدیر سایت مباحثات در مورد آیت‌الله یزدی و یکی از مراجع عظام تقلید، مصداق «استیضاع ارباب الدین» بوده است. ⚡️کانال روزنه در اعتراض به عملکرد مباحثات در قضایای اخیر، در قالب جوابیه به توضیحات مدیر #سایت_مباحثات منتشر کرده است: 🔺 خاطره منتشره توسط آقای #احمد_نجمی در فضای ملتهب درگیری‌های اخیر علاوه بر نمامی رسانه‌ای که در یادداشت‌های قبل به آن اشاره شد، مشمول «استیضاع ارباب الدین» بود و خواسته یا ناخواسته در آن فضا «معونة أهل الفسق و البغی» نیز محسوب می‌شد که همه این عناوین در روایات ما مذموم شمرده شده و در برخی روایات نیز نشانه نفاق دانسته شده است.(مصباح الشریعه ص145-144) جناب آقای نجمی در شرایطی که هجمه رسانه‌ای دشمن علاوه بر تفرقه‌افکنی به هدم شخصیت آیت‌الله یزدی می‌پرداخت، خاطره‌ای منتشر نمود و ایشان را شخصیتی نشان داد که «فی المجلس ناراحت می‌شود و مطالبی می‌گوید.» 🔺یعنی جناب آیت‌الله یزدی با آن همه سابقه سیاسی، کیاست، تقوا و علمیت توان حفظ زبان خود را ندارند و این جناب آقای نجمی است که باید حرف‌های ناصواب ایشان را تصحیح نموده و بعضی را منتشر کند و بعضی را نه؟! 🔺جناب آقای نجمی در بخش دیگری از خاطره‌گویی خود از یک مرجع تقلید و سخنان وی یاد می‌کند. مرجع تقلیدی که او در خاطره‌گویی خود ترسیم می‌کند شخصیتی است که اولا حرف‌هایی در خصوص یک فیلم می‌گوید که نقلش خلاف ظرائف و مصالح رسانه‌ای است و نباید عمومی شود و ثانیا انقدر نمی‌فهمد که در جمع کوچک‌شان خبرنگار هم هست و ممکن است حرف‌هایش توسط او منتشر شود و ثالثا ضبط صوت آقای خبرنگار را هم ندیده و متوجه نیست حرف‌های ضبط شده ممکن است هرجایی پخش شود. 🔺ولی وقتی مرجع تقلید معاذالله ملتفت نیست و اقتضائات شغل خبرنگاری را نمی‌داند و ضبط او را نمی‌بیند چه باک؟! جناب آقای نجمی به عنوان قهرمان درزگیری هستند و سخنان مرجع تقلید را هم مسکوت نگه می‌دارند و جایی نقل نمی‌کنند. که البته در این فقره نشان دادید که مصلحت سنجیهای تان هم مقطعی و سیاست زده است چرا که اگر امری قابل انتشار نباشد و تنقیص شخصیت دینی محسوب شود، مصداق سر و امانت است و بازگو کننده آن در هر زمان، خلاف امانت رفتار کرده و به شخصیت ضربه زده است. آیا این تضعیف شخصیت مرجعیت و قهرمان‌سازی از خود و تنقیص بزرگان حوزه نیست؟ 🔺بعضی از رسانه‌های متمایل به جریانات سیاسی خاص، شیوه‌ای نه چندان جدید برای بیان مواضع خود پیدا کرده‌اند. در ابتدا اسم مقاومت می‌آورند و بعد از چندی سازش و تسلیم را تئوریزه می‌کنند یا دم از اتحاد می‌زنند و بعد تفرقه‌افکنی می‌کنند. سایت مباحثات نیز اگر در دعوت خود به حفظ اتحاد و دوری از حاشیه صادق بود اولا نباید با خاطره‌های صحت‌سنجی نشده به تفرقه‌افکنی و تخریب چهره بزرگان و مراجع می‌پرداخت و ثانیا باید خبرنگاری که با جهت‌دهی خبری این بلوا را به راه ‌انداخت محکوم می‌کرد. البته برای این کار هنوز هم دیر نشده است اگر صداقتی باشد. 🔺سایت مباحثات در ضبط و انتشار مصاحبه‌ها دو هدف می‌تواند داشته باشد: یا می‌خواهد به حق و حقیقت برسد و آن را به مخاطب خود عرضه کند یا می‌خواهد غث و سمین و حق و باطل را با هم بیامیزد تا حرف‌های مسموم و ناروا را در پوسته‌ای از حقیقت بپیچد و آن را به بینندگان بخوراند. اگر هدف مباحثات اولی بود نباید خاطره شفاهی را بدون هیچ ارزیابی و به صورت خام منتشر می‌کرد. و در صورتی که مطالب خلاف واقع موجود در یک مصاحبه اثبات میشود،حفظ آن در سایت و عدم عذرخواهی رسمی از مخاطبان، چه وجهی دارد؟!آیا جز این است که می خواهید انتشار دروغ قطعی را استدامه دهید و بر آن اصرار ورزید؟! سیره علمای سلف را بنگرید؛ اگر مطلب نادرستی در درس به شاگردان القا می کردند فردایش رسما در کرسی درس اصل ماجرا را به همگان اعلان و در صدد جبران بر می آمدند و گاه اگر در پاسخ به مستشکلی مطلب خلاف بیان می شد، همان شب قبل از جلسه درس، به سراغ او رفته بر اشتباه خود اذعان می کردند. طبیعی است این قبیل اقدامات نه تنها از اعتبار یک رسانه حوزوی نمی کاهد، بلکه موجب جلب بیشتر مخاطبان خواهد شد. 🔺 آیا واقعا مسؤولین این سایت از آفات خاطره شفاهی و ضوابط تاریخی در زمینه استفاده از آن آگاهی ندارند؟ اگر آگاهی ندارند باید هرچه سریع‌تر در دوره‌های علمی تاریخی شرکت کنند چراکه خطر تحریف تاریخ چیزی نیست که در دنیا یا آخرت جبران شود و اگر آگاهی دارند؛چرا دانسته و عامدانه به آلوده کردن حافظه تاریخی طلاب مشغول‌اند؟آیا خدایی ناکرده از این قضیه سودی می‌برند؟ 🔺 بجای فرافکنی، بهتر است شرح ماوقع خروج از جامعه مدرسین را در اختیار مخاطب تان قرار دهید. فراموش نکنیم؛آخرت‌بینی برای همه به ویژه طلاب اصل است؛چه فضای رسانه‌ای باشد، فضای علمی یا فضاهای دیگر. مطلب مباحثات: https://eitaa.com/mobahesat/240 @khabarehowzeh 🔻🔻🔻 ♨️رسانه مستقل خبر حوزه

♨️ تعریض صریح عضو تحریریه #سایت_مباحثات به مراسم حضرت رقیه سلام الله علیها 🔻از اعضای حلقه موسوم به #پسران_سارا، بیشتر توقع نمی رود اما نمی دانیم سینه چاکان شعائر حسینی که روزگاری بر مطهری ها و خوشوقتها شوریدند، کجایند؟! 🔶حاشیه گرچه در این پست، انکار وجود آن نازنین بانو به چشم نمی‌خورد اما لحن و ادبیات کلام، بسیار زشت است. @rozaneebefarda @khabarehowzeh 🔻🔻🔻 ♨️رسانه مستقل خبر حوزه http://eitaa.com/joinchat/3516137473Cc9d671e336

♨️سیدیاسر تقوی عضو هیات تحریریه #سایت_مباحثات در کانال سرائر باز هم به نشر اخبار دفاعی از سیدصادق شیرازی پرداخت 🔺به تازگی مجری شبکه کلمه گفته بود روح‌الله زم، مدیر آمدنیوز با طیف شیرازی‌ها ارتباط داشت 🔻سرائر به نقل از کانال بیداری شیعه وابسته به سیدصادق شیرازی این اظهارات را 'تلاش وهابیت برای تخریب مرجعیت' خوانده است 🔻او تلویحا طرفداران شیرازی را به رادیکال و میانه رو تقسیم کرده 🔻او با شیوه های زیر به دفاع و ترویج مرجع تشیع انگلیسی می پردازد 1⃣ترویج تز رهبر نداشتن تشیع انگلیسی 2⃣نشر اخبار دوره گردی سیدصادق شیرازی در بیوت مدرسین، مراجع و متنفذین 3⃣اعلام کارهای مثلا بشر دوستانه سیدصادق شیرازی 🔻پ ن: باید از او پرسید 1⃣آیا کسی که شبکه های ماهواره ای پرخرج، برای ترویج مرجعیت و دفاع از خود دارد احتیاج به دفاع شما دارد❓ 2⃣چرا اخبار دوره گردی سیدصادق شیرازی را که برای جلب عواطف خواص انجام می شود منتشر می کنید 3⃣آیا کسی از شما خواسته کمکهای بشر دوستانه سیدصادق شیرازی را که معمولا با تاخیر بسیار زیاد برای اعلام ما هم کمک کردیم انجام می شود را پوشش خبری بدهید 🔻اصولا شما چرا خود را موظف می دانید اخبار این فرد و این طیف را پوشش دهید 🔻چه رابطه ای بین شما و این طیف برقرار است که برایشان کار رسانه ای در کانال سرائر انجام می دهید #سیدیاسر_تقوی #سایت_مباحثات @khabarehowzeh 🔻🔻🔻 ♨️رسانه مستقل خبر حوزه http://eitaa.com/joinchat/3516137473Cc9d671e336

♨️ماموریت #احمد_نجمی مسئول #سایت_مباحثات⁉️ ♨️چند روزی است که مطلبی درباره زیست مجازی میثم رمضانعلی فعال فضای مجازی، رفیق شفیق مسعود معینی پور، همکار در نشریه رسائل و ارادتمند دیرین قالیباف در صفحات مختلف به چشم می‌خورد. شاید این روزها احمد نجمی ماموریت دارد تا در گعده‌های جریان انقلابی حضور داشته باشد. 🔻فردی که در نقد فقاهت امام خمینی و نگاه سیاسی ایشان به عنوان همکاری خرده‌پا به طباطبایی در کتاب فقیهان و انقلاب ایران یاری رسانده است. ❌اما هم‌پیاله دانستن میثم رمضانعلی با این افراد اشتباه است. با توجه به شناخت نگارنده از این فعال فضای مجازی دلبسته به دفتر تبلیغات اسلامی، رگه‌های روشنفکری همچون مسعود معینی پور در او هست اما آنگونه که باید و شاید نمی‌توان و نباید او را از دایره خارج دانست. @ponezs ♨️اخبار‌ داغ‌‌‌ روحانیت ♨️ @khabarehowzeh