▪️فایل صوتی سخنرانی #موبد دکتر اردشیر خورشیدیان، رییس انجمن موبدان #زرتشتیان ایران، در بیت مرحوم آیت ا.. بروجردی (روز ششم محرم الحرام - 15 شهریور ماه 1398 خورشیدی) 👈 موبد خورشیدیان: قیام امام حسین (علیه السلام) یک انقلاب با شکوه معنوی است/ما زرتشتیان از این انقلاب معنوی درسهای فراوانی گرفته ایم/زرتشتیان از کهن ترین زمان در شهادت امام حسین (علیه السلام) متاثر شده اند/ما زرتشتیان در مجالس عزای امام حسین شرکت کرده و می کنیم و در غم شما شیعیان شریکیم/ایثار و از خودگذشتگی امام حسین (علیه السلام) در تاریخ بی نظیر است/من از کودکی در مجالس امام حسین (علیه السلام) شرکت می کرده ام

#حجاب 🔶 لگد زدن به آداب، برای جلب توجه 🔰 پوشش اصیل زن زرتشتی، باوقار و زیباست. اما متأسفانه، برخی از زنان زرتشتی، در مراسم‌های دینی، به منظور جلب توجه رسانه‌های بیگانه، به این سنت زیبا و ادب دینی و اجتماعی، لگد می‌زنند. ای کاش، نزنند! #پوشش #حیا #زن_زندگی_آگاهی #هویت #زرتشتیان @ir_bastan

#جنگ_احزاب 🔶 تبلیغ زرتشتیگری در رسانه عربیِ ضد ایرانیِ النهار ☑️ #النهار، یک رسانه عربی #ضد_ایرانی را بررسی می‌کردم. در این رسانه یک نوشتار درباره دین #زرتشتی و جامعه #زرتشتیان دیدم با این عنوان که زرتشتیان، آتش مقدس خود را بیش از ۱۵۰۰ سال است که روشن نگه داشته‌اند. به نظرم شگفت‌انگیز آمد که چرا یک رسانه ضد ایرانی باید برای دین زرتشتی تبلیغ کند؟ آن هم یک تبلیغ دروغین که واقعیت تاریخی ندارد. 🔘 دیدگاه ها را دیدم. 🔰 یکی از کاربران عرب به اعتراض نوشت: زرتشتیان برای روشن نگه داشتن این آتش در طول ۱۵۰۰ سال چقدر درخت‌ها را قطع کردند و به #طبیعت آسیب زدند. یک کاربران دیگر که البته ایرانی بود، نوشت که این آتش ۱۵۰۰ سال روشن نیست، بلکه ۳۷۶۰ سال است که روشن است! (ادعایی که واقعیت تاریخی ندارد). 📎 من هم در پاسخ نوشتم که زرتشتیان، شب‌ها آتش را خاموش می‌کنند و صبح دوباره روشن می‌کنند. پس این ادعا که آتش #آتشکده، ۱۵۰۰ سال روشن باشد، نادرست است. ☑️ در عصر زندگی پیامبر، همه گروه‌هایی که با یکدیگر ناهمسان و ناسازگار بودند، گرد آمدند، تا اسلام را بزنند که داستان جنگ #احزاب پیش آمد. پس جا دارد که از ائتلاف باستانگرایان و عرب‌های صهیونیست (و نه عرب‌های جبهه مقاومت)، شگفت‌زده نشویم. @ir_bastan

📎 #تاریخ_زرتشتی 🔶 افسانه زیارتگاه زرتشتیان - چکچک 🔰 چکچَک نام یکی از زیارتگاه‌های زرتشتیان است. آنان می‌گویند: وقتی دختران یزدگرد سوم (به روایتی دختران و نوادگان خسرو پرویز) از دست عرب‌ها می‌گریختند، کوه آغوش باز کرد و این دخترها و خانم‌ها در دل کوه جای گرفتند و سپس کوه بسته شد و در ادامه، این مکان‌ها به زیارتگاه‌های زرتشتیان تبدیل شدند. ☑️ پیرامون این حکایت، خانم مری بویس (Mary Boyce) ایران شناس و زرتشتی پژوه مشهور بریتانیایی نوشتند که داستان پناه گرفتن دختران یزدگرد / به روایتی دختران و نوادگان خسروپرویز در دل کوه، افسانه و روایاتی ساختگی هستند. ایشان بر این باورند که پیرانگاه‌ها و زیارتگاه‌های زرتشی از جمله همین زیارتگاه چکچک، مربوط به ایزد آناهیتا یکی از خدایان پیشازرتشتی است، یعنی قدمت این زیارتگاه، به هزاران سال قبل از خسرو پرویز، یزدگرد و... می‌رسد. 📚 M. Boyce, "BĀNŪ PĀRS", Encyclopædia Iranica, Vol. III, Fasc. 7, pp. 717-718 📎 #آناهیتا 📎 #زرتشتیان 📎 #پیرانگاه 📎 #شاهنشاهی_ساسانی @ir_bastan

پیرامون اَوِستا 🔶 چرا کمتر کسی می‌تواند اَوِستا را از ابتدا تا انتها بخواند؟ اوِستا کتاب دینی #زرتشتیان اکنون حدود ۸۳ هزار واژه و نسخه‌ رایج آن نزدیک به ۱۳۰۰ صفحه است. اما در پاسخ به این پرسش می‌توان گفت: ⭕️ نخست: بخشی از اَوِستا نامفهوم است بخشی از اَوِستا، مربوط به دورانی بسیار کهن است که دست بلند تاریخ، به آستان آن نمی‌رسد. موبدان زرتشتی به این گمان که واژگان اَوِستایی کهن، عباراتی و رمزآلود هستند، الفاظ را از بَر می‌کردند، اما معنای آن را نمی‌فهمیدند. برخی اَوِستاشناسان هم باور دارند که بخشی از عبارات اَوِستا، سخنانی بی‌معناست که سراینده در حالت مَستی و نشئگی سروده است. [برای مشاهده اسناد، کلیک کنید] ⭕️ دوم: کتابی سَرد و بی‌روح سال‌هاست که پیرامون دین زرتشتی مطالعه می‌کنم، می‌نویسم و سخن می‌گویم. در این مدت، همواره شاهد آن بوده (و هستم) که موبدان زرتشتی و سرکردگان نوزرتشتی، سخنانی می‌گویند که عموماً در تضاد با متن #اوستا است. پس از چندی، به این نقطه و نکته رسیدم که اکثر قریب به اتفاق آنان، اصلاً اَوِستا را نخوانده‌اند و با تعالیم واقعی اوستا آشنا نیستند. بلکه آنچه از دوران کودکی از خود یافته‌اند و آنچه از اشعار عاشقانه خوانده‌اند را یکسره به دین زرتشتی نسبت می‌دهند. به عبارتی چون اَوِستا نخوانده‌اند، پس می‌کوشند که این تُهیگی (خلأ) را با سخنانی رمانتیک و جذاب پُر کنند. اما چرا آن‌ها اَوِستا نخوانده‌اند؟ این همان پرسشی است که نخست پرسیدیم. به عنوان کسی که اوستا را یک دور خوانده و نکته‌برداری کردم، عرض می‌کنم که 👈🏻 اوِستا، کتابی به غایت، سَرد و بی‌روح است. سال‌ها پیش در مدت حدود یک سال، هر روز چند ساعت (بین ۲ الی ۶ ساعت) اوستاخوانی کردم. ناچار به خواندن آن بودم. چون شاهد هجمه‌های ناجوانمردانه زرتشتیان / نو زرتشتیان علیه پیامبر و اهل‌بیت (علیهم السلام) بودم. انگیزه دفاع از مکتب #اسلام، مرا به نقطه‌ای رساند که خود را ناگزیر از آن دیدم که بنشینم و اَوستا را بخوانم و هر سختی و رنجی را تحمل کنم. انصافاً هم بسیار رنج کشیدم. خواندن اوستا برای من چنین بود که هر روز به مدت چند ساعت، به پاره سنگی سخت و بی‌روح نگاه کنم، همین قدر خسته‌کننده و #ملال_آور. تنها آن‌جایی که نکته‌ای به منظور دفاع از اسلام می‌یافتم، به وجد می‌آمدم. ✍🏻 مهدی رستمی | باستان‌نامه: @ir_bastan