🔴نفوذ ساواک و موساد درگروه‌های مبارز ↩️بخش اول 🗄#پرونده_ویژه 🔹ارتباط گروه‌های مبارز ایرانی و سازمان‌های فلسطینی در سال‌های قبل از انقلاب در این یادداشت مورد تحلیل و بررسی قرار می‌گیرد. 🔹دربخش اول به نفوذ #موساد و #ساواک در سازمان‌های فلسطینی ازطریق نفوذ درگروه‌های مبارز ایرانی مرتبط با #فتح و... پرداخته می‌شود. 🔹در مطالب آینده به استخدام منبع از میان مبارزین ایرانی از سوی مجموعه اطلاعاتی فتح خواهیم پرداخت. 🔹نکته‌ای که لازم است به آن توجه شود #نفوذ سرویس‌های اطلاعاتی خصوصاً موساد در الفتح می‌باشد. 🔹لذا مهم است که بدانیم منابع ایرانی استخدام شده هرچند با تابلوی الفتح انجام شده، ولی در حقیقت برای سرویس موساد یا سایر سرویس‌ها بوده است. 🔹سازمان‌های مبارز مخالف حکومت #پهلوی با گرایش‌های مختلف مانند سازمان مجاهدین خلق، چریک‌های فدایی، گروه شهید محمد منتظری، منصورون، صف و... با سازمان‌های مبارز فلسطینی ارتباط داشتند. 🔹عمدتاً گروه‌های مارکسیستی، نظیر چریک‌های فدایی خلق، با جبهه خلق به رهبری #جورج_حبش و گروه‌های مذهبی، مانند گروه شهید منتظری، مجاهدین خلق و... با سازمان الفتح به رهبری #یاسر_عرفات مرتبط بودند. 🔹این ارتباط شامل اعزام افراد و گروه‌های مختلف برای طی دوره‌ی آموزش نظامی در پایگاه‌های این سازمان‌های فلسطینی در لبنان و سوریه و تهیه‌ی سلاح و امکانات نظامی از آنها بود. ✍ادامه دارد... ◀️ پایگاه خبری تحلیلی #خیمه_گاه_ولایت ➡️ https://eitaa.com/joinchat/2868117506C71fc999fff

🔴نفوذ ساواک و موساد درگروه‌های مبارز ↩️بخش دوم 🗄#پرونده_ویژه 🔹#ساواک در میان گروه‌های مخالف رژیم شاه، دارای نفوذ و منابع مهمی بود و این مزیت مهمی برای ساواک بود. 🔹درباره‌ی نفوذ عناصر و منابع ساواک در بین این گروه‌ها روایت‌ها و مستندات مختلفی وجود دارد. یکی از مدیران ساواک در خصوص نفوذ عناصر همکار ساواک درگروه‌های اعزامی به پایگاه‌های الفتح در لبنان و سوریه می‌گوید: 🔹«در معیت عطارپور مساله‌ای مطرح شد مبنی بر این‌که بنابراطلاعات رسیده مجدداً #یاسر_عرفات موافقت کرده حدود ۱۰۰ نفر را برای آموزش نظامی در لبنان بپذیرد. یادم هست ثابتی گفت مدتی است که به یاسر عرفات بوسیله ساواک پول داده می‌شود که چریک تربیت نکند چطور شده؟ به هر صورت ثابتی، ناصری، فرنژاد، عطارپور، نادری‌پور و من درمورد این موضوع که چگونه حدود ۵۰ نفر از این ۱۰۰ نفر بوسیله ساواک انتخاب شود بحث شد. گفته شد یک تعدادی را آن منبعی که قبلاً گفتم و اسمش یادم نیست انتخاب کند. تعدادی از منابع ساواک و متهمین به حبس ابد با عفو آزاد شوند تا راهی لبنان گردند.» 🔹سند دیگری که توسط مرکز بررسی اسناد تاریخی وزارت اطلاعات منتشر شده، به #نفوذ منابع ساواک در افراد اعزامی گروه شهید اندرزگو پرداخته است: 🔹«دوتن از منابع نفوذی ساواک کنار #اندرزگو برای آموزش به لبنان رفته‌اند، بنا بر نظر کارشناسان ساواک، اگر آنان بازگردند در گروه دارای مسئولیت‌های بالا خواهند شد و ساواک کنترل گروه را ازطریق این منابع اعمال خواهد کرد.» 🔹درسند دیگر، نفوذ ساواک در گروه شهید محمد منتظری را می‌بینیم: #احمد_نفری، از نزديک‌ترين افراد به شهید محمد منتظری، در بازجویی‌های خود به نکته قابل تأملی می‌پردازد. احمد نفری (صفت‌الله برزگر نفری) در اوائل سال ۱۳۵۵با گذرنامه سوری، با نام «محمد امين قاسم»، وارد ايران شد. ساواک اندکی بعد وی را دستگير کرد. اشراف اطلاعاتی ساواک بر مسائل گروه محمد منتظری تا بدانجا بود که حتی از مذاکرات دو نفره محمد منتظری و احمد نفری برای به‌دست آوردن گذرنامه پاکستانی و ویزای کويت برای نفری، با نام «محمد شرف‌الدین»، اطلاع داشت! ساواک در بازجويی با فریب نفری سعی می‌کندکه به نفری القا کند #محمد_منتظری همکار اين سازمان است و مسأله فوق را او به ساواک اطلاع داده است. احمد نفری باور می‌کند. نفری در بازجویی ۳۱تير ۱۳۵۵به اين ضربه روحی سنگين واکنشی دردآلود نشان داد و نوشت: 🔹[محمد منتظری] «... شايد که با شما قول داده کار کند و راجع به گذرنامه پاکستان که به من گفته بود به‌نام محمد شرف‌الدين درست مي‌کنم و ويزای کويت درست می‌کنم قبل از آن‌که به دست من برسد به شما گفته و اين کار نامردی او است... منتظری به من گفت که گذرنامه پاکستان درست می‌کنم [به] اسم محمد شرف‌الدين و از من عکس گرفت و گفت چند روز ديگر می‌دهم ولی نديدم... من خيلی از خدا می‌خواهم او را... حتی اگر با شما کار می‌کند نابودش کنم و آنچنان کينه‌ای دارم که حد ندارد...» 🔹نفر سوم، به جز محمد منتظری و احمد نفری، که می‌توانست از مسأله مدارک پاکستانی نفری مطلع باشد، چه کسی بود؟ سیدمحمود دعایی نفرسوم را #محمدعلی_هادی_نجف‌آبادی معرفی کرده است: 🔹«در اين سفر ابتدا در كراچی به منزل مرحوم شريعت نماينده مرحوم امام در پاكستان وارد شدم و با دوستانی كه همكاران و ياران صميمی مرحوم محمد منتظری بودند آشنا شدم و به توصيه مرحوم محمد بنا شد همين دوستانش امكاناتی در اختيارم قرار دهند. بيشترين همكاری و صميميت را برادرم دكتر محمدعلی هادی كه قبلاً در نجف با هم آشنا و صميمی بوديم انجام داد. او بود كه فردی را معرفی كرد كه با اداره گذرنامه و سجلات كراچی ارتباط داشت و در قبال دريافت وجه و پرداخت به مسئول صدور شناسنامه و گذرنامه، هر آنچه را كه می‌خواستيم تهيه می‌كرد. تا آنجا كه يادم هست يا نامش بلوچ بود و يا فردی از بلوچ‌های پاكستانی، كه بسيار توانا و فعال بود. بنابراين آنچه را من تهيه كردم به‌واسطه ياران و سفارش گروه مرتبط با ياران تشكيلاتی مرحوم محمد منتظری بود نه بالعكس». ✍ادامه دارد... ◀️ پایگاه خبری تحلیلی #خیمه_گاه_ولایت ➡️ https://eitaa.com/joinchat/2868117506C71fc999fff

🔴نفوذ ساواک و موساد درگروه‌های مبارز ↩️بخش سوم 🗄#پرونده_ویژه 🔹ارتباطات گسترده گروه‌های مبارز ایرانی با سازمان‌های فلسطینی و #نفوذ ساواک در این گروه‌های ایرانی اعزامی و مرتبط با فلسطینی‌ها و... ارزش فوق‌العاده‌ای برای #موساد نیز داشت. 🔹موساد به‌دنبال آن بود که با نفوذ در سازمان‌های ايرانی مخالف حکومت #پهلوی که با اعراب و فلسطينيی‌ها رابطه نزديک داشتند، به نفوذ در سازمان‌های فلسطینی و برخی کشورهای عربی بپردازد. شناسایی عناصر مستعد از ميان ايرانيان فعال در گروه‌های سياسي و آموزش و هدايت آنان برای نفوذ به درون سازمان‌های فلسطينی در برخی موارد به‌طور مستقل و در برخی موارد با مشارکت #ساواک انجام مي‌گرفت. 🔹در آن زمان، عراق، سوريه، مصر و در ميان سازمان‌های فلسطینی «فتح» و «جبهه خلق برای آزادی فلسطین» اصلی‌ترین اهداف موساد به‌شمار می‌رفتند. ساير کشورهای عربی مجاور با ايران، به‌ويژه کويت نيز مورد نظر بود. به: مديريت كل اداره دوم از: حوزه تيمسار رياست ساواک «اداره پيمان‌ها» شماره:۳۶۷۰ /۱۰۰۰پ تاريخ: ۱۹ /۳ /۱۳۵۵ درباره: پيشنهاد سرويس اسرائيل 🔹سرويس #اسرائیل پيشنهاد كرده كه به‌منظور نفوذ در سازمان فلسطینی وابسته به #جورج_حبش عمليات مشتركی را با ساواک انجام داده و طی آن یک نفر ایرانی را از طريق گروه‌های دست‌چپی اروپا در سازمان مذكور نفوذ دهند. تيمسار رياست ساواک مقرر فرمودند اداره كل دوم ضمن بررسی موضوع و تماس با سرويس اسرائيل به منظور تنظيم طرح عملياتی مورد نظر از عوامل اداره كل سوم به‌منظور نفوذ استفاده نمايد. خواهشمند است دستور فرماييد در اجرای اوامر اقدام لازم معمول دارند. حوزه تيمسار رياست ساواک ـ محيط گيرنده: مديريت كل اداره سوم ـ جهت اطلاع و اقدام لازم. 🔹در ادامه عملیات مشترک ساواک و موساد، به کیس #مسعود_بطحایی می‌توان اشاره کرد. 🔹بطحایی از اعضای گروه فلسطین در سال ۴۸دستگیر و تا سال ۵۵ در زندان بود. بطحایی در زندان حاضر به همکاری باساواک می‌شود. بطحایی از جمله افرادی بوده که برای نفوذ در سازمان‌های فلسطینی توجیه و آماده شده بود که با توجه به شرایط سیاسی کشور و انقلاب اسلامی موفقیتی حاصل نشد. 🔹بطحایی در بازجویی خود طرح ساواک برای نفوذ او به گروه‌های فلسطینی توسط عضدی را شرح داده است. در سال ۵۶ عضدی به بطحایی می‌گوید: 🔹«ما از آدمهای بزرگ کارهای بزرگ می‌خواهیم تو در وضعی هستی که می‌توانی کارهای بزرگ انجام دهی. می‌خواهیم روی مسأله جرج حبش فکر کنی ببین چه کار می‌توانی بکنی، اگر توانستی او را بکشی که هیچ، ولی اگر نتوانستی، در سازمان آنها نفوذ کن. من می‌دانم که تو این امکان را داری می‌توانی از طریق بچه‌های فلسطین که در خارج هستند و ما می‌دانیم با سازمان حبش و فلسطین روابطی دارند اقدام کنی.» 🔹همکاری ساواک و موساد در قالب پیمان مشترکی بنام #کریستال بود. بر اساس این پیمان که در سال ۱۳۴۴ میان ساواک و موساد منعقد شد، دو سرویس اقدام به استخدام و بکارگیری منابع بصورت مشترک در کشورهای عربی و گروه‌های فلسطینی می‌نمودند. البته این منابع بعضاً به‌دلیل فرادستی موساد بطور کامل در اختیار موساد قرار می‌گرفت. 🔹فرادستی موساد در «طرح کریستال» تا بدان حد بود که انتقاداتی را در درون ساواک برانگیخت. از جمله بنظر برخی مقامات و کارشناسان وقت اداره کل سوم ساواک (امنیت داخلی)‌ این طرح به نفوذ عوامل و مأموران موساد به بخش‌های مهمی از دوائر اطلاعاتی و امنیتی ساواک می‌انجامد که مغایر با اصول حفاظتی پذیرفته شده این سازمان است. 🔹مقامات و کارشناسان وقت اداره کل دوم ساواک (اطلاعات خارجی)‌ نیز معتقد بودند به‌دلیل امکانات وسیعی که «دوستان #زیتون» (موساد)، از نظر رهبران عملیاتی ورزیده و کادر تعلیم‌یافته و بودجه کافی و سایر موارد، در اختیار دارند این امکان وجود دارد که پس از ورود عوامل و مأمورین استخدام شده ساواک به کشور هدف «دوستان زیتون» مأمور موردنظر را بطور کامل در اختیار گرفته و بدون همکاری با ساواک از او استفاده نمایند. ✍ادامه دارد... ◀️ پایگاه خبری تحلیلی #خیمه_گاه_ولایت ➡️ https://eitaa.com/joinchat/2868117506C71fc999fff

🔴سیستم امنیتی ایران باید پیشگیری کند؛ ولی در صورت چنین رخدادی، پاسخ جمهوری اسلامی باید خشن و پشیمان کننده باشد. 🔹این روزها عوامل سرویس اطلاعاتی دشمن موضوع ترور شخصیت‌ها را به طور علنی مطرح میکنند. عبور برخی براندازان از خط قرمز جمهوری اسلامی یعنی تعیین جایزه برای ترور «خودشون میگن خنثی سازی» مقاماته. 🔹به نظر حقیر پاسخ ایران به چنین جریانات و افرادی باید خشن باشد. 🔹بازگشت به دوران ترور شخصیت‌ها و فراگیری چنین موضوعاتی تبعاتی به مراتب بدتر از تنش با کشورهای اروپایی دارد. ◀️ پایگاه خبری تحلیلی #خیمه_گاه_ولایت ➡️ https://eitaa.com/joinchat/2868117506C71fc999fff

🔴نفوذ ساواک و موساد درگروه‌های مبارز ↩️بخش پایانی 🗄#پرونده_ویژه 🔷اسامی برخی از اعضای گروه محمد منتظری عبارتند از: 🔹محمد غرضی، احمد نفری، علی جنتی، علیرضا آلادپوش، احمد موحدی، سعید تقدیسیان، محسن شجاعی، صداقت‌نژاد، حسن متقی، سلمان صفوی، محمد بروجردی، حبیب‌اللهی، مرضیه حدیدچی (دباغ)، مهدی باکری، محمد واقفی، علی سپهسالاری، شریف‌خانی، زهرا پیشگاهی‌فرد (همسر شریف‌خانی)، سراج‌الدین موسوی، محمدعلی هادی نجف‌آبادی، حسن ابراهیمی، اصغر جمالی‌فر (ابوحنیف)، محمود شریفیان، رضا دماوندی، حسین صادقی، حسین طارمی، علی یونسی، علی فلاحیان و... 🔹افراد دیگری چون جلال‌الدین فارسی، سیدمحمود دعایی، رحیم صفوی، سیدعلی اندرزگو، عباس آقازمانی معروف به ابوشریف نیز به لبنان و سوریه رفت و آمد داشتند و با الفتح ارتباط داشتند. 🔹درصورت پذیرفتن #نفوذ_ساواک_و_موساد، این منابع در میان این گروه‌ها و خصوصاً افراد اعزامی به لبنان و سوریه چه کسانی بودند؟! 🔹سرنوشت جاسوس‌های #ساواک و #موساد در این گروه‌ها به کجا انجامید؟! 🔹آیا پس از انقلاب شناسایی و کنار گذاشته شدند؟! 📚منابع: ✔️قاسم حسن پور، شکنجه‌گران می‌گویند، موزه عبرت ایران، چاپ پنجم، ص۴۲۵ / شهید سیدعلی اندرزگو به روایت اسناد ساواک، مرکز بررسی اسناد تاریخی وزارت اطلاعات، چاپ اول، ص۲۶ / شهید محمد منتظری به روایت اسناد ساواک،‌ مرکز بررسی اسناد تاریخی وزارت اطلاعات ،چاپ اول، صص۲۷۰-۲۶۹ / محمود نادری، چریک‌های فدایی خلق، مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های سیاسی، جلد دوم، چاپ بهار۱۳۹۰، صص۲۱-۱۴ / مظفر شاهدی، ساواک، مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های سیاسی، چاپ اول، ص۲۴۴-۲۴۷ 📢 #برای_آگاهی_جامعه_شما_نشر_دهید ➖➖➖➖➖➖➖➖ ◀️ با کانال #خیمه_گاه_ولایت که محفل حضور نخبگان کشورمان است، میتوانید #به‌روزترین باشید و از آخرین اخبار و تحلیل‌های مهم ایران و جهان در حوزه #نفوذ #سیاست #امنیت و #فرهنگ کسب آگاهی کنید. ➡️ https://eitaa.com/joinchat/2868117506C71fc999fff

🔴رهبر انقلاب اسلامی/صبح امروز: 🔹ما در مسائل مربوط به حوادث و تاریخ انقلاب اسلامی و جنایت‌های دشمنان از نظر کار رسانه‌ای و تبلیغی، کوتاهی داریم به‌گونه‌ای که نسل جوان ما اطلاعات زیادی از حوادث گذشته از جمله جنایات منافقین ندارد. تبیین این واقعیتها جزو وظایف فعالان بخشهای هنری، تبلیغی و نگارشی و همه دستگاههای فرهنگی است. ◀️ پایگاه خبری تحلیلی #خیمه_گاه_ولایت ➡️ https://eitaa.com/joinchat/2868117506C71fc999fff

🔴هراس شبکه آمریکایی از لو رفتن اطلاعات اغتشاشگران 🔹شبکه آمریکایی سی‌ان‌ان می‌گوید: حکومت ایران به حساب اغتشاشگران بازداشت‌شده در شبکه‌های اجتماعی دسترسی دارد و به نظر می‌رسد که شرکت‌های فناوری توان متوقف کردن این روند را ندارند. 🔹شبکه خبری سی‌ان‌ان در گزارش خود، به یکی از اغتشاشگران بازداشت‌شده در مهرماه اشاره کرده و مدعی‌شده که به‌دلایل امنیتی، نام او تغییر داده و «نگین» گذاشته است. این فرد گفته در زمانی که تحت بازجویی بوده، متوجه شده که ماموران از چت‌های خصوصی او در تلگرام، شنود تلفن‌ها و پیامک‌هایش برای متهم کردن وی استفاده می‌‌کردند. 🔹به گزارش شبکه ایران اینترنشنال، نگین به سی‌ان‌ان گفته: ماموران به من گفتند از همه‌چیز آگاهند و من را به اداره یک گروه در تلگرام متهم کردند. او همچنین با اشاره به اینکه دوستانی دارد که زندانی بودند، گفت: «ماموران، پرینت‌ مکالمات تلفنی من با آن دوستان را جلوی من گذاشتند و از من پرسیدند که رابطه‌ام با آن افراد چیست.» 🔹نگین گفته که بر این باور است که ماموران ایرانی در روز دوازدهم ژوئیه حساب تلگرام او را هک کردند؛ زمانی که او متوجه شد آدرس آی‌پی دیگری به آن حساب دسترسی پیدا کرده است. 🔹ماموران حساب او را دوباره فعال کردند تا ببینند چه کسی سعی کرده با او تماس بگیرد و افرادی را که او با آنها در تماس بوده، پیدا کنند. 🔹با وقوع اعتراضات، بیشتر توجه‌ها به تلاش برای قطع اینترنت متمرکز شد، اما برخی نگرانند که حکومت از دسترسی به برنامه‌های کاربردی، برای نظارت و سرکوب استفاده کنند. به عقیده کارشناسان، ممکن است شرکت‌های فناوری برای مقابله با چنین تلاش‌هایی مجهز نباشند. 🔹سی‌ان‌ان نوشت: جمهوری اسلامی ممکن است از روش‌های هک کردن مشابه برای ردیابی حساب‌های دیگران در تلگرام و اینستاگرام استفاده کرده باشد. حساب کاربری برخی دیگر از فعالان اعتراضات «اغتشاشات» نیز هک و مورد دسترسی قرار گرفته است. 🌍#انتشار_حداکثری_با_شما ➖➖➖➖➖➖➖➖ ◀️ برای دریافت آخرین اخبار و اطلاعات از مسائل #امنیتی و #سیاسی ایران و جهان، کانال خبری تحلیلی #خیمه_گاه_ولایت را دنبال کنید و برای آگاهی جامعه، ما را به دوستان و آشنایان و همکاران و خانواده خود معرفی بفرمایید. ➡️ https://eitaa.com/joinchat/2868117506C71fc999fff

🔴معمای اعتماد سرویس جاسوسی و اطلاعاتی موساد اسراییل به یک حلقه سیاسی ↩️بخش اول 🔹برخی جریانات سیاسی کج‌کارکرد و مقصر در نارضایتی مردم، موضوعات سیاسی را تحریف و مصادره به مطلوب می‌کنند. یکی از نشریات زنجیره‌ای، اخیرا ضمن تحلیلی کوشید اغتشاشات سازماندهی‌شده را امری اجتماعی وانمود کرده و به کاهش میزان مشارکت انتخاباتی نسبت دهد. در تحلیل این روزنامه با عنوان «مشارکت کمتر، اعتراض بیشتر» آمده است: 🔷«کاهش مشارکت سیاسی نقش مهمی در ایجاد اعتراضات پس از فوت مهسا امینی داشت. شهرستان‌‌هایی در اعتراضات فعال‌‌تر بوده‌اند که در حدفاصل سال ۱۳۹۶ تا ۱۴۰۰ به ‌لحاظ سیاسی، ناامید‌تر شده و مشارکت کمتری در انتخابات ریاست‌جمهوری داشته‌‌اند. نتایج یک تحقیق، شهرهای کشور براساس اخبار منتشرشده درباره اعتراضات را به شهر‌های دارای اعتراض و بدون اعتراض تقسیم‌‌بندی کرده است. در شهرستان‌‌های دارای اعتراض، رای نامزد نخست انتخابات ۱۴۰۰ نسبت به سال ۱۳۹۶، به‌‌طور متوسط ۲۲.۶ درصد کمتر از شهرهای بدون اعتراض بوده است». 🔹بی‌تردید، مشارکت‌های انتخاباتی با درصد بالا، مطلوب همه نظام‌های سیاسی در دنیاست. اما باید علل نوسان مشارکت را به شکل علمی بررسی کرد و توجه داشت که این بحث، با پاسخ تک‌بعدی قابل تحلیل نیست. مرور برخی واقعیات می‌تواند به عیارسنجی ادعای روزنامه مذکور کمک کند. 🔹میزان مشارکت انتخاباتی در کشورهای مختلف، از ۲۵ تا ۷۰ درصد (و به ندرت بیشتر) در نوسان است. در برخی از این کشورها، حتی با میزان مشارکت 30 یا 25 درصد، اعتراض (اغتشاش) رخ نداده است. در مقابل، در برخی کشورهای دیگر که مشارکت بالا هم رقم خورده، شاهد اعتراض و اغتشاش بوده‌اند. به عبارت دیگر، صرف میزان مشارکت بیشتر، به خودی خود، الزاما نشانه رضایت بیشتر، و مشارکت کمتر نشانه رضایت کمتر (اعتراض بیشتر) نیست. 🔹در تحلیل روزنامه مورد بحث، عمداً نقش سوءعملکرد دولت قبلی در سرخورده کردن مردم و کاهش مشارکت انتخاباتی کتمان شده است. ضمناً اصلاح‌طلبان، در انتخابات مجلس اخیر سه لیست، و در انتخابات ریاست‌جمهوری دو نامزد معرفی کرده بودند و همچنین خاتمی و کروبی و ۱۶ گروه اصلاح‌طلب از آقای همتی حمایت کردند. اما نتیجه، صرفا اقبال 2/4 میلیون نفر از مجموع ۵۹ میلیون نفر (3/6 درصد واجدان حق رای) بود. از سوی دیگر، اغتشاشات دی‌ماه ۹۶ و آبان ۹۸، پس از مشارکت 73/7 درصدی مردم در انتخابات خرداد ۱۳۹۶ اتفاق افتاد، که اتفاقا دولت متبوع نشریات زنجیره‌ای بر سر کار بود. 🔹به عبارت دیگر، اگر در کنار برنامه‌ریزی دشمن برای آشوب‌افکنی و بی‌ثبات‌سازی، باید عامل دیگری را در التهابات و اعتراضات رصد کرد، کارکرد خسارت‌بار دولت مدعیان اصلاحات و اعتدال است که عمدا کتمان می‌شود. نکته عجیب اینکه طیف مذکور، حتی در ماه‌های پایانی دولت هشت‌ساله، «وضعیت موجود» را به کارکرد دولت قبل نسبت می‌دادند، اما اکنون که نتایج فاجعه‌بار مدیریت اشرافی غربگرا آشکار شده، از قبول مسئولیت شانه خالی می‌کنند. کدام فرد منصفی می‌تواند از روند هفت تا ده برابر شدن حجم نقدینگی و تورم در حوزه ارز و سکه و مسکن و خودرو و... ظرف هشت سال آگاه باشد و ضمنا توقع داشته باشد که این روند، در یک سال متوقف شود؟! 🔹میزان مشارکت مردم در انتخابات سال ۱۳۸۸ بالغ بر ۸۵ درصد بود و بنابراین، مطابق انگاره روزنامه مورد بحث، نباید اغتشاشی رخ می‌داد؛ اما بلافاصله پس از انتخابات، آشوب هشت ماهه کلید خورد. علت مشترک آن آشوب و اغتشاشات بعدی را باید در «نفوذ بیگانه» یافت که از دو دهه قبل‌تر، به عمق ائتلاف مدعیان اعتدال و اصلاحات زده، و بخش موثری از آنها را به خدمت گرفته بود. بنابراین، کارکرد اصلی این حلقه، چه به هنگام حضور در دولت و مجلس، و چه در موقعیت ناکامی انتخاباتی، به اختلال در امنیت و ثبات و آرامش و مدیریت کشور تغییر یافت. 🔹در انتخابات خرداد ۱۳۸۸، نامزد این طیف با یازده میلیون رای کمتر، از رقیب انتخاباتی عقب افتاد، اما چون پیروزی به هر قیمت، یا آشوب به هر قیمت را در دستورکار داشتند، در دروغ تقلب دمیدند، کشور را گرفتار ناامنی کردند و سپس، آدرس تحریم‌های فلج‌کننده را به دولت اوباما دادند. این در حالی بود که از خاتمی تا تاج‌زاده اذعان داشتند ادعای تقلب، دروغ است و امکان ندارد تقلب، آن هم در مقیاس ۱۱ میلیون رای اتفاق بیفتد. می‌بینید که برنامه آشوب‌فکنی، ربطی به گزاره «مشارکت کمتر، اعتراض بیشتر- مشارکت بیشتر، اعتراض کمتر» ندارد؛ چرا که ماهیت ماجرا، مغرضانه و بهانه‌جویانه بوده است. ✍ادامه دارد... ◀️ پایگاه خبری تحلیلی #خیمه_گاه_ولایت ➡️ https://eitaa.com/joinchat/2868117506C71fc999fff

🔴معمای اعتماد سرویس جاسوسی و اطلاعاتی موساد به یک حلقه سیاسی ↩️بخش دوم 🔹واقعیت این است که حلقه‌های بدسابقه، برای بی‌ثبات‌‌سازی و تضعیف ایران ماموریت داشته و باید به هر بهانه که شده، آن را عملیاتی می‌کرده‌اند: یک روز به بهانه توقیف روزنامه سلام، زمانی به بهانه تقلب در انتخابات، در یک مقطع با سرکوب چهارساله قیمت بنزین و سپس آزاد‌‌سازی انفجاری آن و موج‌سواری روی سوءتدبیر دولتی که «رحم/ دولت اجاره‌ای» خود می‌خواندند، و یک روز هم به بهانه فوت یک نفر، در حالی که بعدها اذعان کردند «مرگ مهسا بهانه است- اصل نظام نشانه است». 🔹اغتشاشات اخیر، نه یک موضوع خودجوش اجتماعی، بلکه عملیات مهندسی‌شده و ضدامنیتی بود که البته بنا داشت از گلایه‌ها و نارضایتی‌ها سوءاستفاده کند، اما ناکام ماند. اغتشاشگران، حتی یک‌بار هم موضوع انتخابات و مشارکت سیاسی یا حتی مشکلات اقتصادی را پیش نکشیدند؛ چرا که دستپاچه و متوهم بودند. اتاق فرماندهی عملیات در خارج، این‌بار هم وعده داده بود جمهوری اسلامی تمام است. منافقان در اثر این فریب، نقاب از چهره انداختند و اکنون در موقعیت اتهام خیانت، برای فرار از مواخذه و مجازات، بیش‌فعالی می‌کنند. 🔹بار دیگر ادعای روزنامه اجاره‌ای را مرور کنید! تعبیر «شهرهای فعال در اعتراضات»، معجونی از مغالطه است. فعلا بگذریم از این که آنچه اتفاق افتاد، نه اعتراض مدنی رایج در دنیا، بلکه اغتشاش با سویه کم‌نظیر شرارت، جنایت، ویرانگری، ترور و تجزیه‌طلبی بود. 🔹اما مگر در هر یک از شهرهای چندده هزار، چند صد هزار و یا چند میلیون نفری کشور، چند دهم درصد مردم آن شهر در اغتشاش نقش‌آفرین بودند که پادوهای رسانه‌ای غرب، با این «چند دهم یک درصد»، درباره رفتار 99 درصد مردم قضاوت می‌کنند و آن رفتارهای سبعانه و زامبی‌وار را به ملت نسبت می‌دهند؟! درایت و شعور بالای مردم ما اجازه نداد دشمن در نقشه ویرانی‌طلبی موفق شود، اما کارگزاران سیاسی آن، همچنان تقلا می‌کنند تا لباس «امر خودجوش و فراگیر اجتماعی»، بر واقعیت جنگ ترکیبی بپوشانند. 🔹اعضای خانواده، ممکن است از یکدیگر دلخوری پیدا بکنند، عصبانی بشوند و حتی تندی هم بکنند. اما به‌خاطر ناراحتی، خانه را به آتش نمی‌کشند. شاید در میان چندده هزار خانواده، یک نفر به ندرت پیدا بشود که عصبانیتش را با به آتش کشیدن خانه خالی کند! در هر جامعه‌ای، انواعی از اختلاف‌نظر‌ها میان خویشاوندان یا غریبه‌ها، همسران، والدین و فرزندان، همسایگان، همکاران، همسفران، هم‌کیشان، همشهریان، هموطنان و... پدید می‌آید و ممکن است مشاجره‌ای هم پدید بیاید. اما عقل سلیم اجازه نمی‌دهد که اختلاف، به آتش زدن و نابود کردن محیط‌های زیست مشترک ختم شود. عقل، به جهل و دروغ و فریب کوچه نمی‌دهد. مردم فهیم ما هم- با وجود انواع سلایق و علایق- در اغتشاش برنامه‌ریزی‌شده از سوی دشمن، به مزدوران آمریکا و اسرائیل و انگلیس، کوچه و پهلو ندادند. ✍ادامه دارد... ◀️ پایگاه خبری تحلیلی #خیمه_گاه_ولایت ➡️ https://eitaa.com/joinchat/2868117506C71fc999fff