eitaa logo
خیمه‌گاه ولایت
34.2هزار دنبال‌کننده
14.9هزار عکس
5.3هزار ویدیو
203 فایل
#کانال_رسمی_خیمه‌گاه_ولایت خیمه‌گاه ولایت وابسته به هیچ نهاد و حزبی نیست. ما از انقلاب و درد مستضعفین و پابرهنگان و مظلومان جهان میگوییم، نه از سیاست بازی‌های سیاسیون معلوم الحال. اللهم عجل لولیک الفرج والعافیة والنصر جهت ارتباط با ما👇 @irani_seyed
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴نفوذ ساواک و موساد درگروه‌های مبارز ↩️بخش اول 🗄 🔹ارتباط گروه‌های مبارز ایرانی و سازمان‌های فلسطینی در سال‌های قبل از انقلاب در این یادداشت مورد تحلیل و بررسی قرار می‌گیرد. 🔹دربخش اول به نفوذ و در سازمان‌های فلسطینی ازطریق نفوذ درگروه‌های مبارز ایرانی مرتبط با و... پرداخته می‌شود. 🔹در مطالب آینده به استخدام منبع از میان مبارزین ایرانی از سوی مجموعه اطلاعاتی فتح خواهیم پرداخت. 🔹نکته‌ای که لازم است به آن توجه شود سرویس‌های اطلاعاتی خصوصاً موساد در الفتح می‌باشد. 🔹لذا مهم است که بدانیم منابع ایرانی استخدام شده هرچند با تابلوی الفتح انجام شده، ولی در حقیقت برای سرویس موساد یا سایر سرویس‌ها بوده است. 🔹سازمان‌های مبارز مخالف حکومت با گرایش‌های مختلف مانند سازمان مجاهدین خلق، چریک‌های فدایی، گروه شهید محمد منتظری، منصورون، صف و... با سازمان‌های مبارز فلسطینی ارتباط داشتند. 🔹عمدتاً گروه‌های مارکسیستی، نظیر چریک‌های فدایی خلق، با جبهه خلق به رهبری و گروه‌های مذهبی، مانند گروه شهید منتظری، مجاهدین خلق و... با سازمان الفتح به رهبری مرتبط بودند. 🔹این ارتباط شامل اعزام افراد و گروه‌های مختلف برای طی دوره‌ی آموزش نظامی در پایگاه‌های این سازمان‌های فلسطینی در لبنان و سوریه و تهیه‌ی سلاح و امکانات نظامی از آنها بود. ✍ادامه دارد... ◀️ پایگاه خبری تحلیلی ➡️ https://eitaa.com/joinchat/2868117506C71fc999fff
خیمه‌گاه ولایت
🔴نفوذ ساواک و موساد درگروه‌های مبارز ↩️بخش دوم 🗄#پرونده_ویژه 🔹#ساواک در میان گروه‌های مخالف رژیم
🔴نفوذ ساواک و موساد درگروه‌های مبارز ↩️بخش سوم 🗄 🔹ارتباطات گسترده گروه‌های مبارز ایرانی با سازمان‌های فلسطینی و ساواک در این گروه‌های ایرانی اعزامی و مرتبط با فلسطینی‌ها و... ارزش فوق‌العاده‌ای برای نیز داشت. 🔹موساد به‌دنبال آن بود که با نفوذ در سازمان‌های ايرانی مخالف حکومت که با اعراب و فلسطينيی‌ها رابطه نزديک داشتند، به نفوذ در سازمان‌های فلسطینی و برخی کشورهای عربی بپردازد. شناسایی عناصر مستعد از ميان ايرانيان فعال در گروه‌های سياسي و آموزش و هدايت آنان برای نفوذ به درون سازمان‌های فلسطينی در برخی موارد به‌طور مستقل و در برخی موارد با مشارکت انجام مي‌گرفت. 🔹در آن زمان، عراق، سوريه، مصر و در ميان سازمان‌های فلسطینی «فتح» و «جبهه خلق برای آزادی فلسطین» اصلی‌ترین اهداف موساد به‌شمار می‌رفتند. ساير کشورهای عربی مجاور با ايران، به‌ويژه کويت نيز مورد نظر بود. به: مديريت كل اداره دوم از: حوزه تيمسار رياست ساواک «اداره پيمان‌ها» شماره:۳۶۷۰ /۱۰۰۰پ تاريخ: ۱۹ /۳ /۱۳۵۵ درباره: پيشنهاد سرويس اسرائيل 🔹سرويس پيشنهاد كرده كه به‌منظور نفوذ در سازمان فلسطینی وابسته به عمليات مشتركی را با ساواک انجام داده و طی آن یک نفر ایرانی را از طريق گروه‌های دست‌چپی اروپا در سازمان مذكور نفوذ دهند. تيمسار رياست ساواک مقرر فرمودند اداره كل دوم ضمن بررسی موضوع و تماس با سرويس اسرائيل به منظور تنظيم طرح عملياتی مورد نظر از عوامل اداره كل سوم به‌منظور نفوذ استفاده نمايد. خواهشمند است دستور فرماييد در اجرای اوامر اقدام لازم معمول دارند. حوزه تيمسار رياست ساواک ـ محيط گيرنده: مديريت كل اداره سوم ـ جهت اطلاع و اقدام لازم. 🔹در ادامه عملیات مشترک ساواک و موساد، به کیس می‌توان اشاره کرد. 🔹بطحایی از اعضای گروه فلسطین در سال ۴۸دستگیر و تا سال ۵۵ در زندان بود. بطحایی در زندان حاضر به همکاری باساواک می‌شود. بطحایی از جمله افرادی بوده که برای نفوذ در سازمان‌های فلسطینی توجیه و آماده شده بود که با توجه به شرایط سیاسی کشور و انقلاب اسلامی موفقیتی حاصل نشد. 🔹بطحایی در بازجویی خود طرح ساواک برای نفوذ او به گروه‌های فلسطینی توسط عضدی را شرح داده است. در سال ۵۶ عضدی به بطحایی می‌گوید: 🔹«ما از آدمهای بزرگ کارهای بزرگ می‌خواهیم تو در وضعی هستی که می‌توانی کارهای بزرگ انجام دهی. می‌خواهیم روی مسأله جرج حبش فکر کنی ببین چه کار می‌توانی بکنی، اگر توانستی او را بکشی که هیچ، ولی اگر نتوانستی، در سازمان آنها نفوذ کن. من می‌دانم که تو این امکان را داری می‌توانی از طریق بچه‌های فلسطین که در خارج هستند و ما می‌دانیم با سازمان حبش و فلسطین روابطی دارند اقدام کنی.» 🔹همکاری ساواک و موساد در قالب پیمان مشترکی بنام بود. بر اساس این پیمان که در سال ۱۳۴۴ میان ساواک و موساد منعقد شد، دو سرویس اقدام به استخدام و بکارگیری منابع بصورت مشترک در کشورهای عربی و گروه‌های فلسطینی می‌نمودند. البته این منابع بعضاً به‌دلیل فرادستی موساد بطور کامل در اختیار موساد قرار می‌گرفت. 🔹فرادستی موساد در «طرح کریستال» تا بدان حد بود که انتقاداتی را در درون ساواک برانگیخت. از جمله بنظر برخی مقامات و کارشناسان وقت اداره کل سوم ساواک (امنیت داخلی)‌ این طرح به نفوذ عوامل و مأموران موساد به بخش‌های مهمی از دوائر اطلاعاتی و امنیتی ساواک می‌انجامد که مغایر با اصول حفاظتی پذیرفته شده این سازمان است. 🔹مقامات و کارشناسان وقت اداره کل دوم ساواک (اطلاعات خارجی)‌ نیز معتقد بودند به‌دلیل امکانات وسیعی که «دوستان » (موساد)، از نظر رهبران عملیاتی ورزیده و کادر تعلیم‌یافته و بودجه کافی و سایر موارد، در اختیار دارند این امکان وجود دارد که پس از ورود عوامل و مأمورین استخدام شده ساواک به کشور هدف «دوستان زیتون» مأمور موردنظر را بطور کامل در اختیار گرفته و بدون همکاری با ساواک از او استفاده نمایند. ✍ادامه دارد... ◀️ پایگاه خبری تحلیلی ➡️ https://eitaa.com/joinchat/2868117506C71fc999fff