👆 ادامه از پست قبلی 🔦 وقتی اثرپذیری علم از پیشفرض های متافیزیکی و ناپیدا تا این حد جدی است، اثرپذیری از پیشفرض های تجربی و مشهود مثل آنچه اراتستون در محاسبه و نتیجه گیری خود دچار آن شد، چقدر مسیر نتایج علمی را منحرف خواهد کرد؟! 📎 پی نوشت1: در آزمایش اراتستون خورشید آنچنان دور فرض شده است که همه پرتوهای آن موازی به زمین می رسند و لذا تفاوت مشاهده شده در زاویه آن، به شکل زمین نسبت داده می شود. 📎 پی نوشت2: در واقع آزمایش اراتستون اصولا نه برای سنجش شکل کلی زمین، که با فرض گرفتن کرویت زمین، تنها در پی محاسبه شعاع آن بوده است. 🪧 توجه به کارویژه اصلی آزمایش یا مشاهده در نظرگاه طراح و مجری آن، نکته بسیار مهمی برای تحلیل و سنجش پسینی آن است. با این نگاه، به محاسبات ابوریحان بیرونی برای اندازه شعاع زمین در روش افت افق نیز ابتدائا اشکال وارد خواهد بود. در مطالب بعدی بیشتر در این باره بحث می شود. 🗃 پرونده #شش_هزار_و_چهارصد #علم_تبار_و_جغرافیا_دارد @kojahastim

ما در دنیایی موازی زیست می‌کنیم که خبری از دعواهای درمانگاه قم نداریم که از دعوای بین رییس مجلس و فلان نماینده بی‌اطلاعیم که از توییت رییس شبکه سوم سر در نمی‌آوریم ما در دنیایی موازی زیست می‌کنیم و تصور می‌کنیم که مهمتر از ماجرای غزه خبری در این دنیا نیست اما ظاهرا اینطور نیست وقتی که نویسنده معروف رمان‌های دوران جوانی‌مان لام تا کام از غزه سخن نمی‌گوید وقتی شاعران احساسی ما حسی نسبت به مرگ 13هزار کودک ندارند وقتی خواننده‌های ترانه‌های عاشقانه غزلی برای غزه نمی‌خوانند وقتی فلسطین جایی حتی در دعاهای آقای مداح ندارد ما در دنیایی موازی زندگی می‌کنیم و هیچ وقت به هم نمی‌رسیم. 🔻 سرباز روح‌الله | @roohullahrazavi

🔸اولی: هیچ وقت فکرشو نمی کردم پیشرفت علم و محصولاتش اینطوری به ضد خودش تبدیل بشه! 🔹دومی: چطور مگه؟! منظورت چیه؟! 🔸اولی: بشر با زحمت فراوان و ذره ذره جمع کردن علم و تجربه اش، شکر خدا تونسته به این همه دستاورد علمی و فناوری برسه، در آسمان و فضا سفر کنه ماشین های متعدد برای امور مختلف زندگیش درست کنه، راههای دور را کوتاه کنه، همه را با ارتباطات پیشرفته با هم مرتبط کنه، شبکه ماهواره ها و اینترنت جهانی با برنامه های مختلف براش درست بکنه و حالا خود این فضای مجازی و ارتباطات قوی مشکلاتی به وجود بیاره... 🔹دومی: آره خب فضای مجازی و شبکه های اینترنتی آسیب های زیادی دارند ولی منظورت از تبدیل شدن به ضد خودش چی بود؟! 🔸اولی: اینکه توی این شبکه های اینترنتی عده ای عقاید تاریخ مصرف گذشته و شبه علمی رو به کمک زیرساختی که خود علم براشون فراهم کرده زیر سوال ببرند. با کمک ارتباط ماهواره ای حتی توی قوانین فیزیکی حرکت ماهواره ها خدشه کنند، با کمک ابزاری که علم و تکنولوژی های جدید دستشون داده علیه مسلم ترین گزاره های علمی مثل فضا و گرانش و شکل زمین حرف بزنند و به روی خودشونم نیارند که متخصص چی هستند و متخصص چی نیستند. 🔹دومی: آره منم چیزهایی در این باره ها شنیدم، برام هم جالب بوده اتفاقا. البته اصلا قبول نکردم ولی خب اگه بتونن آزادانه دلایل علمیشون را بگن و نقدهاشم بشنوند که بد نیست. مثلا یکی ازین کانال ها رو دیدم که ادعا می کرد اراتستون توی محاسبه شعاع زمین با پیشفرض وارد شده و برای همین نتیجه اش قابل اعتنا نیست. راستش اینکه می گفت پیشفرض های غیرتجربی هم ناخودآگاه اثر میذارند فکرمو مشغول کرده. 🔸اولی: منم اونی که تو میگی رو دیدم و اتفاقا نقدم به همین افراد هست. معلوم نیست طرف فلسفه بافی می خواد بکنه یا علمی حرف بزنه. تهش هم ازونجا رونده و ازینجا مونده. کاش آدم ها یاد می گرفتند فقط توی تخصص خودشون حرف بزنند. الآن یه حرف بی اساس در مورد یک آزمایش دقیق و تحسین برانگیز زده و ضعف علمیش رو پشت کلمات قلمبه سلمبه و نقل و ادعا از کتاب های فلسفی پنهان کرده. 🔹دومی: جالبتر شد برام. پس تو وجود پیشفرض تجربی یا غیر تجربی رو در مورد کار اراتستون قبول نکردی. یعنی اینکه میگه خورشید خیلی دور فرض شده مگه پیشفرض نیست؟! 🔸اولی: پیشفرض متافیزیکی که اصلا نمی دونم چی هست ولی مطمانا به مباحث علمی و فیزیکی ربطی نداره و مال همون متافیزیک و فلسفه است. ولی این افراد هیچی از علم نمی دونند که اینطور بی ربط به هم می بافند. خب معلومه که اراتستون حق داشته زمین را کروی بدونه و بعد با این روش فقط بخواد شعاع این کره را حساب کنه. از وجود شب و روز بگیر تا پیدایش فصول مختلف. از غروب و طلوع خورشید و ماه به صورت پایین رفتن و بدون کوچک شدن بگیر تا حرکت شبانه روزی ستاره ها و سیارات که اصلا به صورت دور شدن نیستند و همه دقیقا مثل نقاط روی یک کره تغییر مکان می دن و این فقط روی یک زمین کروی ممکنه. حالا اینکه این زمین کروی مرکز هست یا نه بحث دیگه ایه که دلایل خودش را داره و اراتستون هم کاری به اون نداشته اصلا.... ولی باورم هم نمی شد یک روز بخواد چیزی مثل کره بودن زمین که انقدر واضحه و از صدها پدیده ی عادی هم میشه بهش پی برد توسط یه عده انکار بشه. معلوم نیست انگیزه شون جلب توجه توی فضای مجازی و جذب فالور هست یا چی؟! فقط می دونم برای روزگار ما خیلی زشته. 🔹دومی: پس بهتره اینطوری بگیم که آزمایش اراتستون بعد از اثبات کره بودن زمین از روی دلایل دیگه فقط داشته به دنبال عدد کمی شعاع زمین می گشته و در واقع کارویژه اش همین بوده و به درد اثبات کره بودن یا نبودن زمین نمی خوره. یعنی حرف نویسنده درسته؟! 🔸اولی: پاک خل شدیا... به درد نمی خوره چیه؟! باید بگی از اثبات کره بودن خیلی پاشو فراتر گذاشته و ضمن نشون دادن کره بودن مقدار شعاع هم با دقت خوبی نتیجه گرفته. 🔹دومی: به نظر من داری شتاب زده قضاوت می کنی. من کاری به نتایج عجیب غریب پذیرفتن کره نبودن زمین ندارم و توی اون فرضیه باهات موافقم که باید توجیه منطقی برای سایر پدیده ها ارایه بشه ولی اینکه میگی پا را فراتر گذاشته یا زیر بار پیشفرض داشتن آزمایشش نمیری به نظرم حاصل نگاه دقیقی نیست. حتی پدیده های دیگه ای که مطمانا میگی میشه ازش کره بودن را نتیجه گرفت باید با دقت بیشتری بررسی بشه که آیا تنها مدل برای توجیهش کره بودن زمین هست؟! البته که به نظر منم همینطوره واقعا. 🔸اولی: بس کن. این حرف انقدر مزخرفه که ارزش دقت و فکر کردن هم نداره. اینها حتی یه قدم بعدتر از حرفهاشونا از نظر استدلال تجربی بهش فکر نمی کنند و فقط دنبال مطرح کردن خودشون اند... 🗃 پرونده #شش_هزار_و_چهارصد @kojahastim 👇ادامه در پست بعدی 👇

نکته استراتژیک درباره کمک‌رسانی به شمال غزه #غزه #خیریه #جنگ 🔻🔻🔻 با اسکرین‌شات همراه شوید @screenshotpersian

👆ادامه از پست قبلی👆 🔹دومی: منظورت از قدم بعد چیه؟! خب اگه اشکالی به نظرت می رسه که می تونه نشون بده توجیه سایه شاخص ها توی پیشنهاد اونها غلط هست بگو. اینطوری اشتباهاتشون معلوم میشه و جای هیچ ناراحتی هم نداره. برای منم جالبه بشنوم. 🔸اولی: طرف برداشته یه نقاشی مضحک کشیده که توش زمین صافه و خورشید؛ کوچیک و نزدیک! بعد میگه اینطوری طول سایه ها فرق می کنه. خب ببخشید یه ثانیه با خودت فکر نکردی اگه اینطور هست چرا از هر جای زمین به عوارض و لکه های خورشید نگاه کنیم مثل هم می بینیمش!؟ خیلی واضحه زاویه دید به همچین کره ی نزدیک و کوچیکی که با حرکت اون روز و شب عوض میشه باید از صبح تا بعد ازظهر خیلی فرق کنه. صبح جلوی کره ی خورشید دیده میشه و بعدازظهر پشتش. در کره بودن چیزی که از هر طرف بهش نگاه کنی دایره می بینیش هم که جز روانی ها شکی نمی کنند! 🔹دومی: چه جالب. راست میگیا... فقط لابد طرف بهونه می کنه که مگه اراتستون تلسکوپ اچ آلفا داشته 😂 و باهاش خورشید و لکه هاشو دیده که فهمیده اون پیشفرض کوچیک و نزدیک بودن خورشید اشتباس!؟ به همچین آدم شکاکی اونوقت چی میگی؟! ☺️ 🔸اولی: حالا که تلسکوپ داریم و باهاش می بینیم پس باید قبول کنیم فرضیات آزمایشش فرضیه نبوده و عین حقیقت هست. پس فهمیدیم که اراتستون در واقع پیشفرض نداشته بلکه جای دیگه و طور دیگه ای قبلا به این نتیجه رسیده بوده که خورشید انقدری دور هست که پرتوهاش موازی به زمین می رسند. 🔹دومی: اینکه پیشفرض هاش درست از آب در اومده نشون نمیده که براشون لزوما دلیلی داشته. شاید واقعا بدون توجه به این دقت ها کارش رو انجام داده. 🔸اولی: این حرف ها برای کسی که اهل نجوم باشه بازی با الفاظی بیش نیست. ببین خیلی از اوقات پیش میاد که لکه های خورشید انقدر بزرگند که موقع طلوع و غروب میشه با چشم عادی هم اونها رو دید... گذشته از اون دیدن عوارض کره ماه که نیاز به تلسکوپ نداشته و همه می دونیم کره ی ماه از همه جای زمین و موقع طلوع و غروب فقط یک طرفش به سمت ماست و این یعنی انقدر دور هست که پرتوهای نور همگی از یک طرف که در مقابل کل کره ی زمین قرار گرفته به ما می رسند. خداروشکر که خورشیدگرفتگی هم وجود داره و میشه مطمان شد خورشید دورتر از ماه هست تا دوباره نخواهند با حرفهای مسخره شون تن اراتستون و بزرگان علم گذشته را توی گور بلرزونند....😄 🔹دومی: ممنون. واقعا استفاده کردم. البته دارم به این فکر می کنم که آیا هیچ راه دیگه ای برای توجیه همه این پدیده هایی که گفتی نمی شه تصور کرد؟! 🔸اولی: ول کن خداوکیلی... بابا من خودم همیشه میگم نباید مقلد بود و باید ذهن باز و حقیقت جویی داشت ولی باور کن این حرف ها دیوانگی محض هست خصوصا در عصر ماهواره ها و مریخ نوردها... 🔹دومی: حرفهات درسته ها ولی من دارم به این فکر می کنم که... ادامه دارد... 🗃 پرونده #شش_هزار_و_چهارصد @kojahastim

♦️‌حرفهای قابل تامل خبرنگار غزه ای! 🔹‌این بدترین ماه رمضانی نیست که بر امت مسلمان می‌گذرد بلکه بدترین امت مسلمان است که ماه رمضان بر او می‌گذرد! 🔹‌دو میلیارد مسلمان چیزی جز دعاء برای نوار غزه ندارند! 🔹‌نمی‌دانیم خداوند چطور دعا و نماز و روزه و قیامشان را قبول می‌کند؟! در حالیکه مردم مسلمان غزه گرسنه هستند…!

نزاع مدل ها... 🕰 ساعت ۶ و ۳۶ دقیقه ی امروز صبح؛ یعنی لحظه ی تحویل سال نوی خورشیدی یک اتفاق نجومی قابل توجه روی داد. اتفاقی که هر سال احوالات طبیعت و موجودات زنده ی روی زمین نیز هماهنگ با آن تغییر می کند... 🍃 ما ایرانیان لااقل صدها سال هست با دقت بالایی این لحظه خاص را محاسبه و پیدا کرده ایم و سفره هفت سین و دیده بوسی و شادباش جز جدایی ناپذیر و از ملازمات حتمی آن شده است و این نشان دهنده تراث سترگ تاریخی فرهنگی و البته علمی گذشتگان ماست. 🪄 اما اینکه در حقیقت در این لحظه ی خاص چه اتفاقی برای زمین و خورشید و صورتهای فلکی و بروج آسمانی و... می افتد؛ واقعا هنوز بر هیچ کسی روشن نیست ... 📍همه ما توجه داریم که محاسبات نقطه ی #اعتدال_بهاری که مبنای تقویم خورشیدی است با کیفیت و دقت فراوان در نظام زمین مرکزی هیات های دوره ی اسلامی توسط منجمان مسلمان محاسبه شده اند و امروزه نیز کاملا دقیق هستند. اما امروزه کسی از این دقت فراوان و خروجی عملی دقیق؛ مبانی زمین مرکزی و فلک های متعدد مربوط به حرکات خورشید و سیارات را نمی پذیرد. 🔎 با این حساب هیچ ارتباط عقلایی ای بین دقیق بودن محاسبات اخترفیزیکی مبتنی بر منظومه های ستاره مرکز نجوم امروزی و پذیرفتن پیشفرض های آن نیز وجود نخواهد داشت. همچنین زیر سوال رفتن مدل های امروزی علی رغم خروجی های محاسباتی دقیق آن کاملا طبیعی و محتمل خواهد بود و بنابراین جملاتی مثل اینکه "اگر همه این توضیحات نجوم مدرن در مورد زمین و خورشید و... ایراد دارند پس چطور خروجی های محاسباتی دقیقی دارند؟!" ابدا اشکالات واردی نیستند... ⏱ انشاالله به زودی در قالب توضیحات نجومی مربوط به لحظه ی #اعتدال_بهاری این کارآمدی محاسباتی با فرض گرفتن مدل های مختلف را با هم به عینه خواهیم دید... #نزاع_مدل_ها #اعتدال_بهاری 1 از ۹ در موضوع "نزاع مدل ها در اعتدال بهاری" @kojahastim

#اعتدال_بهاری در مدل بطلمیوسی و هیات های دوره اسلامی 🙏 تذکر مهم: برای فهم و بررسی در هر مدل لازم هست هر آنچه از مدل های دیگر می دانیم را کنار بگذاریم و با فرضیات این مدل پیش برویم تا فهم مطلب صورت بگیرد و هرگز نباید فرضیات مدل های دیگر را در مدل روی میز و در حال بررسی دخالت داد. 🌏 زمین ساکن و ثابت است و مرکز این کره، مرکز عالم نیز هست. 🔎 افلاک مختلف وظیفه ی چرخش و انتقال ماه و خورشید و سیارات و ستارگان را بر گرد این مرکز ثابت بر عهده دارند. (۱) 🪐 ماه و خورشید و سیارات هر کدام افلاکی مخصوص دارند که حرکات خاصه ی آن ها را پدید می آورند. فلک های ممثل، انتقالی و تدویر مخصوص به هر کدام... ✨ اما فلک اعظم همان فلکی است که همه این افلاک را در بردارد و روزی یک بار آنها را با محتویاتشان به گرد زمین می گرداند و معادل حرکت وضعی در مدل کپرنیکی است. #نزاع_مدل_ها #اعتدال_بهاری #استوای_سماوی #دایره_البروج ۲ از ۹ در موضوع "نزاع مدل ها در اعتدال بهاری" @kojahastim 👇ادامه در پست بعدی👇

👆 ادامه از پست قبلی 👆 💫 دورترین فلک، فلک ثوابت است که ستارگان بر آن واقع شده اند. و تقریبا سالی یک بار ستارگان را به دور محوری که از دو قطب شمال و جنوب کره ی ثابت زمین می گذرد، می گرداند. (۲) ❕دقت شود که این فلک با صفحه ی گذرنده از خط استوا روی زمین و امتداد این صفحه در آسمان که به آن #استوای_سماوی می گویند تقریبا زاویه ای ندارد و بر آن منطبق است.(۳) 🌞 خورشید نیز دارای حرکت خاص سالیانه ای به گرد زمین هست. اما فلک خورشید دارای زاویه ی قابل توجهی با استوای سماوی است. زاویه ای در حدود ۲۳.۵ درجه. ⚡️از طرفی با توجه به سرعت حرکت متفاوت فلک خورشید و فلک ثوابت؛ خورشید نسبت به پس زمینه ی ستارگان دارای یک حرکت سالیانه هست و از منظر ناظر زمینی در مسیر خاصی از میان ستارگان عبور می کند. ⭕️ همینجا مفهوم بسیار مهم دایره البروج بطلمیوسی شکل میگیرد: دایره ای در آسمان و نسبت به پس زمینه ی ثوابت آسمانی که محل حرکت سالیانه ی خورشید هست. 🎯 حالا نوبت اعتدالین و انقلابین هست: وقتی خورشید در حرکت خود از روی مسیر دایره البروج به صفحه ی استوای سماوی برسد اعتدالین رخ می دهد. طبیعی است که برای نیم کره ی شمالی عبور خورشید از جنوب به شمال اعتدال بهاری است و برعکس. 🎏 انقلابین هم زمانی رخ می دهد که فاصله ی زاویه ای خورشید تا استوای سماوی از هر دو طرف به اوج خود برسد. 🪄 پا نوشت ها: ۱. جالب است بدانید که در خصوص فلک های مختلف در هیات های بطلمیوسی و اسلامی حتی در مورد جنس این فلک های نادیدنی و نحوه ی اتصالش به اجرام آسمانی معرکه ی آرا بین دانشمندان بوده است. ۲. فلک ثوابت دورترین فلک به استثنای فلک آخر است که با حرکتی بسیار کند در این مدل کار تقدیم اعتدالین را انجام می دهد و معادل حرکت تقدیمی در مدل های جدید هست و فعلا کاری با آن نداریم. ۳. در مساله ی تقدیم اعتدالین نقطه ی اعتدالین روی دایره البروج و حتی خود مسیر دایره البروج روی ستارگان در طی سال های متمادی اندکی جابجا می شوند لذا اینکه فلک ثوابت منطبق با استوای زمین گردش می کند کاملا دقیق نیست. این پدیده همان چیزی است که با مهندسی معکوس از آن و برای مدل کردنش در مدل های خورشید مرکز، از حرکت تقدیمی برای محور زمین استفاده کرده اند. #نزاع_مدل_ها #اعتدال_بهاری #استوای_سماوی #دایره_البروج ۳ از ۹ در موضوع "نزاع مدل ها در اعتدال بهاری" @kojahastim

چرا تلویزیون الان یک صدا فریاد رفع گرسنگی غزه نیست؟ به جز چند تصویر اینسرتی و یکی دو دعای طلبه های بهم زننده جمع باحال سلبریتیون سر دکور هفت سین چند ده میلیاردی شبکه ها، در تلویزیون ام القرای جهان اسلام خبری از غزه نیست ... شبکه سه چشمم خیره به مهمترین برنامه سحرگاهی است، حتی حاج علیرضای پناهیان هم بی خیال غزه سحرها دارد به بهانه ی ذکر فضائل و مصائب امیر المومنین درس اخلاقی حسادت بد است و حسود خر است می دهد ... وقت حرض المومنین علی القتال(تشویق مردم به جنگ) نشده؟ گفتم قتال ترسیدید؟ نه منظورم جنگ و گرانی دلار و بهم خوردن روابطمان با دنیا و تهدید انتخابات آینده نیست، لبه ی قتال و جنگ غزه الان ربطی به موشک های هایپرسونیکمان در انبارها ندارد، ربطی به دیپلماسی منفعل عاجز از کار واقعی برای قطع شریان های حیاتی اسرائیل یا مذاکرات سیاسی برای باز کردن کریدور های کمک و تاثیرگذاری بر مذاکرات صلحی که فعلا کاملا از آن برکنار است ندارد. مرز قتال فعلی فاصله ی دهان و شکم خشک و خالی کودک فلسطینی تا جیب ماست ... و من متحیرم که چرا تلویزیون ما در اوج ساعات موثر جمع آوری کمک های خیریه یعنی سحرهای رمضان هیچ فرقی با قبل از طوفان الاقصی ندارد. این انفعال عجیب در دوران علی فروغی و وحید جلیلی را چطور تحلیل کنیم؟؟ پناهیان تو را چه می شود؟؟ چه جای صحبت از رذیلت حسادت وقتی ساعت به ساعت کودکان غزه دارند می میرند؟ اگر در کشاکش نبرد با خبیث ترین دشمن حق وقتش نیست باب جهاد با مال را برای مردم تبیین کنیم، پس کی وقتش می شود؟؟؟ ما را چه شده؟؟؟؟ برسانید به گوش های شنوا، فرصت معنوی رمضان امسال دارد هدر میرود همگی زنگ بزنیم ۱۶۲ جمع آوری کمک برای غزه را مطالبه کنیم

🔹دومی: سلام رفیق، من به حرف های دفعه پیشت مثل دور بودن ماه و خورشید به حدی که با وجود کره بودن، از کل پهنه‌ی زمین به یک شکل دیده میشن خیلی فکر کردم. حرف‌های عجیب بعضی از زمین تخت‌گراها را هم در این خصوص شنیدم و گرچه خیلی نچسب بود اما کمی بهش فکر کردم، چیزهایی مثل تغییراتی که گنبد نامرئی آسمون روی تصویری که ما از ماه و خورشید می‌بینیم به وجود میارن، یا اینکه اشیاء آسمون همه بالای زمین هستند و به علت همین گنبد عجیب غریب حرکتشون شبیه یک کره میشه و... راستش از اینکه دیدم اینها از رو برو نیستند و خیلی پافشاری می کنند، زیاد خوشم نیومد. 🔸اولی با خنده: پس تو هم بالاخره با همه‌ی این حرف‌های عجیب غریبت فهمیدی این ها چقدر چرند می‌گن و ننگی برای علم و زمانه‌ی ما هستند. حیف اون همه ابزار ماهواره‌ای که دست این کله پوک هاست و مفت مفت استفاده می‌کنند و به اصول علمیش بد و بیراه میگن. 🔹دومی: راستش برای من که فلسفه‌علم خوندم و دستی هم به تاریخ علم دارم خود این ایده‌ها به خودی خود محترم‌اند و خودشون مدل هایی هستند برای توجیه پدیده هایی که می بینیم... 🔸اولی: باز شروع کردی... این فلسفه علم دیوانه ات کرده ها، یعنی چی محترم اند گویندگان این چرندیات؟! پس از چه حرفیشون خوشت نیومد؟ 🔹دومی: اینکه زود بحث رو می کشونند به تئوری توطئه و یا عجولانه و متعصبانه از کتاب مقدس و قرآن و حدیث حرف می زنند راستش بیشترشون هیچی از مدل کپرنیکی که قبولش ندارند نمی دونند. اینها خیلی رو اعصاب منه. 🔸اولی: بیشترشون؟!! این ها اگه ولو یک نفرشون می تونست بگه دایره البروج اصلا یعنی چی منم میشدم زمین تخت گرا. تمامشون بدون استثناء کاملاً بی سوادند... از به قول خودت "مدل" و به قول من "چرندیات" پرتناقضی که ارایه میدن به راحتی میشه فهمید. 🔹دومی: تو باز اصول گفتگوی آزاد رو زیر پا له کردی؟ یعنی چی همشون؟ اتفاقا به یکی دو نفر که انگار عاقل تر بودند هم برخوردم. 🔸اولی: عاقل؟ حالا از کجا عقلشون رو فهمیدی؟ 🔹دومی: خیلی خوب بود که با مباحث مدل سازی برای بهترین تبیین توی مقوله علم آشنایی داشتند. کمی در مورد مدل پیشنهادی جایگزینشون باهاشون حرف زدم. برام جالب بود که بسیاری از مسائل رو اعتراف می کردند که پاسخی ندارند و می گفتند اشکالی هم نداره که بگیم مدلمون نقص داره. 🔸اولی: عجب! چه فرار رو به جلوی زیبایی، وقتی حرفی برای گفتن ندارن می گن اشکالی نداره که هیچی نمی دونیم. اونقوت نگفتند چرا باید یه سیستم کامل که حقیقت بودنشم مشاهده شده و همه پدیده ها رو توجیه می کنه بذاریم کنار بچسبیم به توهم توطئه ی ناکارآمد و ناقص حضرات؟ 🔹دومی: استناد به روند تکامل مدل ها توی تاریخ علم می کردند. انصافا راست هم میگن مدل اولیه کپرنیکی بدون کارهای کپلر و گالیله و نیوتن خیلی ضعیف و نحیف و پرخطا بوده. ولی سوال تو هم درسته. حتی به فرض که مدل پیشنهادی شون هم نقص نداشت باید دلیلی برای کنار گذاشتن مدل موجود با این همه کارایی و حتی ابزارهایی مثل ماهواره ها که بر اساسش ساختند وجود داشته باشه تا منطقی باشه. 🔸اولی: خب می پرسیدی تو که میگی حرف حساب سرشون می شد. 🔹دومی: اتفاقا پرسیدم و جواب های تأمل برانگیزی شنیدم. از یک سری مشاهده و آزمایش که نبودن یا کم بودن انحناء رو توی سطح دریا نشو.... 🔸اولی با قطع کردن صحبت دوستش: بسه، بسه، ادعاهای صد من یه غاز مزخرفشون رو دیدم، جوابهاشم کامل خوندم. زر مفت می زنن به خدا. همش یا دروغه یا ناشی از نفهمیدن مسائل اپتیک مثل شکست نور و ... اینها پاسخ های خیلی روشنی داره.... 🔹دومی: حالا این جزئیاتش رو چون نمی دونستم خوشم نیومد وایسم کل کل کنم و گفتم بی اطلاع حرف نزنم بهتره برای همین بهشون گفتم آیا غیر از این مسائل نقصی هم توی مدل نجوم جدید پیدا کردید که لااقل بتونیم به لزوم مدل جایگزین بیشتر فکر کنیم. چون مادامی که همه پدیده ها توجیه میشن همین اندازه برای کارکردگرایی علمی کافی هست و هیچ وقت علم داعیه دار فهم حقیقت نیست، می خواد کار راه بندازه... اتفاقاً اینسترومنتالیزم رو خوب فهمیده بودن و البته بهش نقد داشتند و می گفتند حقیقت اشیاء هم مهمه و جهان بینی می ده و یک سری حرف جالب دیگه که می دونم تو حوصلشو نداری.... اما در مورد نقض مدل نجوم جدید چند موردی گفتند که یکیش ذهن خودمو هم خیلی مشغول کرد... 🔸اولی: غیر ممکنه. بگو تا جوابشو فوری بدم. مطمئنم با همه مبتدی بودنم از پس یه زمین تخت گرای بی سواد بر میام... ادامه دارد.... #شش_هزار_و_چهارصد @kojahastim

الجزیره نوشته قوات الاحتلال اغتصبت نساء و قتلهن الجزیره کوتاه نوشته. توضیح نداده. خبر توضیح‌بردار نیست. خبر سهمگین است. نباید دنبال ترجمه‌اش باشی. باید همان قتلهن را که فهمیدی، ناراحت شوی که زنان به قتل‌رسیده‌اند و بگذری. نباید روی خبر توقف کنی. الجزیره رسانه حرفه‌ای است. می‌داند برای شرقی‌مردمان غیرت‌مند حزین خبر می‌نویسد. می‌داند نباید توضیح بدهد. می‌داند همین نیم‌خط را که بنویسی، دنیا بر سر شرقی‌ها آوار می‌شود. حالا آوار شده. زبان‌مان خشک شده؛ نه از عطش رمضان که از شدت واقعه. احساس تحقیر شدگی‌ می‌کنیم. ما خجالت می‌کشیم با هم در مورد خبر صحبت کنیم. شرم می‌کنیم خبر را به اهل خانه بگوییم. ما نمی‌توانیم توی روی همدیگر نگاه کنیم. مردها از هم خجالت می‌کشند. زن‌ها حیا می‌کنند. یک نیم‌خط ما را به هم ریخته. ما از خبرهای نیم‌خطی غیرقابل توضیح شرقی خاطره خوبی نداریم. ما برای نیم‌خط « دخلت زینب علی ابن‌زیاد» قرن‌ها ضجه زده‌ایم. ما برای نیم‌خط «ضرب علی بطن فاطمه حتی القت محسن من بطنه» هزار سال خودمان را کتک‌زده ایم. اصلا ما خبر نیم‌خطی که می‌بینیم، قبل از این‌که بخوانیم‌اش، تن‌مان می‌لرزد. مو به تنمان سیخ می‌شود. ما را به حال خودمان رها کنید حرام‌زاده‌ها. ما از اینجا دست‌مان به شما نمی‌رسد. امروز وگرنه لباس جهاد بر تن، به یاد خیبر و بنی‌قریظه، مقابل بیمارستان شفا، باز از سرهایتان کوهی می‌ساختیم. ما از اینجا فقط خشمگین‌ایم. تورم رگ غیرتمان راه نفس‌ را بسته. جبر جغرافیا، این روزها صبرمان را سرآورده. ما حالا فقط منتظر آخرین خبر نیم‌خطی تاریخ از کنار کعبه‌ایم. که «الا یا اهل العالم انا الامام المنتظر» «مهدی مولایی» #بهار_عبادت🌙 #غزه_مظلوم ╭┅────────┅╮   @sarallahmui     ╰┅────────┅╯