🏜 داغی از مریخ بر جگر زمین! 🌅روزهای دهه اول مردادماه در حالی به عنوان گرم ترین روزهای سال با هشدارهای پزشکی در رسانه ها و تعطیلی های ادارات و بانک ها همراه شده است که کمتر کسی در علت گرمای این روزها و سرمای بهمن ماه پرسشی انتقادانه مطرح می کند. حتی کارشناس هواشناسی در تلوزیون به راحتی می گوید: انتظاری جز این هم نیست، خورشید در عمودی ترین(!!!) حالت خود بر کره ی خاکی ما می تابد... 📍تقریبا می توان مطمان بود که کسی اصلا به این نکته فکر هم نمی کند که چرا سردترین روزهای سال، هر ساله بین 40 تا 50 روز از کمترین و مایل ترین تابش خورشید بر زمین (یکم دی ماه) تأخیر دارد؟! در کلاس های نجوم و جغرافیا نیز کسی نمی پرسد که چرا گرمای نیم کره ی شمالی با بیشترین و عمودی ترین تابش های خورشید که مربوط به 31 خردادماه هست هر ساله حدود 40 روز و بیشتر، متفاوت است و یا چرا در حالی شاهد گرم ترین روزهای سال هستیم که خورشید در تابشی به مراتب کوتاه تر و مایل تر از انقلاب تابستانی قرار دارد. 📊منطقی ترین توضیح می تواند انباشت تجمیعی حرارت باشد. اما با نگاهی به تفاوت دمای شب و روز در هر شبانه روز، به خوبی می توان فهمید که این توضیح ناکافی و ناقص است. 🔖وقتی تابش خورشید از اوایل اردیبهشت به حدی است که به راحتی روزانه اختلاف دمای نزدیک 20 درجه ای را در سطح کوه ها و دشت ها، هوا و طبقات اتمسفر، سطح زمین، ساختمان ها و ... ایجاد می کند چطور نتواند طی 2 ماه متوالی تابش و فعالیت، اثر زمستانی زمین را به کلی محو کند؟! خصوصاً که هر روز بر عمودی تر شدن و طولانی تر شدن تابش آن تا آخر خردادماه افزوده می شود. 📈برای مقایسه این روزها که گرمترین روزهای سال است از نظر نوع و مدت تابش، در مدل خورشید مرکزی دقیقا مشابه با 23 ام اردیبهشت ماه هست یعنی زمانی که بسیاری از منازل هنوز اقدام به راه اندازی وسایل سرمایشی نکرده اند!!! 📉بر اساس همین مدل سرمای شدید حوالی دهم بهمن ماه را با روزهای نزدیک به بیستم آبان ماه که به تازگی وسایل گرمایشی راه اندازی شده اند مقایسه کنید (این دو زمان نیز از نظر نوع و میزان تابش برابرند) 🌧بدیهی است که کسی منکر تأثیرات جوی بر میزان حرارت و برودت هوا نیست اما اختلافی تا این اندازه و خصوصا تکرار شوندگی همیشگی آن فارغ از سالهای پر بارش، یا خشک به طور جد، محل تأمل است؛ 📎به این موارد اضافه کنید الگوهای مشابهی که هر ساله اتفاق می افتند نظیر موج سرمای اوایل پاییز که به سرعت بر می گردد یا گرمای نسبی در اواخر زمستان که مجددا با موج سرما همراه می شود و... 📝سخن کوتاه: آیا امکان فکر کردن به مدل های دیگری که پدیده های این چنینی را بهتر و دقیق تر بتواند توضیح دهد و علت را در فهم ناقص از ماهیت خورشید و زمین جستجو کند باید این چنین بی رحمانه محکوم به سرکوب با برچسب واپسگرایی و شبه علم بودن شود؟ 📌پی نوشت: در بسیاری از روایات جوامع معتبر شیعی علت پدیده های روتینی مثل چرایی وقوع تابستان و زمستان، اثرات ماه و خورشید بر دمای زمین، توضیح در مورد خسوف و کسوف و ... هیچ شباهتی با توضیحاتی که ما امروزه ارایه می دهیم ندارد و بلکه در تغایر و تنافی حداکثری است. 💢دقت به این نکته بسیار با اهمیت است که این روایات از جانب معصومین علیهم السلام در شرایطی صادر شده است که نظام نجومی بطلمیوسی با کارایی و دقت فراوان و با توضیحات کاملاً مشابه مدل خورشید مرکزی امروزی یکه تاز میدان علمی بوده است و این یعنی مخالفت صریح با مبانی پر هیبت و کارای علمی روز! به قیمتِ دادن نشانه هایی مختصر از حقیقت! باشد که آیندگانی علم را از مأخذ حقیقی اش جستجو کنند. 🔗اهل تحقیق، با رعایت پیش نیازها و دقت در مبانی، می توانند به صورت های متعدد و روزانه خورشید در طول سال، به اثر محوری و اصیل کواکب مریخ و زحل در پیدایش فصول و دمای زمین در کنار نقش جانبی خورشید و ماه بر آن ها و مسائلی از این دست در سیمای روایات رجوع کنند. #گوهر_متروك #علم_تبار_و_جغرافیا_دارد #نقض_مدل_کپرنیکی @kojahastim

🏜 داغی از مریخ بر جگر زمین! 🌅روزهای میانی مردادماه در حالی به عنوان گرم ترین روزهای سال با هشدارهای پزشکی در رسانه ها و قطعی مکرر و گسترده برق و تعطیلی های ادارات و بانک ها همراه شده است که کمتر کسی در علت گرمای این روزها و سرمای بهمن ماه پرسشی انتقادانه مطرح می کند. 🔺حتی کارشناس هواشناسی در تلوزیون به راحتی می گوید: انتظاری جز این هم نیست، خورشید در عمودی ترین(!!!) حالت خود بر کره ی خاکی ما می تابد... 📍تقریبا می توان مطمان بود که کسی اصلا به این نکته فکر هم نمی کند که چرا سردترین روزهای سال، هر ساله بین 40 تا 50 روز از کمترین و مایل ترین تابش خورشید بر زمین (یکم دی ماه) تأخیر دارد؟! 🔺در کلاس های نجوم و جغرافیا نیز کسی نمی پرسد که چرا گرمای نیم کره ی شمالی با بیشترین و عمودی ترین تابش های خورشید که مربوط به 31 خردادماه هست هر ساله حدود 40 روز و بیشتر، متفاوت است و یا چرا در حالی شاهد گرم ترین روزهای سال هستیم که خورشید در تابشی به مراتب کوتاه تر و مایل تر از انقلاب تابستانی قرار دارد. 📊منطقی ترین توضیح می تواند انباشت تجمیعی حرارت باشد. اما با نگاهی به تفاوت دمای شب و روز در هر شبانه روز، به خوبی می توان فهمید که این توضیح ناکافی و ناقص است. 🔖وقتی تابش خورشید از اوایل اردیبهشت به حدی است که به راحتی روزانه اختلاف دمای نزدیک 20 درجه ای را در سطح کوه ها و دشت ها، هوا و طبقات اتمسفر، سطح زمین، ساختمان ها و ... ایجاد می کند چطور نتواند طی 2 ماه متوالی تابش و فعالیت، اثر زمستانی زمین را به کلی محو کند؟! خصوصاً که هر روز بر عمودی تر شدن و طولانی تر شدن تابش آن تا آخر خردادماه افزوده می شود. 📈برای مقایسه این روزها که گرمترین روزهای سال است از نظر نوع و مدت تابش، در مدل خورشید مرکزی دقیقا مشابه با 23 ام اردیبهشت ماه هست یعنی زمانی که بسیاری از منازل هنوز اقدام به راه اندازی وسایل سرمایشی نکرده اند!!! 📉بر اساس همین مدل سرمای شدید حوالی دهم بهمن ماه را با روزهای نزدیک به بیستم آبان ماه که به تازگی وسایل گرمایشی راه اندازی شده اند مقایسه کنید (این دو زمان نیز از نظر نوع و میزان تابش خورشید برابرند) 🌧 بدیهی است که کسی منکر تأثیرات جوی یا اقلیم خاص مناطق مختلف بر میزان حرارت و برودت هوا نیست اما اختلافی تا این اندازه و خصوصا تکرار شوندگی همیشگی و همه جایی آن، فارغ از سالهای پر بارش، یا خشک و فارغ از طول های مختلف جغرافیایی به طور جد، محل تأمل است؛ 📎به این موارد اضافه کنید الگوهای مشابهی که هر ساله اتفاق می افتند نظیر موج سرمای اوایل پاییز که به سرعت بر می گردد یا گرمای نسبی در اواخر زمستان که مجددا با موج سرما همراه می شود و... 📝سخن کوتاه: آیا امکان فکر کردن به مدل های دیگری که پدیده های این چنینی را بهتر و دقیق تر بتواند توضیح دهد و علت را در فهم ناقص از ماهیت خورشید و زمین جستجو کند باید این چنین بی رحمانه محکوم به سرکوب با برچسب واپسگرایی و شبه علم بودن شود؟ 📌پی نوشت: در بسیاری از روایات جوامع معتبر شیعی علت پدیده های روتینی مثل چرایی وقوع تابستان و زمستان، اثرات ماه و خورشید بر دمای زمین، توضیح در مورد خسوف و کسوف و ... هیچ شباهتی با توضیحاتی که ما امروزه ارایه می دهیم ندارد و بلکه در تغایر و تنافی حداکثری است. 💢دقت به این نکته بسیار با اهمیت است که این روایات از جانب معصومین علیهم السلام در شرایطی صادر شده است که نظام نجومی بطلمیوسی با کارایی و دقت فراوان و با توضیحات کاملاً مشابه مدل خورشید مرکزیِ امروزی یکه تاز میدان علمی بوده است و این یعنی مخالفت صریح با مبانی پر هیبت و کارای علمیِ روزگار معصومین (ع) به قیمتِ دادن نشانه هایی مختصر از حقیقت! باشد که آیندگانی علم را از مأخذ حقیقی اش جستجو کنند. 🔗اهل تحقیق، با رعایت پیش نیازها و دقت در مبانی، می توانند به صورت های متعدد و روزانه خورشید در طول سال، به اثر محوری و اصلی کواکب مریخ و زحل در پیدایش فصول و دمای زمین در کنار نقش جانبی خورشید و ماه بر آن ها و مسائلی از این دست در سیمای روایات رجوع کنند. #گوهر_متروك #علم_تبار_و_جغرافیا_دارد #نقض_مدل_کپرنیکی @kojahastim

🌖 با رسیدن به هر ماه گرفتگی دوستان بسیاری این مطلب را مطرح می کنند که برای فهمیدن شکل زمین یا اثبات حرفهای مختلف نجوم مدرن در اندازه و شکل و حرکت مداری ماه و زمین و خورشید، دقت در احوال ماه گرفتگی برای هر عاقلی کافی هست. 💱 یا همین که علم می تونه همه این گرفت ها را با دقت فراوان پیش بینی بکنه نشون دهنده درستی همه محاسبات و دقتشون در فهم چیستی و ماهیت این پدیده و سه جسم درگیر در اون هست. 🗂 انشاالله پرونده #ماه_گرفت را جهت گفتگو درباره این مسائل و دیدن چند خوانش شیعی و بِکر از این مسأله، طی این چند روز پی خواهیم گرفت... 📍عنوان مطالبی که به اون ها خواهیم پرداخت: 1⃣ آیا پیش بینی دقیق علم از زمان و نحوه این گرفت ها نشون دهنده کشف کامل ماهیت و رفتار دقیق سه جسم (ماه، زمین، خورشید) نیست؟! مکانیسم پیش بینی دقیق گرفت ها چیه؟! 2⃣ آیا با وجود انحنای سایه زمین روی ماه که دقیقا با محاسبات قطر زمین و ماه سازگار هست، اصلا شکی بر کروی بودن زمین با شعاع گفته شده باقی می مونه؟! 3⃣ چه دلایل و قرائنی بر عدم صحت توضیح علمی ماه گرفتگی وجود داره؟! 4⃣ اگر توضیح علمی خسوف صحیح نیست پس علت این گرفتگی در ماه چه چیزی می تونه باشه؟! (معرفی روایت امام زین العابدین علیه السلام و بحث روی آن، حاوی نکات بسیار مهم) 5⃣ بررسی نحوه تعامل مرحوم علامه مجلسی در کتاب السماء والعالم با ناسازگاری روایات معتبر با علم دقیق و کارآمد زمانه خودشون به عنوان الگوی خوبی برای همین موضوع در زمانه ما، بنیان اون علم تغییر کرد و علامه روسفید شد اما آیا ما عبرت خواهیم گرفت؟! با ما و پرونده #ماه_گرفت همراه باشید. #ماه_گرفت #ماه_من #نقض_مدل_کپرنیکی #گوهر_متروك #علم_تبار_و_جغرافیا_دارد @kojahastim

چرخه های ساروس 💫 قضیه از این قرار هست که طی هر 223 ماه قمری معادل 18سال و11 روز و7 ساعت و49 دقیقه که به آن دوره ساروس گفته می شود یک کسوف یا خسوف مثل دوره قبلی اتفاق می افتد که این گرفت های شبیه هم یک دنباله یا چرخه ساروسی را شکل می دهند. 🛕طبق مقاله ویکی پدیا از روزگاران باستان منجمین این چرخه ها رامی شناختند و برای پیش بینی گرفت ها از آن‌ها استفاده می کردند. اصلاً واژه «سار» یک واژه ی سومری/بابلی است. 🎑 پس از کشف این رابطه که در زمان کلدانی ها یا اخترشناسان بابلی کشف و استفاده شده این ارتباط به دست منجمین یونانی، رومی و در نهایت به دست مسلمانان رسیده است و نهایتاً با فرضیات اخترشناسی جدید بازتوجیه شده است. درست مثل مفهوم دایره البروج که در هیأت‌های زمین‌مرکز متولد شده ولی درست باهمان کارایی در خورشیدمرکزی بازتوجیه شده است. 🪄دقت کنید که در یک زمان، چندین چرخه ی ساروسی وجود دارد که با اعداد مختلف شماره گذاری می شوندو هر کدام از این چرخه هاعامل ایجاد یک سری گرفتِ منظم و شبیه به هم وبا روند تغییرات کند ومنظمی می شود که به راحتی قابل پیش بینی است. البته طبیعتاً جزئیاتی وجود دارد که محل بحث ما نیست و اطلاع از سازوکار کلی پیش بینی ها کافی است. 🔶 بنابراین اینکه بخواهیم از دقت این پیش بینی ها، درستی هر مدلی را نتیجه بگیریم اقدامی عجولانه و ناشی از عدم اطلاع هست. مثلا بابلی ها که برای نخستین بار از این روش استفاده کردند بنابر گزارشهایی که رسیده نه تنها زمین مرکز، که حتی آن را کروی نیز نمی دانستند. #ماه_گرفت #ماه_من #نقض_مدل_کپرنیکی #گوهر_متروك #علم_تبار_و_جغرافیا_دارد @kojahastim

2⃣ سرفصل دوم 👀 اگر کسی بخواهد بر اساس انحنای سایه ی موجود روی ماه در هنگام گرفتگی، نتیجه ای برای کروی بودن زمین در مقابل منکِرین آن بگیرد واقعاً جای تعجب دارد. 🤖 گرچه بسیاری در وهله ی اول و ناخواسته، زمین تخت انگاری را بر اساس پیش داشته های نجوم مدرن فهم می کنند ولی اینکه مانند میشل تالِر، حق به جانب بگوییم چون ماه گرفتگی فقط و دقیقاً همین چیزیست که ما توضیح می دهیم یعنی سایه ی زمین روی ماه و از طرفی زمینِ مسطح هم یعنی یک تکه زمین پهن شده که در فضا معلّق هست و به جای کره زمین در منظومه شمسی، دور خورشید می گردد و بنابراین در ماه گرفتگی داریم سایه درست شده توسط شکل زمین را به خوبی می بینیم، چنین ادعاهایی از هر فرد معمولی نیز چیز عجیبی است تا چه رسد به یک به اصطلاح پژوهشگر یا دانشمند ناسا که در بسیاری از مستندهای رسمی و معتبر از جمله مستندهای علمی دوبله شده توسط شبکه 4 از او در قامت یک تقریباً دانشمند تجلیل می شود. 🤌 هر فردی با کمی تأمل متوجه می شود چنین نتیجه گیری مبتنی بر پذیرش ده ها پیش فرض هست که طبیعتا کسی که کروی بودن زمین را قبول ندارد آنها را نیز نپذیرفته و باید بر اساس مشترکات ابتدائی تری با او گفت و گو کرد. پیش فرضهایی مثل «معلق بودن زمین و ماه و خورشید در فضا»«کره بودن ماه و خورشید»«شکل گیری هلال های ماه بر اساس نورگیری از خورشید»«بازتابی بودن و ذاتی نبودن نور ماه» «سایه انداختن زمین معلّق در فضا بین خورشید و ماه در ماه گرفتگی» و بسیاری موارد دیگر... 👇ادامه در پست بعدی👇 #ماه_گرفت #ماه_من #نقض_مدل_کپرنیکی #گوهر_متروك #علم_تبار_و_جغرافیا_دارد @kojahastim

👆ادامه از پست قبلی👆 2⃣ ادامه سرفصل دوم 🔣 گاهی نیز ممکن است افرادی از روی اطلاعاتِ محاسباتی مثل قطر ماه و زمین و مخروط سایه و تطبیق این موارد بر شکل گرفت های ماه، به نوعی اطمینان نسبت به درست بودن توضیحات علمی در مورد این پدیده ها دست پیدا کنند... ☪ با این توجیه که اگر این توضیحات صحیح نبود قطر و انداره سایه و نحوه پیشروی گرفت و ... به گونه دیگری می بود. باید دقت کرد که اینجا نیز دچار شتاب زدگی نشویم. 🎯 مثلاً اندازه و فاصله ی ادعایی برای ماه را بر اساس پدیده هایی مثل همین ماه گرفتگی تعیین کرده اند و لذا تطبیق عددی قطر ماه بر اندازه ی سایه کامل زمین در ماه گرفتگی هیچ چیزی را اثبات نمی کند. 🪄 به عبارت علمی تر روابطی که در این قضیه دخیل هستند ابداً روابط مستقلی نیستند تا از تطبیق آن ها با یکدیگر چیزی اثبات شود و صرفاً نوعی برگشت محاسبات است. #ماه_گرفت #ماه_من #نقض_مدل_کپرنیکی #گوهر_متروك #علم_تبار_و_جغرافیا_دارد @kojahastim