eitaa logo
علی عبدی/ دیده بان تحرکات کریا
12.1هزار دنبال‌کننده
23.6هزار عکس
15.5هزار ویدیو
142 فایل
کریا نام منطقه ایست در قلب تل آویو که وزارت جنگ، ستادکل نیروهای نظامی، آمان، ستاد نیروی هوایی و دریایی در آن مجتمع است. «کِریا» نام مستعار این رژیم پادگانی، اشغالگر و تروریست است. جهت تبادل نظر و ارائه پیشنهادها: https://gkite.ir/es/9435017
مشاهده در ایتا
دانلود
یادداشت مهمان ♦️ طرح جدید دکترین دفاعی ایران؛ دکترین پاسداری پیش دستانه بازاندیشی در دکترین دفاعی: طرح «دکترین پاسداری پیشدستانه» به‌عنوان ابزاری برای جلوگیری از جنگ ( سعید کریمی) در ادبیات کلاسیک امنیت ملی، کشورهای مختلف برای تضمین بقا و کاهش احتمال جنگ، مجموعه‌ای از دکترین‌ها و راهبردهای بازدارندگی را اتخاذ می‌کنند. یکی از چالش‌های بزرگ این است که چگونه کشوری که به‌صورت اصولی آغازگر جنگ نیست، بتواند در محیطی پرتنش مانع از اقدام «ضربه اول» از سوی طرف مقابل شود. بر اساس تجربه‌های منطقه‌ای سال‌های اخیر، بخشی از تحلیلگران امنیتی معتقدند که نبود یک دکترین بازدارنده شفاف، این تصور را در میان برخی بازیگران منطقه‌ای ایجاد کرده که می‌توانند بدون هزینه‌ یا با هزینه‌ای محدود، اقداماتی خصمانه علیه ایران انجام دهند. این برداشت نادرست گاه زمینه‌ساز عملیات‌هایی شده که با حقوق بین‌الملل و اصول ثبات‌ساز امنیتی همسو نیست. در چارچوب این بحث، برخی صاحب‌نظران پیشنهاد طرح و اعلام «دکترین پاسداری پیشدستانه» را مطرح می‌کنند؛ دکترینی که هدف آن پیشگیری از جنگ، کاهش احتمال خطای محاسباتی و تبیین شفاف خطوط قرمز بازدارندگی است، نه آغاز مناقشه یا تشویق به اقدام نظامی. ۱. منطق شکل‌گیری دکترین پاسداری پیشدستانه این دکترین بر چند اصل عقلانی استوار است: 1. ایران اصولاً آغازگر جنگ نیست، اما تجربه نشان داده که طرف مقابل گاه از این رویکرد بازدارنده و تدافعی سوءبرداشت کرده و آن را نشانهٔ «عدم اقدام اولیه» تعبیر نموده است. 2. این برداشت اشتباه سبب می‌شود برخی بازیگران منطقه‌ای تصور کنند که می‌توانند همچنان بر الگوی ضربه اول اتکا کنند؛ الگویی که خود می‌تواند محرک یک چرخهٔ خطرناک تنش باشد. 3. اعلام شفاف دکترین پاسداری پیشدستانه—به‌عنوان یک دکترین اعلامی نه اجرایی—می‌تواند هزینهٔ هرگونه اقدام احتمالی علیه ایران را برای طرف مقابل نامطمئن، پرخطر و غیرقابل‌پیش‌بینی کند. به بیان دیگر، این تغییر دکترین نه به‌معنای تغییر اصول بنیادین ایران در عدم‌آغازگری جنگ، بلکه به‌معنای ارتقای بازدارندگی برای جلوگیری از وقوع جنگ است. ⸻ ۲. اثر بازدارندگی دکترین پاسداری پیشدستانه در نظریه‌های امنیت بین‌الملل، بازدارندگی زمانی مؤثر است که: • خطوط قرمز شفاف باشند؛ • پیامدهای عبور از این خطوط برای طرف مقابل بدون ابهام باشد؛ • و اراده سیاسی برای اجرای بازدارندگی قابل‌فهم و معتبر باشد. دکترین پاسداری پیشدستانه، در صورت اعلام رسمی، موجب می‌شود طرف مقابل در تمام مراحل—from planning to execution—با این محاسبه مواجه شود که هرگونه اقدام خصمانه می‌تواند پیامد فوری و شدید داشته باشد. این دکترین با شفاف‌سازی پیامدها، احتمال اتکا به عنصر «غافلگیری» یا «ضربه اول» را به‌شدت کاهش می‌دهد. نتیجهٔ طبیعی چنین سازوکار بازدارنده‌ای، کاهش احتمال درگیری نظامی و کنترل تنش در سطح پیش از بحران است. ⸻ ۳. نمونه‌های بین‌المللی و سابقه تاریخی در سطح بین‌المللی، مفهوم «بازدارندگی پیش‌دستانه» یا «preemptive deterrence» مسبوق به سابقه است. حتی دولت ایالات متحده در دورهٔ جرج بوش پسر، رسماً نوعی دکترین اقدام پیش‌دستانه را وارد اسناد راهبردی خود کرد؛ هرچند تفسیر، شیوهٔ اجرا و مشروعیت آن سیاست محل بحث بوده و هست. برخلاف این نمونه‌های بحث‌برانگیز، نسخهٔ تحلیل‌شدهٔ دکترین پاسداری پیشدستانه در این یادداشت، صرفاً یک دکترین اعلامی بازدارنده است که هدف آن «پاسداری از امنیت» و «ممانعت از آغاز جنگ» است، نه توجیه اقدام تهاجمی. ⸻ ۴. تأثیرات احتمالی بر ثبات منطقه‌ای تجربه‌های بین‌المللی نشان می‌دهد که هرگونه ابهام در پاسخ‌دهی از سوی کشوری با وزن ژئوپولیتیک بالا، می‌تواند به افزایش تهدیدهای بالقوه منجر شود. برعکس، اعلام صریح یک چارچوب دفاعی پیشدستانه می‌تواند: • احتمال تصمیم‌گیری خصمانه از سوی طرف مقابل را کاهش دهد؛ • امکان سوءبرداشت در ارزیابی قصد و نیت ایران را از بین ببرد؛ • و مانع از ورود بحران‌ها به مرحله غیرقابل‌کنترل شود. بنابراین، دکترین پاسداری پیشدستانه در سطح کلان می‌تواند از تشدید مسابقه تنش جلوگیری کند و منطق هزینه–فایده را به نفع صلح و ثبات تغییر دهد. ⸻ جمع‌بندی «دکترین پاسداری پیشدستانه» یک طرح راهبردی با ماهیت بازدارنده و پیشگیرانه است. هدف آن: • نه آغاز جنگ، • بلکه جلوگیری از جنگ، • کاهش احتمال اقدام غافلگیرانه، • و ایجاد ثبات از طریق شفاف‌سازی خطوط قرمز است. این دکترین اگر در چارچوب حقوق بین‌الملل، اعلامی، شفاف و مبتنی بر اصول تدافعی تبیین شود، می‌تواند به‌عنوان یک ابزار راهبردی برای کاهش خطر محاسبه غلط و تقویت ثبات منطقه‌ای مورد توجه قرار گیرد. https://t.me/kriyaassess
10.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
باید فهمید که بحران نیروی انسانی در ارتش، بزرگ‌ترین و شدیدترین بحران از دهه‌ی ۸۰ تا امروز است. به‌نظر من لازم است هر کسی در خانه به داده‌هایی که الان می‌گوییم خوب گوش کند. این داده‌ها تصویر بسیار نگران‌کننده‌ای را نشان می‌دهند. این تصویر هم به رییس ستاد ارائه شده و هم به سطح سیاسی. مستقیم سراغ عددها می‌رویم: کمبودها در ارتش ، کمبود افسران تقریباً در همه‌ی واحدها. در رده‌ی ستوان تا سروان، الان ۱۳۰۰ افسر کم است. نمی‌توانند صفوف را پُر کنند، و اگر هم پُر کنند، کیفیت نیروی انسانی متفاوت خواهد بود. در رده‌ی سرگرد، ۳۰۰ افسر کم است. مثلاً پروژه‌ی «اوفک» را در نظر بگیریم. این پروژه همان طرحی است که افسران آینده و فرماندهان سال‌های بعد ارتش را تربیت می‌کند. کسی که وارد این پروژه می‌شود، برای ۷ سال تعهد می‌دهد. در سال ۲۰۲۱، ۸۰۰ افسر برای این برنامه امضا کردند. بعد از ۴ سال، فقط ۵۰۰ نفر باقی مانده‌اند. یعنی ۳۰۰ نفر در این مدت ترک کرده‌اند و نمی‌خواهند ادامه دهند. فرسایش بسیار شدید است و پیامدهای مهمی دارد. 🆔 @HebrewMediaIR
علی عبدی/ دیده بان تحرکات کریا
باید فهمید که بحران نیروی انسانی در ارتش، بزرگ‌ترین و شدیدترین بحران از دهه‌ی ۸۰ تا امروز است. به‌نظ
این فقط محدود به خدمت سربازی و نیروهای ذخیره نیست؛ به هسته‌یارتش یعنی نیروهای کادر رسیده است. دلایل اصلی: حملات لفظی علیه آنها، بی‌اعتبار کردنشان، توهین‌هایی مثل «مفت‌خورها» و «دزدهای صندوق»، بدتر شدن شرایطی که وزارت دارایی دائماً به آنها تحمیل می‌کند، و روند انتصابات در ارتش که می‌بینیم چطور پیش می‌رود. به همین دلیل، ارتش هشدار می‌دهد که این روند دارد به امنیت ملی آسیب می‌زند. به نظرسنجی‌های داخلی که خود ارتش بین نیروهای کادرش انجام داده... نگاه کنید: تمایل به ادامه خدمت میان درجه‌داران: در سال ۲۰۱۸، ۸۳٪ مایل به ادامه بودند؛ حالا در ۲۰۲۵ فقط ۶۳٪. این کاهش بسیار شدید است. در مورد افسران: سال ۲۰۱۸، ۵۸٪؛ الان ۲۰۲۵ فقط ۳۷٪. و اگر به سطح فرسایش خانواده‌ها نگاه کنیم، نتایج حتی نگران‌کننده‌تر است: پرسش: «خانواده تا چه اندازه به‌خاطر خدمت همسر آسیب دیده؟» پاسخ: ۷۰٪ گفته‌اند «خیلی زیاد». و این مسئله را بسیار سخت‌تر می‌کند. علاوه بر این، آمار طلاق ۲۰٪ افزایش یافته است. این بحث ما را به بحران قانون سربازی می‌رساند. امروز دولت ۲۸۰۰۰۰ احضاریه‌ی نیروهای ذخیره را برای سال آینده تصویب کرده، و احتمالاً از بخش بزرگی از آنها استفاده می‌کند. بنابراین همه‌ی نیروهای ذخیره در سال آینده بین ۶۰ تا ۷۰ روز خدمت خواهند کرد. اگر وضعیت امنیتی تغییر نکند، این رقم حتی ممکن است بیشتر هم بشود. برای همین ارتش می‌گوید: درباره‌ی نیروهای ذخیره در سال آینده، کاملاً ممکن است ۳۰٪ از افراد اصلاً حاضر نشوند. و این موضوع اجرای مأموریت‌های ارتش را بسیار دشوار می‌کند. این یک بحران بزرگ و واقعی است، بحرانی که امنیت را تهدید می‌کند. ارتش این روزها به‌معنای واقعی کلمه برای مهار آن تلاش می‌کند، اما مردم باید این را بدانند و دولت باید کاری بکند تا این بحران عمیق‌تر نشود. این مسئله برای ما کاملاً حیاتی است. 🆔 @HebrewMediaIR
تام براک نماینده آمریکا با پیامی به عراق نسبت به عملیات نزدیک اسرائیل علیه حزب الله لبنان هشدار داد. باراک در نامه ای به عراق تایید کرد که عملیات اسرائیل در لبنان تا خلع سلاح حزب الله ادامه خواهد داشت. باراک به عراق درباره حمله شدید اسرائیل به گروههای مقاومت عراقی، در صورت دخالت آنها در جنگ اسرائیل علیه حزب الله هشدار داد.
علی عبدی/ دیده بان تحرکات کریا
♦️ اسرائیل بزرگ دقیقا چیه؟ 🔺 بعد از وایرال شدن موضوع اسرائیل جدید نیاز بود که توی اثری اون رو به خو
16.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 تیزر مستند نقشه بزرگ 🔹 دوشنبه ساعت ۲۲ از شبکه افق 🔸بازپخش سه شنبه ساعت 14 ▪️تهیه کننده: مجتبی ایزدشناس ▪️نویسنده و کارگردان: ابولفضل نژادیرافی 🔹کارشناس: علی عبدی
آیا می دانستید برخلاف تصور رایج، در شرایط جنگی گوشی های ساده از گوشی های هوشمند خطرناک تر بوده و مکان یابی بسیاری از جلسات و اماکن استقرار فرماندهان براحتی بوسیله آنها میسر است؟ گوشی ساده فقط یک گیرنده‌ و فرستنده رادیویی ارزان‌قیمت است که به‌خاطر ضعف امنیتی سیستم رمزنگاری و احراز هویت بی تی اس ، به‌راحتی با بی تی اس های فیک فریب می‌خورد. زمانی که گوشی ساده روشن باشد دائما به دنبال نزدیک‌ترین و قویترین سیگنال می‌گردد، به همین خاطر، هر کسی بتواند به هر وسیله ای مثل یک بی تی اس جعلی با قدرت سیگنالی بالاتر بسازد، گوشی های ساده براحتی به آن متصل خواهند شد. چطور این را سو استفاده می‌کند؟ برخی از نسخه‌های قابلیت شبیه سازی شبکه مخابراتی را داشته و با ارسال سیگنالهای قویتر از دکل‌های زمینی گوشی‌های ساده را مجبور می‌کنند به آنها وصل شوند. در نتیجه اگر گوشی های ساده حتی فقط یک لحظه به شبکه وصل شود با جهت یابی رادیویی درچند پرواز رفت‌ و برگشتی مختصات دقیق محل گوشی ها را با اختلاف چند متر بدست می‌آورد.
علی عبدی/ دیده بان تحرکات کریا
آیا می دانستید برخلاف تصور رایج، در شرایط جنگی گوشی های ساده از گوشی های هوشمند خطرناک تر بوده و مکا
پس از اینکه دشمن محل دقیق گوشی ها را پیدا کرد اطلاعات موجود بصورت آنلاین با چندین منبع اطلاعاتی متصل به کلان داده ها تقاطع گیری شده و پس از تجزیه و تحلیل و تایید نهایی هویت قطعی و میزان اهمیت هدف؛ اطلاعات به منظور هدف قرار دادن نقطه به هواگردهای رزمی ارسال می شود. کافیه هرون تو یه ساختمون چند گوشی ساده رو بگیره در جا میفهمه اینجا جلسه است. https://t.me/kriyaassess
سی‌ان‌ان به نقل از یک منبع آگاه گزارش داد دونالد ترامپ و بنیامین نتانیاهو در تماس تلفنی دوشنبه درباره مسائلی از جمله تحولات غزه، ایران، لبنان و سوریه گفت‌وگو کرده‌اند. سی‌ان‌ان افزود در این تماس دو طرف درباره درخواست عفو نتانیاهو نیز گفت‌وگو کردند. همزمان دفتر نخست‌وزیری اسرائیل اعلام کرد رییس‌جمهور آمریکا در این تماس از نتانیاهو دعوت کرده تا در «آینده‌ای نزدیک» به کاخ سفید سفر کند. بر اساس این بیانیه دو طرف بر «اهمیت و تعهد به از میان بردن توان نظامی حماس و خلع سلاح نوار غزه» تاکید و درباره «گسترش توافق‌های صلح» نیز گفت‌وگو کردند. https://t.me/kriyaassess
توییتی که اپوزیسیون مدعی «آزادی بیان» را عصبانی کرد! توییت اخیر یک استاد ایرانی دانشگاه آرکانساس آمریکا، واکنش‌ چهره‌های ضدانقلاب را به همراه داشت و به‌شدت آنها را عصبانی کرد؛ تا جایی که انتقادها، حملات رسانه‌ای و حتی درخواست برای اخراج او از آمریکا به‌سرعت اوج گرفت. اخیراً بعد از اینکه توییت یک استاد دانشگاه ایرانی مقیم آمریکا، صدای اپوزیسیون را درآورد؛ فرداد فرحزاد، خبرنگار اینترنشنال پس از بازتاب گسترده موضع‌گیری‌های شیرین سعیدی، عضو هیئت علمی و استاد دانشگاه دولتی آرکانساس آمریکا فرصت را برای مصادره به مطلوب کردن این اتفاق مناسب دید و به شیرین سعیدی پیشنهاد مصاحبه با اینترنشنال داد.
علی عبدی/ دیده بان تحرکات کریا
توییتی که اپوزیسیون مدعی «آزادی بیان» را عصبانی کرد! توییت اخیر یک استاد ایرانی دانشگاه آرکانساس آم
شیرین سعیدی در جواب به فرداد فرحزاد ضمن رد این پیشنهاد نوشت: «فرداد من از تو خوشم میاد ...اما تو برای سازمانی کار می‌کنی که به‌عنوان یک سازمان تروریستی طبقه‌بندی شده است. من با تروریست‌ها، چه در آمریکا باشند و چه در هر جای دیگر جهان، همکاری نمی‌کنم... .» چند روز قبل شیرین سعیدی، در توییتی در واکنش به توییت امیلی شریدر، خبرنگار اسرائیلی نوشت: «رهبری که ایران را در طول حمله اسرائیل سالم نگه داشت، خداوند شما و مردم ایران را از شر رژیم اسرائیل محافظت کند. خدانگهدار تو» بعد از انتشار این توییت، بلافاصله اپوزیسیون حمله به این استاد دانشگاه در فضای مجازی را شروع کردند.نازنین بنیادی و شاهین میلانی که از چهره‌های ضدایرانی داعیه‌دار آزادی بیان و حقوق بشر هستند در واکنش به این توییت، تدریس شیرین سعیدی در دانشگاه آرکانساس را «مایه شرم» این دانشگاه خواندند.