eitaa logo
🌍لبیک یا مهدی عج🌏
1.7هزار دنبال‌کننده
7.4هزار عکس
9.5هزار ویدیو
21 فایل
سلام برمهدی موعود‌(عج)،ودرود برشما منتظران ظهور🙏 خوش آمدید 🌹🌹🌹 ارتباط با ادمین : @rezazadeh_joybari تبلیغات: @tablighatch
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 از "سیاست‌‌‌مداری" خاتمی و هاشمی تا "سیاست‌نداری" 🔹 رئیس جمهور سابق کشورمان همچون مرحوم و جناب از پایگاه اجتماعی بالایی برخوردار است و نمی‌توان منکر محبوبیت وی به سبب عملکردی که در دو دولت خود داشت، شویم. 🔸باز همچون مرحوم هاشمی و جناب خاتمی از جدی و سخت برخوردار است. رای منفی‌هایی که بخشی از آن‌ها روزگاری حامی وی بودند و بخشی هم از اول مخالفش! 🔹احمدی‌نژاد در زندگی شخصی‌اش اعم فرزندان و برادران و خواهرانش از سلامت مالی برخوردار است و حقیقتاً قابل قیاس با جناب خاتمی که آن وضع برادرش بود و با مرحوم هاشمی با آن فساد و رانت برخی فرزندانش قابل قیاس نیست. 🔸احمدی‌نژاد ویژگی‌های مثبتی دارد که خیلی‌ها ندارند. هوش رسانه‌ای وی بسیار بالاست و از قدرت جریان‌سازی بسیار بالایی برخوردار است. هیچکدام از شخصیت‌های سیاسی فعلی در همه جبهه‌ها حریفش نمی‌شوند. از مردمی بودنش که باز هیچکدام از شخصیت‌های سیاسی به اندازه او بین مردم نبودند و نیستند. از بین مردم بودن او که حتی جناب رئیسی و جلیلی به پایش نمی‌رسند چه برسد به روحانی و خاتمی که کسی نمی‌داند کجایند و چه می‌کنند! شجاعت و جسارت و استقلال فکری و سیاسی ویژگی مثبت دیگرش است. 🔹ویژگی‌های منفی دارد هم که در برخی شاید دیده نشوند. لجبازی و لجاجت، تکبر بخاطر پایگاه اجتماعی‌ و حاشیه‌سازی‌هایش او را با مشکلات جدی مواجه کرده است. 🔸یک نقطه ضعف جدی وی، "عدم سیاست‌ورزی صحیح و عقلانی و مدبرانه" برای پیش‌برد اهدافش است. در سیاست‌ورزی از مرحوم هاشمی و جناب خاتمی بسیار پایین‌تر است. هاشمی با آن سابقه شکست در 84 و 88 و ردصلاحیت در 92 اما چنان با قدرت و سیاست شطرنج‌بازی کرد که توانست خودش را هم در نظام نگه دارد هم حرفش را به کرسی بنشاند و اهدافش را پیاده کند! 🔹جناب خاتمی هم با اینکه در سال88 ضربه جدی به جریان اصلاحات وارد شد ولی در سایه حرکت کرد. سال90 با آنکه همه اصلاح‌طلبان انتخابات مجلس نهم را تحریم کردند هوشیارانه و سیاست‌ورزانه در یک روستایی در دماوند حضور پیدا کرد و رایش را به صندوق انداخت و میوه‌اش را در 92 و 96 چید! او توانست با همان تک رای، جریان اصلاحات را از یک جریان مرده، در سال92 و 96 به جریان زنده تبدیل کند. 🔸هاشمی و خاتمی، هوشیارانه و سیاست‌ورزانه، خود را فدای اهدافشان کردند(چه هدف خوب چه بد)، حتی هاشمی با آنکه میدانست در سال92 ردصلاحیت می‌شود به صحنه آمد. بعد از ردصلاحیت هم با صندوق رای قهر نکرد. هر دو مثل شطرنج‌بازان ماهر جریان‌شان را حفظ کردند. 🔹محمود احمدی‌نژاد اما خیر! او در سال92 و 96 حاضر شد اصلاح‌طلبان رای بیاورند ولی خودش را هزینه هیچ‌کسی نکند ولو افرادی که در دولتش بودند و با بخش زیادی از افکار و عملکردش موافق بودند! 🔸او حالا برای نام‌نویسی کرده! اما همچون سیاستمداران مبتدی، می‌گوید "اگر ردصلاحیت شدم انتخابات را تایید نمی‌کنم! از هیچ کسی هم حمایت نمی‌کنم!" خب در ادامه؟! 🔹به نظر حقیر احمدی‌نژاد در هوش سیاسی و سیاست‌ورزی بسیار عقب‌تر از مرحوم هاشمی و جناب خاتمی است. اینکه هدف هاشمی و خاتمی اشتباه بوده و خطاهای جدی داشتند بحث دیگری است. بحث من درباره اینکه یک سیاستمدار چگونه می‌تواند با عقلانیت و منطق مشی کند و خودش را فدای جریانش کند! 🔸احمدی‌نژاد اگر در همان اول دولتش، امر رهبری که گفته بود: "انتصاب جناب آقای اسفندیار رحیم مشایی به معاونت رییس جمهور، بر خلاف مصلحت جنابعالی و دولت و موجب اختلاف و سرخوردگی میان علاقه مندان به شماست." اگر کمی سیاست می‌داشت و از هوش سیاسی برخوردار می‌بود مصلحت خود و دولت و حامیانش را متوجه می‌شد و آن بلاها را به سر دولت خود و جریان حزب الله که مهم‌ترین حامی‌اش بودند، نمی‌آورد! "خدایا عاقبت همه ما را ختم به خیر کن". ✍ 🌍لبیک یامهدی (عج)🌎 🌸 @labeik_ya_mahdi
🚨 ‏‎ حرف بسیار مهمی زد: برخی مسئولین دولت روحانی مثل ‎ در جریان تحریم‌ها با آمریکا همکاری کردند. 👈باید ممنوع الخروج و محاکمه شوند. ✍ ♨️ 📺🎙👥 👈دولت مردمی - ایران قوی 👌 🇮🇷 ✌️ 🗳 گلچین کلیپ های مهدوی،مذهبی،بصیرتی🌺 نشردهنده پست های باشیم🙏 🌍لبیک یامهدی (عج)🌎 🌸 @labeik_ya_mahdi 🌷 اَللّهُــمَّ عَجـِّـل لِوَلیِّــکَ الفَــــرَج 🌷
🔴 نتایج کنکور و بی عدالتی آموزشی 🔹نتایج کنکور سراسری امسال هم اعلام شد و طبق آمارهای اولیه مشخص شد و فقط یک نفر! فقط یک نفر از 40 نفر قبولی رتبه های 1 تا 10رشته های علوم انسانی، علوم تجربی، ریاضی و فنی، هنر و زبان های خارجی در مدارس دولتی درس خوانده است! 23 درصد از مدارس غیرانتفاعی و 72 درصد در مدارس سمپاد درس خوانده اند. 🔸حالا آنالیز نتایج امسال بماند اما در آنالیز نتایج سال قبل مشخص شده است که 84 درصد قبولی های زیر 3000 کنکور در تمامی رشته ها، از سه دهک بالای جامعه هستند و 86 درصد قبولی های کنکور رشته های پزشکی متعلق به سه دهک بالای جامعه هستند. بیشتر آنان متعلق به دهک یک جامعه است! 🔹این وضعیت نتیجه ساختار طبقاتی جامعه ایران است. طبقه طبقه کردن مردم در عرصه اقتصاد، آموزش و بهداشت و درمان امروز به وضوح معلوم است و نتیجه آن را می توان در همین قبولی های کنکور سراسری مشاهده کرد. در حالیکه عدالت هدف اصلی و فلسفه ای وجود نظام سیاسی جمهوری اسلامی است اما بی تردید عقب ماندگی در این حوزه به وضوح پیداست. 🔸وقتی برترین رتبه های کنکور سراسری متعلق به طبقه ثروتمند و سرمایه دار جامعه باشد که بی تردید بخش عمده این ثروت و سرمایه هم از راه عادی و بخاطر قوانین تبعیض آمیز در دسترسی به منابع و امکانات و درآمدها بوده، در نتیجه بهترین کرسی ها و دانشگاه ها و رشته ها نصیب این طبقه خواهد شد. غالب اینها بعد از استفاده از امکانات رایگان مملکت و بعد از گذراندن دوره‌های کارشناسی و کارشناسی ارشد برای ادامه تحصیل از کشور مهاجرت می کنند. بعد از سالها مجدد به کشور بازگشته و کرسی های هیئت علمی و مدیریت ها و مسئولیت ها را درو می کنند. 🔹در نتیجه عرصه مدیریت کشور به جای اینکه در دست مستضعفان باشد همانند همین دهه گذشته و حال حاضر، در اختیار طبقه سرمایه دار جامعه خواهد بود. تصویب قوانین در مجلس و عرصه های اجرایی را بدست خواهند گرفت و همین دست فرمان سرمایه داری را که سابقون انقلاب تا اینجا آورده اند با شدت بیشتری به جلو خواهند برد! 🔸مصوبه های اخیر شورای عالی انقلاب فرهنگی(!!) مرتبط با کنکور سراسری این روند را شدت خواهد بخشید. رشد مدارس انتفاعی(غیرانتفاعی)، عدم توسعه مدارس دولتی و سیاست پولی کردن آموزش به شدت هرچه تمام تر در حال اجراست و ... 🔹بی تردید روند آموزش و پرورش کشور به نفع مردم و مستضعفان و اهداف انقلاب اسلامی نیست. وظیفه آموزش و پرورش، تربیت نسل های آینده و جامعه پذیری سیاسی(انتقال ارزش های نظام به نسل های بعدی) است. بررسی کارنامه آموزش و پرورش جمهوری اسلامی نشان می دهد در عمل نه تربیت نسلی صورت گرفته و نه جامعه پذیری سیاسی محقق شده! باید جلوی این روند هر چه سریعتر گرفته شود. این عقب‌ماندگی مفرط در عرصه عدالت، ریشه این سرزمین را می‌خشکاند اگر فکری اساسی نشود. ✅ :
🔴 کدام وحدت و انسجام؟ 🔻قسمت اول 🔻سالهاست در عرصه سیاسی کشور، مفهوم وحدت به طرق و روش‌ها و تعاریف مختلف مطرح می‌شود و گروه‌های سیاسی، هدف و منظور خود را از آن ابراز می‌کنند. در شرایط اخیر کشور باز بعنوان یک مسئله مطرح شده است. تعاریف و مقاصد گروه‌های سیاسی را در ذیل مرور کنیم. 1️⃣ آشتی ملی؛ مفهوم آشتی ملی در علوم سیاسی، بار معنایی خاص خود را دارد. بیشتر در زمانی مورد استفاده قرار می گیرد که یک کشور دچار جنگ داخلی شود. ملت به دو قسمت تقسیم شده و علیه هم بجنگد. 🔹آشتی ملی اما در ایران، یکبار در سال 57 توسط رژیم پهلوی با عنوان «دولت آشتی ملی» مطرح شد. بدین صورت که با ورود جعفر شریف امامی از پیشکسوتان لژ فراماسونری آلمان، دولتی تشکیل شود تا هم به برخی از مطالبات حداقلی روحانیت و منتقدین حکومت، «مثل بازگرداندن تاریخ اسلام به تقویم کشور و تعطیلی مراکز فروش مشروب و ...» را لحاظ کند هم حکومت پهلوی برقرار بماند. 🔸روشنگری امام خمینی(ره) علیه این توطئه که هدفش مهار انقلاب بود و ریاکاری رژیم پهلوی و همچنین اقدامات خشن علیه مخالفین و منتقدین رژیم، منجر به این شد که توطئه دولت آشتی ملی به سرانجام نرسد. 🔹«آشتی ملی» یکبار دیگر توسط سیدمحمد خاتمی رئیس جمهور دولت اصلاحات در سالهای بعد از فتنه 88 در سال 95 مطرح شد. خاتمی و دیگر اصلاح طلبان معتقد بودند که بعد از قضایای ۸۸، جامعه ایران دوپاره شده؛ بین جامعه درگیری اتفاق افتاده. لذا باید آشتی ملی صورت پذیرد. 🔸طرح این موضوع در حالی که دولت اعتدال روی کار بود و وزرای روحانی تماماً از عناصر اصلاح طلب بوده و اکثراً در ستاد انتخاباتی میرحسین موسوی و مهدی کروبی مسئولیت داشتند، آدرس غلطی بود. در واقع، منظور آنان از این طرح بیش از آنکه باشد عبور نظام سیاسی از حوادث سال ۸۸ بود. اگرچه فتنه۸۸ تبعات منفی برای انسجام داخلی به همراه داشت اما ملت هیچوقت قهر نبود که بخواهد آشتی کند! 🔹مفهوم گفتگوی ملی بین احزاب بالادست جامعه و آشتی ملی، در جهان سیاست زمانی مطرح است که کشور دچار جنگ داخلی شده باشد؛ قانون اساسی وجود نداشته باشد یا وجود داشته باشد اما بخش های مهمی از جامعه آن را قبول نداشته باشند، راهکار قانونی برای خروج از بن بست ها و بحران وجود نداشته باشد؛ کشور فصل الخطاب نداشته باشد و اصطلاحاً بن بست سیاسی برای تشکیل دولت بوجود بیاید. 🔸ولی وقتی انسجام ملی برروی مسائل اصلی که همان اصل نظام و قانون اساسی و مسائل دیگر، وجود دارد و کشور دچار جنگ نشده باشد و انتخاب دولت طبق قانون با رأی اکثریت ملت انجام می شود و هیچ خللی سر راه انتخابات نیست، آشتی ملی بی معنی است! آشتی ملی در واقع برای امروز عراق، افغانستان، لیبی، سوریه، یمن و ... می تواند مطرح باشد نه درباره مملکتی که «قانون» فصل الخطاب است و مردم هر دوسال یکبار، در انتخاباتی شرکت می کنند و نمایندگان و روسای جمهور و نمایندگان خبرگان رهبری خود را انتخاب می کنند! 🔹رهبر انقلاب در سخنرانی عمومی این طرح را «بی معنی» دانست. آشتی ملی برای ایران اسلامی یعنی چه؟ مفهومش چیست؟ گستره اش تا کجاست؟ مگر ملت با همدیگر قهرند؟ مگر بن بست سیاسی برای تشکیل دولت وجود دارد؟ در حالیکه دولت مورد حمایت آقای خاتمی هم روی کار بود این سخنان بسیار عجیب بود! 🔸اصلاح طلبان در طول حیات سیاسی خود، به جز همین عنوان «آشتی ملی»، طرحی جامع برای تقویت انسجام ملی و وحدت در کلان نداشته اند. به این طرح آشتی ملی هم که ده ها نقد مبنایی و معنایی وارد شد و دیگر خود آن را ادامه هم ندادند. 🔹آنان، جدا از «آشتی ملی»، یک ائتلاف درونی نیز داشته اند که برای وحدت داخلی این جریان بود و در فصل انتخابات نمایان می شد تا به کرسی های قدرت دست پیدا کنند. اگرچه در سال 84 و 88 نتوانستند به ائتلاف حداکثری نامزدها دست پیدا کنند اما در 92 و 96 این ائتلاف درونی را شاهد بودیم. 🔸معنای این ائتلاف، هم همگرایی بین گروه ها و احزاب سیاسی اصلاح طلب و کارگزاران بود که در نوع خودش موفق عمل کرد اما برای وحدت و انسجام ملی در کلان عائدی نداشت. 🔻در ادامه به نقد و بررسیِ وحدت از منظر جبهه اصولگرایی و جبهه پایداری اشاره خواهم کرد و در نهایت به مدل اندیشه امام و رهبری برای وحدت و انسجام ملی می پردازم. ان شاءالله ✅ : گلچین کلیپ های مهدوی،مذهبی،بصیرتی🌺نشردهنده پست های باشیم🙏 🌍لبیک یامهدی (عج)🌎 🌸 @labeik_ya_mahdi 🌷 اَللّهُــمَّ عَجـِّـل لِوَلیِّــکَ الفَــــرَج 🌷
🔴 کدام وحدت و انسجام؟ 🔻 بخش دوم: اتحاد از منظر اصولگرایی و پایداری 🔹در مطلب قبل به طرح اشاره شد. هم معنای واقعی آن در عرصه سیاسی، هم مقصودی که جریان اصلاحات از طرح آن طلب می کرد را عرض کردیم و دلیل اینکه چرا مورد توجه هم واقع نشد را شرح دادیم. 2️⃣ وحدت از منظر اصولگرایی: در این مطلب به طرح می پردازیم. جبهه اصولگرایان که از اوایل دهه 80 در عرصه سیاسی کشور به وجود آمد مدعی بود می خواهد همه آنانی که به نظام و انقلاب و ارزش ها معتقد و پایبند هستند را در یک مجموعه به اتحاد برساند تا در انتخابات ها، آرای مردم نصیب این جریان شود. 🔹شعار وحدت اصولگرایان در واقع همان ائتلاف سیاسی درونی جریان اصولگراست که مدعی است اصولی دارد و هرکسی پایبند به این اصول است می تواند درون ائتلاف و وحدت اصولگرایان وارد شود. معتقدند اصول این هاست: اسلام، نظام جمهوری اسلامی، ولایت فقیه و ... . 🔸کارویژه جبهه اصولگرایی با این تعریف، «انسجام ملی» نبود. بلکه یک اتحاد درون جریانی برای رسیدن به کرسی های قدرت است. طرح رسمی آنها برای انسجام ملی هم آخر مشخص نشد. اما آنها بین این دو مسئله، یعنی بین «انسجام ملی» و «وحدت انتخاباتی» تفکیکی قائل نمی شدند و به افکار عمومی پاسخ نمی دادند که صرفاً به دنبالِ یک ائتلاف انتخاباتی هستند. 🔹متأسفانه در افکار عمومی جا افتاده بود که تنها این گروه محدود، اصل نظام و اسلام و انقلاب و امام را قبول دارد و هرکسی معتقد به انقلاب است حتماً باید ذیل این جبهه سیاسی بایستد. این خط اشتباه بود. نباید فقط خودشان را معتقد به امام و نظام و انقلاب معرفی می کردند. 🔸وحدت اصولگرایان، مذاکره و مفاهمه با جریانات کلان دیگر نیست و واقعاً همه معتقدین به اصل اسلام، به اصل نظام و ولایت فقیه، به سرزمین ایران در این ائتلاف عملاً جا نمی گیرند. از طرفی محدود به یکسری شاخص های خردتر و ملموس تر هم نبود. یعنی در این ائتلاف، معیارهایی چون عدالتخواهی، پاکدستی، مبارزه با رانت، ساده زیستی، آزادی خواهی و ... هم ملاک و معیار اتحاد نبود! 🔹لذا؛ وحدت اصولگرایی نه خروجی در حد انسجام ملی داشته، نه هم از مخلصین و پاکدستان و نیروهای کارآمد تشکیل شده بود. خیلی از افرادی که در ظاهر خود را انقلابی می دانستند ولی در عمل به ارزش های انقلابی پایبند نبودند، در این دایره جا می شدند! 3️⃣ از منظر پایداری: این وسط در سال 90، جبهه پایداری تشکیل شد آن سالهای اولیه، شعارهای جذابی را برای جوانان انقلابی مطرح می کرد و معتقد بود ما باید از نیروهای سالم، متعهد و کارآمد استفاده کنیم و قائل به وحدت با کسانی که در فتنه88 سکوت کردند و یا کسانی که مشکلات سیاسی و اقتصادی دارند، نیستیم. این شعارها مورد اقبال خیلی از جوانان انقلابی در سرتاسر مملکت که از اصولگرایی خسته شده بودند، قرار گرفت. 🔹پایداری می گفت قائل به این وحدت تاکتیکی که برای رسیدن به قدرت است، نیست. می گفت فقط کسانی باید درون این وحدت و ائتلاف قرار بگیرند که واقعاً در عرصه عمل، پایبند به نظام و ولایت فقیه و ارزش ها باشند و هرکسی هم در عرصه عمل به این شاخص ها پایبند نیست نباید در این وحدت قرار بگیرد. اسم آن را وحدت گفتمانی می نامیدند. 🔸اما رفته رفته، رنگ باخت. پایداری اوایل می گفت ما می خواهیم کانال کشی فکری کنیم، کار فکری و فرهنگی انجام دهیم، اما به مرور مشخص می شد که هیچ برنامه ای برای فعالیت های فکری، فرهنگی و سیاسی هم ندارد و برخی از دوستان فعال در این مجموعه، می خواستند در فضای عمومی، فعالیت های فکری و علمی و آموزشی موسسه امام خمینی(ره) را جزو کارنامه پایداری به حساب بیاورند که نتوانستند! 🔹بعدها در انتخابات ها هم مشخص شد مثل سایر اصولگراها، نگاه به ارزش ها بالاخصه به عدالت، در حزب پایداری، مطلق نیست بلکه نسبی است. نه برای تحقق عدالت دغدغه و انگیزه ای داشت نه تحقق آزادی و نه جمهوریت و افزایش ظرفیت اجتماعی نظام جمهوری اسلامی! در طول سال ها تلاشی در خور از پایداری برای تحقق عدالت –که فلسفه وجودی حکومت اسلامی است- ندیدیم؛ حرکتی آنچنانی برای حاکمیت ارزش ها و مردمی کردن حکومت ندیدیم؛ دعوا با احزاب اصولگرا هم برای کسب سهمیه در لیست های انتخاباتی ادامه داشت! 🔸کارنامه و پرونده اصولگرایی و پایداری الگویی نیست که بشود با افتخار آن را مطرح کرد. چون نه آورده ای برای انسجام ملی داشته نه هم کنش موفقی در حاکمیت دینی و کادرسازی و کانال کشی فکری. ❇️ پ.ن: بنده با برخی از شاگردان مرحوم علامه مصباح(ره) که در پایداری هم مسئولیت داشتند ارتباط دارم و آنان را انسان هایی سالم، پاکدست و انقلابی می دانم. کسانی که واقعاً برای انقلاب هزینه داده و می دهند و نقد کارنامه پایداری بعنوان یک مجموعه سیاسی به معنای ندیدن خدمات این عزیزان نیست. ادامه دارد ✅ :
‏🔴 از ‎ تا رزمایش ۲۰۲۲ ! 🔹رسانه‌های بین المللی از آغاز رزمایش مشترک آمریکا و اسرائیل برای شبیه‌سازی حمله به ایران خبر می‌دهند. بد نیست نتایج همین رزمایش را در سال ۲۰۰۲ تحت عنوان Millennium Challenge 2002 (چالش هزاره ۲۰۰۲) برای مردم ایران و جهان بازخوانی کنیم!‏ 🔸رزمایش چالش هزاره ۲۰۰۲ در دوران ریاست جمهوری جورج بوش و وزیر دفاعی دونالد رامسفلد طراحی و اجرا شد. هدف، شبیه‌سازی حمله به نیروی دریایی ایران و جلوگیری از بستنِ ‎ عنوان شد. ۲۵۰ میلیون دلار برای آمریکا هزینه داشت و بیش از ۱۳ هزار نفر در این رزمایش مشارکت کردند.‏ 🔹این رزمایش چند پیش‌فرض داشت: قطع ارتباطات رادیویی و مخابراتی ایران، عدم حمله پیش‌دستانه ایران به مواضع رژیم صهیونیستی، عدم حمله ایران به پایگاه‌های آمریکا در منطقه! یعنی ایران توان هیچ کاری را ندارد و فقط باید به دفاع از مواضع خود بپردازد. نتیجه این شبیه‌سازی چه شد؟‏ 🔸ایرانی‌ها با ‎، مواضع آمریکایی‌ها را شناسایی کرده و با اژدرهایی مثل موشک‌های کرم ابریشم، ناوگان دریایی ایالات متحده را از کار انداخته و ۱۶ ناو و ناوشکن آمریکایی را به همراه یک ناو هواپیمابر منهدم کرده و در همان حمله حدود ۲۰ هزار سرباز آمریکایی را به هلاکت رساندند!‏ 🔹در این عملیات ژنرال پل وان ریپر Paul K. Van Riper، درنقش فرمانده نیروهای ایرانی حضور داشت. بعداز شکستِ نیروی دریایی آمریکا، او را مجبور به کناره‌گیری کردند و گفتند او از نقش خود خارج شده! وی در پاسخ گفت واقعاً فکر می کنید ایرانی‌ها ساکت می‌نشینند تا شما آنها را از بین ببرید؟ 🔸حالا بعد از ۲۰ سال که قدرت نظامی، موشکی، پهپادی و دفاعی ایران جهش فوق العاده‌ای یافته و در جهان و منطقه به قدرتی موثر و تعیین کننده تبدیل شده است، آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها قصد دارند مجدداً در مانور نظامی از دشمن فرضی شکست بخورند! نوش جان‌تان این شکست. ✅ : 🤲🌷 ╭═━⊰🍃🌺🍃⊱━═╮     @labeik_ya_mahdi ╰═━⊰🍃🌺🍃⊱━═╯ ما را به دوستان خود معرفی کنید.‌