#اینفوگرافی|عصر هوش مصنوعی، بهترین زمان برای شکوفایی کتابداران @qomilisa 🆔 @libisca

📌 فراخوان ارسال مقاله؛ فصلنامه تخصصی حکمرانی و سیاست‌گذاری آموزش عالی قابل توجه اعضای محترم هیئت علمی، پژوهشگران و دانشجویان گرامی؛ دانشگاه علامه طباطبائی در راستای ارتقای پژوهش‌های حوزه آموزش عالی، از کلیه صاحب‌نظران دعوت می‌نماید مقالات اصیل، تحلیلی و مبتنی بر شواهد خود را با محوریت موضوعات زیر به فصلنامه ارسال نمایند: 🔹 محورهای اصلی فراخوان حکمرانی دانشگاهی و ساختارهای تصمیم‌گیری سیاست‌گذاری آموزش عالی در سطح ملی و بین‌المللی اصلاحات ساختاری و تحول در نظام آموزش عالی رهبری آکادمیک و مدیریت آموزش عالی عدالت دسترسی و تنوع آموزشی اقتصاد و منابع آموزش عالی جهانی‌شدن، دیجیتالی‌شدن و آینده آموزش عالی مطالعات تطبیقی و موردی 🌐 ارسال مقاله و کسب اطلاعات بیشتر: https://atu.ac.ir.gpdhe 🆔 @libisca

#یادآوری|مهلت ارسال چکیده بدین‌وسیله یادآوری می‌شود که یک هفته تا پایان مهلت ارسال چکیده مقالات به دومین همایش ملی دین، فرهنگ و رسانه‌های نوین باقی مانده است. از تمامی صاحب‌نظران و پژوهشگران دعوت می‌شود چکیده مقالات خود را حداکثر تا ۳۰ خرداد ۱۴۰۵ از طریق دبیرخانه همایش ارسال نمایند. 📝 مهلت ارسال چکیده: 30 خرداد ۱۴۰۵ 📝 مهلت ارسال مقاله: 30 مرداد ۱۴۰۵ 📅 برگزاری همایش: مهرماه ۱۴۰۵ 🆔 @libisca

#فایل_الکترونیکی | تاب آوری در تنگنای پژوهش امیررضا اصنافی 🆔 @libisca

🔻#رادیو_فراپژوهش 🔻فصل اول: هوش مصنوعی و پژوهش 🎬شب یازدهم: دستورالعمل استفاده از هوش مصنوعی در پژوهش برای ناشران و ویراستاران علمی @fresearchradio 🆔 @libisca

❇️ پایان افسانه‌های مهندسی پرامپت؛ آنچه ۱۵۰۰ مقاله علمی درباره گفت‌وگو با هوش مصنوعی به ما آموختند 🔰گزارش تحلیلی aakashgupta، پس از بررسی بیش از ۱۵۰۰ مقاله دانشگاهی درباره مهندسی پرامپت، به نتیجه‌ای چالش‌برانگیز می‌رسد: بخش زیادی از توصیه‌های رایج درباره تعامل با مدل‌های زبانی، بیش از آنکه مبتنی بر شواهد علمی باشند، حاصل تجربه‌های محدود، شهود شخصی و ترندهای شبکه‌های اجتماعی هستند. نویسنده معتقد است که شرکت‌های موفقی که محصولات مبتنی بر هوش مصنوعی را در مقیاس بزرگ توسعه داده‌اند، اغلب برخلاف توصیه‌های رایج عمل می‌کنند. ۱. پرامپت‌های طولانی الزاماً بهتر نیستند. پژوهش‌ها نشان می‌دهد که افزودن توضیحات زیاد، اغلب بهبود چشمگیری در کیفیت خروجی ایجاد نمی‌کند و حتی ممکن است باعث افزایش هزینه و کاهش دقت شود. ۲. ساختار مهم‌تر از واژگان جادویی است. استفاده از تیترها، جداکننده‌ها، شماره‌گذاری و قالب‌بندی منظم، معمولاً اثربخش‌تر از جست‌وجوی عبارت‌های معجزه‌آساست. ۳. مثال‌های متعدد همیشه مفید نیستند. تکنیک Few-shot Prompting در بسیاری از مدل‌های جدید مزیت ثابتی ندارد و گاهی عملکرد مدل بدون ارائه مثال بهتر است. ۴. عبارت «مرحله‌به‌مرحله فکر کن» راه‌حل جهانی نیست. Chain-of-Thought تنها در برخی مسائل استدلالی، منطقی و ریاضی مؤثر است و استفاده بی‌هدف از آن می‌تواند بی‌فایده باشد. ۵. آزمایش و ارزیابی از حفظ کردن ترفندها مهم‌تر است. بهترین پرامپت از طریق آزمون، مقایسه و بهینه‌سازی مستمر به دست می‌آید، نه با پیروی کورکورانه از فهرست توصیه‌ها. ۶. مدل‌های مختلف رفتار متفاوتی دارند. پرامپتی که در یک مدل عملکرد عالی دارد، ممکن است در مدل دیگر کارایی مشابهی نداشته باشد؛ بنابراین انتقال مستقیم دستورها همیشه امکان‌پذیر نیست. ۷. نقش سیستم‌پرامپت‌ها کمتر از تصور عمومی است. بسیاری از کاربران اهمیت بیش از حدی برای برخی دستورات سیستمی قائل‌اند، در حالی که کیفیت تعریف وظیفه اهمیت بیشتری دارد. ۸. تعریف دقیق خروجی مورد انتظار حیاتی است. مشخص کردن قالب پاسخ، معیارهای ارزیابی، مخاطب هدف و محدودیت‌های خروجی، تأثیر بیشتری نسبت به استفاده از اصطلاحات پیچیده دارد. ۹. مهندسی پرامپت در حال تبدیل شدن به مهندسی فرایند است. موفقیت واقعی از طراحی گردش کار، استفاده از چند مرحله پردازش و ترکیب هوش مصنوعی با نظارت انسانی حاصل می‌شود. ۱۰. تفکر انتقادی مهم‌ترین مهارت است. هیچ پرامپتی جایگزین قضاوت انسانی، راستی‌آزمایی اطلاعات و ارزیابی کیفیت پاسخ‌ها نمی‌شود. کاربران حرفه‌ای کسانی هستند که خروجی‌های هوش مصنوعی را بررسی و اصلاح می‌کنند، نه کسانی که صرفاً پرامپت‌های پیچیده می‌نویسند. Gupta, A. (2025, August 17). I studied 1,500 academic papers on prompt engineering. Here's why everything you know is wrong. Medium. Retrieved from https://aakashgupta.medium.com/i-studied-1-500-academic-papers-on-prompt-engineering-heres-why-everything-you-know-is-wrong-391838b33468 🆔 @libisca

📣 فراخوان بیست و هشتمین همایش کتاب سال حوزه اعلام شد 📚آثار پژوهشی منتشر شده در سال 1404 : ▫️کتاب‌های پژوهشی،ترویجی،فرهنگی تبلیغی،ادبی داستانی،ترجمه و... ▫️پایان‌نامه‌های سطح۴ یا دکتری دفاع شده ▫️مقالات علمی پژوهشی و علمی ترویجی حوزویان ▫️پژوهش های دیجیتال و فناوری نوین ◀️محورهای دارای امتیاز ویژه همایش ◀️محور های دارای جایزه ویژه برای عموم(حوزویان و غیرحوزویان) ⏱️ مهلت ارسال آثار: پایان تیر ماه 1405 🌐 ثبت‌نام اینترنتی: https://ketabehowzeh.ismc.ir/ 📞 تلفن: 🔖 02533133447 🔖 02533133448 🔖 02533133449 📍نشانی پستی: قم، جمکران، بلوار انتظار، مرکز مدیریت حوزه‌های علمیه، دبیرخانه همایش کتاب سال حوزه صندوق پستی: 3433-37185 🆔 @libisca

❇️ دیدار رئیس اداره کتابخانه‌ها و اسناد پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی با سرپرست کتابخانه و اطلاع‌رسانی دانشگاه باقرالعلوم(ع) 🔰حجت‌الاسلام والمسلمین صادق آزرم، رئیس اداره کتابخانه‌ها و اسناد پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی، در دیدار با دکتر محسن قاسم‌پور، سرپرست کتابخانه و اطلاع‌رسانی دانشگاه باقرالعلوم(ع)، ضمن تبریک انتصاب وی، بر تداوم و توسعه همکاری‌های مشترک میان کتابخانه‌های دو مجموعه تأکید کرد. 🔰در این نشست، حجت‌الاسلام والمسلمین صادق آزرم با تبریک انتصاب دکتر محسن قاسم‌پور به عنوان سرپرست کتابخانه و اطلاع‌رسانی دانشگاه باقرالعلوم(ع)، برای وی در مسئولیت جدید آرزوی موفقیت کرد. طرفین در ادامه، راهکارهای تقویت تعاملات علمی و کتابخانه‌ای را مورد بررسی قرار داده و بر استمرار همکاری‌های مشترک میان کتابخانه پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی و کتابخانه دانشگاه باقرالعلوم(ع) تأکید کردند. 🔰همچنین در این دیدار، توسعه خدمات امانت بین‌کتابخانه‌ای به‌عنوان یکی از محورهای مهم همکاری مورد تأکید قرار گرفت و دو طرف بر ضرورت گسترش تعامل و هم‌افزایی میان کتابخانه‌های زیرمجموعه دفتر تبلیغات اسلامی، با هدف ارتقای خدمات اطلاع‌رسانی، بهره‌گیری بهینه از منابع علمی و افزایش دسترسی پژوهشگران به منابع اطلاعاتی، تاکید کردند. 🆔 @libisca

💠 سومین شماره دوفصلنامه علمی ـ تخصصی «مطالعات حکمرانی اسلامی»منتشر شد 🔻سومین شماره دوفصلنامه علمی ـ تخصصی «مطالعات حکمرانی اسلامی» مربوط به بهار و تابستان 1405 منتشر و مقالات این شماره هم‌اکنون از طریق سامانه نشریه به نشانی https://jislamicgov.isca.ac.ir/ در دسترس علاقه‌مندان قرار گرفته است. 🆔 @libisca

📣 فراخوان پذیرش مقاله 🏛 نخستین همایش پژوهش‌های ایرانی-اسلامی در جوامع مدرن 🔹 همراه با : 📰گواهی نمایه سازی سایت ایران ژورنال 📜لوح تقدیر ملی پایگاه اطلاع‌رسانی ایران ژورنال ✅گواهی پذیرش مقاله 🌐لوح تقدیر پذیرش مقاله نمایه سازی مقالات برگزیده در ISC پایگاه استنادی علوم جهان اسلام ISC امکان نمایه‌سازی مقالات‌همایش در SID.ir 📚 محورهای اصلی همایش: ▪️ دین، فناوری و جامعه مدرن ▪️ الهیات، فلسفه و نواندیشی دینی ▪️ فقه، حقوق و حکمرانی ▪️ خانواده، سبک زندگی و تربیت دینی ▪️ دفاع مقدس، مقاومت و تمدن اسلامی 📄 پذیرش مقالات علمی، پژوهشی و تخصصی و ترویجی،مروری در دیگر موضوعات مرتبط نیز امکان‌پذیر است. 🌍 زبان‌های قابل پذیرش: فارسی، عربی و انگلیسی 📅 زمان برگزاری همایش: ۲۰ آبان‌ماه ۱۴۰۵ ⏳ آخرین مهلت ارسال مقاله و ثبت‌نام: ۱ آبان‌ماه ۱۴۰۵ 🌐 https://eitaa.com/iran_journals 📱 ارتباط با دبیرخانه: @iran0741 📢 برای اطلاع از شیوه‌نامه نگارش مقالات، محورهای تفصیلی و اطلاعیه‌های همایش به کانال رسمی مراجعه فرمایید. https://eitaa.com/iran_journals از اساتید، پژوهشگران، دانشجویان و علاقه‌مندان دعوت می‌شود آثار علمی خود را به دبیرخانه همایش ارسال نمایند.

09103138871

https://eitaa.com/iran0741 🆔 @libisca

💠 «مجله فقه و سیاست» در پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC) نمایه شد 🔻به گزارش روابط عمومی پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی، مجله علمی ـ پژوهشی «فقه و سیاست» با احراز معیارهای علمی و انتشار منظم پژوهش‌های داوری‌شده، موفق شد مجوز نمایه‌سازی در پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC) را دریافت کند. 🔻این نمایه‌سازی پس از بررسی شاخص‌هایی نظیر کیفیت علمی مقالات، ساختار داوری تخصصی، نظم انتشار، استانداردهای استنادی و انطباق با معیارهای ارزیابی نشریات علمی صورت گرفته است. 🔻پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC) به عنوان یکی از معتبرترین نظام‌های ارزیابی و نمایه‌سازی نشریات علمی در منطقه، نقش مهمی در رصد تولیدات علمی، تحلیل شاخص‌های استنادی و سنجش اثرگذاری پژوهش‌ها ایفا می‌کند. 🔻حضور یک نشریه در این پایگاه، بیانگر انطباق آن با استانداردهای علمی و قرار گرفتن در چرخه رسمی ارزیابی و پایش استنادی است. 🔻نمایه‌سازی «فقه و سیاست» در ISC زمینه افزایش دسترس‌پذیری مقالات، تقویت دیده‌شدن بین‌المللی آثار پژوهشی، ارتقای قابلیت استناد و گسترش تعاملات علمی در حوزه مطالعات مهدوی را فراهم می‌سازد و می‌تواند به توسعه کمی و کیفی پژوهش‌های مرتبط در این حوزه بینجامد. 🆔 @libisca

📌 اجبار به خوداستنادی؛ چالشی برای اخلاق نشر علمی یکی از رویه‌های غیراخلاقی در برخی نشریات علمی، الزام نویسندگان به استناد به مقالات پیشین همان مجله با هدف افزایش شاخص‌های استنادی است. این رفتار که با عنوان «اجبار به استناد» (Coercive Citation) شناخته می‌شود، با اصول استقلال علمی، داوری بی‌طرفانه و اخلاق پژوهش مغایرت دارد. اگرچه چنین رویکردی ممکن است در کوتاه‌مدت موجب افزایش ظاهری شاخص‌های استنادی و رتبه مجله شود، اما در بلندمدت پیامدهایی همچون کاهش اعتبار علمی، بی‌اعتمادی جامعه پژوهشی، افت کیفیت مقالات دریافتی و حتی خطر حذف از پایگاه‌های معتبر نمایه‌سازی را به دنبال خواهد داشت. نشریات علمی معتبر در سطح بین‌المللی تأکید دارند که تصمیم‌گیری درباره پذیرش یا رد مقاله باید صرفاً بر اساس کیفیت علمی، نوآوری و ارتباط موضوعی پژوهش انجام شود و نه بر مبنای منافع استنادی نشریه. 🔹 رعایت اخلاق نشر، زیربنای اعتبار پایدار مجلات علمی است. 🆔 @libisca