eitaa logo
راه روشن ۱۱۴
1.2هزار دنبال‌کننده
10.3هزار عکس
3.7هزار ویدیو
9 فایل
هدف: بصیرت‌افزایی و آگاهی‌بخشی سیاسی سبک ارائه: پست‌های کوتاه و گویا
مشاهده در ایتا
دانلود
📺 صداوسیمای برجام‌ساز...❗️ ‌ 🔻 آنچه به عنوان مهمترین دلیل پذیرش از آن یادکردند «تجربه تاریخی ملت ایران» بود. تجربه‌ای که به دلیل اهمال‌کاری و همراهی نخبگان و خواص سیاسی و رسانه‌ها و بطور خاص ، با هزینه‌های زیادی مواجه شد. در واقع در رقم خوردن این خسارت محض تنها دستگاه سیاست خارجی و مقامات شریک نیستند، بلکه صداوسیما به عنوان مهمترین و اصلی‌ترین دستگاه اطلاع رسانی و تبیین افکار عمومی نیز جزو بانیان و مقصران این وضعیت است. 🔻 صداوسیما می‌توانست با آگاهی بخشی و شفاف‌سازی را در جهت نفی تکیه به غرب و اعتماد به توان داخلی همراه کند و ابعاد گوناگون ضعف های برجام و پس از آن بدعهدی ها مکرر و را نقد و تبیین کند. اما این قصور و عدم واکنش باعث خواهد شد تا تاریخ بگوید؛ گناه صداوسیما از و و و تصویب کنندگان ۲۰ دقیقه ای برجام اگر بیشتر نباشد، حتما کمتر نیست. 🔻 وقتی صداوسیما رپرتاژ خبری و پخش زنده برای تصویب برجام می رفت، تریبون های یکطرفه به امثال عراقچی می داد تا برای مردم به بهترین نحو برجام را بزک کنند، وقتی معدود برنامه های کارشناسی و نقد را مثل و را زیر تیغ محدود و حذف می کرد باید هم خروجی این عمومی جشن و پایکوبی مردم بخاطر خسارت محض باشد و اکنون با گذشت این همه از ها و روشن شدن پوچ بودن برجام، عده ای دم از و برجام های جدید بزنند.
💢 چین؛ برای دیگران خوب، برای ما بد! 🔹 منتقدان سند ۲۵ ساله دو دسته‌اند: دسته اول انتقادشان از روی اغراض سیاسی است. این دسته به خوبی و بهتر از هر گروهی نسبت به فرصت‌ها و منافعی که قرارداد ۲۵ ساله برای ایران دارد، آگاهند. اینکه در ویلای مجلل و چند صد میلیون دلاری خود در ایالت مریلند آمریکا نشسته و ماه‌هاست که در خصوص قرارداد ۲۵ ساله گلو پاره می‌کند معلوم است که از سر دلسوزی نیست! دسته دوم، آن‌هایی هستند که واقعاً اطلاع و شناخت دقیقی از آنچه که تحت عنوان مشارکت جامع راهبردی با چین امضا شده است، ندارند. منابع اطلاعاتی این دسته نیز که حتی نخبگانی از جامعه نیز در جمع‌شان حضور دارند، ضعیف و عمدتاً منابع غیرایرانی و غیرچینی است. در این راستا یکی از نیازهای مهمی که جامعه و و حتی سیاسی و اقتصادی و فرهنگی ما در حاشیه سند ۲۵ ساله به آن نیاز دارد، شناخت واقعی از چین است. به اکثر آن‌هایی که سند ۲۵ ساله را با ترکمنچای مقایسه کرده یا از آن با عنوان فروش مملکت و ... یاد می‌کنند و صحبت‌هایی از این دست، باید تا حدود زیادی حق داد. مشکل در حوزه شناختی است که متأسفانه در این زمینه در سطح افکار عمومی کار نشده است تا چین را آنگونه که هست بشناسند. آنقدر که جامعه ایرانی را که کمترین اشتراک فرهنگی، تمدنی، سیاسی و ... را با آن‌ها دارد می‌شناسد، را که بیشترین علائق مشترک تمدنی و فرهنگی را با آن دارد، نمی‌شناسد. فارغ از خوب و بد بودن و هرگونه پیش‌داوری، آن‌قدر که ما از دانشگاه‌های غربی فارغ‌التحصیل داریم، از دانشگاه‌های شرقی نداریم. آنقدر که عربستان در عرصه‌های فرهنگی و افکار عمومی برای خود در چین کار می‌کند، ما هنوز انجام نداده‌ایم. جمهوری اسلامی نه دیروز و نه امروز و نه در آینده یک وجب از خاک خود را به چین نداده و نخواهد داد. نه چین‌پرستیم و نه عاشق چشم و ابروی آن‌ها. مناسبات ما با چین براساس و مبتنی بر منطق بازی برد - برد است. واقعاً اگر چین بد است چرا آمریکا آن را به عنوان شریک اول تجاری خود قرار داده است؟! اگر چین بد بود حجم تجارت آمریکا با این کشور در سال ۲۰۲۰ به بیش از ۷۰۰ میلیارد دلار نمی‌رسید! اگر چین بد است چرا کشورهای اروپایی برای تجارت با آن سر و دست می‌شکنند و از سر و کول هم بالا می‌روند؟! امروز چین اروپاست حتی بالاتر از آمریکا! فقط در سال ۲۰۲۰ اتحادیه اروپا ۴۶۵ میلیارد دلار واردات از چین داشته است! اگر چین بد است چرا اسرائیل بندر حیفای خود را به آن واگذار کرده است؟! امروز بیش از هزار شرکت چینی در اسرائیل فعال است و حجم سرمایه‌گذاری چین در اسرائیل بیشتر از ۲۰ میلیارد دلار است! اگر چین بد و استعمارگر بود اسرائیل اجازه تاسیس دانشگاه و مراکز آموزشی چینی در تل‌آویو را نمی‌داد! چه شده است که در یک سال اخیر که اخبار مربوط به قرارداد ۲۵ ساله رسانه‌ای شده، چینی که کار با آن همیشه برای آمریکا و اروپا و اسرائیل و کشورهای عربی رقیب ایران خوب بود، یکبار به یک کشور و تبدیل شده است؟! موقعی که حجم تجارت ما با چین تنها ۶ میلیارد دلار باشد چین کشور خوبی است، اما همین که این حجم بخواهد طی یک به ۴۵۰ میلیارد دلار ارتقا یابد، ناگهان چین بد می‌شود! در این باره در نوشتارهای بعدی بیشتر خواهم نوشت.