eitaa logo
بازگشت || محمدامین رضایی
2.5هزار دنبال‌کننده
2.6هزار عکس
590 ویدیو
64 فایل
طلبه درس خارج،دانشجوی سیاستگذاری دوست دار فقه،عدالت وکتاب #اندیشه_متفکران_انقلاب #آرمان_های۵۷ #نقد_سرمایه_داری سوال،انتقاد،پیشنهاد: @R_m_am ♦️اینستاگرام:instagram.com/M_amin_rezai1 ♦️تویتر twitter.com/m_amin_rezai ویراستی virasty.com/m_amin_rezai
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 در باب عدالتخواهی 🔹این روزها در مورد مساله روش های عدالتخواهی بحث های جنجالی مطرح است که منشا اصلی آن حرکت یکی از روحانیون در اینستاگرام است به نظر میرسد لب کلام در این مساله این است که: را باید "فراجناحی "و "همگانی " کنیم نه "جناحی" و "هیجانی " و نتیجه عدالتخواهی ما باید به « اصلاح و ارتقا ساختار » منجر شود نه «امنیت زدایی و حذف ساختار » که در این صورت فرقی با کار دشمن نمیکند. @Rezai_analyzer
🔴 عدالتخواهی یا استکبار ستیزی [ ترسیم الگویی برای فعالیت انقلابیون در آستانه دهه پنجم انقلاب] 🔹این روزها «عدالت خواهی یا استکبار ستیزی» بر سر زبان ها افتاده و در بین طلبه ها و دانشجوهای انقلابی یک بحث به وجود آمده که بالاخره در شرایط موجود ما باید عدالتخواه باشیم و به مشکلات داخل کشور بپردازیم یا استکبار ستیز بشویم و علیه دشمنان خارجی انقلاب اسلامی در حوزه های مختلف فعالیت کنیم؟ بخواهیم ملموس تر حرف بزنیم شبیه به استکبار ستیزی و موضوعات بین المللی بپردازیم یا شبیه سیدمهدی و امثال او به مورد موضوعات داخل کشور مثلا اشرافیت مسئولین، آقازاده ها، ظلم سرمایه داران علیه کارگران هفت تپه، هپکو، و موضوعاتی مثل ده ونک و...بپردازیم؟ 🔸 اگر بخواهیم دقیق تر به این دو کلمه نگاه کنیم در حقیقت اختلاف و دوگانه ای وجود ندارد یعنی درخواست و فعالیت برای رفع ظلم و ستم و حمایت از حق مستضعفین حالا میشود این فعالیت در یک چشم انداز وسیع در سطح جهانی در نظر گرفته شود، مثل مبارزه با آمریکا و اسرائیل که یک نوع عدالتخواهی است برای رفع مظلومیت مردم مظلوم دنیا مثل فلسطین و... میشود هم فعالیت ها در سطح ملی باشد برای رفع فقر و تبعیض در کشور خودمان از طرفی یعنی نفی طاغوت و ظلم؛ فرقی نمیکند این ظلم و طاغوت خارجی باشد مثل آمریکا یا استکبار داخلی باشد مثل مسئولین اشرافی ناکارآمد، پس در حقیقت بین استکبارستیزی و عدالتخواهی اختلافی نیست، بلکه موضوع چیز دیگری است ♦️آنچه در آن اختلاف نظر هست که اتفاقا نتایج عملی زیادی هم دارد مساله است، سوال این است در شرایط فعلی کدام ساحت اولویت بیشتری دارد عدالتخواهی در موضوعات داخلی یا استکبار ستیزی در موضوعات خارجی؟ کدام مساله مهم تر است و انقلاب از کدام قسمت ضربه پذیرتر هست؟ وقتی شرایط فعلی انقلاب، خطرها و فرصت ها را میسنجیم به این نتیجه میرسیم خطر پایان انقلاب با اشرافیت مسئولین، تبعیض، فقر، بی عدالتی، رانت بازی، پارتی بازی، ناکارامدی و بیشتر وجود دارد تا آمریکا و اسرائیل و آل سعود و اتحادیه اروپا و...،انقلاب بیش از آنکه از آمریکا ضربه بخورد از مسئولین ناکارآمد اشرافی ضربه میخورد، معمولا انقلاب ها بیشتر فرو می ریزند تا از بیرون، انقلاب بیش از انکه بخواهد از موشک های امریکا و اسرائیل ضربه بخورد از نا امیدی مردم مستضعف ش از حاکمیت و ایجاد عدالت ضربه میخورد، در نتیجه بیش از انکه برای پایان انقلاب از خارج بترسیم باید از داخل در هراس باشیم، اتفاقا به حرفای امام ره و رهبری که رجوع میکنیم میبینیم در کلام آنها ستون حفظ انقلاب مردم مستضعف هستند و ایجاد عدالت در همه زمینه ها بوده و « اگر عدالت تحقق پیدا نکند گویا اصلا کاری انجام نشده و جمهوری اسلامی معنایی ندارد» 🔸اما در مورد این دو شخصیت؛ من با هر دو حرف زدم و اجمالا هردو را میشناسم شخصیتی است که علی رغم اختلاف در بعضی مسائل یک فرد تاثیرگذار و استکبار ستیز است و فعلا در فضای رسانه ای در جهت منافع انقلاب بسیار خوب عمل میکند، از طرفی سیدمهدی یک طلبه انقلابی است که برای دفاع از انقلاب علیه اشرافیت و رانت خواری مواضع صریحی میگیرد، اگر چه به بعضی از روش هایش انتقاد وارد میکنند اما بدون شک کلیت کار او درست و قابل دفاع است، در این برهه که کمتر کسی حاضر است بدون هیچ گونه ترس و محافظه کاری فعالیت انقلابی انجام دهد و هزینه بدهد او به وسط میدان آمده و عملا نشان داده که میشود به مدد رسانه ها و افکار عمومی کارهای بزرگی انجام داد، حتی اگر نتوان جلوی بعضی افراد وظلم ها را گرفت میتوان کاری کرد که مثلا اشرافی زندگی کردن یک مسئول برای او هزینه ساز باشد، علاوه بر این با فعالیت های خود به خیلی ها جرئت داده تا در حوزه عدالت خواهی وارد شوند و افرادی که در این مسایل فعالیت میکنند با دلگرمی بیشتری کار کنند 🔹به نظر میرسد در این شرایط انقلاب باید فلش فعالیت های انقلابی به سمت مسائل داخلی برود، علیزاده باید باشد و کار خود را انجام دهد و قطعا موئثر است و البته او هم در بعضی موارد به مسائل داخلی پرداخته اما فعلا با عدالتخواهی در مسائل داخلی است البته نباید از مسائل بین الملل غافل شد اما باید انرژی بیشتر را در داخل خرج کرد، البته در بعضی مسائل بین این ساحت اشتراک وجود دارد، فراموش نکنیم این روزها همه افراد و کشورهایی که علیه استکبار میجنگند چشمشان به ایران است و ایران را پایگاه اصلی استکبارستیزی میدانند ؛ آگر اینجا انقلاب فرو بپاشد یا استحاله شود عمود استکبار ستیزی در جهان فرو خواهد پاشد لذا باید تلاش کرد انقلاب باهمان شعارهای ۵۷ در ایران حفظ شود. ✍️ ✅ به بپیوندید @Rezai_analyzer
بازگشت || محمدامین رضایی
🔸درباره صادق شهبازی یادداشت در کانال @Rezai_analyzer
🔴 آقا صادق 🔹صادق شهبازی را از نوجوانی میشناسم، روزهایی که تازه با رحیم پور انس گرفته بودم در گوگل که نام رحیم پور ازغدی را سرچ میکردم به یادداشت های درباره رحیم پور میرسیدم، حرارت از یادداشت هایش می بارید. بعدها که کلیپ هایش را دیدم و از نزدیک با او آشنا شدم و با هم حرف زدیم آن حرارت انقلابی را به خوبی در تک تک جملات او حس کردم، به جرئت میشود گفت صادق از آن افرادی است که وقتی با او حرف میزنی فکر میکنی داری با یک جوان مبارز انقلابی کف خیابان انقلاب در سال ۵۶_۵۷ حرف میزنی! در این سال ها که خیلی ها گرفتار مدرک و شغل و زندگی و روزمرگی شده اند یا دچار تلون و پشیمانی از انقلابیگری شده اند، صادق شهبازی اما استوار و پرشور انقلابی مانده و ۵۷ را سر دست گرفته و در هر کوی و برزن فریاد میزند 🔸چند وقت پیش وقتی متوجه شدم در انتخابات شرکت کرده به او زنگ زدم و پیام دادم و دلایل مخالفت خودم در مورد ثبت نام و مدل ورودش به انتخابات را به او گفتم، درباره انتقاداتم به مدل ورود جریان به انتخابات یادداشتی خواهم نوشت. امروز دیدم کلیپی تقطیع شده از صحبت های او در فضای مجازی پخش شده و بعضی او را ضد انقلاب و رهبری نامیدند! تعجب کردم میدانم صادق خیلی در بند تعریف و حمایت نیست اما وظیفه خودم دانستم درباره او بنویسم 🔹آنهایی که صادق شهبازی را ضدانقلاب میدانند یا او را نمیشناسند؛ یا انقلاب را و یا غرض و مرض دارند، کسی که عمرش را برای انقلاب گذاشته، در هر تجمع و حادثه ای کف صحنه بوده، هر اتفاقی که برای انقلاب افتاده از برجام و fatf و...عمرش را در تبیین آن مسائه گذاشته، سالها همزمان با مراقبت از پدر و مادر سالخوره اش کار انقلابی کرده، اگر بشود را ضد انقلاب نامید، به صادق شهبازی هم میتوان این برچسب ها را زد، روزهای انتخابات تمام خواهد شد اما آنهایی که غرض ندارند با صادق شهبازی صحبت کنند تا بفهمند چه بازی کثیفی برای زدن او چیده شده است و بعضی ها چه غیرمنصفانه در تخریب یکی از نیروهای مخلص انقلابی قلم و قدم برداشته اند. ✍ @Rezai_analyzer
بازگشت || محمدامین رضایی
♦️درباره حواشی یک انتصاب [آسیب شناسی یک رویکرد] در #بازگشت بخوانید @m_amin_rezai
🔴درباره حواشی یک انتصاب [ آسیب شناسی یک رویکرد] 🔹بعضی اوقات آنقدر فضا مسموم است که هیچ حرف متفاوت و حرف منطقی شنیده نمیشود، به نظرم سکوت در این اوقات به انصاف نزدیک تر است. 🔸علی ریاحی پور @ali_riahipoor را از نوشته های عدالتخواهانه اش در مستضعفین میشناسم، به مناسب روز جوان با او یک لایو هم داشتم، او را صریح وانقلابی یافتم، البته با او اختلاف نظرهایی دارم، در مساله انتصاب اقای نظر متفاوتی داشت، هجمه های عجیبی از سمت بعضی حتی دوستان به سوی او شد! جالب است بعضیها میگویند تکثر در فضای را بپذیریم آن وقت اگر کسی نظرش مثل آنها نباشد یا آنقدر تند نباشد ده برچسب به او میزنند! مثلا در همین قصه انتخاب رئیس اقای امیر تفرشی @amirtafreshi_ که در انتخابات سخنگوی جریان عدالتخواهی بود که البته من به نوع کنش های او نقد جدی دارم در این مساله نظرش چیز دیگری بود و با آن جوی که ایجاد شده بود همراه نشد و بخش زیادی از نقدها راقبول نداشت چون همراه با جو نبود طبیعتا حرفش شنیده نشد خب این طبیعی است کسی در مساله ای قانع شود یا نظرش متفاوت باشد، مساله انهایی هستند که خودشان را منتسب به عدالتخواهی میدانند ودر این مواقع چنان غیرمنصانه تخریب میکنند و تیغ سخن را بر سر دوست دیروزشان می کشند که هیچ کس نمیتواند چیزی بگوید، البته بر عده ای که از جمهوری اسلامی و همه چیز کردند حرجی نیست اما تعجب این است سایرین هم از آنها تاثیر می پذیرند و همه را میزنند و نیرو سوزی میکنند 🔹وضعیت طوری شده که گویا اگر در مساله ای آقای وحید اشتری و سلمان کدیور و.... به یک تحلیل برسند اگر بقیه به خلاف آن برسند یقینا اشتباه میکنند و اگر با جو همراه نشوند برچسب محافظه کار و...میخورند، عدالتخواهی آمد که نباشد، حالا با این رویه که دارد از قبلی ها بدتر میشود، دوستان فکری کنید برای این وضعیت بلبشو که دارد همه چیز را به آتش میکشد. 🔻پ.ن: این یادداشت طبیعتا نظر من در مورد این انتصاب نیست، من از یک آسیب شناسی درون گفتمانی صحبت میکنم، اگر خواستم در مورد انتصاب بنویسم باید مفصل مینوشتم، اجمالا معتقدم اشکالاتی وارد بود، اما آنچه در روزهای آخر دیدیم دیگر خروج از انصاف بود، چند هفته پیش بعضی بزرگان به آقای بذرپاش @mehrdad.bazrpash تذکر داده بودند که به میدان نیاید خب بعضی مشاوران قبول نکردند و نتیجه اش هم این شد که دیدیم، به نظر هزینه ای که آقای بذرپاش برای این مساله پرداخت کرد بیش از فایده ابتدایی بود، حتی به ذهن میرسد دیوان محاسبات پوست خربزه ای بود برای زمین زدن کسی که ظرفیت و توانایی زیادی دارد. 🔻پ.ن: گزارش علی ریاحی پور را در کانالش به ادرس @marghoomat بخوانید ✍ @m_amin_rezai https://www.instagram.com/p/CDbNTRjJv6e/?igshid=16mw4we4a5wnm
♦️شهید مطهری: آینده این انقلاب آن وقت محفوظ خواهد بود و این انقلاب آن وقت تداوم پیدا خواهد كرد كه اولا مسیر را برای همیشه ادامه بدهد یعنی دولتهای آینده واقعا و عملا در مسیر عدالت اسلامی گام بردارند، برای پر كردن شكافهای طبقاتی اقدام كنند، تبعیضها را واقعا از میان ببرند؛ جامعه توحیدی به مفهوم اسلامی، جامعه بی طبقه به مفهوم اسلامی نه جامعه بی طبقه به مفهومی كه دیگران می گویند- كه میان اینها از زمین تا آسمان تفاوت است- ایجاد كنند، دولتِ حال و آینده برای برقراری جامعه بی طبقه اسلامی كوشش كنند والّا اگر عدالت فراموش شود انقلاب شكست می خورد چون اصلا ماهیت این انقلاب بوده است. ۵۷ @m_amin_rezai