✅ معرفی مقاله: برهان انسان معلق ابن سینا و بررسی امکان تحقق عملی آن 🔵 برهان انسان معلق یکی از برهان‌ های ابن‌ سینا در مسئله نفس به شمار می‌ آید که در آثار مختلف وی مطرح گردیده است. یکی از اشکالات مهم وارد بر این برهان، عدم امکان تحقق عملی فرض انسان معلق است. 🔵 برای پاسخ‌گویی به این اشکال، اهل تحقیق مدل آزمایش فکری را عنوان کرده‌اند. در این مقاله دو راه حل دیگر پیشنهاد می‌شود که یکی از آن‌ها معطوف به دستاوردهای نوین در حوزه علوم تجربی است. در این دیدگاه پژوهشگران با توجه به آزمایش‌های تجربی بر امکان تحقق عملی فرض انسان معلق تأکید می‌کنند. با پذیرش این پاسخ، دیگر نیازی نیست تا این شرایط را حالتی فرضی در نظر بگیریم. 🔵 در حقیقت حالت مطرح شده توسط ابن‌سینا، به تعبیر دانشمندان علوم تجربی نوین، همان محرومیت حسی است که در فرایند دستیابی به شست‌وشوی مغزی، مورد استفاده قرار می ‌گیرد. با دقت در آزمایش‌ های مرتبط با محرومیت حسی، آشکار می‌شود که امروزه نتایج به دست آمده از برهان انسان معلّق، مورد تأیید دانشمندان علوم تجربی قرار گرفته است. ✍️ نویسندگان: امید آهنچی، سعید انواری _ـ_ـ_ـ_ـ_ـ_ـ_ #معرفی_مقاله 💻 آدرس تارنمای ما : 🌐 https://manainstitute.ir 📱 ما را در ایتا دنبال کنید: 🆔 @maanainstitute

✅ چرا «ما» ایرانی‌ها هرمز را بستیم؟ درنگی در تمایز رفتاری آمریکا و ایران 🔵 این روزها این پرسش در حال تقویت است که چرا تا کنون ایران و جمهوری اسلامی از این ظرفیت راهبردی خود استفاده نکرده بود؟ اگر چنین تنگه‌ای در جغرافیای سیاسی کشور آمریکا قرار داشت، نه‌تنها نظیر چند دهه گذشته آن‌قدر سخاوتمندانه در اختیار همگان قرار نمی‌گرفت، بلکه برای عبور هر کشتی و قایقی آمریکا ظالمانه‌ترین مناسبات را بر آن مستولی می‌ساخت. 🔵 ریشه این تمایز در رفتار و سیاست چیست؟ پاسخ ساده و ابتدایی که می‌توان به این پرسش داد آن است که «ما ایرانیان استعمارگر نیستیم». به‌عبارت‌دیگر ایران به دلیل فقدان روحیه استعمارگری خود، بر خلاف آمریکا هیچ‌گاه در تلاش نبوده است تا کشورهای همسایه خود را قربانی زیاده‌خواهی‌های سیاسی و اقتصادی خود نماید، از همین رو سیاست امینت درون‌زا، حسن هم‌جواری و امنیت جمعی را همیشه در دستور کار خود قرار داده است. 🔶 برای مطالعه کامل مطلب به لینک زیر مراجعه فرمایید 👇👇 لینک مطلب _ــ_ #چکیده_سایت 💻 آدرس تارنمای ما : 🌐 https://manainstitute.ir 📱 ما را در ایتا و بله دنبال کنید: 🆔 @maanainstitute

✅ نقش حرکت جوهری در اندیشه سیاسی 🔘 بخش چهارم 🔵 اگر از جهت هستی شناختی، حرکت در جوهر قابل اثبات است و در موجودات این عالم جریان دارد، اما از بعد معرفت شناختی، حرکت در جوهر قابل شناسایی کامل و دقیق نیست و تنها در مواردی که حرکت در جوهر، خود را در حرکت های عرضی نشان می دهد، قابلیت ردیابی دارد. 🔵 از این رو، ضعف معرفتی انسان در شناخت بسیاری از حرکت های جوهری و کیفیت و کمیت آنها، روشن می گردد. همچنین به این مطلب متذکر می شویم که تنها کسی که بر کمالات شی در طول حرکت جوهری آگاه است، جاعل نفس جوهری می باشد. 🔵 در واقع انسان، در شناخت و معرفت خود نسبت به آنچه مربوط به جوهر و حرکت جوهری می شود، در ضعف و نقص به سر می‌برد و تنها جاعل جوهر، به طور کامل و دقیق از حرکت های جوهری و کم و کیف آن آگاه است. از جمله کاستی هایی که در فلسفه سیاسی نزد اسلامی به چشم می خورد، اکتفا نمودن به تحلیل های هستی شناختی و بی توجهی به بعد معرفت شناختی است که شامل روش شناسی معرفت و منابع معرفتی است؛ که این مهم، مستلزم تحقیق در معرفت شناسی سیاسی در اندیشه سیاسی _ اسلامی و فلسفه سیاسی _ اسلامی است. 🔵 بدون توجه به عوامل معرفت شناختی در اندیشه‌ در اندیشه سیاسی _ اسلامی، اندیشه سیاسی از هویت اسلامی برخوردار نخواهد شد، زیرا یکی از عناصر هویت بخش یک مکتب و اندیشه، معرفت شناسی آن مکتب و اندیشه است. ✍️ نویسندگان: جواد قدیری، جلال موسوی لینک منبع _ــ_ #برش_مقاله 💻 آدرس تارنمای ما : 🌐 https://manainstitute.ir 📱 ما را در ایتا دنبال کنید: 🆔 @maanainstitute

✅ معرفی مقاله: بحثی پیرامون مسئله خلاء 🔵 بحث درباره خلأ از سابقه دیرینه ای برخوردار است. از فلاسفه پیش از سقراط، در این مورد آرایی مطرح بوده است، تا ارسطو که وی، ابوابی چند در طبیعیات را به این مسئله اختصاص داده است و بعد از او، این مورد به عنوان یکی از موضوعات مسلم و قابل بحث در طبیعیات و حتی در مابعدالطبیعه، رخ نموده است. 🔵 در سنت فلسفه اسلامی در مابعدالطبیعه غالباً در بحث جوهر جسمانی و ماده و صورت به مورد خلأ ، تخلخل و تکاثف یه اجمال پرداخته شده است. 🔵 در سنت فلسفه غرب نیز بر سر این مسئله، مناقشاتی مطرح بوده، دکارت و لایب نیتس در این زمینه آرایی دارند و امروزه نیز بر اساس فیزیک جدید با این مسئله به نحو دیگری رو به رو شده اند. 🔵 هر چند در آغاز مطالعه قرار بر این بوده است که آرا دکارت را در باب مسئله خلا مطرح و آن را مورد نقد و بررسی قرار دهیم، لکن بهتر آن دیدیم که بحث خلأ را به طور کلی در تاریخ تفکر فلسفی مطرح و دلایل مثبتان و نافیان خلأ را مطرح کنیم و به نقد و بررسی آنها بپردازیم که طبعاً عقاید دکارت نیز در آن مطرح خواهد شد. ✍️ نویسنده: شهید دکتر علی لاریجانی لینک مقاله _ــ_ #معرفی_مقاله 💻 آدرس تارنمای ما : 🌐 https://manainstitute.ir 📱 ما را در ایتا دنبال کنید: 🆔 @maanainstitute

✅ معرفی کتاب: چکیده عقل ناب؛ مقالات و گفتگو هایی درباره ابن سینا 🔵 کتاب حاضر حاصل تحقیق، ترجمه و سخن جمعی از علاقمندان به حکیم ابوعلی‌سیناست که با قلم و گفتار خود کوشیده‌اند گوشه‌هایی از زندگی و نکته‌هایی از اندیشه و عقاید او را باز نمایند. 🔵 گشایش مطالب این کتاب با سخنان شیوای استاد کامران فانی مفتوح شد تا کارنامه‌ای از ابن‌سیناپژوهی ارائه شود و افق‌های این امر برای خوانندگان روشن گردد. 🔵 در این مجموعه، سه گفتگو با استاد دکتر غلامحسین ابراهیمی‌دینانی، دکتر رضا داوری و دکتر حسین معصومی‌همدانی توسط سرکار خانم منیره پنج تنی و گفتگو با استاد سیحون، توسط آقای توکل دارایی رییس روابط عمومی و امور بین‌الملل بنیاد علمی و فرهنگی بوعلی‌سینا انجام گرفته است. ✍️ نویسنده: سید مسعود رضوی لینک کتاب _ــ_ #معرفی_کتاب 💻 آدرس تارنمای ما : 🌐 https://manainstitute.ir 📱 ما را در ایتا دنبال کنید: 🆔 @maanainstitute

✅ سلسله نشست‌های الهیات جنگ در حکمت اسلامی 🔘 موضوع: انسان‌شناسی فلسفی جنگ و دفاع 🔵 تحلیل گران و راویان جنگ، از منظرهای مختلفی به این پدیده نگاه می‌کنند. یک دیدگاه روشن همین نگاه نقطه ای و خطی به این اخبار جنگ است. و دیدگاه دوم از سطح بالاتر به تحلیل راهبردی و استراتژیک جنگ می پردازد. دیدگاه سوم نیز جنگ را از نظر نظامی دنبال و رخدادهای نظامی را تحلیل می‌کند، که در کنار این نگاه می‌شود از نظر سیاسی، اقتصادی و روانشناسی نیز به مسئله نگاه کرد. اما به نظر می رسد یک نگاه شاید بنیادی تر و عمیق تر به جنگ نیاز است... 👤 حجت‌الاسلام دکتر مهدی عبداللّهی 🔷 فایل صوتی _ـ_ـ_ـ_ـ_ـ_ـ_ #برش_صوت 💻 آدرس تارنمای ما : 🌐 https://manainstitute.ir 📱 ما را در ایتا دنبال کنید: 🆔 @maanainstitute

✅ فیلسوف بدون نقد، فیلسوف نیست. 🔵 ابن رشد تحت تاثیر ابن‌سینا می‌گوید نمی‌توانیم فلسفه خالص را به عموم مردم بدهیم. ابن‌سینا می‌گوید اما فلسفه حقیقی تنها شایسته ارجمندان است کسانی که تفطن به فلسفه داشته باشند. برخی نیز عاری از فهم هستند و می‌پندارند نقد و نظر و مخالفت یک بدعت است. ابن‌سینا شارح و تابع نیست ارسطو را خوانده و بسیاری معتقد هستند خواندن ابن‌سینا از ارسطو با خواندن فارابی برابری می‌کند. ابن‌سینا مهمترین فیلسوف ما در دوران هزار ساله که ارسطو را دقیق خوانده و نقد کرده است. 🔵 ابونصر فارابی مهمترین و بزرگترین فیلسوف است زیرا فارابی در راس سال ۳۰۰، وارد بغداد می‌شود و مکتب بغداد شکل می‌گیرد. فارابی سال ۳۲۹ یک سال بعد از فوت کلینی از بغداد به حلب می‌رود. فارابی گرایش بنیاد باطنی دارد و فقط در فصوص‌الحکمه نیست و در این اثر بیان می‌کند انسان به واسطه تطور عقلی و دهش الهی می‌تواند در عالم ملکوت به گردش بیاید و از عالم جبروت خوشه‌های معرفت بچیند. همین عبارت را ابن‌سینا در رساله ااقسام النفوس تکرار کرده است. 🔵 فیلسوف بدون نقد، فیلسوف نیست. فیلسوف شارح است ما ابن رشد را جدای از فارابی و ابن‌سینا می‌خوانیم. ابن رشد به عنوان شارح است و فارابی و ابن‌سینا فیلسوف هستند این تفاوت فهمی است که متاسفانه در گزارش‌ها و در تاریخ فلسفه آمده است. 🔶 برای مطالعه کامل مطلب به لینک زیر مراجعه فرمایید 👇👇 لینک مطلب _ــ_ #چکیده_سایت 💻 آدرس تارنمای ما : 🌐 https://manainstitute.ir 📱 ما را در ایتا و بله دنبال کنید: 🆔 @maanainstitute

✅ معرفی مقاله: سه نحله مهم در مبانی ریاضیات 🔘 بخش اول 🔵 فلسفه ریاضی، تحقیق و پژوهش درباره ریاضیات است. اگر فلسفه از چیستی به طور مطلق سوال می نماید، فلسفه ریاضی حوزه چیستی را محدود به قلمرو ریاضیات می‌کند. البته این بدان معنی است که در فلسفه ریاضی فقط در همین موضوع بحث می شود. 🔵 اصولاً با ورود بحث مدلسازی در ریاضیات نوع نگاه به چیستی در ریاضیات هم تا حدی تغییر نمود. از جمله در فلسفه ریاضی که درباره مبانی قضایا، علل صدق و کذب قضایای ریاضی و ساختارهای ریاضی بحث و گفتگو می شود. 🔵 طبعاً کانت هم به عنوان یک فیلسوف باید در این قلمرو نظراتی داشته باشد، خصوصاً که متافیزیک مورد علاقه وی، ربطی عمیق با این حوزه دارد. البته نباید انتظار داشت که نوع مباحث کانت شباهت جدی با مباحث مطروحه در نزد فلاسفه ریاضی در مشربهای مختلف داشته باشد، بلکه باید تلاش کرد برای مطالب کانت در درون سیستم های مختلف فلسفه تعبیر مناسب پیدا نمود... ✍️ نویسنده: شهید دکتر علی لاریجانی _ــ_ #معرفی_مقاله 💻 آدرس تارنمای ما : 🌐 https://manainstitute.ir 📱 ما را در ایتا دنبال کنید: 🆔 @maanainstitute

✅ ابداعات جدی ملاصدرا و فهمی که از دیدگاه ابن‌سینا دارد. 🔵 ملاصدرا یک نظام فلسفی جدید تاسیس نمی‌کند و این یک ادعای بزرگ و شبیه ایده‌پردازی است. در یک مساله مشخص که از ابداعات جدی ملاصدرا است و فهمی از حرف ابن‌سینا است، اتفاق مهمی در تاریخ افتاده است. مساله وجود روشن‌ترین چیزی است که می‌توان در این فلسفه دید، یکی از مهمترین جاهایی که توافق جدی بین معاصران وجود دارد که ملاصدرا نظریه کاملا بدیعی را مطرح می‌کند که اکنون نامش را اصالت وجود گذاشته‌ایم. 🔵 ما اگر می‌خواهیم مساله وجود را در تاریخ بشناسیم باید دیدگاه ملاصدرا را بشناسیم. یکی از ریشه‌هایی که به عنوان اصالت وجود می‌شناسیم این است که ما در سنت تمایزی داریم به نام واجب‌الوجود و ممکن‌الوجود. ابن‌سینا بر این تمایز بسیار تمرکز کرده است. یکی از مسایلی که در متن‌های ابن‌سینا در هم تنیده است مساله علیت است. 🔵 ابن‌سینا دو جور در این باره سخن گفته است: واجب‌الوجود وجودش از خودش است و ممکن‌الوجود وجودش از غیر است. وقتی ممکن‌الوجود را می‌بینیم آن چیزی که از ذات خودش دارد وجود نیست و آن چه از غیر خودش دارد وجود است. ممکن‌الوجود یک زوج ترکیبی است از آنچه از خودش و آنچه از غیر دارد. این دو وجه ترکیب در ممکن‌الوجود هست و در واجب‌الوجود نیست. 🔵 این تمایز از خود و از غیر یک علیت را درون خودش دارد، این تمایز متناظر است از ممکن‌الوجود که معلول غیر خودش است و واجب‌الوجود معلول غیر خودش نیست و علت وجود می‌بخشد. لینک منبع _ــ_ #چکیده_سایت 💻 آدرس تارنمای ما : 🌐 https://manainstitute.ir 📱 ما را در ایتا دنبال کنید: 🆔 @maanainstitute

✅ نقش حرکت جوهری در اندیشه سیاسی 🔘 بخش پنجم 🔵 در اندیشه سیاسی شیعه، می توان دو تحلیل عمده را در نظر گرفت، تحلیل نخست در زمان حضور امام معصوم (ع) است. که بر اساس اندیشه سیاسی شیعه، تنها او مشروعیت و حق حاکمیت دارد و اکثر مردم، اجماع مردم با نخبگان هیچ نقشی در آن ندارند. به طوریکه دیدگاهی غیر از آن ، با توحید در حاکمیت ناسازگار است و تحلیل دیگر پس از غیبت امام معصوم (ع) بوده و بسیاری از اندیشمندان شیعه معتقدند، زمام امور باید به دست فقیه جامع الشرایط سپرده شود و نظریه ولایت فقیه مورد نظر قرار گیرد. 🔵 حال نظریه امامت و ولایت فقیه در صورتی معنا می یابد که منابع معرفتی و روش شناسی معرفت در شناخت امام و ولی فقیه روشن باشد، همانطور که اگر فارابی نخستین فیلسوف سیاسی در اسلام، پیرامون رئیس مدینه فاضله به حکیم و نبی اشاره می‌کند و پیامبر و فیلسوف را متصل به عقل فعال می شمارد، به طوریکه پیامبر این مقام را با کمال قوه متخیله در می یابد و کسی است که عقل فعال در هر دو جز قوه ناطقه او، یعنی عقل عملی و نظری و سپس در قوه متخیله او حلول کرده است و به او وحی می شود. 🔵 پرسش این است که معرفت و شناخت چنین فردی چگونه ممکن است و چطور باید شخصی را با چنین ویژگی های از دیگران متمایز ساخت تا تو را شایسته رئیس مدینه فاضله معرفی نمود؟ یعنی صرف وجود چنین شخصی در تحقق مدینه فاضله کافی نیست، بلکه لازم است روش شناخت او مورد بررسی قرار گیرد.. ✍️ نویسندگان: جواد قدیری، جلال موسوی لینک منبع _ــ_ #برش_مقاله 💻 آدرس تارنمای ما : 🌐 https://manainstitute.ir 📱 ما را در ایتا دنبال کنید: 🆔 @maanainstitute

✅ معرفی کتاب: پرسش های بزرگ فلسفه و فیزیک 🔵 جهان تخصص‌گرای امروز مایل است به‌طور مدام میان علوم مختلف حد و مرز بکشد تا از این راه افراد حرفه‌ای‌تری تربیت کند. افراط در تخصص‌گرایی ما را از ریشه‌های مشترک علوم دور کرده است. گرچه ممکن است دانشکده‌های فیزیک و فلسفه فاصله‌ی زیادی باهم داشته باشند اما این دو علم اصلا از یکدیگر جدا نیستند. 🔵 هم‌چنین نظریه‌های جدید فیزیک طیف جدیدی از دغدغه‌های فلسفی را ایجاد کرده اند: شکل فضا چیست؟ آیا سفر در زمان امکان پذیر است؟ آیا یک نظریه یکپارچه بزرگ وجود دارد که تمام فیزیک را متحد کند؟ پرسش‌های بزرگ فلسفه و فیزیک با رویکردی سرگرم‌کننده و در دسترس با این پازل‌ها و سایر معماها شما را از طریق مفاهیم، ​​نظریه‌ها و گمانه‌زنی‌هایی که زیربنای درک ما از واقعیت هستند راهنمایی می‌کند. 🔵 این کتاب پرسش‌های مهمی را پیش کشیده است که نمی‌توان با یکی از این دو رشته به تنهایی پاسخ آن را یافت و اینجاست که می‌فهمیم چرا متخصصان فنی به علوم انسانی نیاز دارند و اندیشمندان علوم انسانی نمی‌توانند بدون توجه به علوم پایه- نظیر ریاضی و فیزیک- نظریه‌پردازی کنند. رویارویی فیزیک مدرن و فلسفه هر دو رشته را با پرسش‌های تازه‌ای رویاروی می‌کنند که مولف این کتاب پاره‌ای از این پرسش‌ها را به بحث می‌گذارد. 🔵 کتاب شامل دوازده درسگفتار است که هر درسگفتار پرسش‌های بحث‌انگیز و جذاب فلسفه و فیزیک را می‌کاود. ✍️ نویسنده: استیون گیمبل لینک کتاب _ــ_ #معرفی_کتاب 💻 آدرس تارنمای ما : 🌐 https://manainstitute.ir 📱 ما را در ایتا و بله دنبال کنید: 🆔 @maanainstitute

✅ معرفی مقاله: پاسخ ابن‌سینا به دو پرسش بنیادی درباره گستره معرفت‌های بشری. 🔵 ابن‌سینا که تحقیقات گسترده وی درباره انسان از جهات زیستی و بیولوژیکی و ساحت‌های وجودی و به‌طور ویژه نفس انسانی در دنیای اسلام، اگر ادعا نشود بی‌نظیر، به یقین کم‌نظیر است، تعقل کلیات را برترین مراتب ادراک و عالی‌ترین مرتبه نفس انسانی می‌داند. گستره ادراک کلیات، که کلید ورود به دریای بی‌کران علوم وحقایق است، ازجهت محدود یا نامحدود بودن و اینکه میزان شناخت انسان از مصادیق و کنه اشیا تا چه اندازه است، ابهامات و مجادلاتی را بین فیلسوفان برانگیخته است. 🔵 با توجه‌ به اهمیت و نقش کارکردی آگاهی‌ها درتمامی عرصه‌های زندگی، پژوهش پیش‌ِرو کوشیده است برای دو پرسش ازدیدگاه ابن‌سینا پاسخی بایسته دهد: 🔷 یک: دامنه معرفت‌های بشری تا کجا است؟ 🔷 دو: آیا نقش تعاریف حدی تنها تمایز میان اشیا است یا انسان را بر شناخت تمام ذاتیات توانا می‌سازد؟ 🔵 برای رسیدن به داوری علمی، نخست دو گروه از عبارات ابن‌سینا بیان شده است و پس از ارزیابی و تحلیل با سود جستن از عمومات فلسفی، که معرفت‌های بشری را محدود نمی‌دانند، و درنهایت با بهره‌مندی از مبانی فلسفی ابن‌سینا به ویژه دیدگاه وی درباره پیوند نفس و بدن، و تأکید بر توانایی توسعه ظرفیت‌ های وجودی، این نتیجه گرفته شده است که انسان در سیر افقی برای کسب کمالات با مرز بسته‌ای روبه‌رو نخواهد شد و بر شناخت کنه اشیا توانایی خواهد داشت. ✍️ نویسنده: محمد ذبیحی _ــ_ #معرفی_مقاله 💻 آدرس تارنمای ما : 🌐 https://manainstitute.ir 📱 ما را در ایتا دنبال کنید: 🆔 @maanainstitute