توجه 🔴 توجه✊ 👈 با توجه به افزایش چشمگیر آرای دکتر قالیباف در اغلب نظرسنجی های معتبرِ امروز که متعاقب اعلام حمایت های روحانیون، وعاظ مشهور، مداحان و ذاکران، پیشکسوتان ورزشی، نخبگان و اساتید دانشگاه، بویژه عمار انقلاب سردار حاجی زاده حاصل شد، موج شادی برای حرکت به سوی پیشرف در سراسر کشور آغاز شد. 🔺گوش بفرمان رهبرانقلاب: کارآمدی را با حرف نمی توان تشخیص داد. #یک_گام_تا_پیروزی #انتخاب_اصلح #دکتر_قالیباف #الگوی_حکمرانیِ_تراز

عرض سلام و ادب پیرو درخواست های مکرر عزیزانی که بنده لطف دارن و درخواست اعلام نظرِ بنده نسبت به نامزد اصلح، بدینوسیله نظر خودم رو اعلام می کنم به امید انتخاباتی پرشور و سربلندی نظام مقدس جمهوری اسلامی #ایران_قوی #لبیک_یا_امام

🔹🔹 در انتخابات دو بعلاوه دو چهار نمی شود! 🔻در انتخابات خطای بزرگ این است که نظرسنجی ها را فقط با هم جمع کنیم. اما پیش از توضیح این ماجرا، اجازه دهید توضیح دهم که براساس جمع جبری نظرسنجی ها نیز باید آقای دکتر جلیلی کناره گیری کنند: اول اینکه بر اساس اکثر نظرسنجی ها، برای کناره گیری باید دو قطبی ها را مدنظر قرار داد و نه نظرسنجی های چند گزینه ای را چراکه روشن است بدلیل رای متنوع آقای قالیباف از نیروهای انقلابی و مردم عادی، آقای قالیباف برنده قطعی است. نکته دوم آرای مرددین است که به آن کم توجهی می شود فاصله آرای قالیباف و جلیلی چندان زیاد نیست اما مهمتر آن است که میران آرای مرددین بالا است و مرددین با نسبت فعلی تقسیم نمی شوند و مشخصا رای آقای دکتر قالیباف در مرددین از همه کاندیداها بالاتر است بگونه ای که هرچه آرای مرددین در نظرسنجی ها کم می شود جایگاه آقای قالیباف در برابر جلیلی بالاتر می رود. بنابراین در همه نظرسنجی ها بدون عدد مرددین نمی توان تحلیل جامع داشت. 🔸اما حرف مهمی که به آن اصلا توجه نمی شود این است که در انتخابات نمی توان عددها را با هم جمع کرد و تصمیم گرفت. دقیقا این اشتباه در سال 92 اتفاق افتاد. آن زمان دوستان آقای جلیلی اصرار داشتند ضرورتی به کناره گیری نیست چون جمع اعداد آرای آقای روحانی و عارف فاصله معناداری با 50درصد دارد و انتخابات حتما دو مرحله ای می شود لذا ما به مرحله دوم می رویم و آنگاه اگر آقای قالیباف دوم شد، به آقای قالیباف رای می دهیم اما مساله این است در انتخابات کناره گیری ها باعث ایجاد انرژی های مثبت یا منفی می شود مثلا همانطور که پیش بینی می شد در انتخابات 92 کناره گیری عارف، انرژی مثبت زیادی برای آنها ایجاد کرد و آنها فاصله زیاد خود را با 50درصدجبران کردند و در مرحله اول کار انتخابات را تمام کردند. اما در این انتخابات پیش بینی ها از انرژی ها چیست. اول اینکه کناره گیری آقای قالیباف باعث می شود امید جدی در اصلاح طلبان ایجاد شود چرا که می توانند با آقای دکتر جلیلی دو قطبی سازی کرده و ترس موهوم ایجاد کنند. رای فعلی آقای پزشکیان از 50درصد مشارکت فعلی است اما با این اتفاق امید ایجاد می شود و اینبار ظرفیت رای ساز اصلی آنها یعنی سلبریتی ها وارد صحنه می شوند و موجی درست می کنند که هم از میزان مشارکت فعلی و هم مشارکت جدید، رای مستقیم برای آقای پزشکیان خلق می کنند و آقای پزشکیان در مرحله اول پیروز می شود. اما کنار رفتن آقای دکتر جلیلی باعث می شود، امید در کمپین آقای پزشکیان کمرنگ شود و آقای پزشکیان همین رای فعلی را نیز از دست بدهد چرا که دوقطبی سازی با آقای قالیباف بدلیل کارنامه وی امکان پذیر نیست و آرای استراتژیک که علاقه دارند به برنده انتخابات رای دهند، به سمت آقای قالیباف سوق پیدا می کند. از طرف دیگر جبهه انقلاب بدلیل اینکه منتظر اجماع است، امیدوار شده و انرژی زیادی می گیرد و بخش اصلی مرددین را جذب می کند و بر اساس آمارهای دوقطبی موجود می توان مطمئن بود که جبهه انقلاب در مرحله اول آقای پزشکیان را شکست می دهد. ----------- #خدمت_و_پیشرفت🇮🇷 @ghalibaffan

✅هشت محور تحلیل دو کاندیدای جبهه انقلاب از منظر حجةالاسلام صابری تولایی ◀️انقلابی بودن ◀️برنامه داشتن ◀️قدرت مدیریت ◀️گفتمان داشتن ◀️سلامت نفس ◀️در نگاه دشمن ◀️مدیریت اطرافیان ◀️قدرت تعامل 👌نهایتا در چهار محور ،هر دو نفر با هم برابرند و در چهار محور آقای قالیباف اصلح است ⏳

◀️چرا اکیدا قالیباف؟ ◀️تا ساعات آخر جمعه تلاش کنیم صبر کردیم تا آخرین تلاش ها برای وحدت انجام شود. اما نشد. بماند به وقتش باید درباره اش نوشت. اما به این فهم، قالیباف اصلح است و اکیدا باید تلاش کرد رای بیاورد. از بین ویژگی های قالیباف پنج شاخص برای من اهمیت بیشتری دارد. 1⃣اول توان اجرایی قالیباف است. مهمترین مشکل کشور برخلاف تصور رایج ضعف در مدیریت است. قدر مدیر کارآمد را باید دانست. اغلب کسانی که برای مدیریت وزنی در ارزیابی شاخص ها قائل نیستند افرادی اند که کمتر کار اجرایی کردند و این عرصه را از دور نظاره گرند. در این باره حرف بسیار است و اجمالا تعاریف رهبری انقلاب از ایشان کافیست. پس از این بخش عبور می کنم. 2⃣دوم قدرت تحول خواهی قالیباف است. قالیباف اهل تغییر است. در هر پست و سمتی هم بوده سطح تحولات کاملا چشمگیر است. 3⃣سوم. جامعیت قالیباف. قالیباف به جهت حضورش در راس مجلس در حوزه های مختلف مسلط است و از این جهت می توان انتظار داشت نگاه جامع به مسائل داشته باشد و مسائل حساس کشور را تک وجهی نبیند. 4⃣چهارم توان اجماع سازی. کشور امروز بی اندازه به فردی نیاز دارد که بتواند بین مردم وفاق ملی و بین کارشناسان اجماع ایجاد کند. قالیباف در ریاست مجلس توانست اجرا و تحول را از طریق همدل و همراه کردن نماینده ها با گرایش های مختلف پیش ببرد؛ آنهم بدون تنش و درگیری . خاصیت ریاست مجلس همین است. قالیباف اهل تنزیل و تعامل است. اهل انعطاف و از خودگذشتن است. همین بند باعث میشود قالیباف اهل وحدت و همراهی با دیگر سران قوا و نهادها و گروه ها باشد. 5⃣پنجم مشارکت است. قالیباف از جمله سیاستمدارانی است که توانست مدیریت را مردمی سازی و مشارکت مردم را جلب کند. نمونه اش 110 در پلیس و 137 در شهرداری. قالیباف از جمله مدیرانی بود که برای حل آسیب های اجتماعی تهران سراغ گروه های مردم نهاد رفت و کار را به آنها سپرد. برای مدیریت محله سراغ شورایاری ها و مساجد و هیات ها رفت. درباره فهرست توانمندی های قالیباف حرف بیشتر است. اما اجمالا این پنج شاخص را برای این روزهای جمهوری اسلامی کلیدی می دانم. ◀️در نهایت اینکه به یک دلیل آشکار نیز نباید به جناب جلیلی عزیز رای داد و آنهم ریسک بالا در بازگشت به دولت سوم روحانی است. اگر جلیلی و پزشکیان به دور دوم راه یابند دوقطبی هایی از جنس دوقطبی های سال 92 ایجاد می شود و حتمن به ضرر جبهه انقلاب خواهد بود. ◀️خلاصه اینکه متاسفانه وحدت ایجاد نشد. همه ما نگران بازگشت به دهه نود هستیم. تا جمعه شب فرصت هست. هرچقدر می توانید تلاش کنید آرای مردد به سمت قالیباف متمایل شود. خدا را خوش نمی آید شهید رئیسی را از دست دهیم و روحانی و خاتمی تحویل بگیریم. @mahdian_mohsen

آقای قاسمیان شب آخر ، قبل رای گیری چرا باید نظرش برگرده؟ چی شده مگه؟ قبلش متن‌هایی از ایشون می‌آمد، با دلایل خودش معتقد بود که این بار به قالیباف رای نمیده، اما الان لحظه آخری چی شد واقعا؟ خودش اعلام کرده به تبع آیت الله جاودان، خوب آقای جاودان چرا باید ایشون رو لحظه آخر منصرف کنه؟ نروید به بحثهای معنوی و ماورایی خواهشا، واقعا دنبال عقلانیت ماجرا باشیم. پناهیان هم که به صورت غیر عادی برای قالیباف وسط افتاده و از هر چی دستش میرسه مایه میگذاره حتی حاج قاسم. دقت کنید من هم با این روش‌ها موافق نیستم. اما الان بحثم این نیست سوالم این است که چرا اینطور به آب و آتش میزنند؟ آقای حاجی زاده و باقری و که و که چه دیده اند که رسما نظر میدهند؟ آقای قاآنی چرا وسط اومده؟ چرا سید حسن تو مراسم شهید رئیسی نگرانیش رو رک به مردم میگه؟ رهبری در سخنرانی آخری خود در تعامل با انتخابات خیلی روشن سخن گفت، چرا؟ قصه چیه؟ آقایون خواهشا یک لحظه از گاردی که دارید و داریم خارج بشید. هی نگید از این و اون خرج نکن. باشه خرج نکنیم، فقط مساله به نظرم کمی غیر عادیه، قصه چیه؟ یک پاسخ ساده اینه که همه این آدمها قدرت طلبند و دست به یکی کردند، میخوان نتیجه ای که میخوان زور کنن به مردم. یک پاسخ هم میتونه این باشه که ظاهرا نکته ای وجود داره و البته جلیلی اون نکته را نپذیرفته. چند روز پیش رائفی توییت زد که همه قوای نظامی و امنیتی و دینی و زمینی و آسمانی را به خط کردید که قالیباف رای بیاره، نمی‌گذاریم. او از چه نکته ای خبر داشت؟ بعد نوشت قالیباف سال ۹۶ هم روغن ریخته را خرج امامزاده کرده بود این بار باید بماند تا له شدنش را ببینیم. چرا؟ چه شده؟ این شخص از چه نکته و پشت پرده ای مطلع شده؟ شواهد نشون میده که فشار اجماع روی جلیلی بوده که کنار بره، ظاهر امر اینه که جلیلی زیر بار این اجماع نرفته. منطق بخشی از اطرافیان جلیلی رو میدونم لجاجت از نوع رائفی پوریش. منطق جلیلی هم احتمالا حضور مردم و رای بالا و احتمالا دلیل دیگران در نهایت قانعش نکرده لابد. اما اون دلیل چه بوده؟ بالاخره در طرف مقابل هم به نظر میرسه منطقی وجود داره و البته حساسیت فوق العاده ای هم ظاهرا وجود داره بیش از آنچه فکرش را میکنیم. رفقا وسط شایعات و دروغها و خالی بندیها، روی نکات روشن صحنه بایستید و کمی تامل کنید. حدس می‌زنم این بار حساسیت ماجرا بسیار بالا باشد. حالا چه کنیم ؟ هیچ. اولا روی نقاط روشن بایستیم. یعنی باید رای بالا برود همه سعیمان را بکنیم. باید همه تلاش ها معطوف به این شود که غربگرایان رای نیاورند. کاش اجماع میشد. نشد. ثانیا ملاک رهبری در انتخاب اصلح را جدی بگیریم هم تعلق واقعی به انقلاب هم کارآمدی. این از این. اما روی این نکته هم فکر کنیم که مانع اجماع چه بود؟ دلیل این حجم تغییر نظر و سبک رفتار آدمهای سلیم النفس چیست؟ دلیل حساسیت ماجرا چه بود؟ خدا نکند تقاص ناشکری ها و خاله زنک بازی‌ها و بی اخلاقیها و زرنگ بازها و تهمت فساد زدن‌ها و سکوت‌ها و تبیین و تبلیغ نکردنهامون رو با رفتن رییسی و امیرعبداللهیان و بازگشت روحانی، پس بدهیم. خدا نکند آه غزه دامنمان را بگیرد. خدا نکند. پایان متن ساعت ۱:۲۰ دقیقه پنج شنبه شب به وقت حاج قاسم @ali_mahdiyan

❇️ملاک قرآنی برای پیروی اتَّبِعُوا مَن لَّا يَسْأَلُكُمْ أَجْرًا وَهُم مُّهْتَدُونَ ﺍﺯ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﭘﻴﺮﻭﻱ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﭘﺎﺩﺍﺷﻲ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﻧﻤﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻭ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍﻩ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،(٢١) یس ✅قرآن میگه از کسی تبعیت کنید که دنبال منافع شخصی و حزبی خودشون نیستند 📣این افراد یک هفته است که تخریب میشن، توهین میشنوند، اهانت و تحقیر می‌بینند ولی وسط میدان هستند ... ⚔این بزرگواران با علم به اینکه موضعگیری و اظهار نظر، هزینه داره و مخالفین آقای دکتر قالیباف با لشکر سایبری به جانشون خواهند افتاد و کودکان سیاسی حاضرند برای تخریب این شخصیت‌ها ،قانون و اخلاق و عقلانیت و مصلحت رو ذبح کنند ولی باز هم عافیت طلبی پیشه نکردند و وسط میدان ماندند .... ✅من ترجیح میدم به جای ◀️مرعوب شدن فضای سیاسی که توسط برخی نمایندگان مجلس که به پاکی نیتشون ایمان ندارم ◀️مرعوب شدن اقدامات لشکر سایبری فلان سلبریتی ◀️مرعوب شدن فلان سیاسیونی که به طمع پست و مقام دارند از یک کاندیدا حمایت میکنند ✅از افرادی تبعیت کنم که در تدین، سلامت نفس، انقلابیگری، بصیرت، اخلاص و تقواشون شک ندارم #احمد_صابری_تولایی 🔹اینجا میزبان شما هستیم 👇 @ahmad_saberi110

📚 وظیفه خواص در قبال شناساندن اصلح 💠 سوال: وظیفه #روحانیون و #خواص در قبال شناساندن فرد اصلح چیست؟ آیا از لحاظ شرعی تکلیفی بر عهده آنها می باشد؟ ✅ جواب: همگان به ویژه خواص و علما وظیفه دارند با حداکثر دقت، افراد #اصلح را با حجت شرعی شناسایی کرده و به مردم معرفی کنند و مردم را در #انتخاب درست یاری دهند. عدم دخالت خطرناک است؛ دخالت بدون بصیرت و حجت هم خطرناک است. #احکام_انتخابات #وظیفه_خواص_در_انتخابات 🆔 @khamenei_ahkam1 🔴 اینم نظر رهبری در جواب افرادی که میگن رای دادن تقلیدی نیست و ما نباید به تشخیص و تایید علما و خواص نگاه کنیم و از اونها تبعیت کنیم.

امام خمینی ره : ادامه صحبت منتشر شده جلد 18 - صفحه 285: "هیچ کس تحت تأثیر دیگری نیست. بله اگر چنانچه اشخاص مطمئنی باشند که آنها تشخیص بدهند، شهادت بدهند که فلان آدم جهات مختلفش همه خوب است، آن وقت مانعی ندارد که کسی به واسطه تشخیص آنها و اطمینان به اینکه این صحیح است رأی هم به آنها بدهد" 🔴 اینم نظر حضرت امام راحل در خصوص اطمینان به تشخیص علما و خواص

📚 وظیفه شخص در صورت نشناختن نامزد اصلح 💠 سوال: اگر #اصلح را نشناسیم وظیفه چیست؟ از طرفی اگر تحقیق کنیم و به شخص اصلح نرسیم می توانیم در #انتخابات شرکت نکنیم؟ ✅ جواب: در تشخیص فرد اصلح می توانید از کسانی که به لحاظ تعهد دینی و بصیرت انقلابی مورد اعتمادند، کمک بگیرید و در هر صورت #شرکت_در_انتخابات نظام جمهوری اسلامی برای افراد واجد شرایط، یک #وظیفه_شرعی است. #احکام_انتخابات #نامزد_اصلح 🆔 @khamenei_ahkam1

🗳 توئیت دقایقی قبل حساب Khamenei.ir 🗳‌ پُست | ‌‌‏هم‌اکنون، رهبر انقلاب پس از حضور در انتخابات: ‏امیدوارم ان‌شاءاللّه خدای متعال مقدّر کند برای این کشور بهترین گزینش را و مفیدترین گزینش را. و سالهای آینده ان‌شاءاللّه سالهای خوب و مطلوبی باشد و مردم از گزینش خودشان راضی باشند. #انتخابات_ریاست_جمهوری 📲 سایر پست‌ها را از اینجا ببینید

🇮🇷پیام دکتر سعدالله زارعی،استاد دانشگاه علامه طباطبایی و کارشناس ارشد مسائل منطقه: من به دوستانی که برای رفع تحییر می پرسند این را می گویم حالا که اجماع به نتیجه نرسیده و ظاهرا" نمی رسد باید با این فرمول ریاضی کار کرد: 🔹از آنجا که اجماع کارشناسی این است که حتی با وحدت، دکتر جلیلی نه در دور اول و نه در دور دوم امکان پیروزی ندارد، رای دادن به او رافع خطر نیست. استقبال از خطر است 🔹از آنجا که به اجماع کارشناسی، قالیباف در دور اول - با وجود جلیلی - به پیروزی نمی رسد ولی در دور دوم احتمال پیروزی دارد، رای دادن به او احتمالا" به دفع خطر منجر می شود، عقلا" باید در دور اول به او رای داد تا به دور دوم برود -----