eitaa logo
بر مدار حکمت|حسن لاهوتیان
160 دنبال‌کننده
185 عکس
62 ویدیو
3 فایل
حسن لاهوتیان ● دانش‌آموخته حوزه و دانشگاه ● پژوهشگر و مدرس فلسفه ● مهندس عمران ● ارتباط با من: @Ta_shahaadat
مشاهده در ایتا
دانلود
🔸سه تن از علمای برجسته‌ پایتخت، نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری را به وحدت و اجماع دعوت کردند. 🔰 دعوت به اجماع 💢 آیت الله ، آیت الله و آیت الله ، با صدور بیانیه مشترک خطاب به نامزدهای انتخابات ریاست جمهوري، نسبت به پایین بودن میزان رای «فرد صالح منتخب» بر اثر سرشکن شدن آراء، یا «رای آوري گزینه‌اي که همسو با مذاق انقلابی کاندیداها نیست» هشدار دادند؛ و تاکید کردند همگی به تقویت گزینه‌ی صالحی که امکان کسب رای اکثریت نسبی را داراست همت بگمارند. 🔍 ادامه را بخوانید: 🌐 rashad.ir/ejmaa
🔹 به چه کسی رای می‌دهم؟ به روز نزدیک می‌شویم، مناظرات هم به پایان رسید، صف طرفداران و مخالفین هر نامزد هم تقریبا مشخص شده و حالا دیگر باید تصمیم بگیرم؛ تصمیمی که واقعاً سخت است، چون باید هم ناظر به باشد و هم را در نظر گرفت. اما به هر حال باید رای داد و از حق خود در مسیر برپایی استفاده کرد. براین اساس خلاصه‌ی آنچه در ذهن دارم را در ۵ بند با شما به اشتراک می‌گذارم: ۱. تردید اصلی من، میان و است چون معتقدم باید کسی بر سرکار آید که باشد؛ ما جلو آمده‌ایم، ما تجربه دولت کارآمد و خدمت‌گزار رییسی را داریم بنابراین نباید به عقب برگردیم. به نظرم ادامه رئیسی را تنها می‌توان در جلیلی یا قالیباف پیگیری کرد. ۲. جلیلی و قالیباف را صاحب می‌دانم هرچند قالیباف را در این زمینه به دلیل تسلط بر برنامه و قوانینِ مصوّب، اولی می‌بینم. ۳. از جهت و قدرت مدیریت هم اولی بودنِ قالیباف واضح است‌. بحث تواناییِ مدیریت بحث مهمی است. واقعیت این است که ما در زمانه‌ای هستیم که یاس از کارآمدی بر بخشی از مردم عارض شده است و امروز یکی از نیازهای فوری ما (که توسط شهید رئیسی در حال رفع بود) ترمیم این آسیب است. کارآمدی نیازمند دوبال است: برنامه و توانایی اجرا؛ بالِ برنامه را تقریباً داریم و مشکل‌مان در توانایی اجرایی است. خدا رحمت کند شهید رئیسی را که می‌گفت: "من توانایی‌اش را دارم که افراد را به خط کنم تا کار را انجام دهند". از این رو توانایی و کارآمدی را ملاک مهمی می‌بینم و به اهمیت و اولویت آن توجه می‌کنم. ۴. تنها نگرانی نسبت به آقای قالیباف، بحث اطرافیان است. فسادی که هیچ‌گاه برای من ثابت نشد (ثابت نشده یعنی من دلیل و حجت کافی برای وجود یا عدم آن پیدا نکردم). دنیای سیاست، همین است حرفها می‌آیند و می‌روند اما کدامشان حقیقت است؟ خیلی‌ چیزها شنیده‌ام اما واقعاً کدامش یقینی و ثابت شده است. مخصوصاً اینکه در دادگاه هم ثابت نشد. شاید بگویند بر دادگاه هم فشار آوردند! اما این هم ادعای دیگری است که نیاز به اثبات دارد. ۵. با توجه به نکات گذشته، فکر میکنم برای رای به قالیباف را دارم کسی که هم مبانی انقلاب را قبول دارد و هم توانایی حرکت در مسیر انقلاب را. پ.ن: امیدوارم فردا و در روز پایانی تبلیغات انتخاباتی، میان این دو کاندیدای انقلابی محقق شود به ویژه با توجه به توصیه مشترک حضرات آیات رشاد، تحریری و جاودان. بر مدار حکمت | حسن لاهوتیان
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌 چرا قالیباف بهترین گزینۀ ایران امروز ماست؟! 👈 اگر مردد هستید، این دلایل را بشنوید @Panahian_ir
بسم الله و بالله شرایط پیچیده است. منطقه درگیر روزهای دست‌وپا زدن رژیم صهیونسیتی است و وحشی شدنش در جنگ بقا. کشور تازه از سالهای آویزان شدن مسئولان ارشد از غرب و تنبلی و بهانه آوردن و تنش ساختن گذشته و وارد دوران آرامش شده است. شهادت شهید رئیسی ناگهان ما را مجبور کرده دوباره کنیم. در حالی که همان دولت خسته و بسته بنفش حالا ده سال پیرتر و خشن‌تر و وابسته‌تر احتمال دارد به ریاست برسد و مسیرهای تازه آغاز شده شهید رئیسی متوقف شود. در این شرایط و بر اساس انتخابِ من به حاج باقر قالیباف رأی میدهم. چرا؟ چون از همه به معیارهایی که حضرت آقا فرموده‌اند نزدیکتر است و بیشتر و سریعتر از همه میتواند مشکلات کشور و مردم را به مسیر حل واقعی برساند. چگونه؟ ۱. به شدت به مبانی و است و برای این مبانی از جان و آبرو مایه گذاشته است. نظر آقا را بر نظر خودش و همه ترجیح میدهد و اهل اجتهاد در برابر آقا نیست. به مقدار لازم را ذیل نظام معرفتی آقا میفهمد و بیشتر از سخنرانی برای این ، کرده است. ۲. است و کارآمدیش را در میدان بیش از ۴دهه کارِ و نشان داده است. ۳. دارد و مهمتر آنکه فرق برنامه و طرح و خیال و آرزو را می‌فهمد و پشتوانه برنامه‌هایش حرف نیست. آقا فرموده و تأکید کرده برنامه‌ها را با بسنجید و به تکیه نکنید. قالیباف اولا کارنامه دارد و ثانیا این کارنامۀ شده و نمره‌بالاگرفته در خور برنامه‌های وعده‌داده‌شده است. این برنامه‌ کاملاً با که خودش در تدوین آن داشته منطبق است و در واقع از ماه‌ها قبل از ۸تیر عملیات اجرایی شدن برنامه را آغاز کرده و نیاز نیست مثل دیگر نامزدها تازه شروع به تطبیق برنامه خودش با برنامه مصوب و... بکند. ۴. طولانی و عمیق و پرافتخاری از دارد. مدیریتی که در آن علاوه بر کار پژوهشی و آگاهی از مشکلات و ارتباط با قوا، منابع مالی کلان و نیروی انسانی متفاوت و گسترده و پروژه‌های مختلف و هم‌زمان را مدیریت کرده و آغاز ریاست‌جمهوری‌اش دوره کارورزی در سطح مدیریت کلان نخواهد بود. ۵. با اینکه از همه نامزدهای فعلی بیشتر در مراکز پرفساد اداری مثل شهرداری و ن‌.انتظامی مدیریت طولانی‌مدت کرده، به شدت و و است و همواره نهادهای امنیتی و قضایی و نظارتی نه فقط بر این مسئله گواهی داده‌اند که گاه او را به خاطر پایین آوردن ضریب فساد در این نهادها معرفی و تقدیر کرده‌اند. نکته: همه آنچه به عنوان فساد درباره‌ خودش و خانواده‌اش گفته شده تهمت است و من بعد از سالها شناخت نسبتاً نزدیک اگر حتی یک موردش درست بود به او رأی نمی‌دادم. به یاد بیاوریم که شهیدرئیسی عزیز را هم چه راحت و مؤثر به سوءاستفاده از اموال آستان متهم کردند. ۵. به ، و کسانی مثل حاج قاسم و سردار حاجی‌زاده و حاج ابراهیم جباری (فرمانده سابق سپاه ولی امر و امین رهبری) شهادت داده‌اند. امثال آیت‌الله جزایری و پناهیان و رفیعی و عالی و ده‌ها عالم دیگر پشتش ایستاده‌اند. و ۱۴۰۰۰ خانواده شهید مثل خانواده سلیمانی و همت و فخری‌زاده و... که بعضی‌هاشان سالها با او از نزدیک زندگی کرده‌اند، حمایتش می‌کنند. و اینها دلگرمی این انتخاب است. اما دو نکته ویژه در این انتخابات: یک. طبق همه نظرسنجی‌هایی که از دو هفته پیش تا به حال از مراکزی مثل مرکز پژوهش صداوسیما و دانشگاه تهران و وزارت اطلاعات و مجلس و مؤسساتی مثل شناخت و متا بررسی کردم، قالیباف احتمال بیشتری به نسبت بقیه نامزدها دارد. این روزها ناگهان نظرسنجی‌های بعضاً بی‌منبعی منتشر میشود که در آنها دکتر جلیلی عزیز صدرنشین است. اما حتی صدرنشین بودن، به فرض صحت و بر اساس نظرسنجی‌های معتبر، به‌معنای رأی‌آوری نیست. مهم وضعیت در دوگانه‌ها و توان جذب رأی مرددین است و برای همین باید همه مؤلفه‌ها را سنجید. شاید حتی آقای جلیلی در دور اول رأی بیشتری هم بیاورد، اما باید دید که در دوم در صورت مواجهه با آقای پزشکیان که طبق همه تحلیل‌ها یک پای قطعی است، می‌تواند رأی سلبی را پس بزند و رأی خاکستری را کند. بنا بر نظرسنجی‌هایی که گفتم و دیگر تحلیلها، پیروزی قالیباف در چنین شرایطی است. دو. شرایط و به‌گونه‌ای است که فرصت هیچ آزمون و خطایی نیست. کسی مثل قالیباف که از مؤثران و مرتبطان قدیمی محور مقاومت است، اگر پیروز شود، خط و برای با هم نه فقط که و یگانه می‌شود و می‌تواند شرایط را به شکلی تصاعدی به جبهه مقاومت و کند و ان‌شاءالله با لطف خدا و از طریق هم‌افزایی هرچه‌بیشتر و پیروزیهای جبهه گسترش می‌یابد. با آرزوی پیروزی جبهه مقاومت
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌صحبتی با طرفداران آقایان جلیلی و قالیباف ⚠️ فقط امشب فرصت داریم؛ 👈 نگذارید دوباره به عقب بازگردیم... @Panahian_ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌وظیفه‌ انقلابی ما در این چند‌ ساعت باقی‌مانده چیست؟ 🔻 مبادا جزء ساکتین حق قرار بگیریم! ⚠️ دولت خشونت‌طلبان در کمین است. @Panahian_ir
1.04M
به جبهه انقلاب بدبین نباشیم! خودمان و دوستمان را مدیون و ناامید نکنیم... لطفاً کامل بشنوید و لازم دانستید منتشر کنید. 🎙 امید موذنی بر مدار حکمت
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
تـــــــماسی از بـــــــهشت😭 به مناسبت چهلمین روز درگذشت شهـید جـمهور آیت الله رئیسی بر مدار حکمت | حسن لاهوتیان
👤از دوستانی که مدام در خصوصی، من را دعوت می‌کنند تا در شرایط فعلی از عدول کنم و به که در نظرسنجی‌ها بالاتر است رای دهم، می‌خواهم به این دو سوال من جواب منطقی دهند: 1⃣ اگر از نظر شما نظرسنجی‌ها ملاک هستند: پس انتخابات به دور دوم میرود و خودبخود به وجود می‌آید پس رای دادن و ندادن من به جلیلی تاثیری ندارد. اگه نظرسنجی‌ها ملاک نیستند: چرا باید از بگذرم و به که رایش در نظرسنجی بالاتره رای بدم؟ دارم؟ 2⃣ چرا جلیلی به نفع قالیباف کنار نمی‌رود؟ مگر نباید "فرد فدای انقلاب" شود؟ کنار نرفتن قالیباف را می‌فهمم چون تجربه گذشته نشان داده بخش قابل توجهی از آرای او به سبد رقیب میرود و احتمال تکرار شکست سال ۹۶ کم نیست اما در این برهه حساس بر عدم انصراف را اصلاً نمی‌توانم تحلیل کنم و با خودم می‌گویم حداقل انتظارم از رییس جمهور انقلابی آن است که در چنین شرایطی تصمیم درست بگیرد ... پ.ن: میزان ارادت من به دکتر جلیلی عزیز بر اطرافیانم پوشیده نیست و قصد من از این سوالات صرفاً مقایسه دو عنصر انقلابی و ولاییِ جبهه انقلاب برای پُست ریاست جمهوری است. بر مدار حکمت | حسن لاهوتیان
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌 آیا قالیباف صرفاً یک مدیر پروژه است؟! 👈 تجربه علیرضا پناهیان از فهم راهبردی قالیباف رو بشنوید @Panahian_ir
✍ درست است که دوست داریم در همین مرحله اول کار یکسره شود و جبهه انقلاب پیروز، ولی واقعیت آن است که رفتن انتخابات به به نفع ایران و نظام جمهوری اسلامی است. چون در مرحله دوم و با ایجاد دو قطبی شدید، فضای سیاسی جامعه تکان خواهد خورد و حرکتی گسترده و به تبع آن بالاتری اتفاق می افتد. ما به این فضا نیاز داریم، نیاز داریم به جنب و جوش سیاسی در بطن اجتماع، به امید تحول در درون جامعه ایران و به احساس مسئولیت در قبال حوادث کشور. مخصوصاً اینکه این دو قطبی، دوقطبی سرنوشت‌سازی خواهد شد: یک طرف جریان انقلابی و و طرف دیگر جریان غرب‌گرایی و . بر مدار حکمت | حسن لاهوتیان
🇮🇷آیت‌الله محمدعلی جاودان اعلام کرد به قالیباف رای می‌دهد بر مدار حکمت | حسن لاهوتیان
🔺با دین مردم بازی نکنیم. این انتخابات تمام میشود و بعد همین مردم باید دینشان را از همین علما بگیرند. بله، رای دادن تقلیدی نیست اما مردم دیندار دنبال #حجت_شرعی هستند و خیلی‌هاشون چون اطلاعات کامل و جزئی از عالم سیاست ندارند به کسانی رجوع می‌کنند که آنها را عادل، مطلع، بصیر و با تقوا می‌دانند. وقتی دو عالم با چنین صفاتی، شخصی را تایید می‌کنند، برای رایش حجت پیدا می‌کند. اگر می‌خواهید مطلب بنویسید درباره کسانی بنویسید که بدون اطلاع و تحت تاثیر فضای رسانه‌ای به راحتی و از همان روز اول یقین کرده‌اند فلانی اصلح است. راستی اگر شما نظر آقا را هم می‌دانستید باز می‌گفتید: رای دادن تقلیدی نیست یا نظر ایشان حجت نیست؟! هر توجیهی که آنجا می‌آوردید، اینجا هم می‌آید... @darabi_hosein بر مدار حکمت | حسن لاهوتیان
✍ تجربه من در گفتگوهای میدانی پیرامون انتخابات این بود که برخی از مردم به دلیل نارضایتی و گله‌ی از حکومت، به رای می‌دهند یعنی در انتخاب آنها یک عامل روان‌شناختی جایگزین عقلانیت در انتخاب می شود و البته سعی می‌کنند برای رای خود توجیه و استدلال هم دست و پا کنند همان‌طور که برخی هم به خاطر تنفر از فسادها به رو آورده‌اند. به نظرم برای این دسته از مردم پزشکیان و جلیلی بیشتر نماد هستند تا ... . البته باز هم تاکید میکنم "برخی" اینگونه‌اند برخی هم دلایلی برای خود دارند. به هر حال مواظب عوامل روان‌شناختی در انتخاب عقلانیمان باشیم. بر مدار حکمت | حسن لاهوتیان
قربةً الی الله و به امید پیروزی جبهه انقلاب🇮🇷✌️
🔰 مقام معظم رهبری (امروز - ۱۴۰۲/۰۴/۰۸): [نکته مهم] حضور پرشور مردم و افزایش و کثرت رأی‌دهندگان است. این برای جمهوری اسلامی یک است. اسمش -یعنی کلمه‌ی جمهوری- حاکی از این است که در ذات این نظام حضور مردم لحاظ شده. بنابراین جمهوری اسلامی و جمهوری اسلامی و جمهوری اسلامی و جمهوری اسلامی در دنیا متوقف به است. [پ.ن: نقش مردم و انتخاب آنها در نظام سیاسی اسلام، یک نقش صوری نیست بلکه مبنای دینی دارد]. بر مدار حکمت | حسن لاهوتیان
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌«الآن» طرفدار کی هستی؟ ❗️چطور بعضیا میگن ما همیشه طرفدار فلانی هستیم؟! ⚠️ پس زمان‌شناسی چی میشه؟ تلگرام | بله | سروش | روبیکا | اینستاگرام | آپارات | سایت @Panahian_ir
💢تصمیم کبری؛ جلیلی یا قالیباف؟!💢 ✍ علی محمدی (مسئول موسسه معنا) 🔹الان که دارم این متن را می نویسم، در حال آماده شدن برای رفتن پای صندوق رأی هستم. 🔹به سهم کوچک خود در این دو سه هفته تلاش کردم به دوستان و اطرافیان خود منتقل کنم که شرایط امروز انتخابات چهاردهم، زمانه احیاء امر سیاسی لااقل در میان حزب اللهی هاست به شرطها و شروطها؛ و آن اینکه نه جلیلی را کودک نابلدی فرض کنیم که اساساً توان اداره ندارد و نه قالیباف را مدیری به مثابه بولدوزر تلقی کنیم که هیچ فکر و مبنایی ندارد! 🔹ما امروز در شرایط تصمیم میان خوب و خوب‌تر قرار داریم و این یعنی در وضعیت بحران سیاست نیستیم؛ این یعنی لازم نیست به مثابه گذشته سایه ترس از رأی آوری رقیب را بر سر خود داشته باشیم تا ناگزیر باشیم رو به دوگانه انحرافی «اصلح نامقبول و صالح مقبول» بیاوریم؛ دوگانه‌ای که در زیر سایه ترس از رای آوری غربگراها، قریب به یک دهه است، امکان سیاست‌ورزی و حضور فعالانه و پیش‌دستانه را از ما سلب کرده است. سیاست، چشمی به آینده دارد و لازمه این چشم داشتن، آزادی و حریت از شرایط است. در وضعیتی که تصمیات ما صرفاً برای پیش‌نیامدن‌ها، نگران و اسیر است و معطوف به سلب‌ها (پیروز نشدن غربگراها) متعین می‌شود، به سختی می توان به آن سیاست گفت و یا لااقل آن را آینده‌دار دانست. 🔹من امروز در میانه یک انتخاب بزرگ پای صندوق رأی می‌روم: ➖ در یک طرف سعید جلیلی است. مردی سالم، جانباز، پاکدست و استوار بر روی اصول انقلاب اسلامی. فردی که بسیاری معتقدند با او می‌توان هوایی تازه به سیاست ایران دمید و تا حدودی بساط سیاسیون محفلی را جمع کرد. با او می‌توان نسل جدیدی از جوانان پرشور و انقلابی را به بدنه مدیریت کشور اضافه کرد و با سیاست ورزی او، آینده جدیدی را برای جمهوری اسلامی متوقع بود. ➖در طرف دیگر محمدباقر قالیباف است. مدیری کارآزموده، انقلابی و معتقد به آرمانهای انقلاب اسلامی. فردی که بسیاری معتقدند با او می‌توان مسیرِ گشوده شده با آیت الله رئیسی را ادامه داد. کسی که تا حدودی می توان آن را تداوم وضعیت امروز دانست با ویرایش‌هایی. کسی که جزو موفقترین مدیران کشور بوده است در اجرایی سازی برنامه‌ها. 🔹من امروز در میانه یک انتخاب بزرگ پای صندوق رأی می‌روم: انتخاب میان یک جهش در سیاست‌ورزی و دمیدن هوای تازه به سیاست کشور و انتخاب میان تداوم و استمرار و عینیت یافتن سیاست‌های موجود کشور 🔹به دو دلیل انتخاب بنده انتخاب دوم است: 1️⃣جهش زمانی اتفاق می‌افتد که داعیه‌داران آن، متضمن تجربه تاریخی گذشته باشند و در این جهش، ما را دچار گسست تاریخی و اجتماعی نکنند و بتوانند با گرم کردن فضای مودت و وحدت اجتماعی، امکان روانی و روحی این دگرگونی را به نسبت گذشته فراهم کنند. این نکته را بنده نتوانستم در طرف اول احراز کنم. 2️⃣من امروز تداوم رویکرد آقای رئیسی و تلاش برای عینیت بخشی دست فرمان ایشان را برای سیاست جمهوری اسلامی ضروری می‌دانم. اگر در 1400 بودیم، بی تردید به نحو دیگری تصمیم می‌گرفتم ولی امروز در دوگانه گزینه جهش و تداوم، در امتداد دولت شهید رئیسی به گزینه تداوم رأی خواهم داد. 🔹دوستان عزیزم! ➖امروز این اختلاف سلیقه میان دوستان و نزدیکان و اقوام و حتی اهل یک خانه را قدر بدانیم. این اختلاف سلیقه، زمینه گفتگو و تضارب و ان شاء الله رشد عقلانی و فرهنگی است. رشد و بالندگی سیاست در جمهوری اسلامی از بستر پذیرش این تنوع طعمهای مختلف سیاست انقلابی امکان‌پذیر است. ➖امروز در میان حزب‌الهی‌ها، روز احیاء امر سیاسی و پیوند خوردن جانها به آینده کشور است؛ به امید روزی که همه مردم ایران، این برانگیختگی و گره‌خوردگی را در خود ببینند و برای ساختن آینده‌ی کشور خود به میدان تصمیم و سیاست جمهوری اسلامی بازگردند... ➖ان شاء الله هر یک از این دو بزرگوار که به دور دوم رفت، برای موفقیتش همه با هم تا سرحد امکان تلاش خواهیم کرد ... ؟
رای دارد. مسئولیتش را بپذیریم ...
برای کسانی که هنوز رای نداده‌اند: این را هم بخوانید و بعد رای دهید👇
1⃣ ✍ علی مهدیان «وَقُل رَّبِّ أَدْخِلْنِي مُدْخَلَ صِدْقٍ وَأَخْرِجْنِي مُخْرَجَ صِدْقٍ وَاجْعَل لِّي مِن لَّدُنكَ سُلْطَانًا نَّصِيرًا؛ و بگو: «پروردگارا! مرا (در هر کار،) با صداقت وارد کن، و با صداقت خارج ساز! و از سوى خود، حجتى يارى‌کننده برايم قرار ده!». بسم الله الرحمن الرحیم سلام علیکم یه سوال جدی برام پیش اومده؟ چه اتفاقی افتاده که در چند روز اخیرسرداران جبهه مقاومت اعم از سردار قاانی و سردارحاجی زاده سردار باقری سردار جبارزاده بیت رهبری و مداحان بیت رهبری و حتی روحانیون مثل عالی و پناهیان ورفیعی و فرزند شهید فخری زاده و حمید نوری و... همگی اومدند وسط میدان و اصرار بر قالیباف دارند؟ مگر جبهه مقاومت چه خطری باهاش مواجه شده؟ ...‌ بنظرم ذهنمون رو از دعواهای کودکانه بالاتر ببریم و ببینیم چه خبره... در واقع این وظیفه خواص هست که روشنگری کنند. 🔺چرا آشنایان با محور مقاومت و منطقه آدرس قالیباف را میدهند؟! 🔹داشتم به این فکر میکردم که قالیباف حتی در روزهایی که مسئولیت خاصی هم نداشت، و یا آن زمانی که کارش هیچ ارتباطی با جبهه مقاومت پیدا نمیکرد، و درست همان روزهایی که جبهه مقاومت به فرماندهی حاج قاسم در شامات با کمبود تجهیزات مواجه شده بود، و در داخل نیز یا بودجه ها به تاراج رفته بودند و یا روحانی و تیمش انگیزه ای برای پشتیبانی از مقاومت نداشت، او در کنار حاج قاسم ایستاد، او را همراهی و نیازهای جبهه اش را از زیر سنگ هم که شده پیدا میکرد و برطرف مینمود. 🔹چنین مردی که با آن امکانات اندک توانست آنچنان شگفتی هایی رقم بزند و دید راهبردی اش را به رخ بکشد و سبب تقویت و در نهایت پیروزی جبهه مقاومت بشود، معلوم است اگر امکانات و اختیارات رئیس جمهور را داشته باشد میتواند تحولات عمیقی را رقم بزند. قالیباف نقش آفرینی اش در جبهه مقاومت را ولی هیچگاه برای خود کارنامه نکرد، حتی شهرهای موشکی را جایی نگفت، اما به جایش فحش و تهمت و تخریب شنید. و این ظلم آنقدر زیاد بود که فرماندهان ارشد نظامی خود به میدان آمدند و فریاد زدند ایهاالناس! قالیباف آن چیزی نیست که شما از زبان تخریبگرانِ تفرقه افکنِ لجن پراکن میشنوید! 🔹امروز قالیباف نامزد انتخابات ریاست جمهوری است؛ فردا انتخابات است و مردم قرار است از بین نامزدهای مطرح یکی را انتخاب کرده و زمام امور را به دستان او بسپرند؛ قبلا درباره رئیسیِ شهید اینگونه نوشته بودم که ما فقط برای ایران رئیس جمهور انتخاب نمیکنیم؛ بلکه رئیس جمهوری که انتخاب میکنیم سرنوشت غرب آسیا هم در دستان اوست. آینده جبهه های غزه، شرایط ویژه انصارالله، حزب الله، حشدالشعبی، کودکان غزه، شیعیان لبنان و غیره همگی به انتخاب من و شما بستگی دارد! 🔹اینکه ناتو در جبهه اوکراین شکست بخورد مهم است؛ اینکه کمک هایمان به روسیه را ادامه بدهیم مهم است؛ اینکه الهام علی اف و پایگاه های صهیونیستی تحت نظر باشند مهم است؛ اینکه خلیج فارس در تسلط نظامیان ما باشد مهم است؛ اینکه عربستان و اعراب منطقه همچنان تحت تاثیر سیاست های قوی ما بمانند مهم است. و مهمتر از همه اینها آن است که رئیس جمهوری در ایران بر سر کار بیاید که قبل از هرچیز شرایطش به مقتضیات منطقه همخوانی داشته باشد؛ یعنی خود یک استراتژیست باشد و اگر با مختصات نظامی منطقه نیز آشنا باشد که دیگر نور علی نور است. قالیباف را شاید بتوان ارشد ترین مشاور پشت پرده حاج قاسم در تمام این سالها نامید که تاثیرات گسترده ای نیز بر جبهه مقاومت داشته است؛ مع الاسف ما قالیباف را بیشتر با لجن پراکنی های تخریبگران بی تقوا شناخته ایم! 🔹قالیباف علاوه بر تسلط بر منطقه که اگر این تسلط نباشد کار داخل هم پیش نمیرود، تحصیلاتش هم جغرافیای سیاسی است و به خوبی ژئوپلیتیک منطقه را میشناسد و درک میکند. اما اینها همه ماجرا نیست؛ او یک مدیر اجرایی توانمند و یک معمار قدرتمند نیز هست؛ او میتواند شرایط کشور را بر اساس مقتضیات منطقه و جهان تنظیم کند و سیاست های مقام معظم رهبری را به خوبی پیش ببرد. 🔹امروز با تدابیر شهید رئیسی و شهید امیرعبداللهیان کشور در مسیر درستی قرار دارد. قالیباف میتواند در مقام ریاست جمهوری به آن قدرت و شتاب بیشتری بدهد. ما با از دست دادن مسافران پرواز اردیبهشت ضربه جبران ناپذیری خورده ایم؛ تنها اتفاقی که میتوانست ما را از مسیرمان دور کند، به اسرائیل تنفس مصنوعی بدهد، و خروج آمریکا از منطقه را به تاخیر بیاندازد همین حادثه بود! انتخاب ما فردا مشخص میکند که آیا این منفعت به اسرائیل و آمریکا خواهد رسید یا خیر! 🔹دوستان! ما در آن حادثه ضربه محکمی خورده ایم؛ امروز باید برخیزیم و روی پایمان بایستیم و نگذاریم دشمن به آرزویش برسد! باید از جا برخیزیم! اینکه فرماندهان ما دارند به من و شما گرا میدهند حساسیت ماجرا را نشان میدهد. اینجا دیگر جای لجبازی نیست.
2⃣ آقای قاسمیان شب آخر ، قبل رای گیری چرا باید نظرش برگرده؟ چی شده مگه؟ قبلش متن‌هایی از ایشون می‌آمد، با دلایل خودش معتقد بود که این بار به قالیباف رای نمیده، اما الان لحظه آخری چی شد واقعا؟ خودش اعلام کرده به تبع آیت الله جاودان، خوب آقای جاودان چرا باید ایشون رو لحظه آخر منصرف کنه؟ نروید به بحثهای معنوی و ماورایی خواهشا، واقعا دنبال عقلانیت ماجرا باشیم. پناهیان هم که به صورت غیر عادی برای قالیباف وسط افتاده و از هر چی دستش میرسه مایه میگذاره حتی حاج قاسم. دقت کنید من هم با این روش‌ها موافق نیستم. اما الان بحثم این نیست سوالم این است که چرا اینطور به آب و آتش میزنند؟ آقای حاجی زاده و باقری و که و که چه دیده اند که رسما نظر میدهند؟ آقای قاآنی چرا وسط اومده؟ چرا سید حسن تو مراسم شهید رئیسی نگرانیش رو رک به مردم میگه؟ رهبری در سخنرانی آخری خود در تعامل با انتخابات خیلی روشن سخن گفت، چرا؟ قصه چیه؟ آقایون خواهشا یک لحظه از گاردی که دارید و داریم خارج بشید. هی نگید از این و اون خرج نکن. باشه خرج نکنیم، فقط مساله به نظرم کمی غیر عادیه، قصه چیه؟ یک پاسخ ساده اینه که همه این آدمها قدرت طلبند و دست به یکی کردند، میخوان نتیجه ای که میخوان زور کنن به مردم. یک پاسخ هم میتونه این باشه که ظاهرا نکته ای وجود داره و البته جلیلی اون نکته را نپذیرفته. چند روز پیش رائفی توییت زد که همه قوای نظامی و امنیتی و دینی و زمینی و آسمانی را به خط کردید که قالیباف رای بیاره، نمی‌گذاریم. او از چه نکته ای خبر داشت؟ بعد نوشت قالیباف سال ۹۶ هم روغن ریخته را خرج امامزاده کرده بود این بار باید بماند تا له شدنش را ببینیم. چرا؟ چه شده؟ این شخص از چه نکته و پشت پرده ای مطلع شده؟ شواهد نشون میده که فشار اجماع روی جلیلی بوده که کنار بره، ظاهر امر اینه که جلیلی زیر بار این اجماع نرفته. منطق بخشی از اطرافیان جلیلی رو میدونم لجاجت از نوع رائفی پوریش. منطق جلیلی هم احتمالا حضور مردم و رای بالا و احتمالا دلیل دیگران در نهایت قانعش نکرده لابد. اما اون دلیل چه بوده؟ بالاخره در طرف مقابل هم به نظر میرسه منطقی وجود داره و البته حساسیت فوق العاده ای هم ظاهرا وجود داره بیش از آنچه فکرش را میکنیم. رفقا وسط شایعات و دروغها و خالی بندیها، روی نکات روشن صحنه بایستید و کمی تامل کنید. حدس می‌زنم این بار حساسیت ماجرا بسیار بالا باشد. حالا چه کنیم ؟ هیچ. اولا روی نقاط روشن بایستیم. یعنی باید رای بالا برود همه سعیمان را بکنیم. باید همه تلاش ها معطوف به این شود که غربگرایان رای نیاورند. کاش اجماع میشد. نشد. ثانیا ملاک رهبری در انتخاب اصلح را جدی بگیریم هم تعلق واقعی به انقلاب هم کارآمدی. این از این. اما روی این نکته هم فکر کنیم که مانع اجماع چه بود؟ دلیل این حجم تغییر نظر و سبک رفتار آدمهای سلیم النفس چیست؟ دلیل حساسیت ماجرا چه بود؟ خدا نکند تقاص ناشکری ها و خاله زنک بازی‌ها و بی اخلاقیها و زرنگ بازها و تهمت فساد زدن‌ها و سکوت‌ها و تبیین و تبلیغ نکردنهامون رو با رفتن رییسی و امیرعبداللهیان و بازگشت روحانی، پس بدهیم. خدا نکند آه غزه دامنمان را بگیرد. خدا نکند. پایان متن ساعت ۱:۲۰ دقیقه پنج شنبه شب به وقت حاج قاسم @ali_mahdiyan
متاسفم برای افراد انقلابی‌نمایی که راضی به پیروزی جبهه انقلاب‌اند و لو به قیمت مشارکت پایین! مطمئن باشید چنین کسانی مبانی انقلاب را نفهمیدند و نسبتی با اندیشه امام و آقا ندارند. آقا امروز فرمودند: جمهوری اسلامی و جمهوری اسلامی و جمهوری اسلامی و جمهوری اسلامی در دنیا متوقف به است. فکر میکنید شعار است؟!! اگر مشارکت نباشد، ارکان جمهوری اسلامی ضربه می‌خورد آنوقت چه فرقی دارد چه کسی رئیس جمهور باشد. بر مدار حکمت | حسن لاهوتیان