#عرفان_حلقه
#شرف_الشمس
#عرفان_های_نوظهور
اصحاب فرقهی #حلقه برای چندمین بار در مورد دعای شرفالشمس شبهه پراکنی کرده و گفتند: «شرف الشمس»؛ نفوذ #خرافات در بطن جامعه/ #دعا یا #طلسم؟ #خدا یا #شیطان؟
#پاسخ:
این نقوش اسماء جلاله است که به خط سریانی نوشته شده و منسوب به #امیرالمؤنین(علیهالسلام) است که توسط بزرگانی همچون: مرحوم #شيخ بهائي، آيت الله مبشّر كاشاني، آيت الله روحاني، آيت الله مظاهري تأئید شده است.
#منابع:
1. ریحانه الادب، ، مدرس تبریزی ، ج7 ، ص23.
2. هزار و یک کلمه ، حسن زاده آملی، ج3، ص 371.
3. هزار و یک نکته ، علامه حسن زاده آملی ، ج2، ص 796.
4. تفسیر قرآن، شهید مصطفی خمینی ، ج1 ، ص 153.
منبع: فرقه نیوز
🏠موسسه فرق و ادیان زاهدان-مفاز🇮🇷
📡 eitaa: @m_mafaz_lib
📺web: www.mafaz.ir
🎥Instagram: @mafaz_pic
🆔Admin: @mafaz1
#اسلام_ناب
قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ص: مَنْ عَمِلَ فِی بِدْعَةٍ خَلَّاهُ الشَّیْطَانُ وَ الْعِبَادَةَ وَ أَلْقَى عَلَیْهِ الْخُشُوعَ وَ الْبُکَاءَ ؛
#منبع؛ نوادر راوندی/ 1/18.
اگر کسی در دین #بدعت بگذارد، خشوعش در #نماز بیشتر میشود! #شیطان میگوید بخوان، بخوان تا کمرت بشکند! وسوسهاش نکنید؛ بگذارید او به #خلسه برود! چه حالی هم میکنند! از نظر معنوی خوب است ولی اهل #سیاست نیست!
🌐 @adyan8
@mafaz_news
پاسخ به شبهه عرفان دروغین حلقه
اصحاب فرقهی #حلقه برای چندمین بار در مورد دعای شرفالشمس شبهه پراکنی کرده و گفتند: «شرف الشمس»؛ نفوذ #خرافات در بطن جامعه/ #دعا یا #طلسم؟ #خدا یا #شیطان؟
#پاسخ:
این نقوش اسماء جلاله است که به خط سریانی نوشته شده و منسوب به #امیرالمؤنین(علیهالسلام) است که توسط بزرگانی همچون: مرحوم #شيخ بهائي، آيت الله مبشّر كاشاني، آيت الله روحاني، آيت الله مظاهري تأئید شده است.
#منابع:
1. ریحانه الادب، ، مدرس تبریزی ، ج7 ، ص23.
2. هزار و یک کلمه ، حسن زاده آملی، ج3، ص 371.
3. هزار و یک نکته ، علامه حسن زاده آملی ، ج2، ص 796.
4. تفسیر قرآن، شهید مصطفی خمینی ، ج1 ، ص 153.
@ferghenews
@mafaz_news
#کهانت
کهانت یعنی #خبر دادن از #آینده، #گذشته یا چیزهایی که از چشم افراد پوشیده است؛ مانند اِخبار از شیء دزدیده شده یا گمشده. منبع خبر کاهن، #شیطان است؛ یعنی اَخبار را از شیطان میگیرد و به مردم خبر میدهد.
#توضیح: گاهی اِخبار به وسیله #محاسبه است؛ مثلا به کمک علم #رمل، #جفر یا #تنجیم و یا #تعبیر_خواب خبر از #غیب میدهد. این نوع إخبار کهانت نیست.
چون شیطان از اجنه هستند میتواند به آسانی در هر جا حاضر شده، حوادث را از نزدیک ببیند و به کاهن خبر دهد.
#نکته:
رجوع به کاهن مطلقاً #حرام است. کهانت برای کسی که با جن غیر شیطانی سروکار دارد، شامل نمیشود.
#منبع؛ درس دهم از رسالهی آموزشی آیتالله خامنهای
🏠موسسه فرق و ادیان زاهدان-مفاز🇮🇷
📡 eitaa: @m_mafaz_lib
📺web: www.mafaz.ir
🎥Instagram: @mafaz_pic
🆔Admin: @mafaz1
فرقه شیطانپرستی #لوسیفرگرایی
لوسیفریها بیشتر به همان #شیطانپرستان پیرو لاوی شبیهاند. بیشتر آنها #غیرمذهبی هستند و لوسیفر را به عنوان یک نماد پذیرفتهاند. ۱۱ نشان قدرت لوسیفریها که توسط #کلیسای بزرگ #لوسیفر ایجاد شده است، نشان میدهند چگونه لوسیفر نمایندهی ارزشهایی نظیر خودمختاری و آزادی از “ #بردگی_ذهنی” است. بر این اساس، لوسیفرگرایی بیشتر شبیه یک فلسفه است تا یک مذهب واقعی. کلیسای لوسیفری نوین هدف اصلی لوسیفرگرایی را کمک به آدمها برای “پذیرش مسئولیت زندگی (آنها) و عمل کردن به صورت یک نماد اخلاق فردی، با استفادهی کامل از نیروی بالقوهی نبوغ (آنها) و در نتیجه استفادهی بهینه از فرصتها (آنها)” اعلام میکند.
لوسیفریها لوسیفر را یک موجود کاملا متفاوت با #شیطان میدانند. کلیسای بزرگ لوسیفر اعتقاد دارد واژهی “لوسیفر” (به معنی “حامل روشنایی” یا “ستارهی صبح”) پیش از #مسیحیت وجود داشته است و تغییر در ترجمهها و تفسیرهای آن در طول تاریخ باعث شده تا لوسیفر و شیطان در مقام موجودی یکسان تلقی شوند.
شاید بزرگترین تفاوت میان شیطانپرستان لوسیفری و پیروان #لاوی آن است که لوسیفر(حامل روشنایی) نماد آگاهی است، در حالیکه شیطان(ضدیت) نمایندهی نفس اماره و عصیانگری است. کلیسای بزرگ لوسیفر داستان آدم و حوا را به داستان یونان باستان در مورد پرومته(زئوس در عصر آفرینش انسانها، پرومته را برگزید تا همه چیز را به انسان بدهد جز آتش. پرومته دور از چشم زئوس آتش را به انسان داد. وقتی خبر به #زئوس رسید او را بر سر قله قاف (درقفقاز) برد و بست و به سزای اعمال خود رساند.[سایت ویکیپدیا ].م) تشبیه کرده است. این داستان به داستان انجیلی وسوسهی آدم و حوا توسط مار در مورد خوردن میوهیدرخت ممنوعه بیشباهت نیست.
هدف نهایی لوسیفرگرایی کمک به هر فرد است تا بتواند شعلهی سیاهِ (آتش درونمان. آتشی که شامل عقل، تصور و هوای نفس است. دروناش را شعلهور کند و به خودآگاهی برسد. #لوسیفرگراها همه چیز را به پرسش فرا میخوانند، بر جهل درونیشان غلبه میکنند، و خواستههای نفسانیشان را با عقلشان به تعادل میرسانند.
@ferghenews
@mafaz_news
ممنوعیت نزاع با #شیطان در #بهائیت
عبدالبهاء به عنوان دومین پیشوای #فرقهی #بهائیت، نزاع را حتی با شیطان ممنوع دانسته و آن را عامل اخراج حضرت آدم (علیه السلام) از بهشت معرفی نموده است: «دیروز به خواهش مدیر جریده "کامن ولث"، من برای آن روزنامه چیزی نوشتم که به سبب منازعه با شیطان، #حضرت #آدم از بهشت بیرون شد. پس منازعه با شیطان نیز جایز نه و نزاع و جدال با دشمن هم ممنوع است و سبب محرومی از فیض رب ودود؛ و انسان باید که طرف مخالف را به حال خود واگذارد».[1]
#پاسخ به این دیدگاه #پیشوای_بهائیت:
#اولاً: بنابر تصریح قرآن کریم، حضرت آدم (علیه السلام) به دلیل فریب خوردن از شیطان و نافرمانی خداوند در ترک اولی از بهشت اخراج شد و نزاع او با شیطان عامل اخراجش از بهشت نبود.[2]
#ثانیاً: در تمامی ادیان و حتی مکاتب اخلاقی، مبارزه با شیطان یک اصل بوده و ممنوعیت چنین مبارزهای توسط #عبدالبهاء، با این اصل مغایرت دارد. همچنان که قرآن کریم در کنار توصیه به صلح، شیطان را دشمن آشکار انسان معرفی فرموده است: [بقره/208]؛ ای کسانی که ایمان آوردهاید همگی در صلح و آشتی درآیید! و از گامهای شیطان، پیروی نکنید؛ که او دشمن آشکار شماست».
#ثالثاً: با توجه به گفتهی عبدالبهاء مبنی بر واگذاری دشمنان به حال خود؛ اثری از دین و اماکن دینی باقی نخواهد ماند. همچنان که قرآن کریم فرموده است:[حج/40]؛ و اگر خداوند بعضی از مردم را بوسیله بعضی دیگر دفع نکند، دیرها و صومعهها، و معابد #یهود و نصارا، و مساجدی که نام خدا در آن بسیار برده میشود، ویران میگردد».
#پینوشت:
[1]. مجلهی آهنگ بدیع، ارگان رسمی بهائیان، شمارهی: 9، ص 194.
[2]. قرآن کریم، سورهی مبارکهی: بقره/36؛ سورهی مبارکهی: طه/121-120.
@ferghenews
@mafaz_news
⭕️ خدا در اندیشه رهبران معنویتهای نوپدید
🔹 آنچه در نوشتههای اکهارت توله، وین دایر، دیپاک چوپرا، والش و دیگر رهبران معنویت مدرن درباره خدا و اعتقاد به او مشاهده میشود، فقط «خداپذیری» است، نه «خدامحوری». خداپذیری در همین حد است که کسی وجود خدا را بپذیرد و او را خالق هستی بداند؛ یعنی توحید در خالقیّت. آنچه که دین اسلام به آن دعوت میکند، توحید در ربوبیّت است که همان خدامحوری است. خداپذیری همان است که مشرکان هم به آن اذعان داشتند؛ حتی #شیطان با این مرتبه از توحید مشکلی نداشت؛ اتفاقاً شیطان، هم توحید در خالقیت، هم معاد و هم ربوبیت تکوینی خداوند را قبول داشت.
🔸توحید فقط این نیست که کسی بگوید: «خدا وجود دارد و خدا هم اکنون حیّ و حاضر است». خدامحوری پدیدهای است که رهبران #معنویتهای_جدید، به بهانه خداپذیری آن را به حاشیه رانده و در تعلیماتشان، برای آن، جایی باز نکردهاند. خدامحوری این است که تدبیر و اداره جهان هستی را بهدست خدا بدانیم (ربوبیّت تکوینی) و همچنین حقّ قانونگذاری و ارائهدادن نقشه راه زندگیِ فردی و اجتماعی را نیز منحصر در خدا بدانیم(ربوبیّت تشریعی).
🔺جالب است بدانیم که در نوشتههای اکهارت کمتر با نام خدا برخورد میکنیم. البته در چندجا از کتابهای وی ادعا میشود که زندگی معنوی یعنی زندگی با خدا؛ اما او هیچ اصراری ندارد بر اینکه در مدل معنویت خود خدا را گنجاندهاست. جایگاه خدا در اندیشه اکهارت، مانند جایگاه خدا در یوگا است؛ در #یوگا آنچه ضروری شمرده میشود، شکلی از تسلیم درونی است که باید درون سالک ایجاد شود؛ حتی تسلیم اگر بدون خدا هم ایجاد شود، مانعی ندارد.
📚برگزفته از سایت استاد حمزه شریفی دوست
@mafaz_news
هدایت شده از مفازمدیا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
نفوذ شیاطین در انسانها و دستور به تغییر خلقت.
شیطان گفت: آنها را گمراه مىكنم؛ و به آرزوها سرگرم مىسازم؛ و به آنان دستور مىدهم كه (اعمال خرافى انجام دهند، و) گوش چهارپايان را بشكافند، و آفرينش پاك خدايى را تغيير دهند؛
⭕️ در این آیه تغییر خلقت، از پروژه های شیطان برای گمراهی بشر معرفی شده است؛ او این کار را به واسطهٔ حزب و جنود خود(از جمله پزشکان) انجام میدهد؛ چنانکه به عنوان مثال، انسانها را امر میکند چهرههای خود را مسخ کنند، و کارهای دیگری از این دست انجام میدهند که همگی تغییر خلقت خداوند به امر شیطان هستند..!
📘سوره نساء، آیه ۱۱۹
#مفاز
#مفاز_نیوز
#موسسه_فرق_و_ادیان_زاهدان
#زاهدان
#ایران
#شیطان
#خلقت
#
@mafaz_media
آیا شیطان، خدای یهود است؟!
1⃣ در #کتاب_دوم_سموئیل [٢۴ : ١] میخوانیم كه خداوند به حضرت داوود (ع) دستور داد #بنیاسرائیل را سرشماری كند:
📚 «خشم یَهُوَه بر بنیاسرائیل باز برافروخته گشت و داوود را بر ایشان برانگیخت و گفت: برو و اسرائیل و یهودا را شمارش کن.»
2⃣ اما در #کتاب_اول_تواریخ [٢١ : ١] آمده است كه #شیطان، حضرت داوود (ع) را فریب داد تا بنیاسرائیل را سرشماری كند:
📚 «شیطان علیه اسرائیل به پا خاست و داوود را برانگیخت که بنیاسرائیل را شمارش کند.»
3⃣ با مقايسهٔ اين دو مورد و موارد مشابه فراوان ديگر، #یهودیان باید يكی از موارد زير را بپذيرند:
👈 خدای یهودیان، همان شیطان است!!
👈 شیطان هم يكی از اسامی خداوند است!!
👈 یا بپذیرند که در کتاب مقدس آنها #تحریف راه یافته است.
4⃣ علاوه بر اين، عقلاً به هیچوجه قابلپذیرش نيست كه #شیطان بتواند حضرت داوود (ع) را فریب دهد، زيرا آن حضرت از انبیاء الهی است و شیطان قدرت فريب او را نداشته است.
@mafaz_news
هدایت شده از مفازمدیا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
حضور زنها در مراسم دوری از شیطان از طریق تحمل شلاق‼️
🔴هندوستان، ایالت "تامیل نادو" شهر "مادورای"
یک دختر ۱۴ ساله که در این مراسم شرکت کرده و کمرش از شدت #شلاق_ها زخم شده بود، گفت: درد زیادی داشت؛ اما ما باید این درد را تحمل کنیم تا وجودمان را از #شیطان پاک کنیم و بیماریهایمان را درمان کنیم!!!
@mafaz_media
حزب شیطان در برابر معنویتگرایی ناشی از انقلاب اسلامی
1⃣ #حزب_شیطان مقابله با موج #معنویتگرایی ناشی از انقلاب اسلامی در سراسر جهان و بهویژه در کشورهای غربی را در دستور کار قرار داد. چارهٔ این کار از سوی استکبار، ایجاد #نهضتی_معنوی در مقابل انقلاب اسلامی دانسته شد.
2⃣ #بودیسم از آنجا که در عین توجه به #معنویت، اولاً: دینی الهی و توحیدی نیست، و ثانیاً: بسیار #دنیاگریز بوده و خطری را برای #شیطان و حزبش ایجاد نمیکند، انتخاب و در مقابل انقلاب اسلامی قرار داده شد.
3⃣ ادیان کوچک و جدید با پیروان اندک، به لطف اینترنت، سراسر آمریکا را به اشغال خود درآورد و بودیسم مطرحترین دین آمریکای شمالی شد.
4⃣ #هالیوود نیز در این راه به کمک آمد و با ساخت فیلم تلاش کرد تا ضمن نشان دادن شکوه این دین، فرایند نزدیک شدن آن را به #تمدن_غرب تبیین کند.
5⃣ جالب این است که همین جریان در یک دور برگشتی، از سوی حزب شیطان وارد ایران شد و موج گرایش به #تصوف و شکلگیری انجمنها و کلاسهای #یوگا و مشابه آن را با ترکیب بودیسم، مسیحیت، و تصوف ایجاد کرد.
6⃣ این دوره در ایران مقارن با حاکمیت گروههای موسوم به #دوم_خرداد بود که طی آن در سطحی دولتی از این گروهها و کتابها و انتشاراتشان حمایت میشد!
7⃣ جبههٔ گستردهٔ فرهنگی شیطان، اینچنین در مقابل #انقلاب_اسلامی صف کشید تا آخرین حربههای خود را پیش از نابودی تجربه کند.
✍ دکتر محمدهادی همایون
@mafaz_news
دین از کجا آمده است؟ بتپرستان دیروز و مارکسیستهای امروز چه نظری دارند؟
❇️ مفاز- سؤال از منشأ دین پرسش از علت پیدایت دین است. در این تفسیر دین پدیدهای خارجی است که مستقل از انسان و جدایی از پذیرش او وجود واقعی دارد. از این رو میتوان درباره علت پیدایش آن بحث کرد، به بیان دیگر دین و مقولات دینی از وجود واقعی برخوردار است. از این رو از منبع پیدایی آن سؤال میشود که در جواب آن بعضی میگویند که منشأ و منبع پیدایش دین خدا و وحی آسمانی است و برخی دیگر میگویند که منشاء آن سحر و جادو یا #شیطان است و بعضی نیز ادعا میکنند که دین را قدرتمند آن ساخته اند چنانکه مارکسیستها میگویند دین ساخته دست قدرتمندان برای تحمیق و استثمار محرومان است.
❇️ همه پاسخ های یاد شده مبتنی بر نوع جهان بینی است اصول جهانبینی الهی این است که شخص اول معتقد باشد که جهان امکان را خدا آفریده است ثانیاً خدای سبحان دارای اسمای حسنا و صفاتی است که بر پایه آنها جهان را اداره و تربیت نظام هستی را تنظیم میکند ثالثاً انسان در تکامل خود به هدایت الهی نیازمند است و بدون رهنمود خدای سبحان این هدایت تحقق پیدا نمیکند.
❇️ از اینرو نزول وحی از ضروری است رابعاً انسان میتواند به جایگاهی برسد که رهنمود الهی را دریافت کند. بر اساس این اصول و مقدمات نتیجهگیری میشود که منشأ دین خداست، یعنی مبدا فاعلی دین خدا و مبدأ قابلی آن انسان و مبدا غایی دین، دیدار انسان با خداوند است و نیز ساختار داخلی دین تنظیم شده است تا انسانها در آن ساختار به لقای الهی بار یابند.
❇️ اما اگر کسی وجود #خدا را قبول نداشت یا خدا را به عنوان واجب الوجود و مبدأ آفرینش عالم پذیرفت ولی در اثر عقلگرایی محض بشر را در تکاملش بینیاز از وحی دانست یا پذیرفت که خدایی هست و با اسما و صفات خود عالم را اداره میکند ولی بگوید که انسان توان آن را ندارد که وحی و سروش غیبی را دریافت کند، از نظر چنین افرادی دین امری بشری است که آورنده آن انسان نابغه و خوش استعدادی است که بر اثر نبوغ مطالب آن را درک کرده و به جامعه بشری عرضه کرده است.
❇️ بعضی نیز همانند بتپرستان حجاز محتوای دین و ساختار داخلی آن را #سحر و جادو دانستند و برخی دیگر آن را #شعر نامیدند و بعضی میگفتند که فن قیافه است و گاهی نیز آن را شعبده و افسانه میپنداشتند. مارکسیستها نیز درباره منشأ دین میگویند قدرتمندان دین را برای استثمار تودهها ساختهاند بعضی نیز برای دین منشاء روانی مانند ترس یا جهل ذکر کرده و میگویند ترس انسانها از طبیعت یا جهل آنان به قوانین حاکم بر نظام طبیعت آنها را وادار ساخته است تا دین را بسازند و در پرتو آن زندگی خود را سامان دهند.
📚منبع: دینشناسی، آیتالله جوادی آملی
🆔@mafaz_news