🔰 پیروزی و بازدارندگی چگونه تثبیت می‌شود؟ (۳) 👤 #محمد_ایمانی 🔻11- جنگ فقط، جنگ نظامی نیست. آفند و پدافند در جنگ تحمیلی، نه عنصری تک‌بُعدی، بلکه ترکیبی از مسئولیت‌ها و کارکردهای متنوع است. این‌گونه نیست که نیروی نظامی سلحشور، در مقابل آتش دشمن شجاعانه و مقتدرانه سینه سپر کند، جانفشانی کند و ضربات سنگین به دشمن بزند، اما دستگاه‌ها و مدیران دیگر احیانا همچنان طبق روال عادی خود در وضعیت قبل رفتار کنند. منطقا باید دولتمردان، دستگاه قضائی، مجلس شورای اسلامی، مدیران اقتصادی، رسانه‌ها و تریبون‌ها و شخصیت‌ها، هر کدام در حوزه مسئولیت خود، بررسی و اقدام کنند که اولا چه مسئولیتی در پشتیبانی رزمندگان میدان دارند و ثانیا چگونه باید به زدن سر انگشتان نیابتی دشمن در جنگ ترکیبی بپردازند؟ 🔻12- در دوران دفاع مقدس مقابل صدام و چهل رژیم حامی او، زمانی که شرّ بنی‌صدر ازاله شد، کشور در برابر متجاوزان انسجام پیدا کرد و توانست آفند‌ها و فتوحات خیره‌کننده داشته باشد. الان بنی‌صدر نیست، اما نفوذ، شکل و شمایل پیچیده‌تری یافته و عوامل آن سعی می‌کند دولت و دیگر ارکان نظام را از منطق مقاومت و تهاجم هوشمندانه بازدارند. اگر می‌خواهیم جرأت تهدید را در ذهن تصمیم‌گیران دشمن بخشکانیم، یک مسئولیت مهم، زیر ضرب گرفتن خانه‌های تیمی رنگارنگی است که: دو‌دستگی درست می‌کنند و جبهه ملت ایران را دو دسته نشان می‌دهند، تا بتوانند اراده تصمیمات حکیمانه و قاطع را با تحریف و حیرت‌افکنی تضعیف می‌کنند، منابع اقتدار کشور را انکار یا تخریب می‌کنند و یا دردسری که «باید کنار گذاشت، واگذار کرد» جا می‌زنند، بر سر مسائل فرعی مجادله برمی‌انگیزند تا توجهات را از دشمن منحرف کنند، و به فرسایش اراده متحد مقاومت می‌پردازند. مردم و مسئولان ما در دوره جنگ به ریزپرنده‌ها و تحرکات مزدوران تروریست حساس شدند. اما آیا همین حساسیت درست، نسبت به عناصر سیاسی و رسانه‌ای که سرگرم تحریف و تخریب روحیه ملت ایران، یا فشل کردن اراده استفاده از منابع قدرت ملی بوده‌اند، وجود داشته است؟ این حساسیت، شرط لازم برای تثبیت پیروزی خیره‌کننده اخیر و بازدارندگی در آینده است. #یادداشت_روز

🔰دشمن را دوباره دچار سوء محاسبه نکنید؛ ایران می تواند ضربات بزرگتری بزند 🔸پاسخ جنایت و تهدید، دعوت به مذاکره نیست! اظهارات ناپخته آقای عراقچی ، دونالد ترامپ را خطا انداخت و به گستاخی احمقانه واداشت. عراقچی به فاکس نیوز گفت: "پیام من به ایالات متحده این است که بیایید راه‌حلی مبتنی بر مذاکره برای برنامه هسته‌ای ایران پیدا کنیم. ما پیش‌تر چنین کردیم؛ در سال ۲۰۱۵ به توافقی رسیدیم که به برجام معروف شد. شاید دولت فعلی آمریکا علاقه‌ای به آن نداشته باشد، اما می‌توانیم به توافقی مشابه برجام و حتی بهتر از آن دست یابیم". ترامپ در واکنش به این سخنان نوشت: "وزیر خارجه ایران، درباره سایت‌های هسته‌ای گفت: «خسارات بسیار شدید است، آن‌ها نابود شده‌اند.». البته که همین‌طور است، دقیقاً همان‌طور که من گفته بودم، و اگر لازم باشد، ما دوباره این کار را انجام خواهیم داد"! یاوه گویی ترامپ در حالی است که همزمان با حمله موشکی سنگین ایران به پایگاه العدید، او از طریق واسطه ها خواستار آتش بس شد. طبیعی است که اگر آمریکا مرتکب خبط دوباره ای شود، با پاسخی کوبنده تر و گسترده تر مواجه خواهد شد. در عین حال باید به آقای عراقچی تذکر داد که استفاده از ادبیات نامناسب، موجب وقاحت و گستاخی طرف بی سر و پایس آمریکایی می شود. کدام مذاکره؟! آمریکا اگر دنبال راه حل بود، میز مذاکره مورد نظر را بمباران نمی کرد. از سوی دیگر انتقام خون شهیدان جنایت اخیر رژیم صهییونیستی (با پشتیبانی آمریکا) و همچنین قصاص خون شهید سلیمانی، به علاوه خسارات وارده به تاسیسات کشورمان، بر دوش ترامپ سنگینی می کند. 🔸وزیر امورخارجه باید در تراز عزت و اقتدار کشورمان ظاهر شود؛ چنان که رهبر حکیم انقلاب ترسیم فرمودند: 🔸"ملّت ایران به اینجا رسیده که مستقیم می‌ایستد سینه به سینه‌ی این قدرت، از او نمیترسد بلکه او را میترساند و آنچه هم از دستش برمی‌آید، از لحاظ عملیّاتی انجام میدهد... 🔸آنچه حالا همه باید بدانند، این است که ملّت ایران در هیچ میدانی به صورت طرف ضعیف ظاهر نخواهد شد. چون ما همه‌ ابزارهای لازم را داریم؛ هم منطق داریم، هم نیرو داریم. 🔸ما هم در میدان دیپلماسی، هم در میدان نظامی ان‌شاءالله به توفیق الهی هر وقت وارد بشویم، با دست پُر وارد خواهیم شد. 🔸البتّه جنگ، زدن و خوردن دارد؛ معلوم است. نمیشود توقّع داشت که در جنگ حادثه‌ای پیش نیاید؛ ولیکن دستمان بحمدالله پُر است؛ هم در زمینه‌ی دیپلماسی دستمان پُر است، هم در زمینه‌ی نظامی به توفیق الهی. 🔸... ما از جنگ استقبال نکردیم، ما به پیشواز جنگ نرفتیم؛ ولی وقتی دشمن حمله کرد، پاسخ ما کوبنده بود... 🔸ما در جنگ محکم وارد شدیم. دلیل واضحش این است که رژیم صهیونیستی مجبور شد به آمریکا متوسّل بشود. اگر خم نشده بود، اگر به زمین نچسبیده بود، اگر قادر بود از خودش دفاع کند، این‌جور متوسّل به آمریکا نمیشد. 🔸آمریکا هم که حمله کرد، ضربه‌ متقابل ما، ضربه‌ خیلی حسّاسی بود؛ حالا ان‌شاءالله مقداری میگذرد، سانسورها برطرف میشود، بعد معلوم میشود ایران چه کار کرده. 🔸آن مرکزی که مورد تهاجم ایران قرار گرفت، مرکز فوق‌العاده حسّاس آمریکا در این منطقه بود. ضربه، ضربه‌ بزرگی بود، البتّه از این بزرگ‌تر هم میتوان ضربه به آمریکا و به دیگران وارد کرد؛ ان‌شاءالله". #محمد_ایمانی

🔰الاغ، نمی پرد؛ یونجه، موز نمی دهد! 🔻آبکش، ظرف آب کشیدن از چاه نیست. توقع پریدن از الاغ، منطقی نیست (ولو اینکه بعضی به شوخی گفته اند "الاغ است دیگر، یک وقت دیدی پرواز کرد"!). از گاو نر نمی شود انتظار داشت شیر بدهد. اگر کسی یونجه کاشت، موز برداشت نمی کند. 🔸سعدی دقیق و درست سروده: "ابر اگر آب زندگی بارد- هرگز از شاخ بید بر‌نخوری / با فرومایه روزگار مبر- که از نیِ بوریا، شکر نخوری"؛ و: "عاقبت گرگ زاده گرگ شود- گرچه با آدمی بزرگ شود". 🔻به تعبیر حافظ: "مَن جَرَّبَ المُجَرَّب حَلَّت بِهِ النَدامَه". با تکرار تجربیات نادرست، نمی توان به نتایج درست رسید. 🔸این، حکایت تعامل با اروپاست. زمانی القا می شد اروپا تحریم ها را بر می دارد و شریک تجاری بزرگ ایران می شود. آقای روحانی ادعا کرده بود رئیس جمهور وقت فرانسه (اولاند) دغدغه اشغال جوانان ایرانی را دارد! 🔻حالا تعامل با اروپا به اینجا رسیده که کاری بکنند افتضاح جنازه برجام، بیش از آنچه هست، بالا نزند و قاتل برجام، مکانیسم ماشه جاسازی شده در همین توافقِ پایمال شده و از اعتبار افتاده را به اجرا نگذارد! 🔸تیم روحانی و ظریف، در چه حالِ از خود بیخودی بودند که طرف غربی توانست به جای یک کلاه، چندین کلاه بر سرشان بگذارد؟ 🔻روحانی در کتاب «امنیت ملی و دیپلماسی هسته‌ای» نوشته بود: «سال 83 گفتم که مابین دوچرخه و پیکان مخیر بودیم. دوچرخه غیرمتعدها، و پیکان، همان انگلیس و فرانسه و آلمان بودند. بنز هم، (آمریکا) بود، ولی ما اجازه نداشتیم از آن استفاده کنیم. پس، ناچار شدیم پیکان را انتخاب کنیم. در این حالت، دیگر نباید توقع بنز از ما داشته باشید، البته اروپایی‌ها از این مصاحبه کمی ‌مکدر شده بودند». 🔸روحانی همچنین مرداد ۸۴، در نامه ای به البرادعی (دبیرکل وقت آژانس) درباره عهدشکنی اروپا نوشت: «متأسفانه، ایران بارها اقدامات اعتمادساز را افزایش داد و در عوض، با قول‌‌های انجام‌نشده و درخواست‌‌های بیشتر روبه‌رو شد.، نمی‌خواهند در برابر حق غیر قابل انکار ایران تسلیم شوند ». 🔻او یک ماه قبل از انتخابات 92 گفته بود «اروپایی‌ها آقا اجازه هستند و آمریکا کدخداست؛ بستن با کدخدا راحت‌تر است». 🔸آقای ظریف در جواب دکتر فواد ایزدی که می گفت ترامپ گفته از برجام خارج می شود، می گفت: آمریکا نمی تواند! و در جواب جلیلی که هشدار می داد تحریم ها لغو نمی شود، می گفت: لغو می شود. 🔻روحانی و ظریف تهدید کردند که اگر آمریکا از برجام خارج شود و تعهدات خود را متوقف کند، ایران هم از برجام خارج می شود. اما روحانی پس از خروج آمریکا، مدعی شد: شرّ یک مزاحم کم شد. ما در برجام می مانیم و اروپا چند هفته مهلت دارد به تعهدات خود عمل کند. 🔸این وقت کشی، به مدت دو سال و نُه ماه ادامه یافت و اروپا حتی به وعده های به مراتب پایین تر از تعهدات برجامی (بسته های پر از خالی SPV و INSTEX ) هم عمل نکرد! 🔻روحانی و ظریف می گفتند اروپا را در برجام نگاه داشتیم و میان آنها و آمریکا شکاف انداختیم. اما سه دولت اروپایی عینا از آمریکا تبعیت کردند و رسما علیه ایران در آژانس قطعنامه دادند. 🔸ظریف، تا سال ها وجود کلمه "تعلیق" به جای "لغو تحریم ها" را انکار می کرد؛ اما بعدها - که کار از کار گذشت- چیزهایی یادش آمد. بعدا هم گردن فرانچسکو نامی انداخت که حتی فامیلی اش را به یاد نمی آورد! 🔻اروپا پس از کلاهبرداری در توافق سعدآباد و پاریس و بروکسل (اوایل دهه هشتاد)، در برجام هم کلاهبرداری و عهدشکنی کرد. 🔸کار به جایی رسید که ظریف، دوم بهمن 97 با انتقاد از خیانت‌های دنباله‌دار اروپا تصریح کرد: "اروپا شرافت خود را در برجام فروخت". او با هفت سال تاخیر، اخیرا گفت: "اشتباه می‌کردیم که از اروپا توقع داشتيم اینستکس راه بیندازد". 🔻بعد از این همه تجربه عبرت آموز، حالا چه انتظاری از اروپا می توان داشت؟ بپرد؟! شیر بدهد؟! یا موز به عمل آورد؟! 🔸به قول قدیمی ها، چند من تنباکو دود شده و هوا رفته و ساعت ها ماجرا تعریف شده، طرف تازه می پرسه که لیلی، مرد بود یا زن؟! #محمد_ایمانی

📷 ساندیس، نه بیشتر! 🔸«عابد توانچه» عضو دفتر تحکیم و انجمن اسلامی دانشگاه امیرکبیر، 6 تیر 92 گفته بود: 🔻«اصلاح‌ طلبان نگاه ابزاری به روحانی دارند. مثل ساندیسی نگاه می‌‌کنند که تا آخرین قطره ممکن در او را میک نزنند، لوله را بیرون نخواهند کشید. 🔻وقتی مطمئن شوند دیگر نمی‌‌توانند استفاده‌‌ای کنند، همان کاری را که با هاشمی کردند، با او می‌کنند. مي‌خواهند نهايت استفاده را بکنند اما جوابگوي کارنامه او نباشند.» 🔸می توان نام روحانی را برداشت و نام خاتمی، هاشمی، پزشکیان و... را گذاشت. نگاه افراطیون مدعی اصلاحات به اشخاص، همینقدر ابزاری است. 🔻از خاتمی، هاشمی و روحانی، قدیس اعتدال واصلاحات ساختند و به وقتش از خجالت شان درآمدند. 🔸اردک لنگ، سلطان حسین بی کفایت، عالیجناب سرخپوش قتلهای زنجیره ای، نامزد اجاره ای و... القابی بود که به آنها دادند. به وقتش هم مدعی عبور از خاتمی و روحانی شدند. 🔻حیثیت هاشمی را در انتخابات مجلس با خاک یکسان کردند. اما چند سال بعد به عنوان نامزد اصلاحات در انتخابات مطرح کردند! 🔸حالا نوبت عبور از پزشکیان است. تهدید میکنند برای اجرای منویات آنها چند ماه بیشتر فرصت ندارد! #محمد_ایمانی

🔰 چهار نکته درباره استرداد یک لایحه 🔸سخنگوی دولت اعلام کرد: "در راستای حفظ انسجام ملی و تاکید رئیس جمهور، استرداد لایحه فضای مجازی در جلسه امروز دولت مصوب شد". 🔸اقدام دولت از ابعاد مختلف، عجیب، غیر منطقی، غیر قانونی، و مبتذل است. 🔸نخست اینکه «لایحه مقابله با نشر اکاذیب در فضای مجازی»، اصالتا لایحه قضایی و مربوط به دستگاه قضایی است که بر اساس قانون اساسی، از طریق دولت تقدیم مجلس می شود. 🔺بنابراین، دولت آن حقی را که برای پس گرفتن لوایح خود دارد، در اینجا برخوردار نیست. حتی اگر خیلی گشاده دستانه نگاه کنیم، دولت دست کم باید برای این کار، از دستگاه قضایی اجازه بگیرد و خودسرانه نمی تواند لایحه دستگاه قضایی را مسترد کند. 🔸نکته دوم؛ اقدام دولت در تقدیم لایحه، و تصویب دو فوریت آن در مجلس و سپس تصویب درخواست پس گرفتن لایحه در دولت (به خاطر هوچیگری چند حزب و رسانه حامی) از وضعیت ملوک الطوایفی و فقدان قوه عاقله در دولت حکایت می کند. 🔺اگر لایحه باید تقدیم مجلس می شده -که قانونا همین است- استرداد بعدی برای چیست؟ اگر هم فرض کنیم درخواست استرداد، کار قانونی است، باید پرسید که پس برای چه، لایحه را تصویب کرده و به مجلس فرستاده اند؟! 🔸نکته سوم؛ چالش کارآمدی و اقدام و عمل در برخی اجزای دولت جدی است و همین، موجب رکود شدید در فعالیت، و گزارش آن به مردم شده است. 🔺متاسفانه برخی مدعیان حمایت از دولت، از طریق "شورای راهبری کابینه" و سپس "معاونت راهبردی رئیس جمهور"، چنان مهره چینی کرده و مذاکره را چنان آراستند که جایی برای هیچ طراحی و برنامه ریزی دیگر نماند و با پوچ درآمدن این گزینه، عملا دست دولت خالی مانده است. 🔺در چنین شرایطی، رندان صحنه گردان، ظاهرا تصور می کنند با ایجاد مسئله و تولید حاشیه، می توانند افکار عمومی را از خلا کارکرد و کارآمدی خود منحرف کنند یا استرداد یک لایحه را به عنوان دستاورد(!) فاکتور کنند؛ ولو این حاشیه سازی به قیمت بازی با حیثیت دولت و نمایش بلبشوی سازمانی تمام شود! 🔸نکته چهارم؛ تدوین «لایحه مقابله با نشر اکاذیب در فضای مجازی»، پنج سال طول کشیده و در واقع، تقدیم آن به مجلس با تاخیر انجام شده است و این در حالی است که انتشار سازمان یافته مطالب خلاف واقع در همین دوره، موجب آسیب های بسیار به اقتصاد و امنیت و فرهنگ و سیاست کشور شده است. 🔺درباره جزئیات و مفاد هر لایحه ای، می توان گفت و گو و نقد و اصلاح کرد. اما مخالفت با اصل موضوع، صرفا از ذی نفعان انتشار سازمان یافته مطالب کذب بر می آید و لا غیر. 🔺این ذی نفعان، کدام محافل هستند که از به هم ریختن بازار ارز، دامن زدن به تورم انتظاری و بالا کشیدن قیمت ها، تحریف واقعیت ها، نا امید کردن مردم، جرئت دادن به تروریست ها و خرابکاران و قانون شکنان، و ایجاد حاشیه امن برای مجرمان سود می برند؟ 🔸این منفعت محفلی، با توجه به وسعت خسارت های آن برای کشور، آیا جز در بستر مطامع دشمنان بیگانه قابل تعریف است؟! 🔺آیا عجیب نیست که کشورهای لیبرال غربی، قوانین سفت و سخت بر فضای مجازی اعمال می کنند، به سانسور گسترده می پردازند، یا حتی کار به هفت ماه بازداشت و چند بار بازجویی و تفهیم اتهام به مدیر تلگرام در فرانسه می کشد، اما کسانی در کشور ما، ضرورت ولنگاری در فضای مجازی را به خورد دولت می دهند و دولت هم می پذیرد؟! مسئولیت اجتماعی در این میان چه می شود؟ 🔸اتفاق اخیر، از ابعاد مختلف، موجب وهن و سقوط جایگاه دولت است، ولو در پوشش حمایت از دولت و با عنوان دروغین مطالبه مردم، بزک شده باشد. بی مبالاتی، دولت را گرفتار می کند و از اقتدار و اعتبار و کارآمدی می اندازد. 👤#محمد_ایمانی

‍ 🔰قیّم زدایی از دولت مهمترین اولویت پزشکیان 🔸یک سال، از آغاز ریاست جمهوری آقای پزشکیان گذشت. 🔸رئیس جمهور، طبق قانون اساسی باید «رجل سیاسی، مذهبی مدیر و مدبر» باشد. به عبارت دیگر، او باید دارای قدرت تشخیص عمیق باشد. 🔸این به معنای دانای کل بودن نیست، اما باید بتواند مستقل از مشاوران و اطرافیان، مسائل را تسخیص باشد، نه اینکه در مسئولیت های کلانی که مسئولیت شخص اوست، از زیر دستان و اطرافیان تقلید کند. 🔸این نقیصه موجب شده که آقای پزشکیان در مسائل مهم سیاست خارجی، به جای مطالبه حقوق مسلم و بعضا نقض شده کشورمان، در موضع انفعال و بدهکاری بیفتد. 🔸علت را باید در مشاورانی مثل آقای ظریف جست و جو کرد که بی اعتنا به خسارت های رقم زده در برجام، مذاکره نا متوازن و منفعلانه با آمریکای پایمال کننده توافق را طراحی کردند و نتیجه، وقاحت بی سابقه حریف بود. 🔸همین حالا نیز آمریکا و طرف اروپایی با طلبکاری سخن می گویند اما زبان دولت محترم به طلبکاری و مطالبه حقوق کشورمان نمی چرخد. حتی درباره شیطنت های دولتی مثل جمهوری آذربایجان هم آقای پزشکیان موضع متناسب نمی‌گیرد. 🔸در حوزه داخلی، همچنان که ستاد اقتصادی دولت تقریبا فاقد فرمانده است، در حوزه سیاسی عملا رئیس جمهور به نفر رده چندم دولت تبدیل شده است. 🔸یک روز، تقدیم لایحه مقابله با نشر اکاذیب با "دو فوریت" در دولت تصویب می‌شود و چند روز بعد، در اثر جنجال برخی سیاسیون قیم نمای دولت، استرداد همان لایحه (با وجود تصویب دو فوریت در مجلس) به تصویب می‌رسد! 🔸یک روز، بی تدبیری در تامین سوخت نیروگاه ها و خاموشی را با دروغ "سالم کردن هوا" برای مردم فاکتور می‌کنند، روز دیگر تعطیلی‌های بی ضابطه را "تامین نشاط مردم" مردم می‌نامند! 🔸نه خبری از برنامه اقتصادی مشخص دولت هست و نه از وزیر اقتصادی که ۲۶ خرداد ۱۴۰۴ (یک ماه و نیم) از مجلس رای اعتماد گرفت. 🔸سکان دولت دست کیست؟ همان جمعِ شامل برخی مجرمان و محکومان امنیتی (شورای راهبری کابینه و معاونت راهبردی) که با محوریت آقای ظریف شکل گرفت؟ 🔸"خرما نتوان خوردن از این خار که کِشتیم | دیبا نتوان کردن از این پشم که رشتیم سعدی! مگر از خرمن اقبال بزرگان | یک خوشه ببخشند که ما تُخم نکِشتیم". 🔸کاری واجب‌تر از نان شب بر عهده آقای پزشکیان است. او اگر می‌خواهد از بن بست خوساخته خارج شود، باید تجدید نظر اساسی برخی مشاوران و اطرافیان انجام دهد و از زیر بار قیمومیت آنها رها شود. این، آغاز گشایش فکری و روحی برای او و موفقیت‌های بزرگ برای کشور است. 👤 #محمد_ایمانی

‍ 🔰قیّم زدایی از دولت مهمترین اولویت پزشکیان 🔸یک سال، از آغاز ریاست جمهوری آقای پزشکیان گذشت. 🔸رئیس جمهور، طبق قانون اساسی باید «رجل سیاسی، مذهبی مدیر و مدبر» باشد. به عبارت دیگر، او باید دارای قدرت تشخیص عمیق باشد. 🔸این به معنای دانای کل بودن نیست، اما باید بتواند مستقل از مشاوران و اطرافیان، مسائل را تسخیص باشد، نه اینکه در مسئولیت های کلانی که مسئولیت شخص اوست، از زیر دستان و اطرافیان تقلید کند. 🔸این نقیصه موجب شده که آقای پزشکیان در مسائل مهم سیاست خارجی، به جای مطالبه حقوق مسلم و بعضا نقض شده کشورمان، در موضع انفعال و بدهکاری بیفتد. 🔸علت را باید در مشاورانی مثل آقای ظریف جست و جو کرد که بی اعتنا به خسارت های رقم زده در برجام، مذاکره نا متوازن و منفعلانه با آمریکای پایمال کننده توافق را طراحی کردند و نتیجه، وقاحت بی سابقه حریف بود. 🔸همین حالا نیز آمریکا و طرف اروپایی با طلبکاری سخن می گویند اما زبان دولت محترم به طلبکاری و مطالبه حقوق کشورمان نمی چرخد. حتی درباره شیطنت های دولتی مثل جمهوری آذربایجان هم آقای پزشکیان موضع متناسب نمی‌گیرد. 🔸در حوزه داخلی، همچنان که ستاد اقتصادی دولت تقریبا فاقد فرمانده است، در حوزه سیاسی عملا رئیس جمهور به نفر رده چندم دولت تبدیل شده است. 🔸یک روز، تقدیم لایحه مقابله با نشر اکاذیب با "دو فوریت" در دولت تصویب می‌شود و چند روز بعد، در اثر جنجال برخی سیاسیون قیم نمای دولت، استرداد همان لایحه (با وجود تصویب دو فوریت در مجلس) به تصویب می‌رسد! 🔸یک روز، بی تدبیری در تامین سوخت نیروگاه ها و خاموشی را با دروغ "سالم کردن هوا" برای مردم فاکتور می‌کنند، روز دیگر تعطیلی‌های بی ضابطه را "تامین نشاط مردم" مردم می‌نامند! 🔸نه خبری از برنامه اقتصادی مشخص دولت هست و نه از وزیر اقتصادی که ۲۶ خرداد ۱۴۰۴ (یک ماه و نیم) از مجلس رای اعتماد گرفت. 🔸سکان دولت دست کیست؟ همان جمعِ شامل برخی مجرمان و محکومان امنیتی (شورای راهبری کابینه و معاونت راهبردی) که با محوریت آقای ظریف شکل گرفت؟ 🔸"خرما نتوان خوردن از این خار که کِشتیم | دیبا نتوان کردن از این پشم که رشتیم سعدی! مگر از خرمن اقبال بزرگان | یک خوشه ببخشند که ما تُخم نکِشتیم". 🔸کاری واجب‌تر از نان شب بر عهده آقای پزشکیان است. او اگر می‌خواهد از بن بست خوساخته خارج شود، باید تجدید نظر اساسی برخی مشاوران و اطرافیان انجام دهد و از زیر بار قیمومیت آنها رها شود. این، آغاز گشایش فکری و روحی برای او و موفقیت‌های بزرگ برای کشور است. 👤 #محمد_ایمانی

🔰 گزارش جنگی که هست و جنگی که انکار می‌شود(۱) 👤 #محمد_ایمانی 🔸اینکه تعدادی آدم خسته و سالخورده بنشینیم و بلند شویم که نمی‌‌شود! فرض کنید مناقشه هسته‌‌ای هم حل شد، بعد از آنچه؟ این بی‌‌تحرکی‌ها، آدم را برای دولت نگران می‌‌کند. چشم بر هم گذاشتیم و نصف مهلت دولت گذشت». 🔻7) جنگِ نظامی، برقرار باشد یا نباشد، مدیران در هر حوزه‌ای(و دولت در کلان ماجرا به عنوان ستاد اجرائی) باید شبانه‌روز برای تدارک لوازم پیشرفت کشور تدبیر کنند و ضمنا راه نفوذ و اخلال در روند پیشرفت را ببندند. نه اینکه مثلا لایحه‌ای با قید دوفوریت، تصویب و تقدیم مجلس شود و سپس، به صرف جنجال مافیایی هوچی، پس گرفته شود و همین استرداد را دستاورد جا بزنند! این، بخشی از لایه پنهان جنگ، از مجرای نفوذ در حلقه اطرافیان و مشاوران تصمیم‌ساز است که موجب ابتذال و انحطاط «امر متعالی سیاست» می‌شود. دولت و دیگر دستگاه‌ها باید مراقب این آسیب باشند. 🔻8) دشمن در جنگ نظامی ناکام ماند، بلکه به خاطر تقویت بیداری و انسجام ملی و تواید انزجار بی‌سابقه نسبت به اسرائیل و آمریکا، نتیجه کاملا عکس گرفت. شکست و سرشکستگی‌های بزرگی به اسرائیل تحمیل شده است؛ هر چند که نتانیاهو، استاد وارونه‌نمایی موقعیت باشد. اسرائیل، در بدترین وضعیت داخلی و خارجی به سر می‌برد: از هم گسیختگی شدید سیاسی و اجتماعی به ویژه در اثر خودکامگی نتانیاهو و تقلای وی برای فرار از محاکمه؛ استهلاک بی‌سابقه ارتش در اثر درگیری در جنگ فرسایشی دو ساله، آمار بالای خودکشی و فرار نظامیان؛ خسارت‌های شدید در اثر فراخوان کارگران به خدمت نظامی، تعطیلی بندر ایلات، و مهاجرت معکوس به ویژه از سوی صاحبان صنایع و فناوری. 🔻9) سیدنی استرالیا (مستعمره سابق انگلستان)، دیروز شاهد تظاهرات کم‌سابقه سیصد هزار نفری علیه رژیم صهیونیستی بود. تظاهرات کنندگان، تصاویر آیت‌الله خامنه‌ای را سر دست گرفته بودند و شعار آزادی فلسطین از چنگ صهیونیست‌ها را می‌دادند. رسانه‌های نگران اسرائیل، این رویداد خیره‌کننده را «انتفاضه استرالیا» خواندند، حرکتی که می‌توان آن را ادامه دومینوی بسیج لندن و پاریس و نیویورک دانست. 🔸برای درک بهتر بحران ترکیبی که ‌گریبان اسرائیل را گرفته، برخی تحلیل‌های منتشره در محافل عبری را مرور کنید: 🔺- کانال ۱۲: رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل در حال بررسی استعفاست. تنش بین سطوح سیاسی و امنیتی، به اوج رسیده است. 🔺- کانال 13: سربازان روانی شده‌اند و نمی‌‌خواهند به غزه بازگردند؛ وقتی هم سرپیچی می‌‌کنند، زندانی می‌‌شوند. 🔺- شبکه ۱۲ عبری به نقل از عاموس یادلین (رئیس پیشین اطلاعات نظامی اسرائیل): ما در آستانه یک شکست راهبردی عمیق قرار داریم. مشروعیت ما در پایین‌ترین سطح قرار دارد؛ اسرائیل با فرسایش و انزوا مواجه است و بدون داشتن هدف مشخص، در غزه گرفتار شده است. حماس، همچنان پابرجاست. 🔺- آریل کاهانا (روزنامه‌نگار حامی حزب لیکود/ نتانیاهو): ارتش ذخیره، در حال فروپاشی است. بسیاری از نیروها از رفتن به یگان‌ رزمی خودداری می‌‌کنند. حزب حاکم و نخست ‌وزیر، به جای تقویت ارتش، سیاستی حقیرانه و زشت را خلاف منافع ملی دنبال می‌‌کنند. وضعیت، وحشتناک است؛ واژه‌‌ها قادر به توصیف عمق سقوط نیستند. من تمام عمر به این اردوگاه رای داده‌‌ام، اما اتفاقات اخیر و ادامه فرار نتانیاهو از مسئولیت، سؤالات بسیاری را ایجاد کرده است. 🔺- کاهش شدید اعتماد عمومی، به روایت نظرسنجی «مؤسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل»: اعتماد اسرائیلی‌‌ها به نتانیاهو و دولت وی، به 30 و 23 درصد کاهش یافته است. 🔺- روزنامه یدیعوت آحارونوت: اسرائیل به دلیل جنگ غزه، با انزوای بی‌‌سابقه جهانی مواجه است. سلسله حملات به یهودیان، حذف اسرائیل از برنامه Horizon2020 برای توسعه تحقیقات علمی، افزایش کمپین‌‌های تحریم اسرائیل و به ‌رسمیت ‌شناختن فلسطین، نشانگر تشدید سونامی علیه اسرائیل است. 🔺-آصف شریو، سرکنسول سابق اسرائیل در نیویورک: برند اسرائیل به شدت آسیب دیده است. همه در برابر اسرائیل متحد شده‌ و بیانیه‌‌هایی می‌دهند که هرگز ندیده بودم. تحریم‌ها در کنفرانس‌ها، نشانه‌‌هایی از این آسیب‌ هستند. همه، ما را در موضوعات مختلف تحریم ‌کرده‌‌اند. 🔺- نشریه اسرائیل دیفنس: سیاست‌ دولت نه تنها چشم‌اندازی برای پایان بحران انسانی در غزه ندارد، بلکه اسرائیل را در معرض فروپاشی سیاسی، انزوای جهانی و بحران اقتصادی قرار می‌دهد. دیگر سؤال این نیست که چه بر سر غزه خواهد آمد، بلکه باید پرسید سرنوشت اسرائیل چه خواهد شد؟ استمرار این سیاست‌، نه نشانه اقتدار، بلکه بیانگر خودکشی سیاسی است. 🔺- باراک راوید، تحلیلگر ارشد امنیتی: دولت نتانیاهو، مسئول شدید‌ترین سقوط سیاسی است که اسرائیل از زمان تأسیس، تجربه کرده است. 🔻ادامه دارد...

🔰 گزارش جنگی که هست و جنگی که انکار می‌شود(۲) 👤 #محمد_ایمانی 🔻10) اما حامی آمریکایی هم، در وضعیتی نیست که بیش از گذشته، از اسرائیل حمایت کند. دو تنگه راهبردی هرمز و باب‌المندب، به عنوان گلوگاه اقتصاد جهانی، زیر پنجه ایران و یمن قرار دارند. جنگ 12 روزه و قبل از آن جنگ یک ماهه با یمن، واقعیت‌های بسیاری را آشکار کرد. داگلاس مک‌گریگور، سرهنگ بازنشسته پنتاگون به تازگی گفت: «موشک ‌های پدافندی اسرائیل داشت ته می‌کشید، این دلیل اصلی آتش‌بس با ایران بود. اقتصاد اسرائیل، تبدیل به ویرانه‌ شده بود. حیفا و تل ‌آویو آسیب سنگینی دیدند... این‌جا بود که اسرائیل واقعاً به آتش‌‌بس نیاز داشت». 🔻11) وبسایت عبری «کالکالیست» 3 روز قبل فاش کرد: «دونالد ترامپ مجبور شد در ماه مه، به خاطر دلایل پنهان، حملات علیه یمن را متوقف کند. مهم‌ترین علت، موشکی بود که به سمت ناو هواپیمابر هری ترومن شلیک شد و تقریباً به آن اصابت کرد. این باعث وحشت در پنتاگون و توقف عملیات، از ترس فاجعه استراتژیکی شد که می‌‌توانست واشنگتن را در داخل و خارج شرمنده کند. آن شب، ترامپ ترسید. کمپین عملیات «سوار خشن»، به این دلیل که ارتش یمن، توانایی بازدارندگی موشکی خود را نشان داد، شکست خورد و باعث شد آمریکا، محاسبات خود را کاملا تغییر دهد». 🔻12) دو ماه قبل هم نیویورک‌تایمز فاش کرده بود: «ترامپ پس از ۳۰ روز جنگ با یمن، ناامید شد. ژنرال کوریلا، فرمانده سنتکام، بر کمپین بمباران قدرتمند اصرار داشت اما حوثی‌‌ها 7 پهپاد MQ-9 را سرنگون کردند. چند فروند F-16 و یک جت جنگنده F-35 مورد هدف قرار گرفتند. هزینه عملیات سرسام‌آور بود. مهمات پیشرفته زیادی استفاده شد. برنامه‌ریزان پنتاگون به طور فزاینده‌ نگران ذخایر و پیامد‌های آن برای موقعیتی بودند که مجبور به دفع حمله چین به تایوان شوند... چرخش ناو ترومن برای جلوگیری از آتش، به سقوط جنگنده سوپر هورنت‌ انجامید. سپس، موشکی به فرودگاه بن گوریون در تل‌آویو اصابت کرد. پس، ترامپ تصمیم گرفت عملیات را موفقیت‌آمیز خوانده و متوقف کند»! 🔻13) باید به فاجعه شکست در یمن، فاجعه ته کشیدن ذخائر موشک‌های تاد و مصرف یک چهارم کل آنها در جنگ 12 روزه را هم اضافه کرد و این در حالی است که ایران، هنوز شلیک موشک‌ها را شدت نبخشیده، به عملیات تنوع نداده و از توانمندی‌های جدید رونمایی نکرده بود. در اوج جنگ، سامانه پدافند فوق مدرن «تاد» در برابر موشک‌های نسل اول و دوم ایران زانو زد تا ترامپ بگوید: «اسرائیل واقعا ضربه خیلی سختی خورد؛ خصوصاً در روزهای آخر. وای پسر! اون موشک‌‌های بالستیک خیلی از ساختمان‌‌‌ها رو نابود کردند!». 🔸طی چند هفته گذشته، از رویترز و یدیعوت آحارونوت گرفته تا لس‌آنجلس تایمز، نیوزویک، وال‌استریت ژورنال، سی‌ان‌ان و شبکه آمریکایی New Horizon TV گزارش داده‌اند: 🔻- ذخایر موشک THAAD در اسرائیل به پایان رسیده بود. 🔻- هزینه رهگیری موشک‌‌ها وحشتناک گران بود و آمریکا مجبور شد تولید یک سال موشک تاد را مصرف کند. در طول جنگ ۱۲ روزه، ۲۰ درصد کل موجودی سامانه موشکی تاد مصرف شد. 🔻- یک‌ چهارم موشک ‌های تاد آمریکا (۱۵۰ موشک) در اثر شلیک ۵۵۰ فروند موشک از سوی ایران از بین رفت. 🔻- سامانه‌ تاد به علاوه سامانه آرو-۲ و آرو-۳، فقط 201 موشک از 574 موشک شلیک شده ایران را رهگیری کردند. 🔻- ذخایر پدافندی آمریکا با کمبود هشداردهنده مواجه شد. سامانه تاد نتوانست در برابر موشک‌‌های ایران مقاومت کند. 🔻- ایران در ۱۸ ژوئن، با شلیک موشکی مرموز به نام «سجّیل»، جهان را شگفت‌زده کرد. این موشک ویرانگر، می‌‌تواند پایگاه‌‌های نظامی بزرگ، بنادر یا زیرساخت‌‌های حیاتی را ظرف چند ثانیه منهدم کند. این، یکی از خطرناک‌‌ترین موشک‌‌هاست. ایران این موشک را برای هدف قرار دادن یک سایت نظامی حساس در اسرائیل استفاده کرد. #یادداشت_روز

📷 شیفتگان مادرزاد آقای لاریجانی! 🔸برخی افراطیون مدعی اصلاحات چنان غنج می روند که انگار، مادرزادی شیدای آقای لاریجانی بوده اند و او هم به آنان اعتماد و ارادت دارد. 🔻اما واقعیت این است که افراطیون مدعی اصلاحات، بارها به لاریجانی حمله کرده و رفتاری کینه توزانه داشته‌اند. 🔸علت این است که آقای لاریجانی در صدا و سیما، بر روشنگری درباره باطن رفتار این طیف افراطی تاکید داشت و برنامه های روشنگری را در این باره پخش کرد که نقش مهمی در کنار رفتن پرده نفاق این جماعت داشت. 🔻به همین علت، افراطیون شعار می داند: سیمای لاریجانی تعطیل باید گردد. 🔸او همچنین درباره توافق هسته ای موسوم به سعد آباد (دولت خاتمی/با نقش آفرینی روحانی) گفته بود: "درّ غلطان دادیم و آب نبات گرفتیم". او چند سال بعد تاکید کرد "هنوز هم می گویم دُرّ غلطان دادیم و آب نبات گرفتیم". 🔻در مجلس دهم نیز ریاست لاریجانی و جا ماندن عارف، با خشم اصلاح طلبان رو به رو شد. #محمد_ایمانی

چرا مکانیسم نامعتبر ماشه برای غربگرایان ناموسی شده؟! 👤 #محمد_ایمانی 🔻درست در روزی که چین و روسیه اعلام کردند مکانیسم ماشه را معتبر نمی دانند، روزنامه غربگرا با کتمان این خبر، ادعا کرد با اجرای مکانیسم ماشه، ایران دیگر عضو سازمان شانگهای نخواهد بود! 🔸روزنامه سازندگی در تیتر "ماشه؛ تهدید شانگهای" نوشت: "اگر تحریم‌های سازمان‌ ملل با اسنپ‌بک برگردند، آیا عضویت ایران در شانگهای لغو خواهد شد؟ چرا دستگاه دیپلماسی ما در فرصت باقی‌مانده از ۳۰ روز دچار رخوت شده است؟". 🔻سردبیر این روزنامه هم مدعی شده: "اگر اسنپ‌بک فعال شود، عضویت ایران در شانگهای هم لغو می‌شود. زیرا شرط عضویت، عدم تحریم‌های سازمان ملل است". 🔸اولا شرط مذکور، مربوط به ماقبل عضویت است و ایران، عضو سازمان شانگهای است. ثانیا روسیه و چین به همراه ایران، دیروز با ارسال نامه ای رسمی به سازمان ملل تاکید کردند: 📌"تلاش کشورهای اروپایی برای فعال‌سازی «سازوکار اسنپ‌بک»، فاقد هرگونه مبنای حقوقی و بی‌اعتبار است. 📌این ایالات متحده بود که توافق و قطعنامهٔ ۲۲۳۱ را نقض کرد و اروپا هم بعداً به‌جای پایبندی به تعهدات، تصمیم گرفت با تحریم‌های غیرقانونی همراه شود. این واقعیت‌ انکارناپذیر، باید چارچوب هر بحثی در شورای امنیت باشد. 📌طبق اصل اساسی حقوق بین‌الملل، حقوق و تعهدات، از یکدیگر جداشدنی نیستند. کشورهایی که به تعهدات عمل نمی‌کنند، نمی‌توانند از مزایای توافقی بهره‌مند شوند که آن را تضعیف کرده‌اند. 📌اگر پایبندی گزینشی و سوءاستفاده از رویه‌ها پذیرفته شود، اساس امنیت جمعی به‌شدت آسیب خواهد دید. 📌پیشنهاد سه کشور اروپایی، خیانت به مأموریت حفظ صلح و امنیت است. وظیفهٔ فوری ما بازگرداندن حقوق بین‌الملل و ایجاد بنیانی برای موفقیت دیپلماسی است". 🔸دقت کنیم! مکانیسم ضد ایرانی ماشه را آمریکا و اروپا در برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ تعبیه کردند، اما کاملا تعهدات خود را زیر پا گذاشتند و ماشه را هم از اعتبار انداختند. 🔻بر این مبنا، طبیعی است که کشور، از غرب عبور کند و درهای دیپلماسی را به سمت جهان فرا غرب باز کند. اما این رویکرد، برای شبکه غربگرا، تلخ و سنگین است. 🔸به همین علت هم هست که هر گشایشی در سیاست خارجی و دیپلماسی اقتصادی ایران، همان گونه که برای غرب فاجعه به شمار می آید، فریاد غربگرایان را هم بلند می کند. 🔻اگر "سازندگی"، روزنامه ای ملی و ایرانی بود، باید تیتر امروز خود را به عبور چین و روسیه و پیمان شانگهای از تهدید (تفنگ بی فشنگ) غرب اختصاص می داد، نه اینکه واقعیت روشن را کاملا وارونه روایت کند.

🔰 چند نکته درباره ابهامات توافق با گروسی 👤 #محمد_ایمانی 🔸رافائل گروسی مدیرکل آژانس پس از توافق با آقای عراقچی گفت: «سند فنی مشترکی با وزیر خارجه ایران امضا کردیم که چارچوب بازرسی‌ها درباره تأسیسات هسته‌ای ایران، از جمله مراکز مورد حمله را مشخص می‌کند. این توافق، گامی مهم برای ازسرگیری بازرسی‌هاست که به زودی آغاز خواهد شد». 🔸توافق روز سه‌شنبه در قاهره، به علل گوناگون، نامعتبر است. متن توافق منتشر نشده و به اطلاع مخاطبان ایرانی نرسیده و حال آن که در دسترس آمریکا و اسرائیل است. عجیب اینکه توافق مذکور، اتفاقا با تعطیلی هفده روزه‌ای مجلس مقارن شده است! خواسته اصلی گروسی، بازگشت بازرسان آژانس به ایران است اما این کار، نقض قانون «الزام دولت به تعلیق همکاری با آژانس» است که در جلسه ۴ تیر ۱۴۰۴ مجلس شورای اسلامی، با رای موافق ۲۱۰ نماینده از مجموع ۲۱۹ نماینده حاضر، به تصویب رسید. 🔸قطعا حسابرسی به نقش خائنانه مدیرکل آژانس، انجام نگرفته. گروسی، همچنان شریک جنایت اسرائیل و آمریکاست. و توافق با طرف خیانتکار، از نظر حقوقی نامعتبر است. ضمن اینکه دو شروط قانونی مذکور حاصل نشده است. از سوی دیگر، آقای عراقچی پریروز گفت: تأکید می‌کنم که در صورت هرگونه اقدام خصمانه علیه ایران، از جمله بازگرداندن قطعنامه‌های لغو‌شده شورای امنیت، ایران این گام‌های عملی را پایان یافته تلقی خواهد کرد. 🔸سؤال این است که مگر گروسی می‌تواند چنین تعهدی بدهد، همان‌گونه که بازرسی‌ها و گزارش‌های آژانس درباره صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای ایران، مانع حمله جنایتکارانه اسرائیل و آمریکا نشد. گروسی برخلاف وظیفه قانونی خود، حمله به مراکز فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای ایران توسط آمریکا و رژیم صهیونی را محکوم نکرد. 🔸در این میان، توضیحات پنجشنبه شب آقای عراقچی درباره توافق با آژانس، دارای ابهامات جدی بود و ایشان از یکسو می‌گوید: «این توافق، جدا از مذاکرات با تروئیکای اروپایی است و این دو ربطی به هم ندارند»؛ و از طرف دیگر عنوان می‌کند: «اعتبار این توافق تا وقتی است که هیچ عمل خصمانه‌ای علیه ایران صورت نگیرد به شمول اسنپ‌بک. اگر فعال‌سازی این مکانیسم نهایتا صورت بگیرد، این توافق دیگر اعتبار ندارد».. اگر ما تعهدات خود را انجام دادیم و طرف اروپایی در مرور زمان (ولو با تمدید چند ماهه) نهایتا اسنپ بک را به اجرا گذاشت، بی‌اعتباری توافق دیگر معنا ندارد و کار از کار گذشته است. 🔸اجمالا اینکه ضرورت دارد وزارت امور خارجه برای رفع ابهامات، متن توافق را منتشر کند. باید توجه داشت که فضای خوش‌بینی و خوش‌خیالی ده سال قبل نسبت به آمریکا و اروپا و آژانس، به خاطر عملکرد خود آنها از بین رفته است و باید طلبکارانه - و نه از موضع انفعال- با آنها مواجه شد. #نگاه https://kayhan.ir/001Kjk