eitaa logo
مناهج 🇵🇸🇮🇷
20.3هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.4هزار ویدیو
182 فایل
﷽ 🌀 نگرش‌ها و دغدغه‌های حوزه و روحانیت 🌐 Manahejj.ir 📠 ارتباط با سردبیر: 🆔 @Manahejj_Admin 📻 رادیو مناهج: 🎧 @Manahejj_Radio 💳 جهت حمایت مالی از مناهج: به ادمین پیام بدهید... ⛔️ تبلیغ و تبادل
مشاهده در ایتا
دانلود
🌀 بیانات آیت الله العظمی مکارم شیرازی در دیدار وزیر اطلاعات 📝 لزوم اهتمام به اقتصاد و مراقبت نسبت به نفوذ در قم 🔸 بحمدلله امنیت در کشور ما خوب است و در مجموع نا امنی نداریم؛ اما راجع به مسائل اقتصادی همچنان نگران هستیم و معتقدیم توفیق دولت سیزدهم و رئیس جمهور در گرو حل مسائل و معضلات اقتصادی است. انتظار داریم تحولی در عرصه اقتصادی و سفره مردم ایجاد شود که البته هنوز آثارش نمایان نیست. 🔹 ایشان در ادامه برای حل مسائل و مشکلات اقتصادی توصیه هایی به دولتمردان ارائه نموده و فرمودند: برای این که مشکلات اقتصادی حل شود باید جلوی افراد فاسد و مفسد گرفته شود. ♨️ مراقبت نسبت به نفوذ، بویژه در شهر مقدس قم موضوع دیگری بود که حضرت آیت الله العظمی مکارم شیرازی در این خصوص تذکرات مهمی را بیان کرده و خطاب به وزیر اطلاعات گفتند: خطر نفوذ در قم به ویژه با توجه به مرکزیت حوزه های علمیه، بیش از دیگر شهرها است؛ دولت های خارجی برای نفوذ در دستگاه علما و دانشمندان و مراجع نقشه های مهمی دارند؛ در این خصوص واقعا باید هوشیار بود؛ و در این زمینه وزارت اطلاعات باید به خوبی نقش آفرینی کند. 📌 متن کامل: Manahej.ir/post/Makarem-KHatib @Manahejj
🌀 برای دولت و مسئولین دعا می‌کنیم، اما از اوضاع ناراضی هستیم 👤 آیت‌الله العظمی مکارم در دیدار رئیس مجلس با ایشان: 🔸 شرایط به گونه‌ای است که نه تنها رو به بهبود نیست، بلکه تورم در بعضی کالاها نسبت به سال گذشته افزایش شدید داشته است. مردم نسبت به و حساس هستند و انتظار تغییر دارند. 🔺 معظم له با اشاره به افزایش نرخ دلار در کشور گفتند: وابستگی پایه‌های اقتصادی کشور به دلار سبب افزایش نرخ دلار در کشور شده، اما از مسئولین تصمیم‌گیری خاصی دیده نمی‌شود. 🔺 ایشان از بانکها به عنوان مشکلی بزرگ در کشور یاد کرده که به صورت لجام گسیخته به پیش می‌رود و افزودند: بانکها تنها به دنبال منافع خودشان هستند، مبالغی که وام می‌دهند هرچند کم وناچیز است اما برای آن سودهای کلان دریافت می‌کنند. ♨️ مجلس می‌تواند با اصلاح قانون، جلوی انحراف بانکها را بگیرد و اجازه بدهد مردم زندگی کنند. ✅ حضرت آیت الله مکارم شیرازی ایجاد امید در کشور را از اولویت های اساسی برشمرده و بیان داشتند: باید جلسات سه قوه بیشتر شود و به صورت هفتگی و شفاف برای مردم گزارش داده شود که چه کارهایی صورت گرفته و برای آینده چه برنامه‌هایی دارند. ✅ ایشان مردم را وفادار و علاقه‌مند به نظام دانسته و افزودند: مردم از ما گلایه دارند که چرا به مسئولین نسبت به مشکلات تذکر نمی‌دهیم، در حالی که ما مکرر تذکر داده و می‌دهیم و این تذکرات در سایت ما نیز منعکس است، حال اینکه چرا تذکرات مراجع را منعکس نمی کند، حتما مصلحتی دارد، اما مردم انتظار دارند که مسئولین به این تذکرات ترتیب اثر دهند. @Manahejj
❇️ غنی‌نژاد و علوی بروجردی، دو روی یک سکه! 🖋 صالح رحمتی 🔸 آقای غنی نژاد، به عنوان نماینده تفکر اقتصاد لیبرالی، اقتصاد اسلامی را قبول نداشته و موضع‌گیری فقها در موضوعات اقتصادی را نادرست می‌داند. آقای علوی بروجردی هم، اقتصاد را از امور تخصصی می‌داند که باید در اختیار متخصصین باشد و خارج از حوزه فقه و اجتهاد است. و او ترجیح می‌دهد مقصودش از اقتصاد تخصصی هم همانا اقتصاد لیبرال باشد. ♨️ هر دو با یک ادبیات، اما از دو پایگاه؛ یکی از پایگاه حوزه و دیگری از پایگاه دانشگاه، به یک رسیده‌اند؛ که فقاهت را از حضور در عینی‌ترین صحنه زندگی انسان مسلمان دور نگاه داشته، دست اسلام را از مدیریت عرصه اجتماعی و برپایی عدالت اجتماعی کوتاه کنند. 🔻 این تفکر، سالهاست که بر اریکه قدرت سوار است و هیچ مجالی برای طرح آراء و ایده‌های اقتصاد مقاومتی و اسلامی نمی‌دهد، لیکن بسیار پرمدعاست. 🔺 این دو پایگاه متحد، پرمدعا هستند؛ چون تمام خرابی‌های اقتصاد کشور، اعم از فقر و فساد و تبعیض، شکاف طبقاتی، فاصله‌گرفتن از عدالت اجتماعی، وابستگی به دشمن و ابزارهای اقتصادی آن مانند و ... ناشی از اندیشه‌ها و نظریات ایشان است؛ اما انگشت اتهام را به سوی دیگران می‌گیرند!! 🔹 آقای غنی نژاد و دوستان وی سالها برنامه‌ریز اقتصادی کشور بوده‌اند و خرابی‌های انباشته برای کشور ساخته و یک دهه عقب ماندگی را برای امروز به جای گذاشتند؛ اما سینه ستبر و سربالا به اندیشه‌های انقلابی و اسلامی طعنه می‌زنند! 🔹 آقای علوی بروجردی و هم فکرانش، با دیدگاه‌های به ظاهر دینی اما بسیار سطحی و کوته‌بینانه، مانع بسط اندیشه اسلامی در مدیریت اجتماع شده و هر تفکر اسلامی را خام‌اندیشانه، به نام تخصص، تخریب کردند، اما از دوری روحانیت از مردم سخن می‌گویند. ❓باید از آقای علوی بروجردی پرسید؛ آیا دوری مردم از روحانیت، فقط به عملکرد ظاهری و محسوس روحانیت است یا اینکه افکار و اندیشه‌های لیبرال افرادی چون ایشان نیز که می‌تواند بسترهای سلطه اقتصاد سرمایه‌داری را بر گرده مردم مستضعف فراهم کند، یکی از مهمترین اسباب دوری مردم از روحانیت است؟ ✅ همانطور که امام خمینی (قدس الله نفسه الزکیة) فرمودند: «ما از شرّ رضا خان و محمد رضا خلاص شدیم، لکن از شرّ تربیت‏‌یافتگان غرب و شرق به این‏ زودی ها نجات نخواهیم یافت.» 〰〰〰〰〰〰 🌐 کانال نخبگانی تنبیه‌الأمة: https://eitaa.com/joinchat/3310420148Ca673c3add8 〰〰〰〰〰〰 @Manahejj
🌀 نقدی بر سخنان آقای غنی‌نژاد در مورد نظرات ولی فقیه و تخصص اقتصادی 🖋 صادق علیپور؛ 🔸 آقای غنی‌نژاد در بخش‌های پایانی مناظره‌اش در برنامه‌ جهان‌آرا گفت اساسا چرا باید به سخنان امام و مقام معظم رهبری در بخش اقتصادی توجه کرد؟! مگر آنها در اقتصاد متخصص هستند؟! 1⃣ اولا اظهار نظرهای ولی فقیه در رسمی‌ترین شکل خود در جمهوری اسلامی، بدین گونه است که پس از دریافت و مطالعه نظرات و گزارش‌های مسئولین و متخصصین(از جمله اقتصادی) در فرآیندی استیشاری با برخی از نهادها مانند مجمع تشخیص مصلحت نظام، نظریه «فقه حکومتی» خود را در مورد رویکرد و جهت‌گیری سیاست‌های کلان کشور (به عبارت دیگر ریل‌گذاری و تعیین راهبرد) بیان و ابلاغ می‌کنند. چنین امری صرفاً در شأن یک فقیه در مقام رهبری و نه فرد دیگر خصوصاً کسی همچون غنی‌نژاد است! زیرا وی نه از باب به اصطلاح تخصص خود، شأنیت سیاست‌گذاری کلان برای یک کشور را دارد و نه علی الخصوص به لحاظ سابقه استیشاری خود و همفکرانش در تشدید اوضاع اقتصادی ایران، صلاحیت آن را داراست! 🔺 صد البته فارغ از روند رسمی ابلاغی ذکر شده در سیاست‌گذاری‌های کلان توسط ولی فقیه، باز هم انتقاد آقای غنی‌نژاد بی‌ربط و بی‌وجه است؛ زیرا اگر یک فقیه حق اظهار نظر در مورد انطباق یک مکتب اقتصادی با اسلام و معیارها و موازین فقهی را نداشته باشد آنگاه چه کسی چنین حقی دارد؟! 2⃣ این نظریه فقهی و اسلام‌شناسانه بنا بر اصول قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران که دو بار از طریق آرای عمومی، مشروعیت مردم‌سالارانه را نیز کسب کرده، از سوی مسئولین کشور لازم الاجرا و لازم الاتباع می‌باشد. جالب است که کشور آرمانی این لیبرال‌ها یعنی ایالات متحده آمریکا، هیچ گاه قانون اساسی خود را به رفراندوم نگذاشته است! 3⃣ مخالفت با این ساختار قانونی چیزی جز عیان کردن دیکتاتورمآبی لیبرال‌های ایرانی و لگدزدن به آرمان‌های مثلا دموکراتیک مورد ادعای خود آنان نیست. همچنان که در رخ‌دادهای گوناگون در تاریخ جمهوری اسلامی از جمله سال ۱۳۸۸ آن را از خود نشان داده‌اند. این مطلب به وضوح نشان می‌دهد که عدم اجرای نظرات ولی فقیه در اصلاح امور اقتصادی کشور به نحو مطلوب از کجا آب می‌خورد و چه کسانی علی‌رغم مشارکت و مساهمت در تدوین برنامه‌های اقتصادی، مسبب مشکلات و نارضایتی‌ها در چند دهه گذشته تاکنون هستند. 4⃣ چنین چیزی علاوه بر دیکتاتورمآبی آنان، بیانگر تزویر و دورویی نیز می‌باشد زیرا غنی‌نژاد در همین مناظره و در مورد پیش‌نویس قانون اساسی این چنین گفته بود که دیدگاه اسلامی یعنی فقهیِ مربوط به بخش معاملات (به صورت خاص احترام به مالکیت خصوصی) در آن لحاظ نگردیده و از همین رو مورد مخالفت فقها واقع شد. او اساساً در نقد تأثیرپذیری نگارش قانون اساسی از دیدگاه‌های چپ، با لحنی سرزنش‌گرانه می‌گفت «پس نقش اسلام و فقه شیعه در اقتصاد چه شد؟!» و خود نیز با اعتماد به نفس کامل، آن را نه مطابق با موازین فقهی که منطبق بر راه رشد غیر سرمایه‌داریِ اولیانوفسکی عنوان کرد. بلکه بالاتر، حتی این چنین گفت که اساساً حضرت امام با دریافت فقهی خود از مسائل اقتصادی، مملکت را از دست چپی‌ها نجات دادند! ⁉️ حقیقتا چگونه می‌توان بر نقش فقه و دریافت‌های فقهی یک فقیه در مبارزه و مرزبندی با کمونیسم و چپ‌گرایی تأکید کرد و در عین حال تقابل آن با ایده‌های سرمایه‌داری و لیبرالیسم را به چالش کشید؟!! 🔺 شاید مهمترین دستاورد دکتر درخشان در این مناظره را باید عیان‌کردن این تناقض منفعت‌طلبانه لیبرال‌های ایرانی دانست. @Manahejj